المشروع 2025
 | |
| تأسست | أبريل 2022 |
|---|---|
| الغرض | إعادة تشكيل الحكومة الفدرالية الأمريكية لدعم أجندة دونالد ترمپ |
| الموقع | |
المدير | پول دانز |
| Publication | تفويض للقيادة، 2023 |
Publication | تفويض للقيادة، 2023 |
المنظمة الأم | مؤسسة هيريتيج |
الميزانية | 22 مليون دولار [2] |
| الموقع الإلكتروني | www |
| جزء من سلسلة عن |
| التيار المحافظ في الولايات المتحدة |
|---|
  |
مشروع الانتقال الرئاسي 2025 (Presidential Transition Project،[3] يُعرف أيضاً باسم المشروع 2025 Project 2025)، هي مبادرة نظمتها مؤسسة هيريتيج بهدف الترويج لمجموعة من المقترحات السياسية المحافظة واليمينية لإعادة تشكيل الحكومة الفدرالية الأمريكية وتوحيد السلطة التنفيذية في حال فوز دونالد ترمپ في الانتخابات الرئاسية 2024.[4][5] يؤكد المشروع أن السلطة التنفيذية بأكملها تقع تحت السيطرة المباشرة للرئيس بموجب نظرية السلطة التنفيذية الموحدة.[6][7]
يقترح إعادة تصنيف عشرات الآلاف من العاملين في الخدمة المدنية الفدرالية باعتبارهم معينين سياسيين، من أجل استبدالهم بموالين أكثر استعدادًا لتمكين سياسات ترمپ.[8][9] ومن خلال القيام بذلك، يزعم المؤيدون أن التغيير من شأنه أن يفكك ما يعتبرونه بيروقراطية حكومية واسعة النطاق وغير خاضعة للمساءلة وليبرالية في الغالب.[10] يهدف المشروع إلى غرس القيم المسيحية في الحكومة والمجتمع.[11][12]
وصف النقاد المشروع 2025 بأنه خطة قومية مسيحية سلطوية لتوجيه الولايات المتحدة نحو الأوتوقراطية.[11][13][14] وقال العديد من الخبراء القانونيين إن هذا من شأنه أن يقوض سيادة القانون،[15] فصل السلطات،[5] الفصل بين الكنيسة والدولة،[16] والحريات المدنية.[5][15][17]
يتضمن المشروع 2025 تغييرات واسعة النطاق في الحكومة، وخاصة السياسات الاقتصادية والاجتماعية ودور الحكومة الفدرالية ووكالاتها. يقترح المشروع السيطرة الحزبية على وزارة العدل، مكتب التحقيقات الفدرالي، وزارة التجارة، هيئة الإتصالات الفدرالية، مفوضية التجارة الفدرالية، تفكيك وزارة الأمن الداخلي، الحد بشكل حاد من اللوائح البيئية وتغير المناخ لصالح إنتاج الوقود الأحفوري.[15][18] تسعى الخطة إلى فرض تخفيضات ضريبية،[19] على الرغم من أن كتابها يختلفون حول حكمة الحمائية.[20] يوصي المشروع 2025 بإلغاء وزارة التعليم، والتي سيتم نقل برامجها إلى وكالات أخرى أو إنهاؤها.[21][22] سيُخفض التمويل المخصص لأبحاث المناخ وسيتم إصلاح المعاهد الوطنية للصحة وفقًا للمبادئ المحافظة.[23][24] يسعى المشروع إلى خفض التمويل المخصص لميديكير وميديكيد،[25][26] ويحث الحكومة على رفض الإجهاض بشكل صريح باعتباره شكلاً من أشكال الرعاية الصحية.[27][28] يسعى المشروع إلى إلغاء تغطية وسائل منع الحمل الطارئة بموجب قانون الرعاية الميسرة[25] وتنفيذ قانون كومستوك لمقاضاة أولئك الذين يرسلون ويستقبلون وسائل منع الحمل وحبوب الإجهاض على مستوى البلاد.[28][29] ويقترح المشروع تجريم الإباحية،[30][31] إزالة الحماية القانونية ضد التمييز على أساس التوجه الجنسي والهوية الجندرية،[31][32] وإنهاء برامج التنوع والمساواة والإدماج[5][32] والتمييز الإيجابي[33] من خلال قيام وزارة العدل بملاحقة "العنصرية ضد البيض".[34] يوصي المشروع باعتقال وترحيل المهاجرين غير الشرعيين المقيمين في الولايات المتحدة.[35][36][37] ويقترح نشر الجيش لإنفاذ القانون المحلي.[38] ويروج لعقوبة الإعدام و"الحسمية" السريعة لتلك الأحكام.[39][40]
انتقد بعض المحافظين والجمهوريين الخطة بسبب موقفها من تغير المناخ[41] والتجارة الخارجية.[20] ويعتقد منتقدون آخرون أن المشروع 2025 هو مجرد "تجميل" بلاغي لأربع سنوات من الانتقام الشخصي بأي ثمن،[10] بالإضافة إلى محاولة التراجع عن "معظم ما تم تنفيذه" خلال إدارة بايدن.[8] يعترف مؤلفو المشروع بأن معظم المقترحات تتطلب سيطرة الحزب الجمهوري على كل من مجلس النواب ومجلس الشيوخ.[10] وقد قضت المحكمة العليا الأمريكية مؤخرًا بعدم دستورية بعض جوانب الخطة، ومن المتوقع أن تواجه تحديات قضائية، في حين أن البعض الآخر عبارة عن مقترحات تنتهك القواعد وقد تنجو من التحديات القضائية.[42]
على الرغم من أن المشروع 2025 لا يمكنه قانونيًا الترويج لمرشح رئاسي معين، فإن العديد من المساهمين مرتبطون بترمپ وحملته الرئاسية 2024.[43][44][45] توظف مؤسسة هيريتيج عددًا كبيرًا من الأشخاص المقربين من ترمپ،[46][47][48] وتنسق المبادرة مع مختلف المجموعات المحافظة التي يديرها حلفاء ترمپ.[11] في عام 2023، أقر مسؤولو حملة ترمپ بأن المشروع يتماشى بشكل جيد مع برنامجهم الأجندة 47،[10] كان مستشارو حملة ترمپ على اتصال منتظم بالمشروع 2025،[49] على الرغم من أن المقترحات المثيرة للجدل للمشروع تسببت أيضًا في اعتبار حملة ترمپ مصدراً للإزعاج.[46][50] في 5 يوليو 2024، نأى ترمپ بنفسه علنًا عن المشروع 2025، قائلًا إنه "لا يعرف شيئًا عنه" وأن بعض أفكاره "سخيفة وهزيلة".[51][9][52][53][54] ومنذ ذلك الحين أنكر ترمپ علاقته بالمشروع مراراً وتكراراً.[55][56] رفض بعض المنتقدين ادعاءات ترمپ، مشيرين إلى تورط شخصيات مقربة من ترمپ في المشروع.[57][58]
وجاء التباعد بعد أيام من اقتراح كِڤِن روبرتس ، رئيس مؤسسة هيريتيج، في مقابلة أنه ستكون هناك ثورة أمريكية ثانية، وهو ما انتقده الديمقراطيون وغيرهم باعتباره تهديدًا مستترًا بالعنف.[59][60] ووصف المشروع "خطة المعركة" لاستعادة السيطرة على الحكومة.[61][59][62][41]
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
خلفية
تنشر مؤسسة هيريتيج سلسلة تفويض للقيادة منذ عام 1981، مع نشرها إصدارات محدثة بالتوازي مع الانتخابات الرئاسية.[64] تطلق هيريتيج على تفويضها اسم "إنجيل السياسة".[64] تزعم هيريتيج أن ما يقرب من ثلثي تفويضها لعام 1981 كانت محاولة من قبل رونالد ريگان[65] وقد حاول دونالد ترمپ تنفيذ ما يقرب من ثلثي تفويضه لعام 2015.[65][66] وصفت پوليتيكو المشروع 2025 بأنه "أكثر طموحًا بكثير" من الإصدارات السابقة[10] وقالت نيويورك تايمز إنه يعمل على "نطاق لم يتم تجربته من قبل في السياسة المحافظة".[67]
مؤسسة هيريتيج مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بترمپ[46] وتنسق المبادرة مع مجموعة من الجماعات المحافظة التي يديرها حلفاء ترمپ.[11] يرى رئيس مؤسسة هيريتيج، كِڤِن روبرتس، أن الدور الحالي للمنظمة هو "إضفاء الطابع المؤسسي على الترمپية".[68] تأسس المشروع 2025 عام 2022 لتزويد المرشح الرئاسي الجمهوري لعام 2024 بقاعدة بيانات شخصية وإطار أيديولوجي.[67] وقال مدير المشروع المساعد سپنسر كريتيان إن "الوقت قد حان لوضع الأساس لبيت أبيض أكثر ودية لليمين".[17]
.jpg&filetimestamp=20240726144242&)
في أبريل 2023، نشرت مؤسسة هيريتيج وثيقة التفويض المكونة من 920 صفحة، والتي كتبها مئات المحافظين،[69] أبرز المسؤولين السابقين في إدارة ترمپ.[4] تلقى ما يقرب من نصف المنظمات المتعاونة في المشروع مساهمات من أموال معتمة من شبكة من مجموعات جمع التبرعات المرتبطة بليونارد ليو، وهو مانح محافظ كبير وشخصية رئيسية في توجيه اختيار مرشحي ترمپ للقضاء الفدرالي.[45]
أفاد موقع أكسيوس أن هيريتيج أطلعت مرشحين آخرين للانتخابات التمهيدية الرئاسية على المشروع، إلا أنه "عملية يقودها ترمپ بلا شك"، مشيرة إلى تورط "أكثر منفذي الولاء الداخلي حماسة" لترمپ، جون مكنتي، كمستشار أول للمشروع. وصرحت حملة ترمپ 2024 إنه لا توجد مجموعة خارجية تتحدث باسم ترمپ وأن "أجندتها 47" لا يمكن إنكارها[70] هي الخطة الرسمية الوحيدة لرئاسة ترمپ الثانية.[71][72][70] وفي وقت لاحق، أصدر اثنان من كبار مسؤولي حملة ترمپ بيانًا سعياً إلى إبعاد الحملة عن ما كانت تخطط له مجموعات خارجية غير محددة، على الرغم من أن العديد من هذه الخطط تعكس كلمات ترمپ نفسه. أفادت نيويورك تايمز أن البيان "توقف بشكل ملحوظ عن التنصل من المجموعات ويبدو أنه كان يهدف فقط إلى ثنيهم عن التحدث إلى الصحافة".[73] ومع ذلك، قالت الحملة أنها "تقدر" الاقتراحات المقدمة من المنظمات ذات التفكير المماثل.[65]
ولا يعد المشروع 2025 البرنامج المحافظ الوحيد الذي يمتلك قاعدة بيانات للمجندين المحتملين للإدارة الجمهورية المحتملة، على الرغم من أن قادة هذه المبادرات جميعهم لديهم صلات بترمپ.[74][49] بشكل عام، تسعى هذه المبادرات إلى مساعدة ترمپ على تجنب أخطاء ولايته الأولى، عندما وصل إلى البيت الأبيض غير مستعد.[75] من خلال إعادة تصنيف عشرات الآلاف من العاملين في الخدمة المدنية الفدرالية على أساس الجدارة باعتبارهم معينين سياسيين من أجل استبدالهم بموالين لترمپ،[9][46] ويخشى البعض من أنهم قد يكونون على استعداد لثني أو كسر البروتوكول، أو في بعض الحالات انتهاك القوانين، من أجل تحقيق أهدافه.[5][10]
أصدر المسؤولان مذكرة مماثلة بعد أيام، بعد أن ذكرت أكسيوس أن ترمپ يعتزم تشكيل إدارة جديدة بـ "محاربين فخورين بشعار فلنجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى، ومتعصبين مناهضين للمؤسسة الجمهورية، وراغبين في اختبار حدود السلطة التنفيذية للحصول على طريق ترمپ"، وهو ما يشمل استهداف وسجن المنتقدين في الحكومة ووسائل الإعلام.[76] كما أفادت أكسيوس أن هناك أشخاصًا يجري النظر فيهم لتولي مناصب عليا في رئاسة ثانية، بما في ذلك كاش پاتل، ستيڤ بانون، ومايك ديڤز، المساعد السابق للسناتور تشك گراسلي، الذي وعد بـ "حكم إرهابي لثلاثة أسابيع" إذا عينه ترمپ قائمًا بأعمال النائب العام.[77]
كان پاتل قد قال في بودكاست بانون قبل يومين: "سنخرج ونبحث عن المتآمرين - ليس فقط في الحكومة، بل وفي وسائل الإعلام... سنلاحقهم. سواء كان الأمر جنائياً أو مدنياً، فسوف نكتشف ذلك".[78][38]
في يونيو 2024، سمى بانون مسؤولين محددين حاليين أو سابقين في مكتب التحقيقات الفدرالي ووزارة العدل أنهم سيتم مطاردتهم بتهمة ارتكاب جرائم وخيانة، حتى لو فروا من البلاد.[79][80]
المجلس الاستشاري والقيادة
مؤسسة هيريتيج (The Heritage Foundation)، أو مؤسسة التراث، هي مؤسسة بحثية أمريكية محافظة تأسست عام 1973 ومقرها واشنطن دي سي، وتوظف أشخاصًا مرتبطين ارتباطًا وثيقًا بترمپ،[46][48][47] تونسق المبادرة مع مجموعة من المجموعات المحافظة التي يديرها حلفاء ترمپ.[11] بحلول فبراير 2024، كان للمشروع أكثر من 100 منظمة شريكة.[81]
يوظف شركاء المشروع 2025 أكثر من 200 مسؤول سابق في إدارة ترمپ.[82] وجدت سي إن إن أن ما لا يقل عن 140 شخصًا عملوا في إدارة ترمپ كان لهم يد في المشروع 2025، بما في ذلك أكثر من نصف الأشخاص المدرجين كمؤلفين ومحررين ومساهمين.[83] وتقدر ڤوكس إلى أن ما يقرب من ثلثي المؤلفين والمحررين خدموا في إدارة ترمپ.[84] اعتباراً من 13 يوليو 2024، لا يوجد دليل على أن ترمپ شارك شخصياً في صياغة الخطة أو الموافقة عليها.[84] ستة من أمناء حكومته هم مؤلفون أو مساهمون، ونحو 20 صفحة تعود إلى نائبه الأول لرئيس الأركان.[83]
أفادت واشنطن پوست أن هناك اتصالات منتظمة بين مشروع 2025 ومستشاري حملة ترمپ.[49] في أبريل 2024، بحسب ميديا ماترز، قال كبير مستشاري المشروع 2025 جون مكنتي إنهم وحملة ترمپ يخططون "لدمج الكثير من أعمالنا".[52] في مايو 2024، عُين رسل ڤوت مديرًا للسياسة في لجنة منصة [[اللجنة الوطنية الجمهورية].[85] ومن المتوقع أن يشغل العديد من المساهمين في المشروع 2025 مناصب في إدارة ترمپ الثانية.[59]
أقر مسؤولو حملة ترمپ في البداية بأن المشروع يتماشى بشكل جيد مع مقترحات الأجندة 47،[10][52] لكن المشروع تسبب بشكل متزايد في احتكاك مع حملة ترمپ، التي فضلت تجنب مقترحات سياسية محددة.[50] لم يؤيد ترمپ علنًا المشروع 2025. في نوفمبر 2023، ودون تسمية المشروع، أشارت حملته إلى أن "التوصيات السياسية من الحلفاء الخارجيين ليست أكثر من ذلك - مجرد توصيات".[86][87][88]
في 2 يوليو 2024، أثار رئيس مؤسسة هيريتيج كِڤِن روبرتس الجدل بقوله: "نحن في عملية الثورة الأمريكية الثانية، والتي ستظل بلا دماء إذا سمح اليسار بذلك".[61][59][60] وبعد فترة وجيزة، أصدرت المؤسسة بيانًا أضافت فيه: "لسوء الحظ، لديهم سجل راسخ في التحريض على العكس".[89] في 5 يوليو، سعى ترمپ إلى النأي بنفسه عن المشروع.[87][46][57][90][91] ورفض المعلقون السياسيون بمن فيهم روبرت رايش، مايكل ستيل، علي ڤلشي، وأوليڤيا تروي نفي ترمپ.[57][90][92][91]
ويرى فليپ بومپ من واشنطن پوست أنه من المستحيل فصل حملة ترمپ عن المشروع 2025.[93] في 5 يوليو أصدر المشروع 2025 بيانًا قال فيه إن المشروع "لا يتحدث باسم أي مرشح أو حملة" وأن الأمر متروك "للرئيس المحافظ القادم" ليقرر أي من توصياته سيتم تنفيذها.[66]
سعى مستشار ترمپ ستيفن ميلر لاحقًا إلى إزالة شركته، أمريكا فيرست ليگال، من قائمة أعضاء مجلس مستشاري المشروع 2025.[94] ومنذ ذلك الحين كرر ترمپ رفضه للمشروع 2025،[55][56] لكن پول دانز مدير المشروع أكد أن فريقه لديه اتصالات مستمرة مع حملة ترمپ.[95] تم ربط جيه دي ڤانس أيضًا بكِڤِن روبرتس والمشروع 2025.[96][97][98]
نظرة فلسفية
تحدد الوثيقة الرئيسية للمشروع 2025، تفويض للقيادة، الوحد المحافظ، أربعة أهداف رئيسية: استعادة الأسرة باعتبارها محور الحياة الأمريكية؛ تفكيك الدولة الإدارية؛ الدفاع عن سيادة الأمة وحدودها؛ تأمين الحقوق الفردية التي منحها الله للعيش بحرية.[6] في مقدمة التفويض، كتب رئيس مؤسسة هيريتيج كِڤِن روبرتس: "لقد تحققت المسيرة الطويلة لنظرية المؤامرة الثقافية عبر مؤسساتنا. الحكومة الفدرالية عبارة عن وحش ضخم، مسلح ضد المواطنين الأمريكيين والقيم المحافظة، مع حصار الحرية والتحرر بشكل لم يسبق له مثيل من قبل".[99]
يفسر روبرتس عبارة "السعي إلى السعادة" في إعلان الاستقلال على أنها "السعي إلى النعيم". ووفقًا له، "يجب أن يكون الفرد حرًا في العيش كما أمره خالقه - أن يزدهر". ويزعم أن دستور الولايات المتحدة "يمنح كل واحد منا الحرية في أن يفعل ليس ما يريده، بل ما يجب أن يفعله".[30][100]
ويضيف روبرتس أن مفتاح الحياة الطيبة "يوجد في المقام الأول في الأسرة - الزواج، والأطفال، وعشاء عيد الشكر وما شابه ذلك"، وقبل كل شيء في "التدين والروحانية".[100] يشكو روبرتس من أن الولايات المتحدة في عام 2024 ستكون مكانًا "حيث يدمر التضخم ميزانيات الأسر، وتستمر الوفيات الناجمة عن جرعات المخدرات الزائدة في التصاعد، ويعاني الأطفال من التطبيع السام للتحول الجنسي حيث الممثلين بملابس نسائية والمواد الإباحية تغزو مكتبات مدارسهم.[65] وفي بيان عام، أعرب روبرتس عن قلقه إزاء "الجريمة المتفشية" في الولايات المتحدة.[17]
شغل مدير المشروع پول دانز منصب كبير موظفي مكتب إدارة الموظفين أثناء إدارة ترمپ. ويشغل سپسر كريتيان، المساعد الخاص السابق لترمپ، منصب المدير المساعد.[3] وقد وصف دانز، وهو أيضًا محرر الوثيقة التوجيهية للمشروع، المشروع 2025 بأنه "يستعد بشكل ممنهج للتقدم إلى السلطة وجلب جيش جديد من المحافظين المتحالفين والمدربين والمسلحين بشكل أساسي والمستعدين لخوض معركة ضد الدولة العميقة".[101][62] وقال إن المشروع 2025 "يعتمد على أربعة ركائز أساسية":
- الكتاب المكون من 30 فصلاً و920 صفحة بعنوان تفويض للقيادة: الوعد المحافظ، والذي يقدم "وجهة نظر إجماعية حول كيفية إدارة الوكالات الفدرالية الكبرى".
- قاعدة بيانات شخصية "سيتم تجميعها ومشاركتها مع فريق الرئيس المنتخب"، مفتوحة للجمهور لتقديم المقترحات.
- "نظام تعليمي أونلاين" يسمى أكاديمية الإدارة الرئاسية.
- "دليل" مصمم لتشكيل فرق الوكالة وصياغة خطط الانتقال للمضي قدمًا بعد نطق الرئيس بعبارة "فليساعدني الرب".[30]
في حين أن المشروع 2025 لا يستطيع، بموجب القانون، الترويج له صراحةً،[102][103] فإن خطاب حملة ترمپ عكس موضوعاته الواسعة.[59] وقال إنه سيطرد "المدعين العامين الماركسيين المتطرفين الذين يدمرون أمريكا"،[42] "القضاء على الدولة العميقة تمامًا"، وتعيين "مدعٍ خاص حقيقي لملاحقة الرئيس الأكثر فسادًا في تاريخ الولايات المتحدة الأمريكية، جو بايدن، وعائلة بايدن الإجرامية بأكملها".[42]
السياسات
لخصت الإيكونوميست الخطة على أنها تحتوي على بعض قضايا الحرب الثقافية، إلى جانب قضايا أخرى أكثر شمولاً في نطاقها وتخالف العقيدة الجمهورية السابقة، والعجز المتزايد والدين العام.[104] وتصفها آنا نورث من ڤوكس بأنها خطة لتعزيز السلطة ودفع السياسات غير الشعبية.[105]
سؤال المواطنة في التعداد
يسعى المشروع إلى إحياء جهود إدارة ترمپ لتضمين سؤال ما إذا كان الشخص الذي يتم إحصاؤه في تعداد الولايات المتحدة الذي يُجرى كل عشر سنوات هو مواطناً أمريكياً. يُستخدم التعداد لتوزيع مقاعد الكونگرس والمجمع الانتخابي. زعمت إدارة ترمپ علنًا أنها تريد السؤال الجديد لمنع التمييز العنصري واللغوي بموجب قانون حقوق التصويت، وهي الحجة التي رفضتها المحكمة العليا الأمريكية لتعداد 2020.[106] ينص التعديل الرابع عشر لدستور الولايات المتحدة على أن أرقام توزيع المقاعد في الكونگرس يجب أن تتضمن "العدد الإجمالي للأشخاص في كل ولاية"، وليس "المواطنين".[107]
القومية المسيحية
.jpg&filetimestamp=20240726144231&)
وصفت واشنطن پوست الخطة بأنها تدعو إلى "دمج القومية المسيحية في جميع جوانب السياسة الحكومية".[14][109]
 نفس الصورة أعلاه بدون طمس. |
بعض المساهمين في المشروع 2025، بما في ذلك رسل ڤوت، يروجون للقومية المسيحية.[110][111][112][113]
وقد ربط معلقون آخرون أيضًا بين المشروع 2025 والقومية المسيحية[114][13][115][116] والوكالات الإخبارية.[117][118][119]
التخفيف من آثار تغير المناخ
توصي وثيقة المشروع 2025 أي رئيس جمهوري مستقبلي بالذهاب إلى أبعد من مجرد إلغاء الأوامر التنفيذية التي أصدرها الرئيس بايدن بشأن تغير المناخ.[69] ويقترح المشروع التخلي عن الاستراتيجيات الرامية إلى الحد من انبعاثات غازات الدفيئة المسؤولة عن تغير المناخ، بما في ذلك إلغاء اللوائح التي تحد من الانبعاثات، وتقليص حجم وكالة حماية البيئة، وإلغاء الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي، والتي يطلق عليها المشروع "أحد المحركات الرئيسية لصناعة إنذار تغير المناخ".[41][120][121][122]
وعلى وجه الخصوص، سيتم إغلاق مكتب العدالة البيئية والحقوق المدنية الخارجية التابع لوكالة حماية البيئة،[100][123] وسيتم اختيار موظفي وكالة حماية البيئة، بما في ذلك المستشار العلمي، على أساس المهارات الإدارية وليس المؤهلات العلمية.[100] ستُمنع الولايات من تبني لوائح أكثر صرامة بشأن انبعاثات المركبات، كما فعلت كاليفورنيا،[41] وسيتم تخفيف القيود التنظيمية المفروضة على صناعة الوقود الأحفوري.[23] على سبيل المثال، ستزال القيود المفروضة على حفر النفط من قبل مكتب ادارة الأراضي.[121]
اقترحت ديانا فورتشتگوت-روث، مديرة الطاقة والمناخ في مؤسسة هيريتيج، أن تستهلك وكالة حماية البيئة المزيد من الغاز الطبيعي، على الرغم من مخاوف علماء المناخ من أن هذا من شأنه أن يزيد من تسرب الميثان (CH4)، وهو غاز دفيئة أقوى من ثاني أكسيد الكربون (CO2) على المدى القصير.[41] يتضمن مخطط المشروع 2025 إلغاء قانون خفض التضخم، الذي يقدم 370 بليون دولار للتكنولوجيا النظيفة، وإغلاق مكتب برامج القروض ومكتب عروض الطاقة النظيفة في وزارة الطاقة، وإلغاء التخفيف من آثار تغير المناخ من أجندة مجلس الأمن القومي، وتشجيع الدول المتحالفة على استخدام الوقود الأحفوري.[41][100]
تنص الخطة على أن الحكومة الفدرالية لديها "التزام بتطوير موارد النفط والغاز والفحم الهائلة" وتدعم الحفر في القطب الشمالي.[41][100] وبموجب هذه الخطة، سيتم حظر توسع الشبكة الوطنية وعرقلة التحول إلى الطاقة المتجددة.[69] تعترف ماندي گوناسكارا، إحدى المشاركات في المشروع، بحقيقة تغير المناخ الناجم عن أنشطة الإنسان، لكنها تعتبره أمراً مسيساً ومبالغاً فيه.[124] من ناحية أخرى، يقر مدير المشروع پول دانز فقط بأن تغير المناخ حقيقي، وليس أن النشاط البشري هو السبب وراءه.[41]
من شأن المشروع 2025 أن يلغي استنتاج وكالة حماية البيئة لعام 2009 بأن انبعاثات ثاني أكسيد الكربون ضارة بصحة البشر، مما يمنع الحكومة الفدرالية من تنظيم انبعاثات غازات الدفيئة.[41][69] كما توصي اللجنة بتقديم حوافز للعامة "لتحديد العيوب العلمية وسوء السلوك البحثي" ومواجهة أبحاث المناخ قانونياً.[69] وقد كتب قسم المناخ في التقرير عدة أشخاص، بما في ذلك گوناسكارا، رئيسة موظفي وكالة حماية البيئة والتي تعتبر نفسها مسؤولة عن انسحاب الولايات المتحدة من اتفاقية پاريس عام 2017. كما قام برنارد مكنامي، المحامي الذي قدم المشورة للعديد من شركات الوقود الأحفوري، بصياغة قسم المشروع 2025 الذي يصف دور وكالة حماية البيئة. وقد شارك أربعة من كبار مؤلفي التقرير علنًا رفض التغير المناخي.[41][69] يصف مكنامي تخفيف آثار تغير المناخ بأنه سياسة "تقدمية".[69]
وقد اختلف دعاة المناخ الجمهوريون مع سياسة المناخ التي يتبناها المشروع 2025. فقد اعتبرت سارة هانت، رئيسة مركز جوسف ريني للسياسة العامة، أن دعم قانون خفض التضخم أمر بالغ الأهمية، وقال جون كيرتس النائب عن ولاية يوتا إنه من الأهمية بمكان أن "يشارك الجمهوريون في دعم سياسة الطاقة والمناخ الجيدة". وأشار بنجي بيكر مؤسس تحالف الحفاظ الأمريكي إلى الإجماع المتزايد بين الجمهوريين الأصغر سناً على أن النشاط البشري يتسبب في تغير المناخ، ووصف المشروع بأنه خاطئ.[41]
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
الاقتصاد
يقدم مشروع 2025 مجموعة من الخيارات للإصلاح الاقتصادي تتفاوت في درجة تطرفها. وهو ينتقد الاحتياط الفدرالي، الذي يلقي عليه اللوم في وجود دورة الأعمال، ويقترح إلغاءه.[6] ويدعو المشروع إلى دعم الدولار بسلعة مثل الذهب.[6] ويوصي المشروع بإلغاء التوظيف الكامل من تكليف الاحتياطي الفدرالي، والتركيز بدلاً من ذلك فقط على استهداف التضخم.[30][بحاجة لمصدر غير رئيسي]
يرى المشروع الانتقال في نهاية المطاف من ضريبة الدخل إلى ضريبة الاستهلاك، مثل ضريبة المبيعات الوطنية.[125] وفي غضون ذلك، يسعى المشروع إلى تمديد قانون خفض الضرائب والوظائف في 2017 (TCJA).[19] كما توصي بتبسيط ضريبة الدخل الفردي إلى معدلين ثابتين: 15% على الدخول التي تصل إلى قاعدة أجور الضمان الاجتماعي (168,600 دولار في عام 2024)، و30% فوق ذلك. وسيتم تضمين خصم قياسي غير محدد، ولكن سيتم إلغاء معظم الخصومات والائتمانات والاستثناءات.[125] ومن المرجح أن يؤدي الاقتراح إلى زيادة الضرائب بشكل كبير على ملايين الأسر ذات الدخل المنخفض والمتوسط.[126]
يهدف القانون إلى خفض معدل ضريبة الشركات من 21% إلى 18%، ووصفها بأنها "الضريبة الأكثر ضررًا" في البلاد. خفض قانون تخفيض الضرائب والوظائف لعام 2017 المعدل من 35% إلى 21%.[30][بحاجة لمصدر غير رئيسي] ويقترح خفض معدل ضريبة مكاسب رأس المال بالنسبة لأصحاب الدخول المرتفعة إلى 15% من مستوى 20% عام 2024.[126][127] بعد تنفيذ هذه الإصلاحات، توصي اللجنة بضرورة الحصول على عتبة ثلاثة أخماس الأصوات لإقرار التشريعات التي تزيد من ضريبة الدخل الفردي أو ضريبة الشركات، وذلك "لإنشاء جدار حماية" لهذه الإصلاحات،[30][بحاجة لمصدر غير رئيسي] على الرغم من الإجماع الواسع على أن إنفاذ التشريعات التي تلزم الكونگرس اللاحق أمر غير دستوري.[128] ومن المتوقع أن تؤدي هذه المقترحات مجتمعة إلى زيادة عجز الحكومة الأمريكية.[126]
يقترح المشروع دمج مكتب التحليل الاقتصادي، مكتب التعداد، ومكتب إحصاءات العمل في منظمة واحدة، ومواءمة مهمتها مع المبادئ المحافظة. ويوصي بتعظيم توظيف المعينين السياسيين في مناصب التحليل الإحصائي.[125]
يقترح المشروع 2025 إلغاء إدارة التنمية الاقتصادية التابعة لوزارة التجارة، وإذا ثبت أن ذلك مستحيلاً، فيجب أن تساعد إدارة التنمية الاقتصادية بدلاً من ذلك "المجتمعات الريفية التي دمرتها هجوم إدارة بايدن على إنتاج الطاقة المحلية".[100] بحلول عام 2023، كانت إدارة بايدن قد منحت بالفعل عددًا أكبر من التصاريح لحفر النفط والغاز مقارنة بالإدارة التي سبقتها.[104] يسعى المشروع 2025 أيضًا إلى تسهيل الابتكارات في صناعة الطاقة النووية المدنية في الولايات المتحدة.[35][بحاجة لمصدر غير رئيسي]
يعلن المشروع أن "الرب قد قرر الشبات كيوم راحة" ويوصي بإصدار تشريع يتطلب دفع المزيد من الأموال للأمريكيين مقابل العمل يوم الأحد.[100] ويهدف أيضًا إلى وضع متطلبات عمل للأشخاص المعتمدين على برنامج المساعدة الغذائية التكميلية، الذي يصدر كوبونات الطعام.[17]
المشروع 2025 منقسم بشأن قضية التجارة الخارجية.[6] ينصح مؤلف التفويض پيتر ناڤارو باتباع سياسة "التجارة العادلة" التي تقوم على فرض تعريفات جمركية متبادلة أعلى على الاتحاد الأوروپي والصين والهند، لتحقيق توازن التجارة في الولايات المتحدة، على الرغم من أن الرسوم الجمركية التي تفرضها الولايات المتحدة ليست كلها أقل من تلك التي يفرضها شركاؤها التجاريون الرئيسيون.[20] من ناحية أخرى، يدعو كنت لاسمان، مؤلف التفويض، من معهد المشاريع التنافسية إلى سياسة "التجارة الحرة" المتمثلة في خفض التعريفات الجمركية أو إلغائها لخفض التكاليف بالنسبة للمستهلكين، ويدعو إلى المزيد من اتفاقيات التجارة الحرة.[20] ويرى أن الرسوم الجمركية التي فرضها ترمپ وبايدن لم تقوض الاقتصاد الأمريكي فحسب، بل قوضت أيضا التحالفات الدولية للبلاد.[19]
وفيما يتعلق بالتنظيم المصرفي، يوصي المشروع 2025 "بدمج مكتب مراقب العملة، ومؤسسة التأمين على الودائع الفدرالية، وإدارة اتحاد الائتمان الوطني، والوظائف الإشرافية والتنظيمية غير النقدية لمجلس الاحتياطي الفدرالي"؛[30] في حاشية سفلية، تقول الوثيقة إن "تأمين الودائع يقوض ['حوافز المودعين في البنوك... لمراقبة محافظ البنوك']".[30]
التعليم والبحث
.jpg&filetimestamp=20240726144242){kind=link}
.jpg&filetimestamp=20240726144231){kind=link}
إن أحد المخاوف الرئيسية للمشروع 2025 هو ما يطلق عليه "پروپاگنا ووك" في المدارس الحكومية.[6] ردًا على ذلك، تتصور الخطة خفضًا كبيرًا لدور الحكومة الفدرالية في التعليم، ورفع مستوى اختيار المدرسة وحقوق الوالدين.[21] بالنسبة للمشروع 2025، ينبغي ترك التعليم للولايات.[17] ولتحقيق هذا الهدف، يقترح القانون إلغاء وزارة التعليم، والسماح للولايات بالانسحاب من البرامج أو المعايير الفدرالية. بلاً من ذلك سيتم إدارة البرامج بموجب قانون تعليم الأفراد ذوي الإعاقة (IDEA) من قبل وزارة الصحة والخدمات الإنسانية. وسيصبح المركز الوطني لإحصاءات التعليم (NCES) جزءًا من مكتب التعداد.[21]
إن الحكومة الفدرالية، وفقاً للمشروع 2025، لا ينبغي لها أن تكون أكثر من منظمة لحفظ الإحصائيات عندما يتعلق الأمر بالتعليم. وسوف يُقلص إنفاذ الحقوق المدنية على المستوى الفدرالي في المدارس بشكل كبير، وستُنقل مثل هذه المسؤوليات إلى وزارة العدل، لكن وزارة العدل لن تكون قادرة على إنفاذ القانون إلا من خلال التقاضي. ولن تقوم الحكومة الفدرالية بعد الآن بالتحقيق في المدارس بحثاً عن علامات على تأثيرات متباينة للتدابير التأديبية على أساس العرق أو الإثنية. يرفض المشروع 2025 صراحة "السعي إلى تحقيق التكافؤ العنصري في مؤشرات الانضباط المدرسي - مثل الاحتجاز والإيقاف والطرد - على حساب سلامة الطلبة".[21]
كما ستُنهى صلاحية صندوق فدرالي بقيمة 18 مليار دولار للطلبة من ذوي الدخل المنخفض (العنوان الأول من قانون التعليم الابتدائي والثانوي لعام 1965)،[21] وستنتقل هذه المسؤوليات إلى الولايات.[22] ستكون الأموال العامة المخصصة للتعليم متاحة في شكل قسائم مدرسية دون أي شروط، حتى بالنسبة للآباء الذين يرسلون أطفالهم إلى مدارس خاصة أو دينية.[21] ستُجرى تخفيضات في تمويل الوجبات المدرسية المجانية. وسيُلغى برنامج هيد ستارت الذي يقدم الخدمات لأطفال الأسر ذات الدخل المنخفض.[22][129] بالنسبة لمؤيدي المشروع، فإن التعليم هو أمر خاص وليس صالحًا عامًا.[21] ينتقد المشروع 2025 ينتقد أي برامج لإعفاء قروض الطلبة.[130]
يشجع المشروع 2025 الرئيس على ضمان أن "أي بحث يُجرى بأموال دافعي الضرائب يخدم المصلحة الوطنية بطريقة ملموسة بما يتماشى مع المبادئ المحافظة".[100][30] على سبيل المثال، ينبغي أن تتلقى أبحاث علم المناخ تمويلاً أقل بكثير، بما يتماشى مع وجهات نظر المشروع 2025 بشأن تغير المناخ.[23]
توسيع السلطات الرئاسية
يقول كڤن روبرتس، رئيس مؤسسة هريتدج: "إن فكرة الوكالات الفدرالية المستقلة أو الموظفين الفدراليين الذين لا يخضعون للرئيس تنتهك الأساس الحقيقي لجمهوريتنا الديمقراطية".[4] يسعى المشروع 2025 إلى وضع السلطة التنفيذية للحكومة الفدرالية بأكملها تحت السيطرة الرئاسية المباشرة، والقضاء على استقلال وزارة العدل، ومكتب التحقيقات الفدرالي، وهيئة الاتصالات الفدرالية، ومفوضة التجارة الفدرالية، وغيرها من الوكالات.[4] وتستند الخطة على تفسير نظرية السلطة التنفيذية الموحدة، وتزعم أن المادة الثانية من الدستور الأمريكي تمنح السلطة التنفيذية للرئيس وحده.[67][100][44][131]
يقترح المشروع 2025 أن يُفصل جميع موظفي الخارجية الأمريكية الذين يشغلون مناصب قيادية بحلول نهاية 20 يناير 2025. ويدعو إلى تعيين كبار قادة وزارة الخارجية في مناصب "بالوكالة" لا تتطلب موافقة مجلس الشيوخ.[132]
كيرون سكينر، التي كتبت فصل وزارة الخارجية في المشروع 2025، كانت تدير مكتب تخطيط السياسات التابع للوزارة لمدة تقل عن عام أثناء إدارة ترمپ قبل أن تُجبر على ترك الوزارة. وهي تعتبر معظم موظفي وزارة الخارجية يساريين للغاية وتريد استبدالهم بأشخاص أكثر ولاءً لرئيس محافظ. وعندما سألها پيتر برگن في يونيو 2024 عما إذا كانت تستطيع تحديد وقت عرقل فيه موظفو وزارة الخارجية سياسة ترمپ، قالت إنها لا تستطيع.[132][133]
إذا تم تنفيذ المشروع 2025، فلن تكون هناك حاجة إلى موافقة الكونگرس لبيع المعدات العسكرية والذخيرة إلى دولة أجنبية،[5] ما لم يمكن "الدعم بالإجماع من قبل الكونگرس مضموناً".[100]
قال ترمپ عام 2019 إن المادة الثانية من دستور الولايات المتحدة تمنحه "الحق في القيام بأي شيء بصفته رئيسًا"، وهو ادعاء شائع بين مؤيدي نظرية السلطة التنفيذية الموحدة. وعلى نحو مماثل، عام 2018، زعم ترمپ أنه يستطيع إقالة المستشار الخاص روبرت مولر.[67] ولا يعد ترمپ أول رئيس يفكر في سياسات مرتبطة بنظرية السلطة التنفيذية الموحدة.[134][135] وقد شهدت الفكرة انتعاشًا وانتشارًا داخل الحزب الجمهوري منذ هجمات 11 سبتمبر الإرهابية عام 2001.[136]
في نوفمبر 2023، أفادت واشنطن پوست أن نشر الجيش لإنفاذ القانون المحلي وقوانين الهجرة[37] بموجب قانون التمرد لعام 1807، سيكون "أولوية فورية" لإدارة ترمپ الثانية. كان هذا الجانب من الخطة بقيادة جفري كلارك، أحد المساهمين في المشروع والمسؤول السابق في وزارة العدل في عهد ترمپ.[38][40] كلارك هو زميل بارز في مركز تجديد أمريكا، وشريك في المشروع 2025.[137]
وبحسب ما ورد، تتضمن الخطة توجيه وزارة العدل لملاحقة أولئك الذين يعتبرهم ترمپ خصوماً سياسيين أو غير مخلصين. وبسبب أفعاله المزعومة أثناء عمله بوزارة العدل في نهاية رئاسة ترمپ، أصبح كلارك متهمًا مشاركًا لترمپ في ملاحقة الابتزاز الانتخابي في جورجيا ومتآمرًا لم يُذكر اسمه في الملاحقة الفدرالية لترمپ بتهمة عرقلة الانتخابات. وبعد نشر قصة واشنطن پوست، قال متحدث باسم هيريتيج إن المشروع 2025 لا يحتوي على أي خطط تتعلق بقانون التمرد أو استهداف الأعداء السياسيين.[38][138]
ذكرت ميديا ماترز أن العديد من شركاء المشروع 2025 أشادوا بقرار المحكمة العليا لعام 2024 في قضية ترمپ ضد الولايات المتحدة، والذي يمنح حصانة واسعة النطاق من الملاحقة القضائية عن الأفعال المرتكبة أثناء أداء الرئيس لمهامه الرسمي.[139]
في 2023، كتب مايكل هيرش أن القليل من أجندة المشروع 2025 من المرجح أن يحدث، مستشهداً بالعلماء المحافظين وخبراء الحكومة الذين ينتقدون خططها لإصلاح البيروقراطية الفدرالية باعتبارها ساذجة بشكل هزلي، مما يجعل الحكومة الفدرالية أكثر عجزاً وفوضوية وهواة.[10]
تغيير الموظفين
يقترح المشروع 2025 إعادة تصنيف عشرات الآلاف من العاملين في الخدمة المدنية الفرالية باعتبارهم معينين سياسيين من أجل استبدالهم بموالين لترمپ، والذين سيكونون على استعداد لثني أو كسر البروتوكول، أو في بعض الحالات انتهاك القوانين، لتحقيق أهدافه.[5][10] لقد أنشأ المشروع قاعدة بيانات للموظفين مصممة وفقًا لأيديولوجية دونالد ترمپ. ويستخدم المشروع استبيانًا لفحص المجندين المحتملين لمعرفة مدى التزامهم بأجندة المشروع.[2][140]
طوال فترة رئاسته، اتُهم ترمپ بإبعاد أشخاص اعتبرهم غير مخلصين، بغض النظر عن قناعاتهم الأيديولوجية، مثل المدعي العام السابق وليام بار. في العام الأخير من رئاسته، قام موظفو المكتب الرئاسي لشؤون الموظفين في البيت الأبيض جيمس بيكون وجون مكنتي بتطوير استبيان لاختبار التزام موظفي الحكومة المحتملين بالترمپية. انضم بيكون ومكينتي إلى المشروع في مايو 2023.[141] يوصي المشروع باختيار مستشاراً للبيت الأبيض يكون "ملتزمًا بشدة" بأجندة الرئيس "أمريكا أولاً".[5][67]
يتماشى المشروع 2025 مع خطط ترمپ لإقالة عدد أكبر من موظفي الحكومة من العدد المخصص للرئيس باستخدام الجدول إف، وهو تصنيف وظيفي أنشأه ترمپ بموجب أمر تنفيذي صدر في أكتوبر 2020.[142] ألغى بايدن التصنيف في يناير 2021؛ وقال ترمپ إنه سيعيده. وتخطط مؤسسة هيريتيج لضم 20.000 موظف إلى قاعدة بياناتها بحلول نهاية 2024.[67] وقال ڤوت إن هدف المشروع المتمثل في إقالة العمال الفدراليين سيكون بمثابة "كرة هدم للدولة الإدارية".[5]
اعتبارًا من عام 2024، هناك حوالي 4000 منصب حكومي فقط تعتبر تعيينات سياسية. وقد يتغير هذا مع كل إدارة.[5][67] من المتوقع أن يؤثر الجدول "F" على عشرات الآلاف من الموظفين المدنيين الفدراليين المحترفين،[5] الذين أمضوا سنوات عديدة في العمل تحت إدارتين ديمقراطية وجمهورية.[67] بحسب دونالد موينيهان، أستاذ السياسة العامة في جامعة جورجتاون، في حين أن الاختيار غير السياسي والجدير للموظفين العموميين أمر حيوي للعمل الإداري، فإن الحزب الجمهوري ينظر إليهم بشكل متزايد هم ونقابات القطاع العام كتهديدات، أو موارد يجب السيطرة عليها.[143] في فبراير 2024، قال كڤن روبرتس: "سوف يفقد الناس وظائفهم. ونأمل أن تتمكن حياتهم من الازدهار على الرغم من ذلك. وسوف تُغلق المباني. ونأمل أن يعاد توظيفها لصالح الصناعة الخاصة".[144]
يشجع المشروع 2025 الكونگرس الأمريكي على إلزام المقاولين الفدراليين بأن يكونوا 70% من المواطنين الأمريكيين، مما يرفع الحد الأقصى في النهاية إلى 95%.[100]
بحلول يونيو 2024، كانت مؤسسة المساءلة الأمريكية، وهي منظمة بحثية معارضة محافظة يقودها مساعد سابق لأعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين توم جونز، تبحث في خلفيات بعض كبار الموظفين المدنيين الفدراليين. وقد تلقى المشروع، الذي أطلق عليه اسم مشروع السيادة 2025، منحة قدرها 100.000 دولار من هيريتيج، بهدف نشر أسماء على موقع إلكتروني يضم 100 شخص قد يعارضون أجندة ترمپ. وفي إعلانها عن المنحة في مايو 2024، كتبت هيريتيج أن الغرض من البحث كان "تنبيه الكونگرس والإدارة المحافظة والشعب الأمريكي إلى وجود جهات سيئة معادية لأمريكا مدفونة في الدولة الإدارية وضمان اتخاذ الإجراءات المناسبة". ووجد البعض أن مشروع السيادة 2025 يذكرنا بالمكارثية، عندما تعرض العديد من الأمريكيين للاضطهاد وتم وضعهم على القائمة السوداء باعتبارهم شيوعيين مزعومين.[145][146][147]
قال عالم السياسة فرانسس فوكوياما إنه في حين أن البيروقراطية الفدرالية في حاجة ماسة إلى الإصلاح، فإن الجدول إف من شأنه أن "يقوض بشكل خطير" عمل الحكومة.[148]
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
الشئون الخارجية
.jpg&filetimestamp=20240726144220&)
.jpg&filetimestamp=20240726144220){kind=link}
خلال حملته الانتخابية، تجنب ترمپ أي تفاصيل حقيقية حول خطط السياسة الخارجية لفترة رئاسية ثانية،[149] لكن كيرون سكينر، الذي كتب الفصل المخصص لوزارة الخارجية في المشروع 2025، يعتبر الصين تهديداً كبيراً، وينتقد أي تحرك تصالحي تجاهها.[150] في مقدمته، يذكر المشروع 2025: "على مدى 30 عامًا، احتضن الزعماء السياسيون والاقتصاديون والثقافيون في أمريكا الصين الشيوعية وحزبها الشيوعي الإبادي وعملوا على إثرائها، بينما قاموا بتفريغ القاعدة الصناعية الأمريكية".[30]
إن أعمال الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية سوف تُقلص بشكل كبير بسبب نفور مؤسسة هيريتيج من ما تسميه "الأجندة السياسية والثقافية المثيرة للانقسام التي تتبناها الوكالة والتي تروج للإجهاض والتطرف المناخي والتطرف الجندري والتدخلات ضد العنصرية المنهجية المتصورة". وسوف تُزال كلمة "جندر" بشكل ممنهج من جميع برامج ووثائق الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية. ويشير المشروع 2025 إلى وكالات محددة تابعة للأمم المتحدة سيُوقف تمويلها ويقترح منح الرئيس المزيد من السلطة لتخصيص المساعدات الخارجية الأمريكية.[151] ولن تُخصص هذه المساعدات لمساعدة البلدان الأكثر فقراً في معالجة تأثير تغير المناخ، بل سيتم تخصيصها لتعزيز مصالح شركات الوقود الأحفوري.[23]
لا يفضل المشروع 2025 التدخلية ولا الانعزالية، بل يؤكد على أن جميع القرارات المتعلقة بالسياسة الخارجية يجب أن تعطي الأولوية للمصالح الوطنية.[152]
السياسة النووية
ينص التفويض على أن الولايات المتحدة يجب أن تحافظ على مظلتها النووية فقط للدول الأعضاء في منظمة حلف شمال الأطلسي (الناتو)، وأن هذه الدول يجب أن تكون مسؤولة عن نشر قواتها التقليدية لردع العدوان الروسي.[100] اعتبارًا من يونيو 2024، خصصت جميع الدول الأعضاء في الناتو باستثناء بلجيكا وكندا وكرواتيا وإيطاليا ولوكسمبورگ والپرتغال وسلوڤنيا وإسپانيا ما لا يقل عن 2% من الناتج المحلي الإجمالي للدفاع. لا تمتلك أيسلندا جيشاً.[153]
وصفت نشرة علماء الذرة السياسة النووية للمشروع 2025 بأنها "أشد عمليات بناء الأسلحة النووية دراماتيكية منذ بداية إدارة ريگان"، وبداية سباق تسلح نووي عالمي جديد. وتتضمن هذه السياسة إعطاء الأولوية لتطوير وإنتاج الأسلحة النووية على برامج الأمن الأخرى، ورفض الجهود التي يبذلها الكونگرس لإيجاد بدائل فعالة من حيث التكلفة للخطط، وزيادة عدد الأسلحة النووية بما يتجاوز حدود المعاهدات، ورفض معاهدات الحد من الأسلحة الحالية، وتوسيع قدرات وتمويل الإدارة الوطنية للأمن النووي، والاستعداد لاختبار أسلحة نووية جديدة على الرغم من معاهدة الحظر الشامل للتجارب النووية، وتسريع جميع برامج الدفاع الصاروخي.[82]
وبشكل أكثر تحديدًا، تدعو الخطة إلى إلقاء خطاب بعد فترة وجيزة من تنصيب الرئيس "لإثبات للشعب الأمريكي أن الأسلحة النووية هي الضامن النهائي لحريته وازدهاره". وسيتبع ذلك تطوير وإنتاج رؤوس حربية جديدة وحديثة، بما في ذلك بي 61-12، دبليو 80-4، ودبليو 87-1 مود، ودبليو 88 ألت 370؛ ونشر صاروخ جوال يطلق من البحر؛ ونشر أسلحة موجهة بالطاقة وأسلحة فضائية لم يتم التحقق منها بعد و"دفاع صاروخي للوطن".[82]
تتضمن الخطط وضع رؤوس حربية متعددة على كل صاروخ باليستي عابر للقارات من طراز مينوتمان 3 وصاروخ سنتشيال البديل بحلول عام 2026، ووضع رؤوس حربية نووية على الصواريخ العسكرية التي تُطلق من الأرض، وإضافة قدرات نووية إلى أنظمة الصواريخ الأسرع من الصوت، وتوجيه القوات الجوية للتحقيق في منصة إطلاق صواريخ باليستية عابرة للقارات متحركة على الطرق، وتوسيع نطاق التمركز المسبق للقنابل والأسلحة النووية في أوروپا وآسيا، وتوجيه إدارة الأمن النووي الوطني "للانتقال إلى وضع الحرب". سيتم تمويل هذا من خلال توجيه إدارة الأمن النووي الوطني لتقديم إحاطات شهرية إلى المكتب البيضاوي وتقديم طلبات ميزانية منفصلة من وزارة الطاقة، إلى جانب توجيه مكتب الإدارة والميزانية لتقديم طلب ميزانية تكميلي إلى الكونگرس.[82]
الرعاية الصحية والصحة العامة
يتهم المشروع 2025 إدارة بايدن بتقويض الأسرة النواة التقليدية، ويريد إصلاح وزارة الصحة والخدمات الإنسانية لتعزيز هذا الهيكل الأسري.[25] وفقًا للمشروع 2025، يجب على الحكومة الفدرالية منع برنامج الرعاية الصحية من التفاوض على أسعار الأدوية[25] وتعزيز برنامج Medicare Advantage، الذي يتألف من خطط تأمين خاصة.[30]
يجب على مقدمي الرعاية الصحية الفدراليين رفض تقديم الرعاية الصحية للمتحولين جنسياً وإلغاء التغطية التأمينية لحبوب يوليبريستال أسيتات المستخدمة لمنع الحمل الطارئ، كما هو مطلوب بموجب قانون الرعاية الميسرة (أوباما كير).[25]
يقترح المشروع 2025 عددًا من الطرق لخفض التمويل المخصص لبرنامج مديكيد،[26] مثل فرض قيود على التمويل الفدرالي،[26] فرض قيود على الفوائد مدى الحياة للفرد،[26] والسماح لحكومات الولايات بفرض متطلبات عمل أكثر صرامة على المستفيدين من البرنامج.[33] وتشمل المقترحات الأخرى الحد من فرض الدولة للضرائب على مقدمي الخدمات،[26] إزالة الحماية والمتطلبات الفدرالية السابقة للمستفيدين،[26] زيادة تحديدات الأهلية وتحديدات اختبار الأصول لجعل التسجيل في مديكيد والتقدم بطلب للحصول عليه وتجديده أكثر صعوبة،[26] توفير خيار لتحويل مديكيد إلى برنامج قسائم،[26] وإلغاء الرقابة الفدرالية على برامج الرعاية الطبية الحكومية.[26]
يهدف المشروع 2025 إلى إصلاح المعاهد الوطنية للصحة بشكل جذري من خلال تسهيل فصل الموظفين وإزالة برامج التنوع والإنصاف والإدماج. يعتبر المحافظون المعاهد الوطنية للصحة فاسدة ومنحازة سياسياً.[24]
إن شبكات التواصل الاجتماعي - التي أطلقت عليها بشكل مباشر اسم فيسبوك وإنستگرام وتويتر وتيك توك - تعمل على تعريض الصحة العقلية والروابط الاجتماعية للشباب الأمريكيين للخطر من خلال خلق شكل من أشكال الإدمان على استخدام وسائل التواصل الاجتماعي. وتقول: "لا يمكن للسياسة الفدرالية أن تسمح باستمرار هذا".[30][بحاجة لمصدر غير رئيسي]
إصلاحات الهجرة
.jpg&filetimestamp=20240726144214&)
.jpg&filetimestamp=20240726144214){kind=link}
يقترح التفويض بالقيادة إلغاء وزارة الأمن الداخلي واستبدالها بوكالة للهجرة تضم الجمارك وحماية الحدود، إدارة أمن النقل، وكاة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك، خدمات المواطنة والهجرة، وعناصر من وزارتي الصحة والخدمات الإنسانية والعدل.[100][154] ويمكن خصخصة المهام الأخرى.[154] سيتم تقليص قبول اللاجئين، وزيادة رسوم معالجة طالبي اللجوء، وهو ما يعتبره المشروع "فرصة لتدفق كبير للأموال".[100] سيتعين على المهاجرين الذين يرغبون في تسريع طلباتهم دفع المزيد من الأموال.[6]
في أبريل 2024، قالت هيريتيج إن سياسة المشروع 2025 تتضمن "اعتقال واحتجاز وترحيل المخالفين لقوانين الهجرة في أرجاء الولايات المتحدة".[35][بحاجة لمصدر غير رئيسي]
ستيفن ميلر، أحد المهندسين الرئيسيين لسياسة الهجرة خلال رئاسة ترمپ، هو شخصية رئيسية في المشروع 2025 وهو مرشح بارز لتولي منصب كبير في إدارة ترمپ الثانية.[71] في نوفمبر 2023، أخبر ميلر المشارك في المشروع 2025 تشارلي كيرك أن العملية ستنافس حجم وتعقيد "بناء قناة پنما". وقال إنها ستشمل تفويض الحرس الوطني في الولايات الحمراء كضباط إنفاذ لقوانين الهجرة تحت قيادة ترمپ. ثم يتم نشر هذه القوات في الولايات الزرقاء.[36]
كان ميلر يفكر في تفويض الشرطة المحلية وعمداء الشرطة للقيام بهذه المهمة، فضلاً عن عملاء مكتب الكحول والتبغ والأسلحة النارية والمتفجرات وإدارة مكافحة المخدرات. وقال إن هذه القوات "ستجوب البلاد وتعتقل المهاجرين غير الشرعيين في مداهمات واسعة النطاق" الذين سيتم نقلهم بعد ذلك إلى "مناطق تجمع شاسعة بالقرب من الحدود، على الأرجح في تكساس" ليتم احتجازهم في معسكرات الاعتقال قبل الترحيل. كما تحدث ترمپ عن جمع المشردين في المدن الزرقاء واحتجازهم في معسكرات.[36] من المتوقع أن يزيد تمويل الجدار الحدودي مع المكسيك.[6]
يشجع المشروع 2025 الرئيس على حجب أموال الإغاثة الفدرالية من الكوارث الممنوحة من قبل الوكالة الفدرالية لإدارة الطوارئ (FEMA) في حالة رفض حكومات الولايات أو الحكومات المحلية الالتزام بقوانين الهجرة الفدرالية، على سبيل المثال، من خلال عدم مشاركة المعلومات مع وكالات إنفاذ القانون.[154]
قضايا الهوية
يهادم المشروع 2025 ما يسميه "أيديولوجية الجندر المتطرفة"[130] ويدعو الحكومة إلى "الحفاظ على تعريف الزواج والأسرة المبني على الكتاب المقدس والمعزز بالعلوم الاجتماعية".[100] ولتحقيق هذه الغاية، يقترح المشروع إنهاء زواج المثليين، وإزالة الحماية ضد التمييز على أساس الهوية الجنسية أو الجندر، وإلغاء الأحكام المتعلقة بالتنوع والمساواة والإدماج (DEI) - والتي يطلق عليها "العنصرية برعاية الدولة" - من التشريعات الفدرالية.[31][32][155] قد يُفصل الموظفين الفدراليين الذين شاركوا في برامج التنوع والمساواة والإدماج أو أي مبادرات تتضمن النظرية العرقية النقدية.[100]
سيُطلب من معلمي المدارس الحكومية الذين يرغبون في استخدام ضمير الجندر المفضل الخاص بالطالب المتحول جنسيًا الحصول على إذن كتابي من ولي أمر الطالب.[130] ويريد داعمو المشروع 2025 أيضاً استهداف القطاع الخاص من خلال عكس "ثورة التنوع والإنصاف والإدماج في سياسة العمل" لصالح لوائح أكثر "حيادية عنصرياً".[155] المشروع 2025 هو جزء من توجه لتكثيف ردود الفعل العنيفة ضد التنوع والمساواة والإدماج في أوائل ع. 2020.[155]
سُحل مجلس سياسة الجندر التابع للبيت الأبيض.[100] وستُمنع الوكالات الحكومية من وضع حصص وجمع إحصاءات على أساس الجندر أو العرق أو العرقية.[100][155] يوضح جوناثان بري، أحد المساهمين في المشروع، "إن الهدف هنا هو التحرك نحو عدم التمييز على أساس اللون والاعتراف بأننا بحاجة إلى قوانين وسياسات تعامل الناس كبشر كاملين لا يمكن اختزالهم في فئات، وخاصة عندما يتعلق الأمر بالعرق".[155] سيتم إصلاح مكتب التعداد الأمريكي وفقًا للمبادئ المحافظة.[100]
الصحافة
يقترح المشروع 2025 إعادة النظر في التسهيلات المقدمة للصحفيين الذين هم أعضاء في White House press corps.[5] يقترح إلغاء تمويل نظام البث العام، وهي مؤسسة خاصة غير ربحية توفر التمويل للإذاعة الوطنية العامة، باعتبارها "سياسة جيدة وسياسات جيدة".[156]
إنفاذ القانون
في نظر المشروع 2025، أصبحت وزارة العدل "بيروقراطية منتفخة تضم مجموعة أساسية من الموظفين الذين ينجذبون إلى إدامة أجندة ليبرالية متطرفة" و"خسرت ثقة" الشعب الأمريكي بسبب دورها في التحقيق في التواطؤ المزعوم بين ترمپ وروسيا. لذلك، يجب إصلاحها بشكل شامل وإشرافها عن كثب من قبل البيت الأبيض، ويجب أن يكون مدير مكتب التحقيقات الفدرالي مسؤولاً شخصيًا أمام الرئيس.[100]
إن وزارة العدل التي تم إصلاحها وفقًا لتوصيات المشروع 2025 من شأنها أن تكافح "التمييز الإيجابي" أو "العنصرية المناهضة للبيض"، مستشهدة بقانون الحقوق المدنية لعام 1964. يزعم جين هاملتون، المسؤول السابق بوزارة العدل في عهد ترمپ، أن "تعزيز مصالح قطاعات معينة من المجتمع الأمريكي... يأتي على حساب أمريكيين آخرين - وفي جميع الحالات تقريبًا ينتهك القانون الفدرالي القديم".[34] لذلك، فإن قسم الحقوق المدنية التابع لوزارة العدل سوف "يلاحق قضائيا جميع حكومات الولايات والحكومات المحلية، ومؤسسات التعليم العالي، والشركات، وأي أرباب عمل آخرين من القطاع الخاص" من خلال برامج إدارة مكافحة المخدرات أو برامج الحراك الإيجابي.[33]
ستُقلص التسويات القانونية المسماة "مراسيم الموافقة" بين وزارة العدل وأقسام الشرطة المحلية.[157] وبحسب المشروع 2025، إذا تداخلت مسؤوليات مكتب التحقيقات الفدرالي ووكالة فدرالية أخرى، مثل إدارة مكافحة المخدرات (DEA)، فينبغي للأخيرة أن تتولى زمام المبادرة، تاركة مكتب التحقيقات الفدرالي للتركيز على الجرائم الخطيرة (الأخرى) وتهديدات الأمن القومي.[157]
يعترف المشروع 2025 بأن عقوبة الإعدام مسألة حساسة، لكنه مع ذلك يروج لها للتعامل مع ما يعتبره موجة جريمة مستمرة و"جرائم شنيعة بشكل خاص" مثل الاعتداء الجنسي على الأطفال، إلى أن يشرع الكونگرس الأمريكي خلاف ذلك.[39]
مثل ترمپ، يعتقد المشروع 2025 أن مقاطعة كولومبيا موبوءة بالجريمة وعلى هذا النحو يقترح تفويض قسم الزي الموحد التابع للحرس السري لإنفاذ القانون خارج البيت الأبيض والمناطق المحيطة به مباشرة.[154]
الأمن القومي
يتطلب المشروع 2025 من البنتاغون إلغاء برامج التنوع والمساواة والإدماج وإعادة جميع أفراد الخدمة الذين تم تسريحهم لعدم تلقيهم التطعيم ضد كوڤيد-19 على الفور.[5] لن يُسمح للقوات المسلحة الأمريكية بأخذ تغير المناخ في الاعتبار عند تقييم تهديدات الأمن القومي.[23]
يحدد المشروع 2025 الصين باعتبارها التهديد الرئيسي للأمن القومي الأمريكي.[104][152] كما أعرب المشروع عن قلقه إزاء تأثير الصين على المجتمع الأمريكي، وأوصى بحظر شبكة التواصل الاجتماعي تيك توك (التي يتهمها بالتجسس) ومعاهد كونفوشيوس (التي يتهمها بإفساد التعليم العالي الأمريكي). كما أعرب المشروع عن قلقه إزاء سرقة الملكية الفكرية الصينية واتهم شركات التكنولوجيا الكبرى بالتصرف نيابة عن الحزب الشيوعي الصيني لتقويض الولايات المتحدة.[104][30] سيتم تشجيع صناديق التقاعد الأمريكية على تجنب الاستثمارات الصينية وستواجه الشركات الأمريكية التي تسعى إلى الاستثمار في القطاعات الحساسة في الصين قيودًا أو رفضًا للتصريح.[104]
الإباحية ومحتوى البالغين
في مقدمة التفويض، يزعم كڤن روبرتس أن المواد الإباحية تعزز الانحراف الجنسي، وإضفاء الطابع الجنسي على الأطفال، واستغلال النساء؛ ولا يحميها التعديل الأول لدستور الولايات المتحدة؛ ويجب حظرها. ويوصي بالملاحقة القضائية للأشخاص والشركات المنتجة للمواد الإباحية جنائياً، وهو ما يشبهه بالمخدرات المسببة للإدمان.[31] في وقت سابق، قضت المحكمة العليا ضد محاولات حظر المواد الإباحية على أساس التعديل الأول.[48]
على موقع ڤوكس كتب الصحفي أندرو پروكوپ:
يضيف روبرتس أيضًا أن المواد الإباحية "تتجلى اليوم في الانتشار الشامل لأيديولوجية التحول الجنسي وإضفاء الطابع الجنسي على الأطفال"، مما يشير إلى أنه قد يحدد "المواد الإباحية" على نطاق أوسع بكثير مما هو معتاد - وأنه قد ينظر إلى أي محاولة لشرح أو تعليم الأشخاص المتحولين جنسياً على أنها تستحق الحظر والسجن.[84]
عندما رشحه الحزب الجمهوري لمنصب الرئيس عام 2016، وقع ترمپ على تعهد بفحص "التأثير الصحي العام للمواد الإباحية على الإنترنت على الشباب والأسر والثقافة الأمريكية". لكنه لم يف بهذا الوعد.[48] لكن على الرغم من العلاقات التي زُعم أن ترمپ أقامها عام 2006 مع نجمة الأفلام الإباحية ستورمي دانيالز وعارضة پلاي بوي كارن مكدوگل،[158] لم يبد روبرتس أي انزعاج، وقال لسي إن إن: "نحن نفهم أن الرب يعمل بأدوات غير كاملة، بما في ذلك نحن. وفي حين يبدو الأمر ظاهريًا وكأنه تناقض، إلا أنه في المجمل قد يجعله رسولًا أكثر قوة إذا تبناه".[48]
البنية التحتية للنقل
يوصي المشروع 2025 بتقليص قانون البنية التحتية الحزبي لعام 2021، والذي يجيز التمويل لإزالة الكربون من البنية التحتية للنقل.[159] ينظر المشروع إلى إدارة النقل الفدرالية بشكل غير إيجابي، ويصفها بأنها إهدار للمال. ويقترح خفض التمويل الفدرالي لهيئات النقل على مستوى البلاد على شكل برنامج منح الاستثمار الرأسمالي. ويريد من إدارة النقل الفدرالية إجراء "تحليل دقيق للتكاليف والفوائد" على الرغم من أن الوكالة تفحص المشاريع بالفعل قبل تخصيص التمويل.[160][مطلوب مصدر أفضل]
الصحة الإنجابية للمرأة
.jpg&filetimestamp=20240726144202&)
يؤكد أنصار المشروع 2025 أن الحياة تبدأ عند الحمل.[25] ويقول التفويض إن وزارة الصحة والخدمات الإنسانية يجب أن "تعود إلى ما كانت تعرف به كوزارة للحياة"، كما أطلق عليها وزير الصحة والخدمات الإنسانية في عهد ترمپ أليكس أزار في 2020، معربًا عن فخره بكونه "جزءًا من الإدارة الأكثر تأييدًا للحياة في تاريخ هذه البلاد". ويقول المشروع 2025 أنه سيعيد تموضع سياسات الوزارة "من خلال رفض فكرة أن الإجهاض هو رعاية صحية بشكل صريح واستعادة بيان مهمتها بموجب الخطة الاستراتيجية لوزارة الصحة والخدمات الإنسانية في عهد ترمپ وفي أماكن أخرى لتشمل تعزيز صحة ورفاهية جميع الأمريكيين "من الحمل إلى الموت الطبيعي".[27][161][162]
عام 2022، قضت المحكمة العليا في قضية "دوبس ضد منظمة جاكسون لصحة المرأة" بأن الدستور لا يمنح الحق في الإجهاض، وبالتالي يترك الأمر للولايات لوضع تشريعاتها الخاصة بشأن هذه المسألة، لكن المشروع 2025 يشجع الرئيس القادم على "سن أقوى الحماية للجنين التي سيدعمها الكونگرس".[100]
قال نائب رئيس مؤسسة هيريتيج للسياسة المحلية روجر سڤرينو في مؤتمر طلبة من أجل الحياة إن المشروع 2025 كان "يعمل على هذا النوع من الأوامر التنفيذية واللوائح" للتراجع عن سياسات بايدن المتعلقة بالإجهاض و"إضفاء الطابع المؤسسي على بيئة ما بعد قضية دوبس.[28] على سبيل المثال، سيستبدل فريق عمل الوصول إلى الرعاية الصحية الإنجابية الذي أنشأه الرئيس بايدن بوكالة مخصصة "مناهضة للإجهاض" والتي "ستستخدم سلطتها لتعزيز حياة وصحة النساء وأطفالهن الذين لم يولدوا بعد".[100]
يعارض المشروع أي مبادرات من وجهة نظره تدعم الأبوة والأمومة الفردية.[11] يشجع المشروع 2025 الإدارة القادمة على إلغاء بعض أحكام قانون خدمات تنظيم الأسرة وأبحاث السكان 1970، الذي تم سنه باعتباره العنوان العاشر من قانون الخدمات الصحية العامة، والذي يقدم خدمات الرعاية الصحية الإنجابية، وإلزام العيادات المشاركة بالتأكيد على أهمية الزواج للآباء المحتملين.[163]
ويكتب سڤرينو في بيان المشروع أن إدارة الغذاء والدواء "ملزمة أخلاقياً وقانونياً بإعادة النظر في وسحب موافقتها الأولية" على حبوب الإجهاض ميفپريستون وميزوپروستول.[30][6] ويوصي أيضًا بأن تقوم مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها "بتحديث رسائلها العامة بشأن الفعالية غير المسبوقة لأساليب منع الحمل الحديثة القائمة على التوعية بالخصوبة"،[30][163] مثل تطبيقات الهواتف الذكية التي تتبع الدورة الشهرية للمرأة.[163] يقول سڤرينو إن وزارة الصحة والخدمات الإنسانية يجب أن تطلب من "كل ولاية الإبلاغ عن عدد حالات الإجهاض التي تحدث داخل حدودها، وفي أي عمر من الحمل، ولأي سبب، وولاية إقامة الأم، وبأي طريقة أُجري الإجهاض".[30][بحاجة لمصدر غير رئيسي]
يسعى المشروع إلى استعادة "الإعفاءات الدينية والأخلاقية" التي كانت موجودة في عهد ترمپ فيما يتعلق بمتطلبات منع الحمل بموجب قانون الرعاية الميسرة، بما في ذلك وسائل منع الحمل الطارئة (الخطة ب)، والتي يعتبرها دواء مجهض،[164][25] لإلغاء تمويل برنامج تنظيم الأسرة،[11] ولإلغاء حماية السجلات الطبية التي تتضمن عمليات الإجهاض من التحقيقات الجنائية إذا تجاوز أصحاب هذه السجلات حدود الولاية.[25] قالت إيما ووترز، إحدى المساهمات في المشروع 2025، لپوليتيكو: "لقد كنت قلقة للغاية بشأن التركيز على توسيع نطاق وسائل منع الحمل بشكل متزايد". ووفقًا لها، فإن توصيات سياسة المشروع 2025 لا تشكل قيودًا بل "ضمانات طبية" للمرأة.[163] قالت واترز إنها تريد من المعهد الوطني للصحة التحقيق في التأثيرات طويلة الأمد لوسائل منع الحمل.[163]
في قسم "وزارة العدل" في المشروع 2025، يدعو جين هاملتون إلى إنفاذ القانون الفدرالي ضد استخدام خدمة البريد الأمريكية لنقل الأدوية التي تسبب الإجهاض.[30][110] يسعى المشروع 2025 إلى إحياء أحكام قانون كومستوك الصادر في سبعينيات القرن التاسع عشر، والذي حظر تسليم أي "أداة أو مادة أو عقار أو دواء أو شيء" عن طريق البريد يمكن استخدامه في الإجهاض. ومنذ ذلك الحين، ضيق الكونگرس والمحاكم نطاق قوانين كومستوك، مما سمح بتسليم وسائل منع الحمل عن طريق البريد.[28][29]
يهدف المشروع 2025 إلى فرض قانون كومستوك بشكل أكثر صرامة على المستوى الوطني لمنع إرسال حبوب الإجهاض والمعدات الطبية المستخدمة في عمليات الإجهاض عبر البريد. ستسمح الخطة بالملاحقة الجنائية لمرسلي ومتلقي حبوب الإجهاض.[28][29] لا يروج المشروع 2025 صراحة لحظر الإجهاض،[6] لكن بعض الخبراء القانونيين والمدافعين عن حقوق الإجهاض قالوا إن اعتماد خطة المشروع من شأنه أن يقطع الوصول إلى المعدات الطبية المستخدمة في عمليات الإجهاض الجراحي لإنشاء حظر وطني فعلي على الإجهاض.[165][166]
فيما يتعلق بقضية منع حمل المراهقات، ينصح المشروع 2025 الحكومة الفدرالية برفض ما تعتبره ترويجًا للإجهاض والسلوكيات الجنسية عالية الخطورة بين المراهقين. كما تسعى إلى إزالة دور وزارة الصحة والخدمات الإنسانية في تشكيل التربية الجنسية في الولايات المتحدة، بحجة أن هذا يعادل خلق احتكار.[30][بحاجة لمصدر غير رئيسي]
مبادرات أخرى
قاعدة البيانات
ولكي يُقبل الموظف في "قاعدة البيانات الشخصية الرئاسية"، يتعين عليه الرد على عدة أسئلة تتعلق بأيديولوجياته. ومن بين هذه الأسئلة "اذكر اسم شخصية سياسية عامة واحدة على قيد الحياة تحترمها بشدة ولماذا". وسوف تخضع حسابات الموظف على وسائل التواصل الاجتماعي للتدقيق. وسوف ينفق مئات الأشخاص عشرات الملايين من الدولارات لتنصيب ما يصل إلى 54.000 شخص من الموالين لترمپ في الحكومة. إن الأشخاص الرئيسيين المدرجون في قاعدة البيانات هم مسؤولون سابقون في إدارة ترمپ، بما في ذلك جون مكنتي.[67] وبصفته أحد المساهمين في المشروع، قال رسل ڤوت للإيكونوميست: "كيف يمكن لشخص لديه منظور أمريكي أولاً ومنظور شعبوي أن يحكم بمصداقية وفعالية؟ لأنه يعرف العمل الداخلي للحكومة جيدًا".[104]
مسودة الأوامر التنفيذية
ساعد المشروع 2025 أيضًا في صياغة الأوامر التنفيذية الغير عمومية.[167][42] وأفادت واشنطن پوست أن هذه المراسيم تتضمن أمراً يستدعي قانون التمرد لنشر الجيش من أجل إنفاذ القانون المحلي، وهو ما نفته مؤسسة هيريتيج.[167]
ضوء الفجر المبكر
في 24 سبتمبر 2024، من المقرر أن يصدر رئيس مؤسسة هيريتيج ومهندس المشروع 2025 كڤن روبرتس كتابًا بعنوان ضوء الفجر المبكر: استعادة واشنطن لإنقاذ أمريكا مع مقدمة للمرشح الجمهوري لمنصب نائب الرئيس جي دي ڤانس.[96][97]
كان عنوان الكتاب في البداية حرق واشنطن لإنقاذ أمريكا لكن العنوان ووصف الناشر تم التقليل من حدتهما قبل النشر.[96][97]
في الكتاب، يحدد روبرتس "الثورة الأمريكية الثانية" السلمية للناخبين الذين يتطلعون إلى نقل السلطة مرة أخرى إلى أيدي الشعب"،[168] في حين كتب ڤانس في مراجعة للكتاب: "لقد أدركنا جميعًا الآن أن الوقت قد حان لحشد العربات وتلقيم البنادق. وفي المعارك التي تنتظرنا، تشكل هذه الأفكار سلاحًا أساسيًا".[96]
ردود الفعل والاستجابات
مزاعم السلطوية
وصف خبراء الديمقراطية والعلماء السياسيون وغيرهم من المعلقين المشروع بأنه خطير،[74] وأنه ينذر بالسلطوية،[169] and apocalyptic.[130][5] وقال العديد من الخبراء القانونيين إن هذا من شأنه أن يقوض سيادة القانون،[15] الفصل بين السلطات،[5] والفصل بين الكنيسة والدولة،[16] والحريات المدنية.[5][15][17] يستشهد سنوپس بـ "أشخاص من مختلف ألوان الطيف السياسي" يشعرون بالقلق من أن الخطة هي مقدمة للسلطوية.[167]
في مايو 2024 كتبت روث بن گيات، وهي باحثة في الفاشية والزعماء الاستبداديين في جامعة نيويورك، أن المشروع 2025 "هو خطة للاستيلاء الاستبدادي على الولايات المتحدة تحت اسم محايد مخادع". وقالت إن نية المشروع المتمثلة في إلغاء الإدارات والوكالات الفدرالية "هي تدمير الثقافات القانونية والحوكمة الديمقراطية الليبرالية وإنشاء هياكل بيروقراطية جديدة، يتولى إدارتها كوادر سياسية جديدة تم فحصها، لدعم الحكم الاستبدادي". وتابعت:
إن الاستيلاء على الحقوق المدنية للمسيحيين البيض يعزز هدف ترمپ المتمثل في نزع الشرعية عن قضية المساواة العرقية مع جعل القومية المسيحية قيمة أساسية للسياسة المحلية. إن التخلص من الفصل بين الكنيسة والدولة هو هدف العديد من مهندسي ترمپ، من المساهم في مشروع 2025 روس ڤوت إلى المبشر اليميني المتطرف مايكل فلين، الذي يستخدم فكرة "الحرب الروحية" كوقود للثورة المضادة... إن بانون وروبرتس وستيفن ميلر وغيرهم من تجسيدات الفاشية الأمريكية مقتنعون بأن الثورة المضادة المؤدية إلى الاستبداد هي الطريق الوحيد للبقاء السياسي لليمين المتطرف، نظرا لعدم شعبية مواقفهم (وخاصة فيما يتصل بالإجهاض) والكم الهائل من المشاكل القانونية التي يواجهها زعيمهم.[16]
ويخشى بعض الأكاديميين أن يمثل المشروع 2025 تضخيماً للسلطة التنفيذية، وهو نوع من التراجع الديمقراطي الذي ينطوي على تغييرات مؤسسية حكومية يقوم بها مسؤولون تنفيذيون منتخبون. وتقول راشل بيتي ريدل، أستاذة العلوم السياسية في جامعة كورنل، إن هذه الظاهرة العالمية تمثل تهديدات للحكم الديمقراطي ليس من خلال العنف بل من خلال استخدام المؤسسات الديمقراطية لتعزيز السلطة التنفيذية. وتشير إلى أن هذا حدث في دول مثل المجر ونيكاراگوا وتركيا، ولكن هذا جديد على الولايات المتحدة. وتضيف: "إذا تم تنفيذ المشروع 2025، فإن هذا يعني انخفاضاً حاداً في قدرة المواطنين الأمريكيين على الانخراط في الحياة العامة على أساس مبادئ الحرية والاستقلال والتمثيل التي تمنح في الديمقراطية".[170][74]
ويقول دونالد آير، نائب المدعي العام في عهد جورج بوش الأب:
يبدو أن المشروع 2025 مليء بمجموعة كاملة من الأفكار المصممة للسماح لدونالد ترمپ بالعمل كدكتاتور، من خلال إزالة العديد من القيود المضمنة في نظامنا بالكامل. إنه يريد حقًا تدمير أي فكرة عن سيادة القانون في هذا البلد ... تشير التقارير حول المشروع 2025 إلى أنه يستعد الآن للقيام بمجموعة من الأشياء التي تتعارض تمامًا مع القيم الأساسية التي عشنا بها دائمًا. إذا أُنتخب ترمپ ونُفذت بعض الأفكار التي يفكر فيها على ما يبدو، فلن يكون أحد في هذا البلد آمنًا.[15]
صرح مايكل برومويتش، الذي كان المفتش العام لوزارة العدل من عام 1994 حتى 1999، قائلاً:
إن الخطط التي يطورها أعضاء طائفة ترمپ لتحويل وزارة العدل ومكتب التحقيقات الفدرالي إلى أدوات انتقامية له يجب أن ترسل قشعريرة في العمود الفقري لأي شخص يهتم بسيادة القانون. لقد زرع ترمپ ووسائل الإعلام اليمينية في تربة خصبة بذرة تسييس وزارة العدل الحالية، وازدهرت الأسطورة. إن محاولاتهم لتقويض وزارة العدل ومكتب التحقيقات الفدرالي هي من بين الحملات الأكثر تدميراً التي قاموا بها.[15]
أعرب ماكس ستير من شراكة من أجل الخدمة العامة وآخرون عن قلقهم من أن المشروع من شأنه أن يعيد إحياء نظام الغنائم والمحسوبية الأمريكي المبكر الذي كان يمنح الوظائف الحكومية لأولئك الموالين لحزب أو مسؤول منتخب بدلاً من الجدارة. نص قانون پندلتون 1883 على أن تُمنح الوظائف الفدرالية على أساس الجدارة.[171] وقد دافع ستپ بانون، المستشار السابق لحملة ترمپ والرئاسة، عن الخطة في برنامجه "غرفة الحرب"، حيث استضاف جفري كلارك وآخرين يعملون في المشروع.[15] كتب أستاذ السياسة العامة بجامعة جورجتاون دونالد موينيهان أنه قد يُطلب من المعينين في الجدول إف أن يقسموا يمين الولاء للرئيس، وهو ما يتعارض مع التزامهم الدستوري بقسم الولاء لدستور الولايات المتحدة.[172]
وصف سپنسر أكرمان وجون نيكولز في مجلة ذا نيشن وتشونسي ديڤـِگا من موقع Salon.com المشروع 2025 بأنه خطة لتنصيب ترمپ ديكتاتورًا، محذرين من أن ترمپ قد يحاكم ويسجن الأعداء أو يطيح بالديمقراطية الأمريكية تمامًا.[173][174][175]
كتب الأكاديمي الجمهوري المخضرم توم نيكولز في مجلة ذا أتلانتك أن ترمپ "لا يخادع بشأن خططه لسجن معارضيه وقمع حقوق المواطنين الأمريكيين بالقوة إذا لزم الأمر".[176]
وفي مقال كتبه في مجلة مذر جونز، وصف رئيس مكتب واشنطن ديڤد كورن المشروع 2025 بأنه "البنية التحتية اليمينية التي تتآمر علناً لتقويض الضوابط والتوازنات في نظامنا الدستوري وتركيز سلطة غير مسبوقة في يد الرئاسة. وإذا نجحت جهوده، إلى جانب فوز ترمپ (أو أي مرشح آخر من الحزب الجمهوري) عام 2024، فسوف يضع الأمة على مسار الاستبداد".[177]
كتب پيتر شين، أستاذ القانون، في ما يخص سيادة القانون وفصل السلطات:
تستشهد نيويورك تايمز بنفاد صبر ڤوت من المحامين المحافظين في إدارة ترمپ الأولى الذين لم يكونوا على استعداد لتنفيذ أوامر ترمپ دون تردد. وفي انتقاد لخجل المحامين المحافظين التقليديين، قال ڤوت لنيويورك تايمز: "إن [الجمعية الفدرالية] لا تعرف ما هو الوقت". أما بالنسبة لجعل وزارة العدل أداة للانتقام السياسي من البيت الأبيض، فإن ڤوت سيتخلى دون تردد عن معيار الاستقلال الذي رعاه الرؤساء والمدعون العامون من كلا الحزبين بعناية منذ ووترگيت. وقال ڤوت لواشنطن پوست: "إنك لست بحاجة إلى تغيير قانوني على الإطلاق، بل تحتاج إلى تغيير في العقلية. أنت بحاجة إلى مدع عام ومكتب مستشار البيت الأبيض لا ينظران إلى نفسيهما على أنهما يحاولان حماية الوزارة من الرئيس".[99]
عام 2023 كتب جيف شارلت، أستاذ في كلية دارتموث، كتابًا بعنوان ''التيار السفلي: مشاهد من حرب أهلية بطيئة. وبعد سنوات من السفر للقاء أنصار ترمپ، كتب أن "اعتراضاته الأولية على وصف الترمپية المتشددة بالفاشية قد تلاشت".[178] يقول شارلت إن المشروع 2025 متأثر بالإصلاح الرسولي الجديد، وهي حركة إنجيلية وكاريزماتية سريعة النمو ومتحالفة مع ترمپ. ويزعم شارلت أن أول تفويض للمشروع "لاستعادة الأسرة باعتبارها محور الحياة الأمريكية وحماية أطفالنا" "مشفر Q- هو "حماية الدماء"، هو "الكلمات الأربع عشرة"، هو كل هذا الهراء".[179]
في يونيو 2024، كتب ستيڤن گرينهات عمودًا في مجلة ريزون الليبرالية، منتقدًا المشروع 2025 لأنه يدعو لزيادة سلطة الحكومة ويعتبر مخاطرة بالاستبداد والإساءة من خلال تركيز السيطرة على السلطة التنفيذية في يد الرئيس.[169]
في يوليو 2024، كتب دونالد موينيهان من جامعة جورجتاون أن المشروع 2025 "من شأنه أن يزيد بشكل ملموس من مخاطر الفساد في الحكومة الأمريكية. ويتحدث الرئيس ترمپ كثيراً عن الدولة العميقة. ومرة أخرى، هذا يشبه إلى حد كبير ما كان الحكام الاستبداديون في بلدان أخرى يميلون إلى فعله لتبرير السيطرة المباشرة على أنظمة الخدمة المدنية. لذا أعتقد أن هناك نمطاً خطيراً هنا، حيث لن يؤدي ذلك إلى خفض جودة الحكومة فحسب، بل سيفتح الباب أيضا لإساءة استخدام السلطة السياسية".[180]
في يوليو 2024، قال ريد گالن إن "المشروع 2025 هو مخطط ماجا المعتمد لتحويل أمريكا إلى دولة استبدادية".[181]
LGBTQ+
انتقد كتاب وصحفيون من مجتمع LGBTQ+ المشروع 2025 بسبب إزالته المقصودة للحماية المقدمة لأفراد LGBTQ+ وتصميمه على تجريم المواد الإباحية بزعم أنها "انتشار شامل لأيديولوجية التحول الجنسي وإضفاء الطابع الجنسي على الأطفال".[31] وفي مقال كتبته لمجلة دام، زعمت برين تانهيل أن تفويض للقيادة يجعل جزئيًا "استئصال الأشخاص المثليين جنسياً ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسية من الحياة العامة على رأس أولوياته"، في حين استشهدت بفقرات من الدليل الذي يربط بين المواد الإباحية و"أيديولوجية المتحولين جنسياً"، بحجة أنها تتعلق بهجمات أخرى مناهضة للمتحولين جنسياً عام 2023.[182]
انتقد گثري گريڤز-فيتزسيمونز، مؤلف كتاب الإيمان العادل: استعادة المسيحية التقدمية، المشروع 2025 في مقالة على قناة MSNBC بسبب استمالته للقومية المسيحية. وعلى وجه الخصوص، انتقد گريڤز-فيتزسيمونز الفصل الذي كتبه سڤرينو حول وزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية ومعارضته لقانون احترام الزواج، وهو قانون تاريخي ألغى قانون الدفاع عن الزواج وقنن التعريف الفدرالي للزواج للاعتراف بزواج المثليين في الولايات المتحدة والزواج مختلط العرقيات.[183]
ردود فعل واستجابات أخرى
استخدم المشروع خطابًا حربيًا ولغة مأساوية في وصف "خطة المعركة" لاستعادة السيطرة على الحكومة، وهو ما فسره البعض على أنه تهديد بالعنف السياسي.[5][62][41]
في أبريل 2024، كتبت المؤرخة إيما شورتس: "إن قشرة التفويض من التفاصيل التكنوقراطية المرهقة، التي تركز في الغالب على البيروقراطية الفدرالية، تجلس بسهولة جنبًا إلى جنب مع مشروع ترمپ للانتقام والقصاص... تهدف [الخطط] على نطاق أوسع إلى ما لا يقل عن التفكيك الكامل وإعادة هيكلة الحياة الأمريكية والعالم كما نعرفه.... التفويض لا يحدد من قد يكون الرئيس المحافظ القادم، لكنه مكتوب بوضوح مع وضع ترمپ في الاعتبار... تفويض المشروع 2025 هو تحطيم للأصنام وديستوپيا، ويقدم رؤية قاتمة لأمريكا شديدة العسكرية والعدوانية بلا اعتذار في "عالم مشتعل". أولئك الذين يرغبون في فهم ترمپ والحركة التي تقف وراءه، والتهديد النشط الذي يشكلونه للديمقراطية الأمريكية، ملزمون بأخذ الأمر على محمل الجد".[184]
في مقال على مجلة أمريكان پروسپكت يتساءل ريك پرلشتاين عن جودة المشروع، فيقول: "إن جزءاً كبيراً من الوثيقة غبي للغاية بحيث لا يمكنه إنجاز أي شيء على الإطلاق"، ويتكون من "مؤلفين متعددين يناقشون تفسيرات متعارضة لقضايا عامة أساسية". ويقول إن الوثيقة تعرض "إعلانات عن نقاط ضعف داخل الائتلاف المحافظ. وقضايا خلافية. وفرص لتقسيم الجمهوريين في أكثر مفاصلهم ضعفاً"، ويقارنها بمشاريع مماثلة في عهد إدارات وارن هاردنگ، رتشارد نكسون، ورونالد ريگان، مشيراً إلى أن "مؤسسة هيريتيج أعطت آنذاك، كما هي الحال الآن، رئيساً جمهورياً مخططاً لتنفيذه. والواقع أن تفويض للقيادة للمشروع 2025 يشترك في نفس الاسم، ونفس الشكل، مع المجلد الذي نشرته هيريتيج عام 1981". لكن پرلشتاين لا يتجاهل خطورة المشروع، فيكتب: "إن حقيقة أن المحافظين كانوا يحاولون جاهدين لفترة طويلة هي ما يجعله أكثر خطورة. ومن حسن حظنا أن بعض الحوادث التاريخية كانت تقف في طريق أسوأ الخطط اليمينية في كل مرة".[185]
في أبريل 2024، ردًا على الانتقادات الموجهة للمشروع، أصدرت هيريتيج وثيقة مكونة من 13 صفحة بعنوان "5 أسباب تجعل اليساريين يكرهون المشروع 2025".[35] في إعادة تأكيد العديد من أهدافها المنشورة سابقًا، أكدت الوثيقة أن "اليسار الراديكالي يكره الأسرة" و"يريد القضاء على الأسرة واستبدالها بالدولة"؛ وأن "النخب اليسارية تستخدم أزمة المناخ كأداة لتخويف الأمريكيين وإرغامهم على التخلي عن حريتهم"؛ وأن "اليسار الراديكالي يريد أن تسير بلادنا على نفس المسار المظلم" نحو أن تصبح مثل [الاتحاد السوڤيتي]]، كوريا الشمالية، كوبا؛ وأن "پروپاگدا ووك" يجب القضاء عليها على كل مستوى من مستويات الحكومة.[35]
ومن المرجح أن يحظى المشروع بقاعدة سياسية كبيرة من الدعم، بسبب عدم الرضا عن واشنطن دي سي،[10] أو دعم لجناح اليمين المحدد[186] والمقترحات السياسية المحافظة.[5]
في يونيو 2024، أعلن النائب الديمقراطي جارد هوفمان عن تشكيل قوة مهام إيقاف المشروع 2025 وحذر من أن المشروع سوف يضرب "مثل الحرب الخاطفة" وأن "إذا كنا نحاول الرد عليه وفهمه في الوقت الحقيقي، فقد فات الأوان. نحن بحاجة إلى رؤيته قادمًا قبل وقت طويل وأن نعد أنفسنا وفقًا لذلك".[187][188] ولم يكن الوحيد الذي وصف المشروع "بالديستوپي".[188][189]
في 27 يونيو، أطلقت حملة بايدن موقعًا إلكترونيًا ينتقد المشروع 2025، قبل ساعات من مناظرة بايدن الرئاسية مع ترمپ.[72][190]
في 5 يوليو 2024، قال ترمپ في بيان على منصته تروث سوشيال: "لا أعرف شيئًا عن المشروع 2025. ليس لدي أي فكرة عمن يقف وراءه. أنا لا أتفق مع بعض الأشياء التي يقولونها وبعض الأشياء التي يقولونها سخيفة ومزرية تمامًا. أي شيء يفعلونه، أتمنى لهم التوفيق، لكن ليس لي أي علاقة بهم".[52][191][59]
في 10 يوليو 2024، أعلنت مجموعة هاكتيڤيست سيگدسك أنها اخترقت مؤسسة هيريتيج واستحوذت على 200 جيجابايت من معلومات المستخدمين، مستشهدة بمعارضة المشروع 2025 ومعارضة المنظمة لحقوق المتحولين جنسياً باعتبارها الدافع الأساسي للمجموعة.[192]
يتوقع أندرو پروكوپ أن بعض الجوانب الأكثر تطرفًا في المشروع 2025 قد تتحقق بمجرد أن لا يضطر ترمپ إلى مواجهة الانتخابات.[84]
انظر أيضاً
الهوامش
- ^ خطأ: الوظيفة "harvard_core" غير موجودة.:
خطأ: الوظيفة "harvard_core" غير موجودة.:Many of the authors of the blueprint are former Trump officials, and the Heritage Foundation has spent the past year-plus recruiting people to implement the plans within the administration, Scott said.
"So they don't just have a long, sprawling policy document,' he said, 'they also have a growing list of staff who are being tested to see if they are loyal to Trump and if they are willing to administer this in his potential administration."
خطأ: الوظيفة "harvard_core" غير موجودة.:Former Trump staffers involved with Project 2025 include former White House chief of staff Mark Meadows and Trump's former senior adviser Stephen Miller, the latter of whom has been described as a white nationalist.
However, as New York magazine said, many of Trump's indicated plans for a second term fall in line with the Project 2025 outline.While the Trump campaign has repeatedly said that outside groups do not speak for the former president, Project 2025's 1,000-page proposal was drafted with input from a long list of former Trump administration officials who are poised to fill the top ranks of a potential new administration.
المصادر
- ^ Restuccia, Andrew (July 12, 2024). "Project 2025 Has a Radical Agenda for Trump. He Has Other Plans". The Wall Street Journal.
The project—which started in April 2022
- ^ أ ب Swan, Jonathan (December 1, 2023). "Paleoconservative or Moderate? Questions for Staffing the Next G.O.P. White House". The New York Times. Archived from the original on December 2, 2023. Retrieved December 2, 2023.
- ^ أ ب "About Project 2025". The Heritage Foundation. Archived from the original on November 13, 2023. Retrieved November 13, 2023.
- ^ أ ب ت ث Haberman, Maggie; Savage, Charlie; Swan, Jonathan (July 17, 2023). "Trump and Allies Forge Plans to Increase Presidential Power in 2025". The New York Times. Archived from the original on November 13, 2023. Retrieved November 13, 2023.
- ^ أ ب ت ث ج ح خ د ذ ر ز س ش ص ض ط ظ ع Mascaro, Lisa (August 29, 2023). "Conservative Groups Draw Up Plan to Dismantle the US Government and Replace It with Trump's Vision". Associated Press. Archived from the original on September 22, 2023. Retrieved September 21, 2023.
While many of the Project 2025 proposals are inspired by Trump, they are being echoed by GOP rivals Ron DeSantis and Vivek Ramaswamy and are gaining prominence among other Republicans.
- ^ أ ب ت ث ج ح خ د ذ ر Wendling, Mike (July 7, 2024). "Project 2025: A wish list for a Trump presidency, explained". BBC. Archived from the original on June 12, 2024. Retrieved June 13, 2024.
...a controversial idea known as 'unitary executive theory'
- ^ Driesen, David (July 9, 2024). "The Unitary Executive Theory in Comparative Context". UC Law.
- ^ أ ب Logan, Nick (Jun 27, 2024). "You may hear Project 2025 during the U.S. presidential election campaign. What is that?". Canadian Broadcasting Corporation.
The Heritage Foundation, the influential group behind Project 2025, has laid out sweeping reforms of virtually every aspect of government, including a plan that critics warn will line the public service with employees loyal to a Republican commander-in-chief, as well as providing an ultra-conservative framework for policies. Its stated goal is to undo most everything implemented in the previous four years of U.S. President Joe Biden's administration.
- ^ أ ب ت Licon, Adriana Gomex (2024-07-05). "Trump denies knowing about Project 2025, his allies' sweeping plan to transform the US government". Associated Press (in الإنجليزية). Archived from the original on July 6, 2024. Retrieved 2024-07-06.
The 922-page plan outlines a dramatic expansion of presidential power and a plan to fire as many as 50,000 government workers to replace them with Trump loyalists.
- ^ أ ب ت ث ج ح خ د ذ ر Hirsh, Michael (September 19, 2023). "Inside the Next Republican Revolution". Politico. Archived from the original on November 6, 2023. Retrieved November 6, 2023.
For Trump personally, of course, this is a live-or-die agenda, and Trump campaign officials acknowledge that it aligns well with their own 'Agenda 47' program.
- ^ أ ب ت ث ج ح خ Ward, Alexander; Przybyla, Heidi (February 20, 2024). "Trump Allies Prepare to Infuse 'Christian Nationalism' in Second Administration". Politico. Archived from the original on February 24, 2024. Retrieved February 24, 2024.
- ^ Swenson, Ali (July 3, 2024). "A conservative leading the pro-Trump Project 2025 suggests there will be a new American Revolution". Associated Press. Archived from the original on July 12, 2024. Retrieved July 8, 2024.
- ^ أ ب Corn, David. "It's time to start worrying about Christian nationalism". Mother Jones (in الإنجليزية الأمريكية). Retrieved 2024-07-25.
- ^ أ ب Knox, Olivier (July 18, 2024). "It's Trump's Big Night. Welcome to the Coronation". US News and World Report. Retrieved 26 July 2024.
- ^ أ ب ت ث ج ح خ د Stone, Peter (November 22, 2023). "'Openly Authoritarian Campaign': Trump's Threats of Revenge Fuel Alarm". The Guardian. Archived from the original on November 27, 2023. Retrieved November 27, 2023.
- ^ أ ب ت Ben-Ghiat, Ruth (May 16, 2024). "The Permanent Counterrevolution". The New Republic. Archived from the original on June 7, 2024. Retrieved June 13, 2024.
- ^ أ ب ت ث ج ح Larson, Shannon (June 13, 2024). "What to know about Project 2025, the far-right agenda for a second Trump administration". Boston Globe. Archived from the original on June 13, 2024. Retrieved June 15, 2024.
- ^ Ortega, Bob; Lah, Kyung; Gordon, Allison; Black, Nelli (April 27, 2024). "What Trump's war on the 'Deep State' could mean: 'An army of suck-ups'". CNN. Archived from the original on April 28, 2024. Retrieved April 28, 2024.
Project 2025's blueprint envisions dismantling the Department of Homeland Security and the FBI; disarming the Environmental Protection Agency by loosening or eliminating emissions and climate-change regulations; eliminating the Departments of Education and Commerce in their entirety.
- ^ أ ب ت Cranston, Matthew (May 14, 2024). "What a second Trump presidency could bring". Australian Financial Review. Archived from the original on May 13, 2024. Retrieved May 14, 2024.
- ^ أ ب ت ث "Donald Trump's second term would be a protectionist nightmare". The Economist. October 31, 2023. Archived from the original on October 31, 2023. Retrieved May 12, 2024.
- ^ أ ب ت ث ج ح خ Stone, Matthew (March 25, 2024). "What Would Happen to K-12 in a 2nd Trump Term? A Detailed Policy Agenda Offers Clues". Education Week. Archived from the original on March 26, 2024. Retrieved May 12, 2024.
- ^ أ ب ت ث Schofield, Rob (May 14, 2025). "The Trump team's radical plan to gut American public education". NC Newsline. Archived from the original on May 15, 2024. Retrieved May 15, 2024.
- ^ أ ب ت ث ج Skibell, Arianna (April 15, 2024). "A deep dive into energy plans for Trump 2.0". Politico. Archived from the original on June 13, 2024. Retrieved May 16, 2024.
- ^ أ ب Schumacher, Erin (May 27, 2024). "Biden's got a plan to protect science from Trump". Politico. Archived from the original on June 13, 2024. Retrieved June 5, 2024.
- ^ أ ب ت ث ج ح خ د Barrón-López, Laura; Popat, Shrai (May 22, 2024). "Trump's plans for healthcare and reproductive rights if he returns to White House". PBS Newshour. Archived from the original on May 23, 2024. Retrieved May 22, 2024.
- ^ أ ب ت ث ج ح خ د ذ Park, Edwin (June 17, 2024). "Project 2025 Blueprint Also Includes Draconian Cuts to Medicaid". Center for Children and Families. McCourt School of Public Policy, Georgetown University. Archived from the original on June 17, 2024. Retrieved June 18, 2024.
- ^ أ ب Miranda, Shauneen (March 2, 2024). "'Department of Life': Trump allies plot abortion crackdown for second term". Axios. Archived from the original on May 1, 2024. Retrieved May 1, 2024.
- ^ أ ب ت ث ج Miranda Ollstein, Alice (January 29, 2024). "The Anti-Abortion Plan Ready for Trump on Day One". Politico. Archived from the original on February 3, 2024. Retrieved February 11, 2024.
- ^ أ ب ت Yang, John; Zahn, Harry (March 24, 2024). "Why 2024 may be the most consequential election for reproductive rights in 50 years". PBS Newshour. Archived from the original on June 13, 2024. Retrieved May 14, 2024.
- ^ أ ب ت ث ج ح خ د ذ ر ز س ش ص ض ط ظ ع Dans, Paul; Groves, Steven, eds. (2023). Mandate for Leadership: The Conservative Promise (PDF). Washington, D.C.: The Heritage Foundation. ISBN 978-0-89195-174-2. Archived (PDF) from the original on November 16, 2023. Retrieved November 15, 2023.
- ^ أ ب ت ث ج Pengelly, Martin (September 15, 2023). "US Hard-Right Policy Group Condemned for 'Dehumanising' Anti-LGBTQ+ Rhetoric". The Guardian. Archived from the original on September 15, 2023. Retrieved September 15, 2023.
- ^ أ ب ت Barrón-López, Laura; Popat, Shrai (March 27, 2024). "How a second Trump presidency could impact the LGBTQ+ community". PBS NewsHour. Archived from the original on June 13, 2024. Retrieved May 5, 2024.
- ^ أ ب ت Tensley, Brandon (April 25, 2024). "'Project 2025' and the Movement That Could Erode Black Equality". Capital B. Archived from the original on May 14, 2024. Retrieved May 14, 2024 – via Yahoo! News.
- ^ أ ب Thompson, Alex (April 1, 2024). "Exclusive: Trump allies plot anti-racism protections – for white people". Axios. Archived from the original on May 14, 2024. Retrieved May 14, 2024.
- ^ أ ب ت ث ج "5 Reasons Leftists HATE Project 2025" (PDF). The Heritage Foundation. April 2024. Archived (PDF) from the original on July 15, 2024. Retrieved May 3, 2024.
- ^ أ ب ت Brownstein, Ronald (February 8, 2024). "Trump's 'Knock on the Door'". The Atlantic. Archived from the original on February 10, 2024. Retrieved February 11, 2024.
- ^ أ ب Savage, Charlie; Haberman, Maggie; Swan, Jonathan (November 11, 2023). "Sweeping Raids, Giant Camps and Mass Deportations: Inside Trump's 2025 Immigration Plans". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on July 5, 2024. Retrieved 26 July 2024.
- ^ أ ب ت ث Arnsdorf, Isaac; Dawsey, Josh; LeVine, Marianne (December 6, 2023). "Trump 'Dictator' Comment Reignites Criticism His Camp Has Tried to Curb". The Washington Post. Archived from the original on November 5, 2023. Retrieved November 5, 2023.
The news reports prompted Trump campaign senior adviser Susie Wiles to complain to the project's director, Paul Dans of the Heritage Foundation, saying that the stories were unhelpful and that the organization should stop promoting its work to reporters, according to a person familiar with the call.
- ^ أ ب Sarat, Austin (May 14, 2024). "This Should Be a Wake-Up Call to the Biden Administration on the Death Penalty". Salon. Archived from the original on May 14, 2024. Retrieved May 14, 2024.
- ^ أ ب Ortega, Bob; Lah, Kyung; Gordon, Allison; Black, Nelli (April 27, 2024). "What Trump's war on the 'Deep State' could mean: 'An army of suck-ups'". CNN. Archived from the original on April 28, 2024. Retrieved April 28, 2024.
[Jeffrey] Clark also helped draft portions of the Project 2025 blueprint for a second Trump term, including outlining the use of the Insurrection Act of 1807 to deploy the military for domestic law enforcement, as first reported by the Washington Post.
- ^ أ ب ت ث ج ح خ د ذ ر ز س Friedman, Lisa (August 4, 2023). "A Republican 2024 Climate Strategy: More Drilling, Less Clean Energy". The New York Times. Archived from the original on September 9, 2023. Retrieved September 9, 2023.
- ^ أ ب ت ث Holmes, Kristen (November 16, 2023). "Trump's Radical Second-Term Agenda Would Wield Executive Power in Unprecedented Ways". CNN. Archived from the original on November 19, 2023. Retrieved November 19, 2023.
- ^ Tait, Robert (July 8, 2024). "Republicans call Trump's move to distance himself from Project 2025 preposterous'". The Guardian. Archived from the original on July 12, 2024. Retrieved July 10, 2024.
Of the 38 people involved in the writing and editing of Project 2025, 31 of them were nominated to positions in Trump's administration or transition team – meaning 81% of the document's creators held formal roles in Trump's presidency.
- ^ أ ب Klawans, Justin (February 26, 2024). "The Heritage Foundation's Project 2025 wants to reshape America under Trump". The Week. Archived from the original on May 15, 2024. Retrieved May 16, 2024.
- ^ أ ب Doyle, Katherine (November 17, 2023). "Donations Have Surged to Groups Linked to Conservative Project 2025". NBC News. Archived from the original on November 18, 2023. Retrieved November 18, 2023.
- ^ أ ب ت ث ج ح Treene, Alayna; Contorno, Steve; Sullivan, Kate (2024-07-05). "Trump seeks to distance himself from pro-Trump Project 2025". CNN (in الإنجليزية). Archived from the original on July 6, 2024. Retrieved 2024-07-06.
In a post to his social media site, Trump claimed, 'I know nothing about Project 2025,' the name given to a playbook crafted by the Heritage Foundation to fill the executive branch with thousands of Trump loyalists and reorient its many agencies' missions around conservative ideals.
- ^ أ ب "Trump seeks to distance himself from Project 2025, a plan to transform government". ABC7 Los Angeles (in الإنجليزية). 2024-07-08. Archived from the original on July 9, 2024. Retrieved 2024-07-09.
Last week, former President Donald Trump attempted to distance himself from "Project 2025," a sweeping plan to overhaul the federal government proposed by a closely aligned conservative group.
- ^ أ ب ت ث ج Contorno, Steve (2024-05-15). "Trump's playboy past is in the spotlight. His allies are readying a new fight against pornography". CNN (in الإنجليزية). Archived from the original on May 21, 2024. Retrieved 2024-07-09.
Given Heritage's influence – the organization is full of the former president's staff, and the person leading Project 2025, Paul Dans, is a former Trump administration official who told a recent gathering of religious broadcasters that he expects to return to the White House if Republicans are victorious this fall...
- ^ أ ب ت Arnsdorf, Isaac (2024-05-16). "Trump alumni raising millions for legal defenses while scouting for White House hires". The Washington Post (in الإنجليزية الأمريكية). ISSN 0190-8286. Archived from the original on May 15, 2024. Retrieved 2024-07-08.
Officials from PPO and Project 2025 are in regular contact with Trump campaign advisers, though the groups' activities are officially separate and unsanctioned.
- ^ أ ب Bump, Philip (June 18, 2024). "Trump has unveiled an agenda of his own. He just doesn't mention it much". The Washington Post. Archived from the original on June 28, 2024. Retrieved June 25, 2024.
The most detailed articulation of what a second Trump term would look like was cobbled together by the right-wing Heritage Foundation. Called 'Project 2025,' it is a book-length presentation of a sweeping overhaul of government and governance. It is also, in the current view of the Trump campaign, an annoyance: It gives Trump's opponents something to point to and elevate to voters as unacceptable, even though it isn't actually offered by Trump himself.
- ^ Gleeson, Cailey (2024-07-05). "Trump Disavows Project 2025: Calls Some Of Conservative Group's Ideas 'Absolutely Ridiculous And Abysmal'". Forbes. Archived from the original on July 9, 2024. Retrieved 2024-07-09.
Former President Donald Trump distanced himself on Friday from Project 2025—a controversial package of conservative policy ideas by the Heritage Foundation
- ^ أ ب ت ث Allen, Mike; Basu, Zachary (July 5, 2024). "Trump disavows Heritage Foundation's Project 2025, despite MAGA ties". Axios. Archived from the original on July 5, 2024. Retrieved July 5, 2024.
in April 2024, Project 2025 senior advisor John McEntee stated that they and the Trump campaign planned to 'integrate a lot of our work'
- ^ Ensor, Josie (2024-07-09). "Project 2025: Will Trump follow think tank's ultraconservative agenda?". The Times & The Sunday Times. Archived from the original on July 12, 2024. Retrieved 2024-07-10.
While Donald Trump has publicly distanced himself from it
- ^ Bahari, Sarah (2024-07-09). "What is the Heritage Foundation, the think tank behind Project 2025?". Dallas News. Archived from the original on July 11, 2024. Retrieved 2024-07-10.
Trump, meanwhile, has publicly distanced himself from the plan.
- ^ أ ب Hawkinson, Katie (2024-07-20). "Trump calls Project 2025 'seriously extreme,' claims he knows nothing about plan". The Independent. Retrieved 2024-07-21.
- ^ أ ب Hillyard, Vaughn; Marquez, Alexandra (2024-07-11). "Trump disavows Project 2025, but he has long-standing ties to some key architects". NBC News. Retrieved 2024-07-21.
- ^ أ ب ت Yang, Maya (June 6, 2024). "Donald Trump claims to 'know nothing' about Project 2025". The Guardian. Archived from the original on July 12, 2024. Retrieved July 6, 2024.
- ^ Dent, Alec (2024-07-10). "Trump 2024 vs. Project 2025". Intelligencer. Archived from the original on July 12, 2024. Retrieved 2024-07-10.
- ^ أ ب ت ث ج ح Layne, Nathan (July 5, 2024). "Trump seeks to disavow 'Project 2025' despite ties to conservative group". Reuters.
Trump's post came three days after Heritage Foundation president Kevin Roberts' comments on Steve Bannon's 'War Room' podcast about a second American Revolution. Democrats and others criticized what they viewed as a veiled threat of violence. [...] Trump's statements and policy positions suggest he is aligned with some but not all of the project's agenda.
- ^ أ ب "Leader of the pro-Trump Project 2025 suggests there will be a new American Revolution: Kevin Roberts said the revolution will be bloodless 'if the left allows it to be.'". Politico. Associated Press. July 4, 2024. Archived from the original on July 6, 2024. Retrieved July 6, 2024.
His call for revolution and vague reference to violence also unnerved some Democrats who interpreted it as threatening.
- ^ أ ب Luciano, Michael (July 2, 2024). "Conservative Leader Issues Cryptic Threat to Liberals, Says 'Second American Revolution' Will Be 'Bloodless If the Left Allows It to Be'". Mediaite. Retrieved 25 July 2024.
'we are in the process of the second American Revolution, which will remain bloodless if the left allows it to be.'
- ^ أ ب ت Gira Grant, Melissa (January 4, 2024). "The Right Is Winning Its War on Schools". The New Republic. Archived from the original on January 13, 2024. Retrieved January 13, 2024.
systematically preparing to march into office and bring a new army, [of] aligned, trained, and essentially weaponized conservatives ready to do battle against the deep state.
- ^ Boorstein, Michelle; Knowles, Hannah (June 13, 2024). "Here's what the Christian right wants from a second Trump term". The Washington Post. Archived from the original on June 13, 2024. Retrieved June 13, 2024.
- ^ أ ب "Project 2025 Publishes Comprehensive Policy Guide, 'Mandate for Leadership: The Conservative Promise'". The Heritage Foundation. April 21, 2023. Archived from the original on November 20, 2023. Retrieved 19 November 2023.
- ^ أ ب ت ث Leingang, Rachel (2024-07-09). "What is Project 2025 and what is Trump's involvement?". The Guardian (in الإنجليزية البريطانية). ISSN 0261-3077. Archived from the original on June 13, 2024. Retrieved 2024-07-09.
Still, Heritage claimed credit for a bevy of Trump policy proposals in his first term, based on the group's 2017 version of the Mandate for Leadership. The group calculated that 64% of its policy recommendations were implemented or proposed by Trump in some way during his first year in office.
- ^ أ ب Quinn, Melissa; Rosen, Jacob (2024-07-08). "What is Project 2025? What to know about the conservative blueprint for a second Trump administration". CBS News. Archived from the original on July 10, 2024. Retrieved 2024-07-10.
- ^ أ ب ت ث ج ح خ د ذ ر Haberman, Maggie; Swan, Jonathan (April 20, 2023). "Heritage Foundation Makes Plans to Staff Next G.O.P. Administration". The New York Times. Archived from the original on September 13, 2023. Retrieved July 7, 2024.
But for this election, after conservatives and Mr. Trump himself decried what they viewed as terrible staffing decisions made during his administration, more than 50 conservative groups have temporarily set aside rivalries to team up with Heritage on the project, set to start Friday.
- ^ Garcia-Navarro, Lulu (January 21, 2024). "Inside the Heritage Foundation's Plans for 'Institutionalizing Trumpism'". The New York Times. Archived from the original on February 13, 2024. Retrieved June 23, 2024.
- ^ أ ب ت ث ج ح خ Waldman, Scott (July 28, 2023). "Conservatives Have Already Written a Climate Plan for Trump's Second Term". Politico. Archived from the original on November 10, 2023. Retrieved November 13, 2023.
- ^ أ ب "Trump. Make America Great Again! 2024. Agenda47". Donald Trump 2024 presidential campaign. 2023. Archived from the original on December 13, 2023. Retrieved December 13, 2023.
- ^ أ ب Allen, Mike; VandeHei, Jim (November 13, 2023). "Behind the Curtain: Trump Allies Pre-Screen Loyalists for Unprecedented Power Grab". Axios. Archived from the original on November 13, 2023. Retrieved November 13, 2023.
- ^ أ ب Levien, Simon J. (June 27, 2024). "Biden Campaign Takes Aim at Project 2025, a Set of Conservative Proposals". The New York Times. Archived from the original on June 27, 2024. Retrieved June 27, 2024.
- ^ Haberman, Maggie; Savage, Charlie; Swan, Jonathan (November 10, 2023). "Trump Campaign Officials Try to Play Down Contentious 2025 Plans". The New York Times. Archived from the original on November 14, 2023. Retrieved November 14, 2023.
- ^ أ ب ت Ordoñez, Franco (December 6, 2023). "Trump allies craft plans to give him unprecedented power if he wins the White House". NPR. Archived from the original on May 16, 2024. Retrieved May 16, 2024.
It's not that the federal service isn't in need of reforms, says Kathryn Dunn Tenpas, a senior fellow at the University of Virginia's Miller Center. But she says Trump wants to create a class of federal workers who will do whatever the president wants—and if they don't, they can be easily fired. 'It's just a dangerous sign,' she says. 'It really suggests that a president wants to aggrandize more authority and more power. And that should make everybody nervous.'
- ^ Berry, Lynn; Tang, Didi; Colvin, Jill; Knickmeyer, Ellen (May 9, 2024). "Trump-affiliated group releases new national security book outlining possible second-term approach". Associated Press. Archived from the original on June 25, 2024. Retrieved June 24, 2024.
- ^ Colvin, Jill; Price, Michelle L. (December 8, 2023). "Trump's Campaign Is Distancing Him from Allies Who Have Sketched Out Plans for a Second Term". Associated Press. Archived from the original on December 9, 2023. Retrieved December 9, 2023.
- ^ Allen, Mike; VandeHei, Jim (December 7, 2023). "Behind the Curtain – Exclusive: How Trump Would Build His Loyalty-First Cabinet". Axios. Retrieved 25 July 2024.
- ^ Fortinsky, Sarah (December 5, 2023). "Bannon, Patel Say Trump 'Dead Serious' About Revenge on Media: 'We're Going to Come After You'". The Hill. Archived from the original on December 6, 2023. Retrieved December 10, 2023.
- ^ Meyer, Josh (June 11, 2024). "Trump threats 'terrifying' for feds, ex-FBI chief says. Steve Bannon says they 'should be'". USA Today. Archived from the original on June 13, 2024. Retrieved June 18, 2024.
- ^ Quinlan Houghtaling, Ellie (June 17, 2024). "Steve Bannon Exposes Trump's Chilling Top Revenge List". The New Republic. Archived from the original on June 18, 2024. Retrieved June 18, 2024.
- ^ Talcott, Shelby (February 20, 2024). "The Heritage Foundation Recruits an Army to Build a Trump Presidency Playbook". Semafor. Archived from the original on February 22, 2024. Retrieved February 22, 2024.
- ^ أ ب ت ث Cirincione, Joe (July 2, 2024). "Trump has a strategic plan for the country: Gearing up for nuclear war". Bulletin of the Atomic Scientists. Archived from the original on July 2, 2024. Retrieved July 2, 2024.
- ^ أ ب Contorno, Steve (11 July 2024). "Trump claims not to know who is behind Project 2025. A CNN review found at least 140 people who worked for him are involved". CNN. Archived from the original on July 12, 2024. Retrieved 11 July 2024.
- ^ أ ب ت ث Prokop, Andrew (2024-07-13). "Project 2025: The myths and the facts". Vox (in الإنجليزية الأمريكية). Retrieved 2024-07-17.
- ^ Dixon, Matt (May 23, 2024). "Trump team moves behind the scenes to shift the GOP platform on abortion and marriage". NBC News. Archived from the original on June 13, 2024. Retrieved May 28, 2024.
- ^ Ibrahim, Nue (July 3, 2024). "What's Project 2025? Unpacking the Pro-Trump Plan to Overhaul US Government". Snopes. Archived from the original on July 4, 2024. Retrieved July 4, 2024.
- ^ أ ب Svitek, Patrick (2024-07-06). "Trump tries to distance himself from Project 2025 plan". The Washington Post (in الإنجليزية الأمريكية). ISSN 0190-8286. Archived from the original on July 6, 2024. Retrieved 2024-07-09.
- ^ "Statement from Susie Wiles and Chris LaCivita on Media Speculation About Transition Efforts". Donald Trump 2024 presidential campaign (Press release). November 13, 2023. Archived from the original on July 9, 2024. Retrieved July 9, 2024.
- ^ @Heritage (July 3, 2024). "The Second American Revolution will remain bloodless if the Left allows it to be. Unfortunately, they have a well established record of instigating the opposite. Here's a small sample of what they mean when they talk about 'saving democracy.'👇" (Tweet). Archived from the original on July 9, 2024. Retrieved July 12, 2024 – via Twitter.
{{cite web}}: Cite has empty unknown parameter:|dead-url=(help) - ^ أ ب Teshome, Eden (June 6, 2024). "Michael Steele ridicules Trump for post disowning Project 2025". The Hill. Retrieved 25 July 2024.
- ^ أ ب Troye, Olivia (July 8, 2024). "'Just ludicrous': Ex-Pence advisor on Trump's attempt to distance himself from 'Project 2025'". CNN. Archived from the original on July 12, 2024. Retrieved 8 July 2024.
- ^ Velshi, Ali (7 July 2024). "'Complete and utter B.S.': Trump DEFINITELY knows his own team authoring Project 2025". MSNBC. Archived from the original on July 7, 2024. Retrieved 8 July 2024.
- ^ Bump, Philip (2024-07-08). "Analysis | The impossibility of separating Trump from Project 2025". The Washington Post (in الإنجليزية الأمريكية). ISSN 0190-8286. Archived from the original on July 8, 2024. Retrieved 2024-07-08.
- ^ Steakin, Will (July 12, 2024). "Pro-Trump group asks to be removed from Project 2025 advisory board: Sources". ABC News. Retrieved 25 July 2024.
- ^ Willacy, Mark; Donaldson, Amy (2024-07-15). "If all goes to plan this man will make Donald Trump one of the most powerful presidents of all time". ABC News (Australia) (in الإنجليزية الأسترالية). Retrieved 2024-07-24.
But Dans confirmed his team has ongoing connections with the Trump campaign. 'We have integration with folks on the campaign. The reality is ... we often supply ideas and ultimately we hope to offer personnel suggestions,' Dans says. 'This is really going to be the engine room for the next administration. Many of these folks served and will be called upon to serve again.'
- ^ أ ب ت ث McCoy, Robert (July 24, 2024). "J.D. Vance in Serious Trouble After Damning Project 2025 Book Foreword". The New Republic. Archived from the original on July 25, 2024. Retrieved 24 July 2024.
- ^ أ ب ت Pengelly, Martin (July 24, 2024). "JD Vance writes foreword for Project 2025 leader's upcoming book". The Guardian. Archived from the original on July 24, 2024. Retrieved July 25, 2024.
- ^ Prokop, Andrew (2024-07-25). "J.D. Vance has made it impossible for Trump to run away from Project 2025". Vox (in الإنجليزية الأمريكية). Retrieved 2024-07-25.
- ^ أ ب Shane, Peter M. (November 13, 2023). "Blitzkrieg Against the Administrative State". Washington Monthly. Archived from the original on November 20, 2023. Retrieved December 1, 2023.
- ^ أ ب ت ث ج ح خ د ذ ر ز س ش ص ض ط ظ ع غ ف ق ك ل Lozada, Carlos (February 29, 2024). "Opinion: What I Learned When I Read 887 Pages of Plans for Trump's Second Term". The New York Times. Archived from the original on July 8, 2024. Retrieved May 14, 2024.
- ^ "Paul Dans". Heritage.org. Archived from the original on April 25, 2024. Retrieved 2024-04-28.
- ^ "Project 2025's Bold Attack on Climate Action, Environmental Health & Justice, and Democracy" (PDF). League of Women Voters. May 2024. Archived (PDF) from the original on June 13, 2024. Retrieved June 12, 2024.
The Heritage Foundation and many of the other organizations collaborating on Project 2025 and promoting its policy agenda are 501c3 organizations
- ^ "Political Campaign Activities – Risks to Tax-Exempt Status". National Council of Nonprofits. Archived from the original on June 13, 2024. Retrieved June 12, 2024.
In return for its favored tax-status, a 501(c)(3) charitable nonprofit, foundation, or religious organization promises the federal government that it will not engage in "political campaign activity."
- ^ أ ب ت ث ج ح "The meticulous, ruthless preparations for a second Trump term". The Economist. July 13, 2023. Archived from the original on January 23, 2024. Retrieved June 24, 2024.
- ^ North, Anna (2024-04-08). "Trump may sound moderate on abortion. The groups setting his agenda definitely aren't". Vox (in الإنجليزية الأمريكية). Retrieved 2024-07-25.
That determination to push through unpopular policies through consolidation of power runs through Mandate for Leadership and through the ideas of Christian nationalist groups as well.
- ^ Lo Wang, Hansi; Totenberg, Nina (June 27, 2019). "Trump Threatens Census Delay After Supreme Court Leaves Citizenship Question Blocked". National Public Radio. Archived from the original on April 4, 2021. Retrieved November 6, 2023.
- ^ Wang, Hansi Lo (October 28, 2023). "A GOP Plan for the Census Would Revive Trump's Failed Push for a Citizenship Question". NPR. Archived from the original on November 6, 2023. Retrieved November 6, 2023.
- ^ Llwyd, Rhys (January 12, 2021). "Evangelicalism isn't the problem – but evangelicalism has a problem". Nation Cymru. Archived from the original on December 2, 2023. Retrieved May 24, 2024.
- ^ Phillips, Amber (July 12, 2024). "What is Project 2025?". The Washington Post. Retrieved 26 July 2024.
The centerpiece is a 900-page plan that calls for extreme policies on nearly every aspect of Americans' lives, from mass deportations, to politicizing the federal government in a way that would give Trump control over the Justice Department, to cutting entire federal agencies, to infusing Christian nationalism into every facet of government policy by calling for a ban on pornography and promoting policies that encourage 'marriage, work, motherhood, fatherhood, and nuclear families.'
- ^ أ ب Cohn, Jennifer (7 March 2024). "Shocking Online Manifesto Reveals Project 2025's Link to a Coordinated 'Christian Nationalism Project'". Bucks County Beacon. Archived from the original on March 12, 2024. Retrieved 12 March 2024.
- ^ Ward, Alexander; Przybyla, Heidi (February 20, 2024). "Trump Allies Prepare to Infuse 'Christian Nationalism' in Second Administration". Politico. Archived from the original on February 24, 2024. Retrieved February 24, 2024.
- ^ Schwartz, Rafi (February 22, 2024). "MAGA Faithful Draft Plans for America's Christian Nationalist Future". The Week. Archived from the original on February 24, 2024. Retrieved February 24, 2024.
In addition to leading the CRA, Vought also advises the Heritage Foundation's 'Project 2025' initiative, which has 'proposed a flurry of other objectives for a potential second term, including repealing policies that help LGBTQ+ people and single mothers, on the basis that these laws threaten Americans' fundamental liberties,' The New Republic said.
- ^ Hosseini, Raheem (May 19, 2024). "Trump is mainstreaming Christian nationalism. If elected, that agenda could greatly impact California". San Francisco Chronicle. Archived from the original on May 19, 2024. Retrieved May 20, 2024.
Coordinated by the Heritage Foundation and authored by an array of conservative organizations, including ones led by Christian nationalists, Project 2025 syncs closely with an evangelical agenda to enforce a binary definition of gender while ending access to abortion, contraception and end-of-life care.
- ^ Empsall, Nathan (2024-03-27). "Opinion: Staying awake to the threat of Christian nationalism". Religion News Service (in الإنجليزية الأمريكية). Retrieved 2024-07-25.
- ^ Velshi, Ali (June 23, 2024). "Colonization in disguise: Project 2025's global reach". MSNBC.com (in الإنجليزية). Retrieved 2024-07-25.
Project 2025, a conservative blueprint aimed at consolidating power in the presidency and institutionalizing Christian nationalism...
- ^ Kane, Vivian (2024-06-13). "Why Project 2025 Is So Difficult to Talk About". The Mary Sue. Retrieved 2024-07-25.
The plan is rooted in Christian nationalism, it decimates abortion access and protections, and essentially criminalizes the act of existing while transgender—to name just a very few of the elements it lays out.
- ^ Griffith, Tiffany (2024-07-11). "Mother Jones reporter to attend RNC, notes Christian nationalism steadily gaining influence". WABE (in الإنجليزية الأمريكية). Retrieved 2024-07-25.
- ^ McCray, Rebecca (2024-07-24). "A Jewish couple were rejected as foster parents because of their religion. This is the future Project 2025 envisions". The Guardian (in الإنجليزية البريطانية). ISSN 0261-3077. Retrieved 2024-07-25.
The Christian nationalist plan rejects unmarried parents, single parents and LGBTQ+ families.
- ^ "'If You Can Keep It': The Objectives of Project 2025". NPR - 1A podcast. June 27, 2024.
It's called the Presidential Transition Plan – or as it's known more widely, Project 2025. It's been critiqued as a radically socially conservative and Christian nationalist proposal with the power to greatly disrupt the government.
- ^ Waldman, Scott (February 2, 2024). "Trump Allies Plan to Gut Climate Research If He Is Reelected". Scientific American. Archived from the original on February 9, 2024. Retrieved February 5, 2024.
- ^ أ ب Noor, Dharna (July 27, 2023). "'Project 2025': Plan to Dismantle US Climate Policy for Next Republican President". The Guardian. Archived from the original on February 6, 2024. Retrieved February 11, 2024.
- ^ Politico Staff (February 25, 2024). "Beyond Shock and Awe: Inside Trump's Potential Second-Term Agenda". Politico. Archived from the original on February 26, 2024. Retrieved February 26, 2024.
- ^ Joselow, Maxine; Dance, Scott (June 12, 2024). "Why scientists fear a second Trump term, and what they are doing about it". The Washington Post. Archived from the original on June 12, 2024. Retrieved June 13, 2024.
- ^ Inskeep, Steve; Simon, Julia; Johnson, Jan (August 11, 2023). "How climate policy could change if a Republican is elected president in 2024". NPR. Archived from the original on May 15, 2024. Retrieved May 14, 2024.
- ^ أ ب ت Gleckman, Howard (February 29, 2024). "Conservatives Lay Out Their Second Term Trump Tax Policy". Tax Policy Center. Archived from the original on July 11, 2024. Retrieved July 12, 2024.
- ^ أ ب ت Picchi, Aimee (July 11, 2024). "Project 2025 would overhaul the U.S. tax system. Here's how it could impact you". CBS News. Archived from the original on July 11, 2024. Retrieved July 12, 2024.
- ^ "How Did the TCJA Affect Corporate Tax Revenues?". Peter G. Peterson Foundation. March 13, 2024. Retrieved 25 July 2024.
- ^ Doran, Michael (2018). "Legislative Entrenchment and Federal Fiscal Policy". Law and Contemporary Problems. Duke University. 81 (27): 31–34. Archived from the original on March 11, 2024. Retrieved 11 April 2024.
- ^ Winter, Emery (July 16, 2024). "What we can VERIFY about Project 2025's plans for the Head Start program and free school lunches". KREM. Archived from the original on 21 July 2024. Retrieved 26 July 2024.
- ^ أ ب ت ث Barber, Rachel (June 10, 2024). "What is Project 2025? The Presidential Transition Project explained". USA Today. Archived from the original on June 10, 2024. Retrieved June 10, 2024.
- ^ Dorf, Michael C. (2023-06-19). "The Misguided Unitary Executive Theory Gains Ground". verdict.justia.com (in الإنجليزية). Archived from the original on April 19, 2024. Retrieved 2024-04-19.
- ^ أ ب Borger, Julian (June 13, 2024). "Trump win could see mass purge of state department, US diplomats fear". The Guardian. Archived from the original on July 12, 2024. Retrieved June 13, 2024.
- ^ Toosi, Nahal; Johnson, Eliana (August 2, 2019). "Top State Department adviser fired over 'abusive' management style". Politico. Archived from the original on August 2, 2019. Retrieved June 13, 2024.
- ^ Rozell, Mark; Stollenberger, Mitchell (November 2011). "The Unitary Executive Theory and the Bush Legacy" (PDF). George Mason University. Archived (PDF) from the original on September 27, 2023. Retrieved September 27, 2023.
- ^ Barilleaux, Ryan J.; Maxwell, Jewerl (January 2017). "Has Barack Obama Embraced the Unitary Executive?". PS: Political Science & Politics. 50 (1): 31–34. doi:10.1017/S1049096516002055. ISSN 1049-0965. S2CID 157225045. Archived from the original on September 27, 2023. Retrieved September 27, 2023.
- ^ Heer, Jeet (July 21, 2023). "Why Trump 2.0 Would Be Much Worse". The Nation. ISSN 0027-8378. Archived from the original on September 27, 2023. Retrieved September 27, 2023.
- ^ Stanley-Becker, Isaac (August 3, 2023). "Jeffrey Clark Is GOP Star After Trying to Use DOJ to Overturn Election". The Washington Post. Archived from the original on October 23, 2023. Retrieved November 29, 2023.
- ^ Haberman, Maggie; Savage, Charlie; Swan, Jonathan (November 1, 2023). "If Trump Wins, His Allies Want Lawyers Who Will Bless a More Radical Agenda". The New York Times. Archived from the original on November 5, 2023. Retrieved November 5, 2023.
- ^ Wheatley, Jack; Hollins-Borges, Jacina; Lawton, Sophie (July 2, 2024). "Project 2025 partners celebrate Supreme Court ruling on presidential immunity". Media Matters. Archived from the original on July 3, 2024. Retrieved July 3, 2024.
- ^ VandeHei, Jim; Mike, Mike (December 1, 2023). "Behind the Curtain – Scoop: The Trump job applications revealed". Axios. Archived from the original on May 14, 2024. Retrieved May 14, 2024.
- ^ Samuels, Brett (May 2, 2023). "Ex-Trump Aide John McEntee Joins Heritage Operation As Senior Adviser". The Hill. Archived from the original on May 31, 2023. Retrieved September 9, 2023.
- ^ "Agenda47: President Trump's Plan to Dismantle the Deep State and Return Power to the American People". Donald Trump 2024 presidential campaign. March 21, 2023. Archived from the original on July 4, 2024. Retrieved July 3, 2024.
First, I will immediately re-issue my 2020 Executive Order restoring the President's authority to remove rogue bureaucrats. And I will wield that power very aggressively.
- ^ Moynihan, Donald P. (2021). "Public Management for Populists: Trump's Schedule F Executive Order and the Future of the Civil Service". Public Administration Review. The American Society for Public Administration. 82 (1): 174–8. doi:10.1111/puar.13433.
- ^ Weissert, Will (February 16, 2024). "Trump Wants to Fire Thousands of Government Workers. Liberals Are Preparing to Fight Back If He Wins". Associated Press News. Archived from the original on February 16, 2024. Retrieved February 16, 2024.
- ^ Mascaro, Lisa (June 24, 2024b). "Conservative-backed group is creating a list of federal workers it suspects could resist Trump plans". Associated Press. Archived from the original on June 25, 2024. Retrieved June 25, 2024.
- ^ Owen, Tess (June 30, 2024). "Trump loyalists plan to name and shame 'blacklist' of federal workers". The Guardian. Archived from the original on July 12, 2024. Retrieved June 30, 2024.
- ^ Mayer, Jane (April 16, 2022). "The Slime Machine Targeting Dozens of Biden Nominees". The New Yorker. Archived from the original on June 26, 2024. Retrieved June 30, 2024.
- ^ Luce, Edward (May 17, 2024). "Trump's real plans for the deep state". Financial Times. Archived from the original on May 17, 2024. Retrieved May 20, 2024.
- ^ Glasser, Susan B. (2024-06-21). "Project Trump, Global Edition". The New Yorker (in الإنجليزية الأمريكية). ISSN 0028-792X. Archived from the original on June 25, 2024. Retrieved 2024-06-25.
- ^ Allen-Ebrahimian, Bethany (January 31, 2024). "Trump's lack of China circle leaves gap for newcomers". Axios. Archived from the original on June 13, 2024. Retrieved May 12, 2024.
- ^ Thornton, Laura (February 1, 2024). "How a Second Trump Term Will Redefine Foreign Aid". Foreign Policy. Archived from the original on February 1, 2024. Retrieved May 12, 2024.
- ^ أ ب Vorozhko, Tatiana (June 12, 2024). "What would Trump's and Biden's second-term policy on Ukraine look like?". Voice of America. Archived from the original on June 14, 2024. Retrieved June 24, 2024.
- ^ Knickmeyer, Ellen; Kim, Seung Min (June 17, 2024). "A record number of NATO allies are hitting their defense spending target during war in Ukraine". Associated Press. Archived from the original on June 17, 2024. Retrieved June 18, 2024.
- ^ أ ب ت ث Leingang, Rachel (May 26, 2024). "The rightwing plan to take over 'sanctuary' cities – and rebuild them Maga-style". The Guardian. Archived from the original on June 13, 2024. Retrieved May 27, 2024.
- ^ أ ب ت ث ج Guynn, Jessica (March 3, 2024). "Trump tried to crush the 'DEI revolution.' Here's how he might finish the job". USA Today. Archived from the original on March 5, 2024. Retrieved May 14, 2024.
- ^ Winter, Emery (July 11, 2024). "Yes, Project 2025 does call for defunding NPR and PBS". WCNC-TV. Archived from the original on 2024-07-26. Retrieved 26 July 2024.
- ^ أ ب Slattery, Gram; Lynch, Sarah N.; Goudsward, Andrew (May 17, 2024). "Donald Trump wants to control the Justice Department and FBI. His allies have a plan". Reuters. Archived from the original on May 17, 2024. Retrieved May 17, 2024.
- ^ Farrow, Ronan (March 18, 2023). "Donald Trump, a Playboy Model, and a System for Concealing Infidelity: One woman's account of clandestine meetings, financial transactions, and legal pacts designed to hide an extramarital affair". The New Yorker (in الإنجليزية الأمريكية). Archived from the original on March 31, 2023. Retrieved July 8, 2024.
- ^ Hewett, Frederick (March 27, 2024). "Project 2025 tells us what a second Trump term could mean for climate policy. It isn't pretty". WBUR. Archived from the original on May 12, 2024. Retrieved May 12, 2024.
- ^ DeGood, Kevin (June 10, 2024). "Project 2025 Would Increase Costs for Commuters, Defund Transit Maintenance, and Undermine Economic Growth". Center for American Progress. Archived from the original on June 12, 2024. Retrieved June 10, 2024.
- ^ Krawczyk, Kathryn (January 24, 2020). "Alex Azar just called health and human services 'the Department of Life'". The Week. Archived from the original on May 1, 2024. Retrieved May 1, 2024.
- ^ Hellmann, Jesse (October 12, 2017). "Trump's HHS defines life as beginning at conception". The Hill. Archived from the original on May 2, 2024. Retrieved May 2, 2024.
- ^ أ ب ت ث ج Ollstein, Alice Miranda; Messerly, Megan (May 29, 2024). "Trump says he won't 'ban' birth control. Here's what he may do instead". Politico. Archived from the original on June 13, 2024. Retrieved June 5, 2024.
- ^ Ramirez, Nikki McCann (February 23, 2024). "The Right Is Cracking Down on Abortion and IVF. Is 'Recreational Sex' Next?". Rolling Stone. Archived from the original on May 15, 2024. Retrieved May 14, 2024.
- ^ Miranda Ollstein, Alice (March 27, 2024). "Justices Were Skeptical of Abortion Pills Arguments. Anti-Abortion Groups Have Backup Plans". Politico. Archived from the original on March 28, 2024. Retrieved March 28, 2024.
- ^ Kurtzleben, Danielle (April 10, 2024). "Why anti-abortion advocates are reviving a 19th century sexual purity law". National Public Radio. Archived from the original on May 1, 2024. Retrieved May 1, 2024.
- ^ أ ب ت Ibrahim, Nur; Wrona, Aleksandra (2024-07-03). "What's Project 2025? Unpacking the Pro-Trump Plan to Overhaul US Government". Snopes (in الإنجليزية). Retrieved 2024-07-13.
The sweeping effort centers on a roughly 1,000-page document that gives the executive branch more power, reverses Biden-era policies and specifies numerous department-level changes. People across the political spectrum fear such actions are precursors to authoritarianism... There's reportedly another facet to Project 2025 that's not detailed on its website: an effort to draft executive orders for the new president. According to a November 2023 report by The Washington Post that cites anonymous sources, Jeffrey Clark (a former Trump official who sought to use the Justice Department to help Trump's efforts to overturn 2020 election results) is leading that work, and the alleged draft executive orders involve the Insurrection Act—a law last updated in 1871 that allows the president to deploy the military for domestic law enforcement. Speaking to the Post, a Heritage spokesperson denied that accusation.
- ^ "Dawn's Early Light: Burning Down Washington to Save America". harpercollins.com. Retrieved 24 July 2024.
- ^ أ ب Greenhut, Steven (2024-06-28). "Project 2025: The Heritage Foundation's plan to embrace bigger government during Trump's second term". Reason.com (in الإنجليزية الأمريكية). Archived from the original on July 8, 2024. Retrieved 2024-07-08.
- ^ Tomazin, Farrah (2024-06-14). "A 920-page plan lays out a second Trump presidency. Nadine has read it and is terrified". The Sydney Morning Herald (in الإنجليزية). Archived from the original on June 27, 2024. Retrieved 2024-06-21.
Cornell University political scientist Rachel Beatty Riedl says Project 2025 is emblematic of a broader global trend in which threats to democracy are emerging not just from coups, military aggression or civil war, but also from autocratic leaders using democratic institutions to consolidate executive power. This type of backsliding, known as 'executive aggrandisement', has taken place in countries such as Hungary, Nicaragua and Turkey but is new to America, says Beatty Riedl, who runs the university's Centre for International Studies and is the co-author of the book Democratic Backsliding, Resilience and Resistance. 'It's a very concerning sign,' she says. 'If Project 2025 is implemented, what it means is a dramatic decrease in American citizens' ability to engage in public life based on the kind of principles of liberty, freedom and representation that are accorded in a democracy.'
- ^ Berman, Russell (September 24, 2023). "The Open Plot to Dismantle the Federal Government". The Atlantic. Archived from the original on October 31, 2023. Retrieved December 15, 2023.
- ^ Moynihan, Donald (November 27, 2023). "Trump Has a Master Plan for Destroying the 'Deep State'". The New York Times. Archived from the original on November 27, 2023. Retrieved November 27, 2023.
The framers included a requirement, in the Constitution itself, that public officials swear an oath of loyalty to the Constitution, a reminder to public employees that their deepest loyalty is to something greater than whoever occupies the White House or Congress. By using Schedule F to demand personal loyalty, Mr. Trump would make it harder for them to keep that oath.
- ^ Ackerman, Spencer (August 3, 2023). "This Is How Trump Becomes a Dictator". The Nation. ISSN 0027-8378. Archived from the original on September 7, 2023. Retrieved September 10, 2023.
- ^ DeVega, Chauncey (September 7, 2023). "Trump Plans to Become a Dictator: It's Time to Get Real About Project 2025". Salon.com. Archived from the original on September 10, 2023. Retrieved September 10, 2023.
- ^ Nichols, John (2024-06-04). "Project 2025's Guide to Subverting Democracy". The Nation (in الإنجليزية الأمريكية). ISSN 0027-8378. Archived from the original on June 19, 2024. Retrieved 2024-06-18.
- ^ Nichols, Tom (November 6, 2023). "Trump Plots Against His Enemies". The Atlantic. Archived from the original on November 8, 2023. Retrieved November 8, 2023.
- ^ O'Neill, Joseph (March 21, 2023). "One Man's Foray into the Heartland of the Far Right". The New York Times. Archived from the original on March 26, 2024. Retrieved April 20, 2024.
- ^ Lehmann, Chris (April 15, 2024). "The Trump Revival". The Nation. Archived from the original on June 12, 2024. Retrieved April 19, 2024.
- ^ The Project 2025 plan and Trump's links to its authors (in الإنجليزية). PBS News Hour. July 9, 2024. Archived from the original on July 11, 2024. Retrieved 2024-07-11.
- ^ Pengelly, Martin (2024-07-24). "JD Vance writes foreword for Project 2025 leader's upcoming book". The Guardian (in الإنجليزية البريطانية). ISSN 0261-3077. Retrieved 2024-07-25.
- ^ Tannehill, Brynn (August 14, 2023). "The GOP Has a Master Plan to Criminalize Being Trans". Dame. Archived from the original on September 8, 2023. Retrieved September 10, 2023.
- ^ Graves-Fitzsimmons, Guthrie (September 8, 2023). "The Right's Project 2025 Wants to Make Faith the Government's Job". MSNBC. Archived from the original on September 9, 2023. Retrieved September 9, 2023.
- ^ Shortis, Emma (2024-04-25). "Friday essay: Project 2025, the policy substance behind Trump's showmanship, reveals a radical plan to reshape the world". The Conversation (in الإنجليزية الأمريكية). Retrieved 2024-07-13.
- ^ Perlstein, Rick (10 July 2024). "Project 2025 ... and 1921, and 1973, and 1981". The American Prospect.
- ^ Kim, Mina (2024-06-25). "What's Inside Project 2025?". kqed.org (in الإنجليزية). Archived from the original on June 25, 2024. Retrieved 2024-07-06.
Project 2025, the sweeping right-wing agenda drafted by the Heritage Foundation, calls for expanding presidential powers, eliminating federal agencies and programs and implementing substantial tax cuts. Created by close allies of former President Trump, it mirrors much of his campaign rhetoric.
- ^ Mascaro, Lisa (June 11, 2024). "House Democrats step up to try to stop Project 2025 plans for a Trump White House". Associated Press. Archived from the original on June 12, 2024. Retrieved June 12, 2024.
- ^ أ ب Woodward, Alex (June 12, 2024). "How Democrats are plotting against Project 2025, the 'dystopian' manifesto for Trump's second term". The Independent. Archived from the original on June 12, 2024. Retrieved June 13, 2024.
This is an unprecedented embrace of extremism, fascism, and religious nationalism, orchestrated by the radical right and its dark money backers.
- ^ Ulatowski, Rachel (2024-06-03). "The Right-Wing Manifesto Project 2025 Is as Real as It Is Terrifying". The Mary Sue. Retrieved 2024-07-12.
Essentially, the dystopian manifesto details how the Republican party will radically change the government and significantly impact the rights and freedom of all Americans to push the conservative agenda in every aspect of the country...One of America's major political parties should not have a highly backed and detailed plan to dismantle the country's government and essentially end democracy if they get into office.
- ^ "Project 2025". Joe Biden for President: Official Campaign Website (in الإنجليزية الأمريكية). Retrieved 2024-07-23.
- ^ Jared, Gans (July 5, 2024). "Trump says he has 'nothing to do' with Project 2025, disagrees with some of its elements". The Hill. Retrieved July 6, 2024.
- ^ Hansford, Amelia (July 10, 2024). "'Gay furry hackers' steal data from right-wing think tank in massive anti-Project 2025 cyber attack". PinkNews. Archived from the original on July 12, 2024. Retrieved July 10, 2024.
قراءات إضافية
- Heer, Jeet (February 23, 2024). "Hit Trump on Theocracy, Not Hypocrisy". The Nation. Archived from the original on July 1, 2024. Retrieved 2024-06-29.
- Roberts, Kevin (September 24, 2024). Dawn's Early Light: Taking Back Washington to Save America. Foreword by JD Vance. Broadside Books. ISBN 978-0063353503.
- Tony, Mike (June 29, 2024). "'Chilling': Under Trump, Project 2025 Could Undo Climate, Energy Progress in WV". Charleston Gazette-Mail. Archived from the original on June 29, 2024. Retrieved 2024-06-29.
- Van Hagen, John (June 26, 2024). "With Project 2025, US Bishops Can't Stand Silently on the Political Sidelines". National Catholic Reporter. Archived from the original on June 29, 2024. Retrieved 2024-06-29.
وصلات خارجية
- الموقع الرسمي للمشروع 2025
- "Top Project 2025 architect talks conservative blueprint for Trump second term" on MSNBC show The Weekend, an interview of Kevin Roberts
- "Paul Dans discussing the 2025 Presidential Transition Project" on C-SPAN call-in show Washington Journal
- CS1 الإنجليزية الأمريكية-language sources (en-us)
- CS1 الإنجليزية البريطانية-language sources (en-gb)
- CS1 الإنجليزية الأسترالية-language sources (en-au)
- Short description is different from Wikidata
- Portal-inline template with redlinked portals
- Pages with empty portal template
- Articles with hatnote templates targeting a nonexistent page
- All pages needing factual verification
- Wikipedia articles needing factual verification from July 2024
- كل المقالات بدون مراجع موثوقة
- كل المقالات بدون مراجع موثوقة from July 2024
- الحركة المناهذة للمثليين في الولايات المتحدة في عقد 2020
- تأسيسات 2022 في الولايات المتحدة
- 2025 في السياسة الأمريكية
- الإجهاض في الولايات المتحدة
- خطط الحراك
- الرقابة على الإباحية
- التدهور الديمقراطي في الولايات المتحدة
- الترحيل من الولايات المتحدة
- حملة دونالد ترمپ الرئاسية 2024
- منظمات مقرها واشنطن دي سي
- منظمات سياسية تأسست في 2022
- مؤسسة هيريتيج
- ترمپية