پروتوكول كيوتو

Participation in the Kyoto Protocol, as of June 2009, where dark green indicates the countries that have signed and ratified the treaty, grey is not yet decided and red is no intention to ratify.

يمثل اتفاق كيوتو الذى تم التوقيع عليه من قبل 195 دوله في عام 1997 نقله نوعيه على طريق عولمه الشأن البيئى العالمى ، وخلق الآليات اللازمه لتنفيذه ، ويمثل هذا البروتكول أيضا الخطوه التنفيذيه الأولى لاتفاقيه الأمم المتحده الإطاريه بشأن تغير المناخ المبرمه في العام 1992.

ويتضمن اتفاق كيوتو مجموعتين من الالتزامات المحدده تحقيقا للمبادىء العامه التى أقرتها اتفاقيه الأمم المتحده الإطاريه بشأن تغير المناخ:: تتضمن المجموعه الأولى الالتزامات التى تتكفل بها جميع الأطراف المتعاقده ، في حين تختص المجموعه الثانيه بمجموعه الالتزامات التى تتحملها الدول المتقدمه حيال الدول الناميه .

وفيما يختص بالالتزامات التى تتكون منها المجموعه الاولى فإنه يمكن القول أن البروتوكول يلزم الدول الموقعه عليه بقائمه محدده من الالتزامات لا يتم التفرقه فيها بين الدول المتقدمه والدول الناميه ، فهى التزامات مشتركه يتكفل بتنفيذها كافه الأطراف المتعاقده . هذه الالتزامات هى::

• • قيام 38 متقدمه بتخفيض انبعاثات الغازات الدفيئه بنسب تختلف من دوله لاخرى ، على ان يجرى هذا التخفيض خلال فتره زمنيه محدده تبدأ في عام 2008 وتستمر حتى عام 2012 . وبلغت نسبه التخفيض المقرره في حاله الاتحاد الاوروبى 8% أقل من مستوى عام1990 ، وفى حين بلغت هذه النسبه في حاله الولايات المتحده و اليابان 7% ، 6% على التوالى . وتشمل هذه الانخفاضات 6 غازات محدده هى: ثانى اكسيد الكربون ، الميثان, اكسيد النيتروجين ، بالاضافه إلى ثلاث مركبات فلوريه.

• • الحفاظ على بواليع ومستودعات الغازات الدفيئه sinks and reservoirs كالغابات ، والعمل على زيادتهم من أجل امتصاص انبعاثات الغازات الدفيئه Green House Gases المسببه لظاهره التغير المناخى.

• • إقامه نظم و مناهج بحث لتقدير انبعاثات الغازات الدفيئه ، وكذلك دراسه الآثار السلبيه الناجمه عنها ، و التبعات الاقتصاديه و الاجتماعيه لمختلف سياسات مواجهه المشكله.

• • التعاون الفعال في مجالات تطوير التعليم وبرامج التدريب و التوعيه العامه في مجال التغير المناخى بما يهدف إلى تقليل انبعاثات الغازات الدفيئه.

• • العمل على إنتاج وتطوير تكنولوجيات صديقه للبيئه من خلال التركيز على ذلك النوع الأقل استهلاكا في الوقود ، وبالتالى أقل من حيث احتراق الوقود و انبعاثات الغازات الضاره .

• • آليات المرونه ، وهى تلك الآليات التى تعمل على تخفيض الانبعاثات و تقليل الآثار الضاره ، ولكنها في نفس الوقت تأخذ البعد الاقتصادى عند احتساب تكاليف إنتاجها . وتشير هذه الجزئيه إلى إمكانيه بلوغ الهدف بأقل الخسائر الممكنه ، وفى بعض الأحيان بدون خسائر على الإطلاق . بل ومن الممكن تحقيق مكاسب من وراء اتباع هذه الآليات . وتتيح هذه الآليات عمليات التجاره في وحدات خفض الانبعاثات .

أما الالتزامات التى تحتويها المجموعه الثانيه ، فهى الالتزامات تتعهد بها الدول المتقدمه وحدها ، وتلتزم بها في مواجهه الدول الناميه لمساعده هذه الاخيره على الالتزام بالأحكام الوارده في اتفاقيه الأمم المتحده الإطاريه من ناحيه ، وتشجيع الدول الناميه على التعاون الفعال في إطار المنظومه الدوليه لحمايه البيئه من ناحيه أخرى . هذه الالتزامات يمكن تحديدها في النقاط التاليه ::

• • تتعهد الدول المتقدمه بتمويل وتسهيل أنشطه نقل التكنولوجيا منها إلى الدول الناميه و الأقل نموا ، خاصه تلك التكنولوجيات صديقه البيئه في مجالات الطاقه و النقل و المواصلات وغيرها .

• • تتعهد الدول المتقدمه بدعم جهود الدول الناميه و الأقل نموا في مجالات مواجهه الآثار السلبيه للتغير المناخى والتأقلم معها .

• • التعاون المشترك مع الدول الناميه و الأقل نموا في " آليه التنميه النظيفيه " Clean Development Mechanism ، والتى تعد احد أهم الآليات التى حددها بروتوكول كيوتو . وتنص هذه الآليه على التزام واضح من جانب الدول المتقدمه بالقيام بمشروعات في الدول الناميه بغرض مساعدتها على الوفاء بمتطلبات التنميه المستدامه ، والمساهمه في نفس الوقت بتحقيق الهدف الرئيسى لاتفاقيه الامم المتحده الإطاريه بشأن تغير المناخ ومساعده الدول المتقدمه في الالتزام بتخفيض الانبعاثات إلى الحد المقرر لها . فهذه الآليه تفيد كل من الدول المتقدمه و الدول على حد سواء ، وتتمثل الفائده التى تعود على اقتصاديات الدول الناميه في وجود الاستثمارات القادمه من الدول المتقدمه على أراضيها ، في حين تتمكن الدول المتقدمه من استخدام الانبعاثات الناتجه من انشطه هذه المشروعات للإسهام في تحقيق جزء من التزاماتها الخاصه بتحديد و تخفيض كمى للانبعاثات .

ومن خلال إجراء مقارنه سريعه بين المجموعتين من الالتزامات فإنه يمكن الاستنتاج بأن بروتوكول كيوتو يضع مسئوليه تنفيذ العبء الأكبر من الالتزامات الوارده فيه على عاتق الدول المتقدمه ، إذ يلزمها البروتوكول بتقديم كافه صور الدعم المالى و الفنى الازم لإعانه الدول الناميه و الأقل نموا على تنفيذ الالتزامات الناشئه عن السياسات الدوليه المشتركه لحمايه البيئه من مظاهر التلوث التى تداهمها . يضاف إلى ذلك أن هذا البروتوكول ألزم الدول المتقدمه _ دون الدول الناميه و الاقل نموا _دون الدول الناميه و الاقل نموا_ بالعمل على انتهاج السياسات اللازمه لتخفيض انبعاثات الغازات الدفيئه بنسب محدده وفقا لجدول زمنى معين.

ومن هنا فإن الدول الناميه و الأقل نموا تنظر بعين الرضى و الارتياح إلى بروتوكول كيوتو نظرا لقله الالتزامات التى ألقاها على عاتقها في مجال حمايه البيئه ومكافحه التلوث المناخى وصيانه الغلاف الجوى للكره الأرضيه . فهذه الدول الناميه و الأقل نموا تخشى من ان اى التزامات تفرض عليها في مجال حمايه البيئه سوف تحد من قدراتها وحريه حركتها على تنفيذ مشروعات التنميه ، خاصه في هذه المرحله المبكره من مراحل النمو . يضاف إلى ذلك أن الدول الناميه و الاقل نموا لا شأن لها فيما يخص ظاهره انبعاثات الغازات الدفيئه ، حيث أنها قد حدثت بفعل درجات التصنيع المتقدمه التى وصلت إليها الدول المتقدمه خاصه الولايات المتحده و الاتحاد الاوروبى . بل أكثر من ذلك فإن الدول الناميه و الأقل نموا ترى في نفسها ضحيه سياسات التصنيع الخاطئه التى اتبعتها الدول المتقدمه ، وعرضتها لمصير مشئوم في حاله ارتفاع درجه حراره الكره الارضيه ، اذ لا تملك الموارد الماليه و التكنولوجيه التى تعينها على مواجهه سلبيات هذه الظاهره .

وعلى العكس من ذلك ترى الولايات المتحده الأمريكيه أن بروتوكول كيوتو ظالم لها ، وغير محقق لمصالحها . وتستند الولايات التحده في ذلك إلى وجود دول وإن كانت ناميه في الوقت الحالى ، إالا انها ليست كذلك في المستقبل القريب ، خاصه الصين, والهند,حيث ستتحول هذه الدول الاخيره لتصبح من بين الدول المسئوله عن ظاهره انبعاثات الغازات الدفيئه . فهذه الدول تنفذ برامج ضخمه للتصنيع دون ان تقدم اى التزامات في مجال تخفيض الانبعاثات . وترى الاداره الامريكيه التى يتزعمها الرئيس بوش الابن أن هذا البروتوكول لن يحقق الهدف منه طالما بقيت هذه القوى الاقتصاديه الجديده خارج نطاق الالتزامات. فما تفعله دول الولايات المتحده و الاتحاد الاوروبى من تخفيض لانبعاثات الغازات الدفيئه سوف تضيعه جهود الصين و الهند في مجالات التنميه الصناعيه.

واستنادا إلى وجهه النظر الامريكيه لحاله عدم التوازن في الالتزامات التى يتضمنها بروتوكول كيوتو ، فلقد دعا الرئيس الأمريكى بوش الابن إلى معارضه تصديق الولايات المتحده على البروتوكول . فهذه الاداره الامريكيه المحافظه_دفاعا عن مصالح رجل الأعمال _ ترى أن التزام الولايات المتحده بتخفيض انبعاثات الغازات الدفيئه بنسبه 7% أقل من المستوى الذى كانت عليه 1990 خلال الفتره 2008-2012 لن يتم إلا بتكلفه عاليه جدا. وتعيب هذه الإداره على بروتوكول كيوتو تركيزه الشديد على مصالح المدى القصير متجاهلا الوضع الذى ستصبح عليه ظاهره الانبعاثاتا في الاجل الطويل, ومن ثم هناك حاجه _ طبعا لتقدير الاداره الامريكيه _ إلى اعاده بناء البروتوكول بطريقه تخلق التوازن المطلوب بين التزامات كافه القوى الاقتصاديه القادمه ( الصين ، الهند ،روسيا الاتحاديه) دون تفرقه بين الدول المتقدمه و الدول الناميه.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

 عملية التصديق

The Protocol was adopted by COP 3 on 11 December 1997 in Kyoto, Japan. It was opened on 16 March 1998 for signature by parties to UNFCCC.

بلدان أطراف في الاتفاقية الإطارية للأمم المتحدة

أفغانستان (ليست ضمن الاتفاقية) ألبانيا الجزائر أنگولا أنتيگا وبرابودا الأرجنتين أرمنيا أستراليا النمسا أذربيجان البهاما البحرين بنگلادش باربادوس بلاروس بلجيكا بليز بنين بوتان بوليڤيا [[البوسنة والهرسك بتسوانا البرازيل بروناي بلغاريا بروكينا فاسو ميانمار بوروندي كمبوديا الكاميرون كندا ساحل العاج جمهورية أفريقيا الوسطى تشاد شيلي الصين كولومبيا جزر القمر جمهورية الكونغو الديموقراطية الكونغو جزر كوك كوستاريكا الرأس الأخضر كرواتيا كوبا قبرص جمهورية التشيك الدنمارك جيبوتي Dominica

Dominican Republic Ecuador Egypt El Salvador Equatorial Guinea Eritrea Estonia Ethiopia European Union Fiji Finland فرنسا Gabon Gambia Georgia ألمانيا Ghana Greece Grenada Guatemala Guinea Guinea-Bissau Guyana Haiti Honduras Hungary Iceland الهند Indonesia Iran Ireland Israel إيطاليا Jamaica Japan Jordan Kazakhstan Kenya Kiribati North Korea South Korea Kuwait Kyrgyzstan Laos Latvia Lebanon Lesotho Liberia Libya Liechtenstein

Lithuania Luxembourg Republic of Macedonia Madagascar Malawi Malaysia Maldives Mali Malta Marshall Islands Mauritania Mauritius Mexico Federated States of Micronesia Moldova Monaco Mongolia Montenegro Morocco Mozambique Namibia Nauru Nepal Netherlands New Zealand Nicaragua Niger Nigeria Niue Norway Oman Pakistan Palau Panama Papua New Guinea Paraguay Peru Philippines Poland Portugal Qatar Romania روسيا Rwanda Saint Kitts and Nevis Saint Lucia Saint Vincent and the Grenadines Samoa San Marino (non-party to Kyoto) São Tomé and Príncipe

Saudi Arabia Senegal Serbia Seychelles Sierra Leone Singapore Slovakia Slovenia Solomon Islands South Africa Spain Sri Lanka Sudan Suriname Swaziland Sweden Switzerland Syria Tajikistan Tanzania تايلند Timor-Leste Togo Tom Tonga Trinidad and Tobago Tunisia Turkey Turkmenistan Tuvalu Uganda Ukraine United Arab Emirates المملكة المتحدة الولايات المتحدة (non-party to Kyoto) Uruguay Uzbekistan Vanuatu Venezuela Vietnam Yemen Zambia Zimbabwe Observers: Andorra (non-party to Kyoto) Holy See (non-party to Kyoto) Iraq Somalia (non-party to Kyoto)

 الأهداف

Kyoto is intended to cut global emissions of greenhouse gases.

 أهداف الانبعاثات في 2012 و"الآليات المرنة"

Annex I countries under the Kyoto Protocol, their 2012 commitments (% of 1990) and 1990 emission levels (% of all Annex I countries)

Australia – 108% (2.1% of 1990 emissions) Austria – 92% (0.4%) Belarus – 95% (subject to acceptance by other parties) Belgium – 92% (0.8%) Bulgaria – 92% (0.6%) كندا – 94% (3.33%) Croatia – 95% () Czech Republic – 92% (1.24%) Denmark – 92% (0.4%) Estonia – 92% (0.28%)

Finland – 92% (0.4%) فرنسا – 92% (2.7%) ألمانيا – 92% (7.4%) Greece – 92% (0.6%) Hungary – 94% (0.52%) Iceland – 110% (0.02%) Ireland – 92% (0.2%) إيطاليا – 92% (3.1%) Japan – 94% (8.55%) Latvia – 92% (0.17%)

Liechtenstein – (0.0015%) 92% Lithuania – 92% () Luxembourg – 92% (0.1%) Monaco – 92% (0.0015%) Netherlands – 92% (1.2%) New Zealand – 100% (0.19%) Norway – 101% (0.26%) Poland – 94% (3.02%) Portugal – 92% (0.3%) Romania – 92% (1.24%)

Russian Federation – 100% (17.4%) Slovakia – 92% (0.42%) Slovenia – 92% () Spain – 92% (1.9%) Sweden – 92% (0.4%) Switzerland – 92% (0.32%) Turkey () Ukraine – 100% () المملكة المتحدة – 92% (4.3%) الولايات المتحدة الأمريكية – 93% (36.1%) (non-party)

 التغير في انبعاثات غاز الدفيئة منذ 1990

Country	Change in greenhouse gas Emissions (1990–2007) excluding LULUCF	Change in greenhouse gas Emissions (1990–2007) including LULUCF	EU Assigned Objective for 2012	Treaty Obligation 2008–2012
Denmark	-3.3%	-5.6%	−20%	−11%
ألمانيا	-21.3%	-20.8%	−21%	−8%
كندا	+26.2%	+46.7%	n/a	−6%
Australia	+30.0%	+82.0%	n/a	+8%
Spain	+53.5%	+55.3%	+15%	−8%
Norway	+10.8%	-22.0%	n/a	+1%
New Zealand	+22.1%	+18.3%	n/a	0%
فرنسا	-5.3%	-11.8%	0%	−8%
Greece	+24.9%	+25.2%	+25%	−8%
Ireland	+25.0%	+22.6%	+13%	−8%
Japan	+8.2%	+8.2%	n/a	−6%
المملكة المتحدة	-17.3%	-17.8%	−12.5%	−8%
Portugal	+38.1%	+30.8%	+27%	−8%
EU	-4.3%	-5.6%	n/a	−8%

Country	Change in greenhouse gas Emissions (1992–2008)	2008 Per-Capita CO2 Emissions (Metric Tonnes per person)	Share of Worldwide CO2 Emissions
China	+166.5%	5.3	22.2%
USA	+16.8%	18.6	17.8%
الهند	124.1%	1.5	5.5%
روسيا	-23.1%	11.3	5.0%
Japan	8.5%	10.3	4.1%
ألمانيا	-17.0%	9.4	2.4%
كندا	20.5%	17.0	1.8%
UK	-6.8%	8.9	1.7%
South Korea	81.8%	10.8	1.6%
Iran	98.5%	7.5	1.5%
إيطاليا	5.6%	7.9	1.4%
Mexico	13.5%	4.1	1.4%
South Africa	36.0%	9.1	1.4%
Saudi Arabia	52.6%	15.5	1.4%
البرازيل	84.1%	2.1	1.3%
فرنسا	-4.4%	5.9	1.2%
Indonesia	78.9%	1.5	1.1%
Australia	18.8%	16.8	1.1%
Spain	42.6%	8.5	1.1%
Poland	-2.8%	8.6	1.0%
Remaining Countries	45.1%	3.0	23.7%
World Total	41.7%	4.7	100.0%

Country	Change in greenhouse gas Emissions (1992–2007)	2007 Per-Capita CO2 Emissions (Metric Tonnes per person)	Share of 2007 Worldwide CO2 Emissions
World Total	39.22%	4.52	100.0%
China	154.42%	4.75	21.01%
USA	18.09%	19.94	20.08%
روسيا	−17.41%	11.83	5.59%
الهند	110.99%	1.25	4.68%
Japan	17.13%	9.91	4.22%
ألمانيا	−7.09%	10.13	2.79%
كندا	21.62%	17.91	1.97%
UK	-2.62%	9.28	1.89%
South Korea	75.34%	10.69	1.72%
Iran	108.83%	7.5	1.64%
إيطاليا	10.9%	7.92	1.54%
Australia	67.8%	21.99	1.53%
Mexico	44.48%	4.17	1.51%
South Africa	40.11%	9.35	1.51%
Saudi Arabia	84.29%	15.73	1.45%
فرنسا	5.84%	6.36	1.35%
البرازيل	67.22%	2.05	1.33%
Spain	50.8%	9.47	1.28%
Ukraine	−33.8%	7.65	1.18%
Indonesia	76.38%	1.36	1.06%
Taiwan	133.01%	13.47	1.03%
Poland	−8.71%	7.83	1.01%
Turkey	99.86%	3.71	0.93%
Netherlands	22.69%	15.78	0.87%
تايلند	145.82%	3.81	0.83%
Kazakhstan	−18.26%	14.16	0.72%
Venezuela	53.65%	6.6	0.57%
UAE	67.49%	38.46	0.57%
الأرجنتين	50.91%	4.14	0.55%
Egypt	70.34%	2.11	0.53%
Malaysia	116.3%	6.35	0.53%
Singapore	126.35%	33.86	0.52%
Belgium	15.59%	13.87	0.48%
Pakistan	97.02%	0.82	0.46%
Uzbekistan	27.52%	4.52	0.41%
Greece	35.02%	10.07	0.36%
Nigeria	9.97%	0.72	0.35%
رومانيا	−20.83%	4.63	0.34%
الجزائر	22.99%	3.03	0.34%
Remaining Countries	31.29%	1.68	9.24%

 انظر أيضا

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  ارجاءات بشأن تغير المناخ Individual and political action on climate change Business action on climate change  اتفقايات Asia Pacific Partnership on Clean Development and Climate Environmental agreements G8+5 بروتوكول مونتريال Superfund  أعمال Carbon credit Carbon emission trading Carbon finance Emissions trading Environmental tariff Low-carbon economy

خلافات Climate change denial Global warming conspiracy theory Global warming controversy Politicization of science Tragedy of the commons  انبعاثات Carbon dioxide equivalent List of countries by carbon dioxide emissions List of countries by carbon dioxide emissions per capita List of countries by ratio of GDP to carbon dioxide emissions  مبادرات Citizens for a Sound Economy List of climate change initiatives Oregon Petition Trans-Mediterranean Renewable Energy Cooperation Western Regional Climate Action Initiative

 قراءات إضافية

• Depledge, J. (August 1999/August 2000). "Tracing the Origins of the Kyoto Protocol: An Article-by-Article Textual History" (PDF). UNFCCC Technical paper. Retrieved 2009-05-20. {{cite web}}: Check date values in: |date= (help)
• Ekardt, F./von Hövel, A.: Distributive Justice, Competitiveness, and Transnational Climate Protection. In: Carbon & Climate Law Review, Vol. 3., 2009, p. 102–114.
• Grubb, M. (July–September 2003). "The Economics of the Kyoto Protocol". World Economics. 4 (3): 143–189. Retrieved 2009-08-08.
• Gupta, S., D. A. Tirpak, N. Burger, J. Gupta, N. Höhne, A. I. Boncheva, G. M. Kanoan, C. Kolstad, J. A. Kruger, A. Michaelowa, S. Murase, J. Pershing, T. Saijo, A. Sari. B. Metz, O.R. Davidson, P.R. Bosch, R. Dave, L.A. Meyer (eds). (2007). "Policies, Instruments and Co-operative Arrangements. In: Climate Change 2007: Mitigation. Contribution of Working Group III to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change" (PDF). Cambridge University Press. Retrieved 2009-05-20.{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
• Kogan, Lawrence A. (June 2002). "The U.S. Response to the Kyoto Protocol – A Realistic Alternative?" (PDF). The Whitehead Journal of Diplomacy and International Relations, Volume III, Number 2. Retrieved 2001-10-20.
• Kogan, Lawrence A. (June 2007). "Europe's Warnings on Climate Change Belie More Nuanced Concerns" (PDF). Institute for Trade, Standards and Sustainable Development. Retrieved 2001-10-20.
• Kogan, Lawrence A. and Vaclav Klaus (July 2007). "Czech President Vaclav Klaus and ITSSD CEO Share Some Thoughts and Ambitions Concerning Freedom & Climate Change". Institute for Trade, Standards and Sustainable Development (ITSSD) Journal on Economic Freedom. Retrieved 2001-10-20.
• Liverman, D.M. (2008). "Conventions of climate change: constructions of danger and the dispossession of the atmosphere" (PDF). Journal of Historical Geography. 35: 279. doi:10.1016/j.jhg.2008.08.008. Retrieved 2009-08-08.
• Weyant, J.P. (ed) (May 1999). "The Costs of the Kyoto Protocol: A Multi-Model Evaluation". Energy Journal (Special issue). Retrieved 2009-08-08. {{cite journal}}: |author= has generic name (help)
• Manne, A.S. and R. Richels. "The Kyoto Protocol: A Cost-Effective Strategy for Meeting Environmental Objectives?" (PDF). Retrieved 2009-08-08. {{cite journal}}: Cite journal requires |journal= (help)
• Nordhaus, W.D. and J.G. Boyer. "Requiem for Kyoto: An Economic Analysis of the Kyoto Protocol" (PDF). Retrieved 2009-08-08. {{cite journal}}: Cite journal requires |journal= (help)

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

 وصلات خارجية

Wikinews has related news:

Kyoto Protocol comes into effect

• Full text of the Kyoto Protocol (HTML version), (PDF version) (Alternate HTML version)
• Kyoto Protocol to the United Nations Framework Convention on Climate Change at Law-Ref.org – fully indexed and crosslinked with other documents
• List of countries who have ratified, accepted, approved, or accessed the Kyoto Protocol
• The layman's guide to the Kyoto Protocol
• 2008 Cap and trade Bill in the U.S. Senate
• The case against carbon trading by The Rising Tide Environmentalist Group
• Text of the Protocol at the Center for a World in Balance