تاريخ الاتحاد السوڤيتي (1982-1991)

آخر سنوات الاتحاد السوڤيتي
1982–1991
المكان	الاتحاد السوڤيتي
ويضم	الحرب الباردة ثورات 1989
الزعيم	يوري أندروپوڤ كونستانتين تشرنينكو ميخائيل گورباتشوڤ
الأحداث الرئيسية	الحرب الأفغانية-السوڤيتية الحرب الكمبودية الڤيتنامية الحرب الإيرانية العراقية رحلة الخطوط الجوية الكورية رقم 007 الاحتجاجات القزخية الانسحاب السوڤيتي من أفغانستان الانتخابات التشريعية الپولندية 1989 القمة السوڤيتية الصينية 1989 نزعمة عموم أوروڤا سقوط سور برلين الثورة المخملية التشيكوسلاڤكية القمة الأمريكية السوڤيتية الثورة الرومانية موكب السيادات حرب القوانين حرب الخليج الثانية لاتڤيا: التاريس لتوانيا: الأحد الدامي يناير الأسود في باكو، أذربيجان مأساة 9 أبريل في تبليسي محاولة الانقلاب السوڤيتية 1991 استقلال أوكرانيا اتفاقيات بلوڤژ بروتوكول ألما-أتا حل الاتحاد السوڤيتي
→ سبقه تاريخ الاتحاد السوڤيتي (1964–1982) تلاه ← تاريخ روسيا (1991–الحاضر)

تاريخ الاتحاد السوڤيتي من 1982 حتى 1991، هي فترة تمتد منذ وفاة القائد السوڤيتي ليونيد بريجنيڤ حتى حل الاتحاد السوڤيتي. بسبب السنوات التي استغرها بناء الجيش السوڤيتي على حساب التنمية المحلية، والمشاكل النظامية المعقدة في الاقتصاد الموجه، كان الناتج السوڤيتي راكداً. أدت المحاولات الفاشلة للإصلاح، والاقتصاد المتوقف، ونجاح وكلاء الولايات المتحدة ضد قوات الاتحاد السوڤيتي في الحرب في أفغانستان إلى شعور عام بالاستياء، وخاصة في دول البلطيق وشرق أوروپا تحت الاحتلال السوڤيتي.

لقد خلقت الحريات السياسية والاجتماعية الأكبر، التي أسسها آخر زعماء الاتحاد السوڤيتي ميخائيل گورباتشوڤ، مناخاً من النقد المفتوح للنظام الشيوعي، وكذلك "الپيريسترويكا". لقد أثر الانخفاض الحاد في سعر النفط في عامي 1985 و1986 بشكل عميق على تصرفات القيادة السوڤيتية.

نيقولاي تيخونوڤ، رئيس مجلس الوزراء، خلفه نيقولاي ريژكوڤ، وڤاسيلي كوزنتسوڤ، رئيس المجلس الرئاسي للسوڤيت الأعلى بالإنابة، خلفه أندري گروميكو، وزير الخارجية السابق.

بدأت العديد من الجمهوريات في مقاومة السيطرة المركزية، وأدى تزايد الديمقرطة في الاتحاد السوڤيتي إلى إضعاف الحكومة المركزية. وانهار الاتحاد السوڤيتي أخيراً عام 1991 عندما استولى بوريس يلتسن على السلطة في أعقاب محاولة انقلاب فاشلة والتي حاولت الإطاحة بگورباتشوڤ صاحب التوجه الإصلاحي.

 انتقال القيادة

بحلول عام 1982، أصبح ركود الاقتصاد السوڤيتي واضحاً، كما يتضح من حقيقة مفادها أن الاتحاد السوڤيتي كان يستورد الحبوب من الولايات المتحدة طوال السبعينيات، لكن النظام كان راسخاً إلى الحد الذي جعل أي تغيير حقيقي يبدو مستحيلاً. فقد استهلك معدل ضخم من الإنفاق الدفاعي أجزاء كبيرة من الاقتصاد. وكانت فترة الانتقال التي فصلت بين عهدي بريجنيڤ وگورباتشوڤ تشبه الأولى أكثر كثيراً من الثانية، على الرغم من ظهور تلميحات الإصلاح في وقت مبكر من عام 1983.

 فترة شغور أندروپوڤ

توفي بريجنيڤ في 10 نوفمبر 1982. وبعد صراع على السلطة دام يومين، أصبح يوري أندروبوڤ الأمين العام الجديد للحزب الشيوعي السوڤيتي. وقد شق طريقه إلى السلطة من خلال علاقاته بجهاز المخابرات السوڤيتي ومن خلال كسب دعم الجيش من خلال الوعد بعدم خفض الإنفاق الدفاعي. وعلى سبيل المقارنة، كان بعض منافسيه مثل كونستانتين تشرنينكو متشككين في استمرار ارتفاع الميزانية العسكرية. وكان أندروبوڤ، الذي بلغ من العمر 68 عامًا، أكبر شخص عُين أمينًا عامًا على الإطلاق. وبدأ أندروبوف عملية تنظيف شاملة في جميع أنحاء الحزب والبيروقراطية الحكومية، وهو القرار الذي أصبح سهلاً نظراً لحقيقة أن متوسط ​​أعمار أعضاء اللجنة المركزية كان 69 عاماً. وقد استبدل أكثر من خُمس الوزراء السوڤيت والأمناء الأوائل الإقليميين للحزب وأكثر من ثلث رؤساء الأقسام داخل جهاز اللجنة المركزية. نتيجة لذلك، استبدل القيادة المتقدمة في السن بمسؤولين أصغر سناً وأكثر نشاطاً. لكن قدرة أندروبوڤ على إعادة تشكيل القيادة العليا كانت مقيدة بتقدمه في السن وصحته السيئة ونفوذ تشرنينكو، منافسه وحليفه القديم بريجنيڤ، الذي أشرف في السابق على شؤون الموظفين في اللجنة المركزية.

كان انتقال السلطة من بريجنيڤ إلى أندروبوڤ هو الأول في تاريخ الاتحاد السوڤيتي الذي حدث بشكل سلمي تماماً دون سجن أحد أو قتله أو إجباره على ترك منصبه.

 السياسات الداخلية

كانت سياسة أندروبوڤ الداخلية تميل بشكل كبير نحو استعادة الانضباط والنظام في المجتمع السوڤيتي. لقد تجنب الإصلاحات السياسية والاقتصادية الجذرية، بدلاً من ذلك عزز درجة صغيرة من الصراحة في السياسة والتجارب الاقتصادية المعتدلة المشابهة لتلك التي ارتبطت بمبادرات رئيس الوزراء الراحل ألكسي كوسيگن في منتصف الستينيات. وبالتزامن مع هذه التجارب الاقتصادية، أطلق أندروبوپ حملة لمكافحة الفساد وصلت إلى أعلى مستويات الحكومة والحزب. وعلى عكس بريجنيڤ، الذي كان يمتلك العديد من القصور وأسطولاً من السيارات الفاخرة، فقد عاش حياة بسيطة للغاية. أثناء زيارته لبوداپشت في أوائل عام 1983، أعرب عن اهتمامه بشيوعية الگولاش في المجر وأن الحجم الهائل للاقتصاد السوڤيتي جعل التخطيط الصارم من أعلى إلى أسفل غير عملي. كانت التغييرات ضرورية على عجل، فقد شهد عام 1982 أسوأ أداء اقتصادي في تاريخ البلاد، حيث بلغ نمو الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي نحو صفر في المائة.

 السياسات الخارجية

صورة لطائرة الخطوط الجوية الكورية HL7442، التي أسقطتها الطائرات السوڤيتية بعد انحرافها إلى مجال جوي محظور أثناء رحلة الخطوط الجوية الكورية رقم 007.

كان أندروبوڤ يواجه سلسلة من الأزمات السياسية الخارجية: الموقف اليائس للجيش السوڤيتي في أفغانستان، والتهديد بالتمرد في پولندا، والعداء المتزايد مع الصين، وتهديد الاستقطاب بالحرب في الشرق الأوسط، والمشاكل في إثيوپيا وجنوب أفريقيا. وكان التهديد الأكثر خطورة هو "الحرب الباردة الثانية" التي شنها الرئيس الأمريكي رونالد ريگان وهجومه المحدد الذي وصف به الاتحاد السوڤيتي باعتباره "إمبراطورية الشر". كان ريگان يستخدم القوة الاقتصادية الأمريكية، والضعف الاقتصادي السوڤيتي، لتصعيد الإنفاق الهائل على الحرب الباردة، مع التركيز على التكنولوجيا المتقدمة التي تفتقر إليها موسكو. كان الرد الرئيسي هو رفع الميزانية العسكرية إلى 70% من الميزانية الوطنية، وتقديم مساعدات عسكرية بقيمة بلايين الدولارات لسوريا والعراق وليبيا واليمن الجنوبي ومنظمة التحرير الفلسطينية وكوبا وكوريا الشمالية. وشمل ذلك الدبابات وناقلات الجنود المدرعة، ومئات الطائرات المقاتلة، فضلاً عن أنظمة مضادة للطائرات، وأنظمة مدفعية، وجميع أنواع المعدات التكنولوجية المتقدمة التي كان الاتحاد السوڤيتي المورد الرئيسي لها لحلفائه. وكان الهدف الرئيسي لأندروبوپ هو تجنب الحرب المفتوحة.

على صعيد السياسة الخارجية، استمر الصراع في أفغانستان على الرغم من أن أندروبوڤ - الذي شعر الآن أن الغزو كان خطأ - استكشف خيارات الانسحاب عن طريق التفاوض. كما تميز حكم أندروبوڤ بتدهور العلاقات مع الولايات المتحدة. خلال "نزهة الغابة" التي حظيت بتغطية إعلامية واسعة النطاق مع الشخصية السوڤيتية البارزة يولي كڤيتسينسكي، اقترح الدبلوماسي الأمريكي پول نيتسه تسوية لتقليص الصواريخ النووية في أوروپا على الجانبين، وهو ما تجاهله المكتب السياسي في النهاية. وكتب كڤيتسينسكي في وقت لاحق أن القيادة السوڤيتية، على الرغم من جهودها الخاصة، لم تكن مهتمة بالتسوية، بل كانت تحسب أن حركات السلام في الغرب سوف تجبر الأمريكيين على الاستسلام. في 8 مارس 1983، أثناء تولي أندروبوڤ منصب الأمين العام، أطلق الرئيس الأمريكي رونالد ريگان على الاتحاد السوڤيتي وصف "إمبراطورية الشر". وفي نفس الشهر، في 23 مارس، أعلن ريگان عن مبادرة الدفاع الاستراتيجي. وزعم ريگان أن برنامج البحث هذا في مجال الدفاع الصاروخي البالستي "سيكون متوافقاً مع التزاماتنا بموجب معاهدة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية". لكن أندروبوڤ رفض هذا الادعاء، وقال: "لقد حان الوقت لكي تتوقف [واشنطن] عن البحث عن أفضل السبل لإطلاق العنان للحرب النووية. ... إن الانخراط في هذا ليس مجرد تصرف غير مسؤول. بل هو تصرف جنوني".

في أغسطس 1983، أعلن أندروبوڤ أن البلاد أوقفت جميع أعمال الأسلحة الفضائية. وفي الوقت نفسه، علق الاتحاد السوڤيتي محادثات ضبط الأسلحة بين الاتحاد السوڤيتي والولايات المتحدة بشأن الأسلحة النووية متوسطة المدى في أوروپا في نوفمبر 1983، وبحلول نهاية العام، قطع السوڤيت كل مفاوضات ضبط الأسلحة.

لقد أثار إسقاط المقاتلات السوڤيتية لطائرة مدنية، رحلة الخطوط الجوية الكورية رقم 007، والتي كانت تحمل 269 راكباً، ضجة كبيرة في جميع أنحاء العالم. كانت الطائرة قد ضلت طريقها فوق الاتحاد السوڤيتي في 1 سبتمبر 1983 في طريقها المقرر من أنكوريج، ألاسكا، إلى سيل، كوريا الجنوبية. لم يكن النظام السوڤيتي مستعداً للتعامل مع طائرة مدنية، وكان إسقاطها مجرد تنفيذ للأوامر دون سؤال. لكن بدلاً من الاعتراف بالحادث، أعلنت وسائل الإعلام السوڤيتية أن هذا العمل كان قراراً شجاعاً لمواجهة الاستفزاز الغربي. وإلى جانب التفسير الضعيف الذي قدمته عام 1986 لانهيار المفاعل النووي في تشرنوبل، فقد أظهرت هذه الحادثة عجزاً عن التعامل مع أزمات العلاقات العامة؛ فقد كان نظام الدعاية يستهدف فقط الأشخاص الذين كانوا بالفعل أصدقاء ملتزمين للاتحاد السوڤيتي. وقد تفاقمت الأزمتان بسبب الفشل التكنولوجي والتنظيمي، فضلاً عن الأخطاء البشرية.

تدهورت العلاقات بين الأمريكية السوڤيتية بشكل سريع خاصة بعد مارس 1983، عندما أطلق ريگان على الاتحاد السوڤيتي لقب "إمبراطورية الشر". واتهمت وكالة الأنباء الرسمية تاس ريگان بأنه "لا يفكر إلا من منظور المواجهة والعداء المجنون للشيوعية". كما وجه السوڤيت المزيد من الغضب إلى ريگان بسبب نشره صواريخ نووية متوسطة المدى في غرب أوروپا. وفي أفغانستان، أنگولا، نيكاراگوا، وأماكن أخرى، بدأت الولايات المتحدة بموجب عقيدة ريگان في تقويض الحكومات المدعومة من السوڤيت من خلال توريد الأسلحة لحركات المقاومة المناهضة للشيوعية في هذه البلدان.

ولقد قوبل قرار الرئيس ريگان بنشر صواريخ پرشينگ 2 متوسطة المدى في غرب أوروپا باحتجاجات جماهيرية في بلدان مثل فرنسا وألمانيا الغربية، التي بلغ عدد سكانها في بعض الأحيان مليون نسمة في وقت واحد. وأصبح العديد من الأوروپيين مقتنعين بأن الولايات المتحدة وليس الاتحاد السوڤيتي هي الدولة الأكثر عدوانية، وكان هناك خوف من احتمال اندلاع حرب، وخاصة أن هناك قناعة واسعة النطاق في أوروپا بأن الولايات المتحدة، التي يفصلها عن الجيش الأحمر محيطان وليس حدود برية قصيرة، كانت غير حساسة تجاه شعوب ألمانيا وغيرها من البلدان. ​​وعلاوة على ذلك، كانت ذكرى الحرب العالمية الثانية لا تزال قوية ولم يستطع العديد من الألمان أن ينسوا الدمار والاغتصاب الجماعي الذي ارتكبته القوات السوڤيتية في الأيام الأخيرة من ذلك الصراع. وقد ساعد على هذا الموقف تعليقات إدارة ريگان بأن الحرب بين الناتو وحلف وارسو لن تؤدي بالضرورة إلى استخدام الأسلحة النووية.

تدهورت صحة أندروبوڤ بسرعة خلال الصيف والخريف المتوترين لعام 1983، وأصبح أول زعيم سوڤيتي يغيب عن احتفالات الذكرى السنوية لثورة 1917 في نوفمبر من ذلك العام. توفي أندروبوڤ في فبراير 1984 بسبب الفشل الكلوي بعد اختفائه عن الأنظار لعدة أشهر. كان أهم إرث تركه للاتحاد السوڤيتي اكتشافه وترقيته لميخائيل گورباتشوڤ. بدءاً من عام 1978، تقدم گورباتشوڤ في غضون عامين عبر التسلسل الهرمي للكرملين إلى العضوية الكاملة في المكتب السياسي. سمحت له مسؤولياته عن تعيين الموظفين بإجراء الاتصالات وتوزيع الامتيازات اللازمة لمحاولة مستقبلية لمنصب الأمين العام. في هذه المرحلة، اعتقد الخبراء الغربيون أن أندروبوڤ كان يعد گورباتشوڤ ليكون خليفته. ومع ذلك، على الرغم من أن گورباتشوڤ عمل كنائب للأمين العام طوال مرض أندروبوڤ، إلا أن وقت گورباتشوڤ لم يحن بعد عندما توفي راعيه في أوائل عام 1984.

 فترة شغور تشرنينكو

في سن الثالثة والسبعين، كان كونستانتين تشرنينكو يعاني من سوء حالته الصحية، ويعاني من انتفاخ الرئة، وغير قادر على لعب دور فعال في صنع السياسات عند اختياره، بعد مناقشات مطولة، لخلافة أندروبوڤ. لكن الفترة القصيرة التي قضاها تشرنينكو في منصبه جلبت بعض التغييرات السياسية الهامة. فقد انتهت التغييرات في الموظفين والتحقيقات في الفساد التي أجريت تحت وصاية أندروبوڤ. ودعا تشرنينكو إلى المزيد من الاستثمار في السلع والخدمات الاستهلاكية وفي الزراعة. كما دعا إلى الحد من الإدارة الجزئية للاقتصاد من قبل الحزب الشيوعي السوڤيتي وزيادة الاهتمام بالرأي العام. ومع ذلك، زاد أيضاً قمع المخابرات السوڤيتية للمعارضين السوڤيت. في فبراير 1983، انسحب المندوبون السوڤيت من المنظمة العالمية للطب النفسي احتجاجاً على شكاوى تلك المجموعة المستمرة بشأن استخدام الطب النفسي لقمع المعارضة. وقد تم التأكيد على هذه السياسة في يونيو عندما أشار ڤلاديمير دانتشيڤ، أحد المذيعين في إذاعة موسكو، إلى القوات السوڤيتية في أفغانستان باعتبارهم "غزاة" أثناء إجراء بث إذاعي باللغة الإنگليزية. وبعد رفضه التراجع عن هذا التصريح، أُرسل إلى مؤسسة أمراض عقلية لعدة أشهر. وفي وقت مبكر من العام حُكِم على ڤاليري سندروڤ، زعيم نقابة غير رسمية للعمال المحترفين، بالسجن سبع سنوات في معسكر عمل بسبب حديثه عن التمييز الممارس ضد اليهود في التعليم والعمل.

ورغم أن تشرنينكو كان قد دعا إلى تجديد "الوفاق" مع الغرب، إلا أنه لم يُحرز أي تقدم يذكر نحو سد الصدع في العلاقات بين الشرق والغرب أثناء حكمه. فقد قاطع الاتحاد السوڤيتي دوة الألعاب الأولمپية الصيفية 1984 في لوس أنجلس، رداً على مقاطعة الولايات المتحدة للألعاب الأولمپية الصيفية 1980 في موسكو. وفي سبتمبر 1984، منع الاتحاد السوڤيتي زيارة زعيم ألمانيا الشرقية إريك هونيكر إلى ألمانيا الغربية. كما اشتدت حدة القتال في جمهورية أفغانستان الديمقراطية، لكن في أواخر خريف عام 1984، وافقت الولايات المتحدة والاتحاد السوڤيتي على استئناف محادثات الحد من الأسلحة في أوائل عام 1985.

 صعود گورباتشوڤ

بالإضافة إلى الاقتصاد الفاشل، أدت الحرب المطولة في أفغانستان، والتي يشار إليها غالباً باسم "حرب ڤيتنام" السوڤيتية، إلى زيادة استياء الرأي العام من النظام الشيوعي. كما أضافت كارثة تشرنوبل عام 1986 قوة دافعة لإصلاحات لسياستي الگلانوست والپيريسترويكا التي بدأها گورباتشوڤ، والتي خرجت في النهاية عن السيطرة وتسببت في انهيار النظام السوڤيتي.

 إقصاء الحرس القديم

بعد سنوات من الركود، بدأ "التفكير الجديد" في ظهور جيل جديد من أعضاء الحزب الشيوعي الأصغر سناً. فبعد وفاة كونستانتين تشرنينكو الذي كان يعاني من مرض عضال، انتخب المكتب السياسي ميخائيل گورباتشوڤ لمنصب أمين عام الحزب الشيوعي السوڤيتي. وفي سن الرابعة والخمسين، أصبح گورباتشوڤ أصغر شخص منذ يوسف ستالين يتولى منصب الأمين العام وأول رئيس للبلاد ولد مواطناً سوڤيتياً بدلاً من أن يكون من رعايا القيصر. وخلال تأكيده الرسمي في 11 مارس، تحدث وزير الخارجية أندري گروميكو عن كيفية قيام الزعيم السوڤيتي الجديد بحل محل تشرنينكو في منصب أمانة اللجنة المركزية، وأشاد بذكائه وأفكاره المرنة والبراجماتية بدلاً من التمسك الصارم بأيديولوجية الحزب. وقد ساعد گورباتشوڤ في ذلك افتقاره إلى المنافسة الجادة في المكتب السياسي. فبدأ على الفور في تعيين رجال أصغر سناً من جيله في مناصب هامة في الحزب، بما في ذلك نيقولاي ريژكوڤ، وزير الاقتصاد، وڤيكتور تشربريكوڤ، رئيس جهاز المخابرات السوڤيتية، ووزير الخارجية إدوارد شڤردنادزه (الذي خلف گروميكو البالغ من العمر 75 عاماً)، ووزير الصناعات الدفاعية لـِڤ زايكوڤ، ووزير الانشاءات بوريس يلتسن. كما أُقيل گريگوري رومانوڤ من المكتب السياسي والأمانة العامة، والذي كان أبرز منافسي گورباتشوڤ على منصب الأمين العام. وكان إقالة گروميكو من منصب وزير الخارجية التغيير الأكثر توقعاً نظراً لعقود من الخدمة المخلصة التي قدمها مقارنة بشڤردنادزه المجهول عديم الخبرة.

وعلى نحو أكثر توقعاً، خلف نيقولاي تيخونوڤ البالغ من العمر 80 عاماً، رئيس مجلس الوزراء، نيڤولاي ريجكوڤ، وخلف ڤاسيلي كوزنتسوڤ، القائم بأعمال رئيس المجلس الرئاسي للسوڤيت الأعلى، أندري گروميكو، وزير الخارجية السابق.

وفي أسفل السلسلة، أُستبدل ما يصل إلى 40% من الأمناء الأوائل للأوبلاستات برجال أصغر سناً وأفضل تعليماً وأكثر كفاءة. كما أُجري تعديل شامل للمؤسسة الدفاعية مع استبدال قادة جميع المناطق العسكرية الست عشرة جنباً إلى جنب مع جميع مسارح العمليات العسكرية، فضلاً عن الأساطيل السوڤيتية الثلاثة. لم يحدث منذ الحرب العالمية الثانية أن شهد الجيش السوڤيتي مثل حركة التنقلات السريعة هذه للضباط. تأهل المارشال نيقولاي أوگاركوڤ البالغ من العمر 68 عاماً بشكل كامل بعد أن فقد حظوته عامي 1983 و1984 بسبب تعامله مع إسقاط الطائرة المدنية الكورية وتحولت أفكاره حول تحسين العقائد الاستراتيجية والتكتيكية السوڤيتية إلى جزء رسمي من سياسة الدفاع، على الرغم من أن بعض طموحاته الأخرى مثل تطوير الجيش إلى قوة أصغر وأكثر إحكاماً استناداً إلى التكنولوجيا المتقدمة لم تعتبر قابلة للتطبيق في الوقت الحالي. وكان العديد من ضباط الجيش الأصغر سناً الذين تم تعيينهم عام 1985، لكن ليس جميعهم، من تلاميذ أوگاركوڤ.

لقد حقق گورباتشوڤ بداية ممتازة خلال الأشهر الأولى من توليه السلطة. فقد أظهر هالة من الشباب والحيوية مقارنة بأسلافه المسنين، وكان يتجول بشكل متكرر في شوارع المدن الكبرى للإجابة على أسئلة المواطنين العاديين. وأصبح أول زعيم يتحدث إلى الشعب السوڤيتي شخصياً. وعندما كان يلقي الخطب العامة، كان يوضح أنه مهتم بالتبادل البناء للأفكار بدلاً من مجرد تلاوة عبارات مبتذلة مطولة حول تميز النظام السوڤيتي. كما تحدث بصراحة عن حالة التراخي والتدهور التي أصابت المجتمع السوڤيتي في السنوات الأخيرة، وألقى باللوم على الإفراط في شرب الكحوليات، وسوء الانضباط في مكان العمل، وعوامل أخرى في هذه المواقف. وكانت المشروبات الكحولية من الأمور التي تزعج گورباتشوڤ بشكل خاص، خاصة أنه لم يكن هو شخصياً يشرب المشروبات الكحولية، وكان أحد أهداف سياسته الرئيسية الحد من استهلاكه.

 السياسة الخارجية

وعلى صعيد السياسة الخارجية، ظلت العلاقات مع الولايات المتحدة، وهي الأهم، متوترة حتى عام 1985. وفي أكتوبر، قام گورباتشوڤ بأول زيارة له إلى دولة غير شيوعية عندما سافر إلى فرنسا واستقبله الشعب بحرارة. كما انبهر الفرنسيون المهتمون بالموضة بزوجته رايسا، واعتقد خبراء السياسة على نطاق واسع أن الزعيم السوڤيتي الشاب نسبياً سيتمتع بميزة العلاقات العامة على الرئيس ريگان، الذي كان أكبر منه بعشرين عاماً.

التقى ريگان وگورباتشوڤ لأول مرة في جنيڤ في نوفمبر. وقد تميزت الأسابيع الثلاثة التي سبقت اجتماع القمة بحملة إعلامية سوڤيتية غير مسبوقة ضد مبادرة الدفاع الاستراتيجي، مستغلة المعارضة في الداخل في الولايات المتحدة للبرنامج. وعندما تم ذلك أخيرًا، أسس زعيما القوتين العظميين علاقة وطيدة تبشر بالخير للمستقبل على الرغم من رفض ريگان التنازل عن مبادرة الدفاع الاستراتيجي. وذكر بيان مشترك من كلا الطرفين أنهما متفقان على أن الحرب النووية لا يمكن لأي من الجانبين كسبها ويجب ألا يُسمح بحدوثها أبداً. كما تم الاتفاق على أن ريگان وگورباتشوڤ سيعقدان اجتماعين آخرين للقمة في عامي 1986 و1987.

أنهى جيمي كارتر بشكل حاسم سياسة الوفاق، من خلال تقديم المساعدة المالية لحركة المجاهدين في أفغانستان الاشتراكية المجاورة، والتي كانت بمثابة ذريعة للتدخل السوڤيتي في أفغانستان بعد ستة أشهر، بهدف دعم الحكومة الأفغانية، التي يسيطر عليها الحزب الديمقراطي الشعبي الأفغاني. زادت التوترات بين القوى العظمى خلال هذا الوقت، عندما فرض كارتر حظراً تجارياً على الاتحاد السوڤيتي وصرح بأن الغزو السوڤيتي لأفغانستان كان "أخطر تهديد للسلام منذ الحرب العالمية الثانية".

 الاقتصاد

تزايدت التوترات بين الشرق والغرب خلال الفترة الأولى للرئيس الأمريكي رونالد ريگان (1981-1985)، ووصلت إلى مستويات لم نشهدها منذ أزمة الصواريخ الكوبية، حيث زاد ريگان الإنفاق العسكري الأمريكي إلى 7% من الناتج المحلي الإجمالي. ولمواكبة الحشد العسكري، زاد الاتحاد السوڤيتي إنفاقه العسكري إلى 27% من الناتج المحلي الإجمالي وجمّد إنتاج السلع المدنية عند مستويات عام 1980، مما تسبب في انحدار اقتصادي حاد في الاقتصاد السوڤيتي الفاشل بالفعل.

مولت الولايات المتحدة تدريب أمراء الحرب المجاهدين مثل جلال الدين حقاني وگلب الدين حكمتيار وبرهان الدين رباني، مما أدى في النهاية إلى سقوط جمهورية أفغانستان الديمقراطية التابعة للاتحاد السوڤيتي. في حين قامت وكالة المخابرات المركزية الأمريكية والمخابرات البريطانية وجيش التحرير الشعبي الصيني بتمويل العملية جنباً إلى جنب مع الحكومة الپاكستانية ضد الاتحاد السوڤيتي، وفي النهاية بدأ الاتحاد السوڤيتي في البحث عن طريق للانسحاب وفي عام 1988 أُبرمت اتفاقيات جنيڤ بين أفغانستان الشيوعية وجمهورية پاكستان الإسلامية؛ وبموجب الشروط كان من المقرر أن تنسحب القوات السوڤيتية.

وبمجرد اكتمال الانسحاب، واصلت المخابرات الپاكستانية دعم المجاهدين ضد الحكومة الشيوعية، وبحلول عام 1992 انهارت الحكومة. كما عمل الرئيس الأمريكي ريگان بنشاط على إعاقة قدرة الاتحاد السوڤيتي على بيع الغاز الطبيعي إلى أوروپا بينما كان يعمل بنشاط في الوقت نفسه على إبقاء أسعار الغاز منخفضة، الأمر الذي أبقى سعر النفط السوڤيتي منخفضاً وزاد من حرمان الاتحاد السوڤيتي من رأس المال الأجنبي. وقد أدى هذا "الهجوم الاستراتيجي طويل الأمد"، الذي "يتناقض مع استراتيجية الاحتواء الدفاعية التفاعلية في الأساس"، إلى تسريع سقوط الاتحاد السوڤيتي من خلال تشجيعه على الإفراط في توسيع قاعدته الاقتصادية. لقد دحض مارشال گولدمان ـ أحد أبرز الخبراء في اقتصاد الاتحاد السوڤيتي ـ في كتابه الأخير الفرضية القائلة بأن العمليات الخاصة التي نفذتها وكالة المخابرات المركزية في السعودية أثرت على أسعار النفط السوڤيتي. فقد أشار إلى أن السعوديين خفضوا إنتاجهم من النفط عام 1985 (حيث بلغ أدنى مستوياته في ستة عشر عاماً)، في حين بلغ إنتاج النفط ذروته عام 1980. ثم زادوا إنتاجهم من النفط عام 1986، ثم خفضوه في 1987، ثم زادوه عام 1988، لكن ليس إلى مستويات عام 1980 عندما بلغ الإنتاج أعلى مستوياته. أما الزيادة الحقيقية فقد حدثت عام 1990، وهو الوقت الذي كانت الحرب الباردة قد انتهت فيه تقريباً. في كتابه تساءل لماذا، إذا كان للسعودية مثل هذا التأثير على أسعار النفط السوڤيتية، لم تنخفض الأسعار عام 1980 عندما بلغ إنتاج النفط السعودي أعلى مستوياته ـ ثلاثة أمثال ما كان عليه في منتصف الثمانينيات ـ ولماذا انتظر السعوديون حتى عام 1990 لزيادة إنتاجهم، بعد خمس سنوات من تدخل وكالة المخبارات المركزية المزعوم؟ لماذا لم ينهار الاتحاد السوڤيتي عام 1980 إذن؟

بحلول الوقت الذي دشن فيه گورباتشوڤ العملية التي من شأنها أن تؤدي إلى تفكيك اقتصاد القيادة الإداري السوڤيتي من خلال برنامجيه الأوسكورنيه (تسريع التنمية الاقتصادية) والپيريسترويكا (إعادة الهيكلة السياسية والاقتصادية) اللذين أعلن عنهما عام 1986، كان الاقتصاد السوڤيتي يعاني من التضخم الخفي ونقص العرض الشامل الذي تفاقم بسبب السوق السوداء المفتوحة على نحو متزايد والتي قوضت الاقتصاد الرسمي. بالإضافة إلى ذلك، كانت تكاليف وضع القوة العظمى ــ الجيش، وبرنامج الفضاء، والإعانات المقدمة للدول العميلة ــ غير متناسبة مع الاقتصاد السوڤيتي. لقد تركت الموجة الجديدة من التصنيع القائم على تكنولوجيا المعلومات الاتحاد السوڤيتي في حاجة ماسة إلى التكنولوجيا الغربية والائتمانات من أجل مواجهة تخلفه المتزايد.

 الإصلاحات

التقسيمات الادارية السوڤيتية عام 1989.

لعل قانون التعاونيات الذي صدر في مايو 1988 كان الأكثر تطرفاً بين الإصلاحات الاقتصادية التي شهدتها البلاد في بداية عهد گورباتشوڤ. وللمرة الأولى منذ تطبيق سياسة ڤلاديمير لنين الاقتصادية الجديدة، سمح القانون بالملكية الخاصة للشركات في قطاعات الخدمات والتصنيع والتجارة الخارجية. وبموجب هذا الحكم، أصبحت المطاعم والمتاجر والشركات المصنعة التعاونية جزءاً من المشهد السوڤيتي.

لقد أدت سياسة الگلاسنوست إلى زيادة حرية التعبير وتقليل سيطرة الصحافة. ​​كما أُطلق سراح آلاف المعتقلين السياسيين والعديد من المعارضين. أصبح علم الاجتماع السوڤيتي حراً في استكشاف ونشر العديد من الموضوعات التي كانت محظورة في السابق، بما في ذلك إجراء استطلاعات الرأي العام. أُفتتح مركز عموم الاتحاد لأبحاث الرأي العام (VCIOM) - وهو الأبرز من بين العديد من منظمات استطلاع الرأي التي تأسست في ذلك الوقت. أصبحت أرشيفات الدولة أكثر سهولة في الوصول إليها، وأصبحت بعض الإحصاءات الاجتماعية التي كانت سرية مفتوحة للبحث والنشر حول مواضيع حساسة مثل التفاوت في الدخل والجريمة والانتحار والإجهاض ووفيات الرضع. تم افتتاح أول مركز لدراسات النوع الاجتماعي داخل معهد حديث التأسيس لدراسة السكان الاجتماعيين والاقتصاديين.

في يناير 1987، دعا گورباتشوڤ إلى التحول إلى الديمقراطية: أي إدخال عناصر ديمقراطية مثل الانتخابات متعددة المرشحين في العملية السياسية السوڤيتية. وفي مؤتمر عقده عام 1987 الخبير الاقتصادي السوڤيتي وليونيد أبالكين مستشار گورباتشوڤ، خلص المؤتمر إلى أن "التحولات العميقة في إدارة الاقتصاد لا يمكن أن تتحقق من دون تغييرات مقابلة في النظام السياسي".

في يونيو 1988، في المؤتمر الحزبي التاسع عشر للحزب الشيوعي السوڤيتي، أطلق گورباتشوڤ إصلاحات جذرية تهدف إلى الحد من سيطرة الحزب على جهاز الحكومة. في 1 ديسمبر 1988، عدل المجلس الأعلى للسوڤيت الدستور السوڤيتي للسماح بتأسيس مؤتمر نواب الشعب باعتباره الهيئة التشريعية العليا الجديدة للاتحاد السوڤيتي.

أُجريت انتخابات مؤتمر نواب الشعب الجديد في مختلف أنحاء الاتحاد السوڤيتي في مارس وأبريل 1989. وكان من الممكن أن يُجبَر گورباتشوڤ، بصفته الأمين العام للحزب الشيوعي، على الاستقالة في أي لحظة إذا أصبحت النخبة الشيوعية غير راضية عنه. وللمضي قدماً في الإصلاحات التي عارضتها أغلبية الحزب الشيوعي، كان گورباتشوڤ يهدف إلى توطيد سلطته في منصب جديد، وهو منصب رئيس الاتحاد السوڤيتي، الذي كان مستقلاً عن الحزب الشيوعي السوڤيتي ومجالس السوڤيت ولا يمكن عزل صاحبه إلا في حالة الانتهاك المباشر للقانون. في 15 مارس 1990، انتُخب گورباتشوڤ كأول رئيس تنفيذي. وفي الوقت نفسه، تم تعديل المادة 6 من الدستور لحرمان الحزب الشيوعي السوڤيتي من احتكار السلطة السياسية.

 عواقب غير مقصودة

كانت جهود گورباتشوڤ لجل النظام الشيوعي أكثر سلاسة واعدة، لكنها أثبتت في نهاية المطاف أنها غير قابلة للسيطرة وأدت إلى سلسلة من الأحداث التي انتهت في نهاية المطاف بحل الاتحاد السوڤيتي. وفي البداية، كانت سياسات الپيريسترويكا والگلاسنوست تهدف إلى دعم الاقتصاد السوڤيتي، لكنها سرعان ما أدت إلى عواقب غير مقصودة.

أدى التراخي في ظل سياسة الگلاسنوست إلى فقدان الحزب الشيوعي لقبضته المطلقة على وسائل الإعلام. وبعد فترة وجيزة، وبقدر كبير من الإحراج للسلطات، بدأت وسائل الإعلام في الكشف عن مشاكل اجتماعية واقتصادية خطيرة كانت الحكومة السوڤيتية تنكرها منذ فترة طويلة وتخفيها بنشاط. وشملت المشاكل التي حظيت باهتمام متزايد الإسكان السيء، وإدمان الكحول، وتعاطي المخدرات، والتلوث، والمصانع القديمة التي تعود إلى عهد ستالين، والفساد الصغير والواسع النطاق، وكلها تجاهلتها وسائل الإعلام الرسمية. كما كشفت التقارير الإعلامية عن الجرائم التي ارتكبها يوسف ستالين والنظام السوڤيتي، مثل الگولاگ ، ومعاهدته مع أدولف هتلر، والتطهيرات الكبرى، والتي تجاهلتها وسائل الإعلام الرسمية. وعلاوة على ذلك، فإن الحرب المتواصلة في أفغانستان، وسوء التعامل مع كارثة تشرنوبل 1986، أديا إلى مزيد من الضرر بمصداقية الحكومة السوڤيتية في وقت كان الاستياء يتزايد فيه.

بشكل عام، كانت الصورة الإيجابية التي قدمتها وسائل الإعلام الرسمية للجمهور عن الحياة السوڤيتية تتلاشى بسرعة، وأصبحت الجوانب السلبية للحياة في الاتحاد السوڤيتي تحت الأضواء. وقد أدى هذا إلى تقويض ثقة العامة في النظام السوڤيتي وتآكل قاعدة القوة الاجتماعية للحزب الشيوعي، مما هدد هوية الاتحاد السوڤيتي نفسه وسلامته.

لقد تسارعت وتيرة الشقاق بين أعضاء دول حلف وارسو وعدم استقرار حلفائها الغربيين، وهو ما أشار إليه أولاً صعود لخ ڤاونسا إلى زعامة نقابة التضامن عام 1980، الأمر الذي جعل الاتحاد السوڤيتي عاجزاً عن الاعتماد على دوله التابعة في شرق أوروپا للحماية باعتبارها منطقة عازلة. وبحلول عام 1989، وفي أعقاب عقيدته "التفكير السياسي الجديد"، نبذ گورباتشوڤ عقيدة بريجنيڤ لصالح عدم التدخل في الشؤون الداخلية لحلفائه في حلف وارسو ("مبدأ سيناترا"). وبالتدريج، شهدت كل من دول حلف وارسو سقوط حكوماتها الشيوعية في انتخابات شعبية، وفي حالة رومانيا، شهدت انتفاضة عنيفة. بحلول عام 1990، أُسقطت حكومات بلغاريا، تشيكوسلوڤاكيا، ألمانيا الشرقية، المجر، پولندا، ورومانيا، والتي تم فرضها جميعها بعد الحرب العالمية الثانية، حيث اجتاحت الثورات شرق أوروپا.

كما بدأ الاتحاد السوڤيتي يشهد اضطرابات مع تردد صدى العواقب السياسية لسياسة الگلاسنوست في مختلف أنحاء البلاد. وعلى الرغم من الجهود المبذولة لاحتواء الاضطرابات في شرق أوروپا، فقد انتشرت حتماً إلى الجنسيات داخل الاتحاد السوڤيتي. وفي انتخابات الجمعيات الإقليمية للجمهوريات المكونة للاتحاد السوڤيتي، اكتسح القوميون وكذلك الإصلاحيون الراديكاليون الساحة. ومع إضعاف گورباتشوڤ لنظام القمع السياسي الداخلي، تقوضت إلى حد كبير قدرة الحكومة المركزية في موسكو على فرض إرادتها على الجمهوريات المكونة للاتحاد السوڤيتي. وقد اجتذبت الاحتجاجات السلمية الضخمة في جمهوريات البلطيق مثل طريق البلطيق وثورة الغناء الانتباه الدولي وعززت حركات الاستقلال في مناطق أخرى مختلفة.

سرعان ما أدى صعود القومية تحت شعار حرية التعبير إلى إحياء التوترات العرقية المتصاعدة في مختلف الجمهوريات السوڤيتية، الأمر الذي أدى إلى تشويه المثل الأعلى للشعب السوڤيتي الموحد. وقد حدثت إحدى الحالات في فبراير 1988، عندما أصدرت الحكومة في ناگورنو قرةباخ، وهي منطقة ذات أغلبية عرقية أرمينية في أذربيجان السوڤيتية، قراراً يدعو إلى الوحدة مع أرمينيا السوڤيتية. وقد أُبلغ عن العنف ضد الأذربيجانيين المحليين على شاشات التلفزيون السوڤيتي، مما أدى إلى مذابح الأرمن في مدينة سومقاييت الأذربيجانية.

لقد كان السخط العام على الظروف الاقتصادية أكثر وضوحاً من أي وقت مضى في الحقبة السوڤيتية، وذلك بفضل الأجواء الليبرالية التي سادت في ظل سياسة الگلاسنوست. ورغم أن سياسة الپيريسترويكا كانت تعتبر جريئة في سياق التاريخ السوڤيتي، فإن محاولات گورباتشوڤ للإصلاح الاقتصادي لم تكن جذرية بالقدر الكافي لإعادة تشغيل الاقتصاد المتباطئ المزمن في البلاد في أواخر الثمانينيات. لقد حققت الإصلاحات بعض التقدم في مجال اللامركزية، لكن گورباتشوڤ وفريقه تركوا معظم العناصر الأساسية للنظام الستاليني كما هي، بما في ذلك ضوابط الأسعار، وعدم قابلية الروبل للتحويل، واستبعاد الملكية الخاصة، واحتكار الحكومة لمعظم وسائل الإنتاج.

بلغت قيمة جميع السلع الاستهلاكية المصنعة عام 1990 بأسعار التجزئة حوالي 459 بليون روبل (2.1 تريليون دولار). لكن الحكومة السوڤيتية فقدت السيطرة على الظروف الاقتصادية. وزاد الإنفاق الحكومي بشكل حاد مع تزايد عدد الشركات غير المربحة التي تحتاج إلى دعم الدولة وإعانات أسعار المستهلك لمواصلة عملها. وانخفضت العائدات الضريبية مع حجب الحكومات الجمهورية والمحلية للعائدات الضريبية عن الحكومة المركزية في ظل روح الاستقلال الإقليمي المتنامية. كما أدت حملة مكافحة إدمان الكحول إلى خفض العائدات الضريبية، التي شكلت عام 1982 نحو 12% من إجمالي عائدات الدولة. وأدى إلغاء السيطرة المركزية على قرارات الإنتاج، وخاصة في قطاع السلع الاستهلاكية، إلى انهيار العلاقات التقليدية بين الموردين والمنتجين دون المساهمة في تشكيل علاقات جديدة. وعلى هذا فبدلاً من تبسيط النظام، تسببت اللامركزية التي انتهجها گورباتشوڤ في اختناقات إنتاجية جديدة.

 حل الاتحاد السوڤيتي

المقالة الرئيسية: حل الاتحاد السوڤيتي

كان حل الاتحاد السوڤيتي بمثابة عملية تفكك ممنهج، حدث في البنية الاقتصادية والاجتماعية والبنية السياسية. وقد أسفر عن إلغاء الحكومة الاتحادية السوڤيتية ("مركز الاتحاد") واستقلال جمهوريات الاتحاد السوڤيتي في 26 ديسمبر 1991. وقد نجمت هذه العملية عن إضعاف الحكومة السوڤيتية، مما أدى إلى التفكك واستمرت من حوالي 19 يناير 1990 حتى 26 ديسمبر 1991. تميزت هذه العملية بإعلان العديد من جمهوريات الاتحاد السوڤيتي استقلالها والاعتراف بها كدول قومية ذات سيادة.

وقد لخص أندري گراتشيڤ، نائب رئيس إدارة المخابرات في اللجنة المركزية، خاتمة الانهيار بشكل مقنع تماماً:

"لقد وجه گورباتشوڤ في واقع الأمر الضربة القاضية إلى المقاومة السوڤيتية بقتله الخوف في نفوس الناس. لكن هذا البلد ظل يحكمه ويحافظ على تماسكه، كهيكل، كهيكل حكومي، بفضل الخوف الذي كان سائداً في عهد ستالين.

 إعادة الهيكلة ما بعد الاتحاد السوڤيتي

المقالة الرئيسية: تاريخ روسيا (1991-الحاضر)

ولإعادة هيكلة نظام القيادة الإدارية السوڤيتي وتنفيذ عملية الانتقال إلى اقتصاد السوق، أُستخدم برنامج الصدمة الذي وضعه يلتسن في غضون أيام من حل الاتحاد السوڤيتي. وُخفض الدعم للمزارع والصناعات الخاسرة، وأُلغيت ضوابط الأسعار، وأصبح الروبل قابلاً التحويل. وخُلقت فرص جديدة لدائرة يلتسن ورواد الأعمال الآخرين للاستيلاء على الممتلكات الحكومية السابقة، وبالتالي أُعيدت هيكلة الاقتصاد القديم المملوك للدولة في غضون بضعة أشهر.

بعد حصولهم على السلطة، اكتسبت الغالبية العظمى من المصلحين "المثاليين" ممتلكات ضخمة من ممتلكات الدولة باستخدام مناصبهم في الحكومة وأصبح من أوليگارك الأعمال على نحو بدا مناقضاً للديمقراطية الناشئة. وتم التخلي عن المؤسسات القائمة بشكل واضح قبل إنشاء الهياكل القانونية الجديدة لاقتصاد السوق مثل تلك التي تحكم الملكية الخاصة، والإشراف على الأسواق المالية، وفرض الضرائب.

كان خبراء اقتصاد السوق يعتقدون أن تفكيك نظام القيادة الإدارية في روسيا من شأنه أن يرفع الناتج المحلي الإجمالي ومستويات المعيشة من خلال تخصيص الموارد بكفاءة أكبر. كما اعتقدوا أن الانهيار من شأنه أن يخلق إمكانيات إنتاجية جديدة من خلال القضاء على التخطيط المركزي، واستبداله بنظام سوق لامركزي، والقضاء على التشوهات الاقتصادية الكلية والبنيوية الهائلة من خلال التحرير، وتوفير الحوافز من خلال الخصخصة.

منذ انهيار الاتحاد السوڤيتي، واجهت روسيا العديد من المشاكل التي لم يتوقعها أنصار السوق الحر عام 1992. ومن بين أمور أخرى، كان 25% من السكان يعيشون تحت خط الفقر، وانخفض متوسط ​​العمر المتوقع، وانخفضت معدلات المواليد، وانخفض الناتج المحلي الإجمالي إلى النصف. وكان هناك زيادة حادة في التفاوت الاقتصادي بين عامي 1988/1989 و1993/1995، مع زيادة معامل جيني بمعدل 9 نقاط في المتوسط ​​لجميع البلدان الاشتراكية السابقة. أدت هذه المشاكل إلى سلسلة من الأزمات في التسعينيات، والتي كادت تؤدي إلى انتخاب منافس يلتسن الشيوعي، گنادي زيوگانوڤ، في الانتخابات الرئاسية 1996 وبعد مطلع القرن العشرين، بدأ اقتصاد روسيا يتحسن بشكل كبير، وذلك بفضل الاستثمارات الكبرى وتنمية الأعمال التجارية، وكذلك بسبب ارتفاع أسعار الموارد الطبيعية.

 تأريخ

بحسب بوريس ميرونوڤ، بحلول عام 2020، أنتج العلماء الروس أكثر من 300 كتاب و3000 مقال و20 أطروحة في محاولة لتفسير الانهيار. وقد تم اتباع نهجين. الأول هو النظر إلى الأمد القريب، 1985-1991، مع التركيز على الشخصيات والأسباب الخارجية وأخطاء السياسة. والثاني ينظر إلى الهياكل الاقتصادية والسياسية والثقافية والاجتماعية طويلة الأجل.

 انظر أيضاً

• ببليوگرافيا ما بعد الاتحاد السوڤيتي
• الحرب الباردة (1985-1991)
• تاريخ روسيا الاتحادية (1991–الحاضر)
• قائمة مقالات متعلقة بالاتحاد السوڤيتي
• تنبؤات حل الاتحاد السوڤيتي
• عقيدة ريگان
• ثورات 1989 (شرق أوروپا)

 قراءات إضافية

انظر أيضاً: Bibliography of the Post Stalinist Soviet Union and List of primary and secondary sources on the Cold War

• Adelman, Jonathan R., and Deborah Anne Palmieri. The dynamics of Soviet foreign policy (Harpercollins, 1989).
• Andrew, Christopher and Vasili Mitrokhin. The World Was Going Our Way: The KGB and the Battle for the Third World (Basic Books, 2005).
• Downing, Taylor. Reagan, Andropov, and a World on the Brink (2018)
• d'Encausse, Hélène Carrère, The End of the Soviet Empire: The Triumph of the Nations (Basic Books, 1992), ISBN 0-465-09818-5
• Fenzel, Michael R (2020). No Miracles: The Failure of Soviet Decision-Making in the Afghan War. Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-9910-2. OCLC 1178769176.
• Fischer, Ben B. A Cold War conundrum: the 1983 soviet war scare (Central Intelligence Agency, Center for the Study of Intelligence, 1997). online
• Gaidar, Yegor (19 April 2007). "The Soviet Collapse: Grain and Oil". AEI Online. Archived from the original on 22 July 2009. Retrieved 2009-07-09.
• Gaidar, Yegor (2006). The Collapse of an Empire: Lessons for Modern Russia. Brookings Institution Press. ISBN 978-0-8157-3114-6. OCLC 1020251020.
• Hough, Jerry F. "Soviet politics under Andropov." Current History 82.486 (1983): 330–346. online
• Kort, Michael G. The Soviet colossus: history and aftermath (Routledge, 2019)
• Marples, David R. The collapse of the Soviet Union, 1985–1991 (Routledge, 2016).
• Matlock, Jr. Jack F., Autopsy on an Empire: The American Ambassador's Account of the Collapse of the Soviet Union, Random House, 1995, ISBN 0-679-41376-6
• Oberdorfer, Don. From the Cold War to a New Era: The United States and the Soviet Union, 1983–1991 (2nd ed. Johns Hopkins UP, 1998).
• Remnick, David, Lenin's Tomb: The Last Days of the Soviet Empire, Vintage Books, 1994, ISBN 0-679-75125-4
• Steele, Jonathan. Soviet Power (1984)
• Strayer, Robert. Why Did the Soviet Union Collapse?: Understanding Historical Change (Routledge, 2016).
• Suny, Ronald Grigor, The Revenge of the Past: Nationalism, Revolution, and the Collapse of the Soviet Union, Stanford University Press, 1993, ISBN 0-8047-2247-1
• Taubman, William. Gorbachev: His Life and Times (2017)
• Volkogonov, Dimitri. Autopsy for an empire: The seven leaders who built the Soviet regime (1998). pp. 329–534.
• Winters, Paul A. Turning Points in World History – The Collapse of the Soviet Union (1998) short essays by experts

 Historiography

• Cox, Michael. "Learning from history? From Soviet collapse to the ‘new’ Cold War." Cold War History 14.4 (2014): 461–485.
• Kalashnikov, Anthony. "Differing Interpretations: Causes of the collapse of the Soviet Union." Constellations 3.1 (2011) 75–86. online
• Marples, David R. "Revisiting the Collapse of the USSR." Canadian Slavonic Papers 53.2–4 (2011): 461–473.
• Mironov, Boris N. "Disintegration of the USSR in Historiography: Collapse or Dissolution." (2021) DOI:10.21638/11701/SPBU02.2021.108 online in Russian
• Mironov, B. N. "From Indigenization to Sovereignization: How the Disintegration of the Soviet Union Was Prepared." Herald of the Russian Academy of Sciences 92.1 (2022): S33-S48. online

 وصلات خارجية

• Reform, Coup and Collapse: The End of the Soviet State by Professor Archie Brown
• Soviet Archives collected by Vladimir Bukovsky
• End of the Soviet Union from the Dean Peter Krogh Foreign Affairs Digital Archives
• Candid photos of the Eastern Bloc September–December 1991, in the last months of the USSR
• Making the History of 1989