سلطنة هوبيو
سلطنة هوبيو | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1878–1927 | |||||||||||
سلطنة هوبيو في أواخر القرن التاسع عشر[1] | |||||||||||
الوضع | سلطنة صومالية محمية إيطالية (1888–1925) | ||||||||||
العاصمة | |||||||||||
اللغات المشتركة | الصومالية • | ||||||||||
الدين | الإسلام | ||||||||||
الحكومة | ملكية | ||||||||||
سلطان | |||||||||||
• 1878–1900 | يوصف علي قانديد | ||||||||||
• early 1900s–1925 | علي يوسف قناديد | ||||||||||
التاريخ | |||||||||||
• تأسست | 1878 | ||||||||||
• انحلت | 1927 | ||||||||||
| |||||||||||
اليوم جزء من | الصومال |
سلطنة هوبيو (صومالية: Saldanadda Hobyo، إنگليزية: Sultanate of Hobyo)، تُعرف أيضاً باسم سلطنة أوبيا (إنگليزية: Sultanate of Obbia)، [2] هي مملكة صومالية في القرن التاسع عشر، كانت تقع في ما يُشكل اليوم شمال شرق ووسط الصومال وشرق إثيوپيا. تأسست في عقد 1870 على يد يوسف علي قناديد، ابن عم عثمان محمود، حاكم سلطنة مجرتين.[3]
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
الإدارة
كما هو الحال مع سلطنة مجرتين، مارست سلطنة هوبيو سلطة مركزية قوية خلال وجودها وامتلكت جميع أجهزة الدولة الحديثة المتكاملة: البيروقراطية العاملة، النبالة الوراثية، الألقاب الأرستقراطية، علم الدولة وكذلك جيش محترف.[4][5] كما كانت سلطنة مجرتين، كانت هوبيو مثالًا آخر على تصميم شعب مجرتين على الحفاظ على مجتمع تقليدي وحر.[6] كما حافظت كلتا السلطنتين على سجلات مكتوبة لأنشطتهما، والتي لا تزال موجودة حتى الآن.[7]
التاريخ
صعود السلطنة
في البداية ، كان هدف علي يوسف قناديد هو السيطرة على سلطنة مجرتين المجاورة، التي كان يحكمها بفي ذلك الوقت ابن عمه عثمان محمود. ومع ذلك، لم ينجح في هذا المسعى، واضطر في النهاية إلى الذهاب للمنفى في اليمن. بعد عقد من الزمان، في سبعينيات القرن التاسع عشر، عاد قناديد من شبه الجزيرة العربية مع فرقة من الفرسان الحضارمة ومجموعة من المساعدين المخلصين. بمساعدتهم، تمكن من التغلب على العشائر المحلية وتأسيس مملكة هوبيو عام 1878.[8][9][3]
في أواخر القرن التاسع عشر، دخل جميع الملوك الصوماليين الذين كانوا قد أبرموا معاهدات مع إحدى القوى الاستعمارية، الحبشة أو بريطانيا أو إيطاليا، وفي أواخر عام 1888، أبرم السلطان قناديد معاهدة مع الإيطاليين، مما جعل مملكته محمية إيطالية. سيوقع منافسه البقر عثمان اتفاقية مماثلة مع سلطنة عمان في العام التالي. وقع كلا الحاكمين معاهدات الحماية لتحقيق أهدافهما التوسعية، حيث كان قناديد يتطلع إلى استخدام دعم إيطاليا في نزاعه مع سلطان زنجبار العمانية على منطقة متاخمة لورشيخ، بالإضافة إلى صراعه المستمر على سلطنة مجرتين مع البقر عثمان. عند التوقيع على الاتفاقيات، كان الحاكمان يأملان أيضًا في استغلال الأهداف المتنافسة للقوى الإمبريالية الأوروپية من أجل ضمان الاستقلال المستمر لأراضيهم بشكل أكثر فعالية.[10]
نصت شروط كل معاهدة على أن على إيطاليا الابتعاد عن أي تدخل في إدارات السلطنة.[10] في مقابل الأسلحة الإيطالية والدعم السنوي، تنازل السلطانان عن الحد الأدنى من الرقابة والتنازلات الاقتصادية.[11] كما وافق الإيطاليون على إرسال عدد قليل من السفراء للترويج لكل من السلطنتين ومصالحهما الخاصة.[10]
ومع ذلك، توترت العلاقة بين هوبيو وإيطاليا عندما رفض السلطان قناديد اقتراح الإيطاليين بالسماح لوحدة بريطانية بالنزول في سلطته حتى يتمكنوا بعد ذلك من مواصلة معركتهم ضد أمير ديرية گوره، محمد عبد الله حسن وقوات الدراويش.[12] نظرًا لأن الإيطاليين يمثلون تهديدًا كبيرًا، نُفي السلطان قناديد في النهاية إلى عدن باليمن ثم إلى إريتريا، وكان ابنه علي يوسف، الوريث ظاهر لعرشه.[13] ومع ذلك، على عكس المناطق الجنوبية، لم تكن السلطنات الشمالية خاضعة للحكم المباشر بسبب المعاهدات السابقة التي وقعتها مع الإيطاليين.[14]
تمرد عمر سماطار
على الرغم من انتصارهم على قوات السلطان، إلا أن الجماهير لم تقبل بعد بالحكم الإيطالي دون قتال. أفاد المفوض تريڤولتسيو، المكلف بإدارة هوبيو، عن تحرك رجال مسلحين باتجاه حدود السلطنة قبل وبعد الضم. بينما كانت الاستعدادات جارية لمواصلة تقدم قوات زاپتييه في مجرتين، ظهر تهديد جديد. هاجم أحد قادة السلطان علي يوسف، عمر سماطر، واستولى على البور في 9 نوفمبر 1925.[بحاجة لمصدر] انحاز السكان المحليون إلى عمر، وسرعان ما قام الإيطاليون بثورة واسعة النطاق بعد أن تابع عمر نجاحه السابق بالقبض على منطقة الدهر. حاولت جماعة قوات زاپتييه استعادة البور من عمر وفشلت في ذلك.[بحاجة لمصدر] بحلول 15 نوفمبر، كان الإيطاليون قد فروا إلى بود بود، وتعرضوا لكمين نصبه الثوار طوال الطريق وتضاءلت قوتهم وعزيمتهم إلى حد كبير.
تم التخطيط لمحاولة ثالثة، لكن قبل تنفيذها، تعرض قائد العملية، المقدم سپليندوريلي، لكمين وقتل بين بود بود وبولا باردى. وصلت الروح المعنوية الإيطالية إلى الحضيض، وبدت قضية هوبيو خاسرة حيث وقف عمر على أهبة الاستعداد لاستعادة هوبيو نفسها. في محاولة لإنقاذ الموقف، طلب الحاكم دي ڤتشي كتيبتين من إريتريا وتولى قيادتهما بنفسه. سرعان ما امتد التمرد عبر الحدود إلى بنادر وأرض الصومال الغربية، وازدادت قوة عمر.[بحاجة لمصدر]
صدمت كارثة هوبيو صانعي السياسة الإيطاليين في روما. وسرعان ما وقع اللوم على الحاكم دي ڤتشي، الذي القي عليه اللوم على عدم كفاءته الملحوظة في صعود عمر. أوعزت روما إلى دي ڤتشي أنه سيحصل على التعزيزات من إريتريا، لكن قائد الكتائب الإريترية كان سيتولى القيادة العسكرية، وكان دور دي ڤتشي منحصراً في مقديشو ومقتصراً على دور إداري. كان على القائد أن يقدم تقاريره مباشرة إلى روما، متجاوزًا دي ڤتشي تمامًا.[بحاجة لمصدر]
ولأن الوضع كان مشوشًا للغاية، اصطحب دي ڤتشي معه السلطان السابق علي يوسف إلى مقديشو. تعهد موسوليني باستعادة جميع أراضي هوبيو والانتقال إلى مجرتين بأي وسيلة ضرورية. حتى إعادة علي يوسف تم النظر فيها. ومع ذلك، كانت العشائر قد انحازت بالفعل إلى عمر سماطر، لذا لم يكن هذا خيارًا قابلاً للتطبيق كما قد يبدو.[بحاجة لمصدر]
قبل وصول التعزيزات، اختار دي ڤتشي فرق تسد القديم، وقدم مكافآت كبيرة ومالًا ومكانة لأي عشائر اختارت دعم الإيطاليين. بالنظر إلى المنافسات العشائرية القديمة التي كانت لعنة الدول الصومالية منذ زمن سحيق، فمن الغريب أن هذه الاستراتيجية لم تتم تجربتها في وقت سابق، وتبين أنها أكثر نجاحًا من الأفواج الإريترية في عكس اتجاه التمرد.[بحاجة لمصدر]
مع اشتعال التمرد، وتعزيز القوات العسكرية بكتائب من إريتريا، استعاد الإيطاليون البور بتاريخ 26 ديسمبر 1925، وأجبروا عمر سماطر على التراجع إلى أرض الصومال الغربية.[بحاجة لمصدر]
سميت مدرسة كومار-سماطر الثانوية في وسط گالكايو على اسم عمر سماطر تخليداً لذكرى نضاله وتضحياته.[15]
انظر أيضاً
- يوسف علي قانديد
- سلطنة مجرتين
- عثمان محمود
- قائمة الأسر الحاكمة المسلمة السنية
- العثمانية
- ياسين عثمان قانديد
المصادر
- ^ The collapse of the Somali state : the impact of the colonial legacy (PDF) (Newition ed.). p. 41. ISBN 187420991X. Retrieved 27 May 2020.
- ^ New International Encyclopedia, Volume 21, (Dodd, Mead: 1916), p.283.
- ^ أ ب Lea, David; Rowe, Annamarie (2001). A Political Chronology of Africa. Europa Publications. p. 378. ISBN 1857431162.
- ^ Horn of Africa, Volume 15, Issues 1-4, (Horn of Africa Journal: 1997), p.130.
- ^ Michigan State University. African Studies Center, Northeast African studies, Volumes 11-12, (Michigan State University Press: 1989), p.32.
- ^ Boahen, A. Adu; Africa, Unesco International Scientific Committee for the Drafting of a General History of (1985-01-01). Africa Under Colonial Domination 1880-1935 (in الإنجليزية). UNESCO. ISBN 978-92-3-101713-1.
- ^ Sub-Saharan Africa Report, Issues 57-67. Foreign Broadcast Information Service. 1986. p. 34.
- ^ Helen Chapin Metz, Somalia: a country study, (The Division: 1993), p.10.
- ^ Lee V. Cassanelli, The shaping of Somali society: reconstructing the history of a pastoral people, 1600-1900, (University of Pennsylvania Press: 1982), p.75.
- ^ أ ب ت Issa-Salwe (1996:34–35)
- ^ Hess (1964:416–417)
- ^ The Majeerteen Sultanates
- ^ Sheik-ʻAbdi (1993:129)
- ^ Ismail, Ismail Ali (2010). Governance: The Scourge and Hope of Somalia. Trafford Publishing. p. xxiii. ISBN 978-1426983740.
- ^ "Taariikhda Cumar samater oo kooban". 2009-11-23.
الهوامش
- Issa-Salwe, Abdisalam M. (1996). The Collapse of the Somali State: The Impact of the Colonial Legacy. London: Haan Associates. ISBN 187420991X.
- Hess, Robert L. (1964). "The 'Mad Mullah' and Northern Somalia". The Journal of African History. 5 (3): 415–33. doi:10.1017/s0021853700005107.
- Sheik-ʻAbdi, ʻAbdi ʻAbdulqadir (1993). Divine madness: Moḥammed ʻAbdulle Ḥassan (1856-1920). Zed Books. ISBN 0-86232-444-0.
- The Majeerteen Sultanates
- Emblem & Flag