المحكمة الجنائية الدولية

(تم التحويل من المحكمة الدولية)
محكمة العدل الدولية
'International Criminal Court
Cour pénale internationale (فرنسية)
الشعار الرسمي محكمة العدل الدولية 'International Criminal Court Cour pénale internationale (فرنسية)
الشعار الرسمي
ICC member states.svg
الأعضاء والموقعون على ميثاق روما
  الدولة العضو
  وقعت ولم تصدق
  الدولة العضو التي وقعت وسحبت عضويتها لاحقاً
  دولة وقعت وسحبتها توقيعها لاحقاً
  دولة غير عضو، ولم توقع
المقرلاهاي، هولندا
لغات العملالإنگليزية
الفرنسية
اللغات الرسمية[1]
الدول الأعضاء123
الزعماء
تشيلى إبوى-أوسوجي
روبرت فرمر
فاتو بنسودا
پيتر لويس
التأسيس
• تبني معاهدة روما
17 يوليو 1998
• دخولها حيز التنفيذ
1 يوليو 2002
الموقع الإلكتروني
www.icc-cpi.int
مقر المحكمة الجنائية الدولية في لاهاي.

المحكمة الجنائية الدولية International Criminal Court ، أو (ICC or ICCt)[2] هي محكمة مقرها لاهاي في هولندا ، تأسست عام 2002 وذلك بعد التوقيع على ميثاق روما عام 1998. هدفها هو مقاضات الأفراد المتهمين بالإبادة الجماعية، الجرائم ضد الإنسانية، جرائم الحرب، وجرائم الاعتداء (لكنها الآن لاتستطيع ممارسة دورها فيما يخص الجرم الأخير). تعمل هذه المحكمة على إتمام الأجهزة القضائية الموجودة، فهي لا تستطيع أن تقوم بدورها القضائي ما لم تبد المحاكم الوطنية رغبتها أو كانت غير قادرة على التحقيق أو الادعاء ضد تلك القضايا، فهي بذلك تمثل المآل الأخير. فالمسؤولية الأولية تتجه إلى الدول نفسها، كما تقتصر قدرة المحكمة على النظر في الجرائم المرتكبة بعد 1 يوليو 2002 ، تاريخ إنشائها، عندما دخل ميثاق روما للمحكمة الجنائية الدولية حيز التنفيذ.[3][4] [5] — وهي تستطيع فقط ملاحقة الجرائم المرتكبة بعد هذا التاريخ.[6]

يبلغ عدد الدول الأعضاء في المحكمة 104 حالياً ، وقد وقعت 35 أخرى لكنها لم تصادق بعد على قانون روما. مقرها الرئيس في هولندة، لكنها قادرة على تنفيذ إجراءاتها في أي مكان.

تعد هيئة مستقلة عن الأمم المتحدة ، من حيث الموظيفين والتمويل، وهناك اتفاق بين المنظمتين يحكم طريقة تعاطيهما مع بعضهما من الناحية القانونية.

يجب عدم الخلط ما بين المحكمة الجنائية الدولية و محكمة العدل الدولية والتي تدعى اختصاراً في بعض الأحيان المحكمة الدولية (وهي ذراع تابع للأمم المتحدة يهدف لحل النزاعات بين الدول)، فهما نظامان قضائيان منفصلان.


. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

تاريخ المحكمة

المحكمة الجنائية الدولية أصدرت أمر توقيف للرئيس السوداني عمر البشير لاتهامه بارتكاب جرائم حرب في دارفور.[7]

فُتحت تحقيقات في 12 حالة: بوروندي؛ اثنان في جمهورية أفريقيا الوسطى؛ ساحل العاج؛ دارفور، السودان. جمهورية الكونغو الديمقراطية؛ جورجيا؛ كينيا؛ ليبيا. مالي. أوغندا؛ وبنگلاديش / ميانمار.[8] بالإضافة إلى ذلك، يجري مكتب المدعي العام تحقيقات أولية في عشر حالات في أفغانستان؛ بنگلاديش/ ميانمار كولومبيا؛ غينيا. العراق/المملكة المتحدة؛ نيجيريا؛ فلسطين. الفلپين؛ أوكرانيا؛ وڤنزويلا بشأن الأحداث الجارية منذ أبريل 2017.[9][10] أُغلقت التحقيقات الأولية في الگابون؛ هندوراس. السفن المسجلة في جزر القمر واليونان وكمبوديا؛ كوريا الجنوبية؛ وڤنزويلا بشأن الأحداث منذ 1 يوليو 2002.[9]


استخدام الأطفال القصر (تحت سن 15) للمشاركة الفعالة في القتال هو جريمة حرب حسب ميثاق روما[11]

تلقت الحركة الساعية لإنشاء محكمة دولية للنظر في الجرائم ضد الإنسانية دفعة قوية بعد محكمة نورمبرگ وطوكيو التي تأسست لمعاقبة الجرائم التي اقترفتها الأطراف التي خسرت الحرب العالمية الثانية. وقامت لجنة خاصة بطلب من الجمعية العامة للأمم المتحدة بتقديم مسودتين لنظام المحكمة الجنائية في مطلع الخمسينيات، لكنها حفظ على الرف تحت وطأة الحرب الباردة التي جعلت تأسيس المحكمة من الناحية السياسية أمراً غير واقعي.

سعت ترينيداد وتوباگو إلى إحياء الفكرة عام 1989 عندما اقترحت إنشاء محكمة دائمة للنظر في تجارة المخدرات. وأثناء ذلك تشكلت المحكمة الخاصة بمحاكمة مجرمي الحرب في يوغسلافيا 1993، وأخرى خاصة بمحاكمة مجرمي الحرب في رواندا 1994، كل ذلك دفع بمزيد من الجهود لإنشاء المحكمة الجنائية الدولية.

في عام 1998 أقرت الجمعية العامة للأمم المتحدة مشروع القرار بأغلبية 120 صوتاً مقابل 7 وامتناع 21 عن التصويت. (الدول السبعة: أمريكا، إسرائيل، الصين، العراق، قطر، ليبيا، اليمن!).

تحول القانون إلى معاهدة ملزمة مع توقيع الدولة رقم 60 ومصداقتها عليه، وهو الحدث الذي تم الاحتفال به في 11 أبريل 2002. تقدمت عشر دول بقرارات مصادقتها على القانون دفعة واحدة مما رفع عدد الدول المصادقة على 66 فوراً، وحال دون تمتع دولة واحدة منفردة بشرف تقديمها المصادقة رقم 60.

ظهرت المحكمة إلى الوجود بصفة قانونية في الأول من يوليو 2002 ، ولا يمكنها النظر في الجرائم المرتكبة قبل ذلك.


الولاية القضائية

يقتصر اختصاص المحكمة على اشد الجرائم خطورة موضع اهتمام المجتمع الدولي باسره كالجرائم التالية:

جريمة الابادة الجماعية

تعني اي فعل يرتكب بقصد اهلاك جماعة قومية او اثنية او عرقية او دينية اهلاكاً كلياً او جزئياً (دون الاخذ بعين الاعتبار الجماعات الاجتماعية والسياسية)، اي قتل افراد الجماعة، الحاق ضرر جسدي او عقلي بهم، اخضاعهم عمداً لاحوال معيشية مزرية، فرض تدابير لمنع الانجاب، او نقل الاطفال لجماعات اخرى.

جرائم ضد الانسانية

تعني اي فعل ارتكب ضمن اطار هجوم واسع النطاق موجه ضد اية مجموعة من السكان المدنيين كالقتل عمداً، الابادة، الاسترقاق، الابعاد القسري للسكان، السجن والحرمان الشديد من الحرية البدنية، التعذيب، الاغتصاب او الاستعباد الجنسي، او الاكراه على البغاء، او الحمل القسري، او التعقيم القسري، او اي شكل من اشكال العنف الجنسي، اضطهاد اية جماعة لاسباب سياسية او عرقية او قومية او اثنية او ثقافية او دينية او متعلقة بنوع الجنس، الاختفاء القسري للاشخاص، جريمة الفصل العنصري.

ومن أمثلة الأفعال التي تشكل جريمة ضد الإنسانية الأفعال الآتية:

1- القتل العمد.

2.- الإبادة.

3.- الاسترقاق.

4- إبعاد السكان أو النقل القسري للسكان.

5- السجن أو الحرمان الشديد على أي نحو أخر من الحرية البدنية بما يخالف القواعد الأساسية للقانون الدولي.

6.- التعذيب.

7- الاغتصاب أو الاستعباد الجنسي، أو الإكراه على البغاء، أو الحمل القسري، أو التعقيم القسري، أو أي شكل أخر من أشكال العنف الجنسي على مثل هذه الدرجة من الخطورة.

8- الاختفاء القسري للأشخاص.

9- جريمة الفصل العنصري.

10- الأفعال اللا إنسانية الأخرى ذات الطابع المماثل التي تتسبب عمداً في معاناة شديدة أو أي آذى خطير يلحق بالجسم أو بالصحة العقلية أو البدنية.

11- اضطهاد أية جماعة محددة أو مجموع محدد من السكان لأسباب سياسية أو عرقية أو قومية أو اثنية أو ثقافية أو دينية أو متعلقة بنوع الجنس أو لأسباب أخرى من المسلم عالمياً ان القانون الدولي لا يجيزها. وذلك فيما يتصل بأي فعل مشار إليه في هذه الفقرة أو بأية جريمة تدخل في اختصاص المحكمة. [12]

جرائم الحرب

ويكون للمحكمة اختصاص فيما يتعلق بجرائم الحرب، ولا سيما عندما ترتكب في إطار خطة أو سياسة عامة أو في إطار عملية ارتكاب واسعة النطاق لهذه الجرائم.

وتعني "جرائم الحرب":

أ- الانتهاكات الجسيمة لاتفاقيات جنيف المؤرخة 12 أغسطس 1949 أي أي فعل من الأفعال التالية ضد الأشخاص أو الممتلكات الذين تحميهم أحكام اتفاقية جنيف ذات الصلة مثل:

1.- القتل العمد.

2- التعذيب أو المعاملة اللاإنسانية بما في ذلك إجراء تجارب بيولوجية.

3- القيام عمدا بإحداث معاناة شديدة أو إصابات خطيرة بالجسم أو بالصحة.

4.- التحاق تدمير واسع النطاق بالممتلكات والاستيلاء عليها دون أن تكون ضرورة عسكرية تبرر ذلك وبالمخالفة للقانون وبطريقة عابثة.

5- إرغام أي أسير حرب أو أي شخص مشمول بالحماية على الخدمة في صفوف قوات دولة معادية.

6- تعمد حرمان أي أسير حرب أو أي شخص مشمول بالحماية من حقه في أن يحاكم محاكمة عادلة ونظامية.

7- الإبعاد أو النقل غير المشروعين أو الحبس غير المشروع.

8- أخذ الرهائن.

9- تعمد توجيه هجمات ضد السكان المدنيين بصفتهم تلك وكذلك ضد الأفراد المدنيين الذين لا يشاركون مباشرة في الأعمال الحربية.

10- تعمد توجيه هجمات ضد منشآت مدنية لا تشكل أهدافا عسكرية.

11- تعمد شن هجمات ضد موظفين أو منشآت أو مواد أو وحدات أو مركبات في مهمة من مهام المساعدة الإنسانية أو حفظ السلام عملا بميثاق الأمم المتحدة ويستحقون الحماية التي يتمتع بها المدنيون أو المواقع المدنية بموجب القانون الدولي للمنازعات المسلحة.

12- تعمد شن هجوم مع العلم بأن هذا الهجوم سيسفر عن خسائر تبعية في الأرواح أو إصابات بين المدنيين أو عن إلحاق ضرر بأهداف مدنية أو إحداث ضرر واسع النطاق وطويل الأجل وشديد للبيئة الطبيعية يكون إفراطاً واضحاً بالقياس إلى مجمل المكاسب العسكرية الملموسة والمباشرة المتوقعة.

13- مهاجمة أو قصف المدن أو القرى أو المساكن أو المباني العزلاء والتي لا تكون أهدافاً عسكرية بأية وسيلة كانت.

14- قتل أو جرح مقاتل ألقى سلاحه أو لم تعد لديه وسيلة للدفاع أو أستسلم مختاراً.

15- إساءة استعمال علم الهدنة أو علم العدو أو شارته العسكرية أو زيه العسكري أو علم الأمم المتحدة أو شاراتها وأزيائها وكذلك الشعارات المميزة لاتفاقيات جنيف مما يسفر عن قتل الأفراد أو إلحاق إصابات بالغة بهم.

16- قيام الدولة القائمة بالاحتلال - على نحو مباشر أو غير مباشر -بنقل أجزاء من سكانها إلي الأرض التي تحتلها أو إبعاد أو نقل كل سكان الأرض المحتلة أو أجزاء منهم داخل هذه الأرض أو خارجها.

17- تعمد توجيه الهجمات ضد المباني المخصصة للأغراض الدينية أو التعليمية أو الفنية أو العلمية أو الخيرية أو المعالم التاريخية، أو المستشفيات أو أماكن تجمع المرضى والجرحى، شريطة ألا تكون تلك الأماكن مستخدمة آنذاك لأغراض عسكرية.

18 إخضاع الأشخاص الموجودين تحت سلطة الطرف الخصم للتشويه البدني أو لأي نوع من التجارب الطبية أو العلمية التي لا تبررها المعالجة الطبية أو معالجة الأسنان أو المعالجة في المستشفى للشخص المعنى والتي لا تجرى لصالحه والتي تتسبب في وفاة ذلك الشخص أو أولئك الأشخاص أو في تعريض صحتهم للخطر.

19- قتل أفراد منتمين إلى دولة معادية أو جيش معاد أو إصابتهم غدراً.

20- إعلان انه لن يبقي أحد علي قيد الحياة.

21- تدمير ممتلكات العدو أو الاستيلاء عليها ما لم يكن هذا التدمير أو الاستيلاء مما تحتمه ضرورات الحرب.

22- إعلان أن حقوق ودعاوى رعايا الطرف المعادى ملغاة أو معلقة أو غير مقبولة في أي محكمة.

23- إجبار رعايا الطرف المعادى علي الاشتراك في عمليات حربية موجهة ضد بلدهم حتى وان كانوا قبل نشوب الحرب في خدمة الدولة المحاربة.

24- نهب أي بلدة أو مكان حتى لو تم الاستيلاء عليه عنوة.

25- استخدام السموم أو الأسلحة المسممة.

26- استخدام الغازات الخانقة أو السامة أو غيرها من الغازات وجميع ما في حكمها من السوائل أو المواد أو الأجهزة.

27- استخدام الرصاصات التي تتمدد أو تتسطح بسهولة في الجسم البشرى مثل الرصاصات ذات الأغلفة الصلبية التي لا تغطى كامل جسم الرصاصة أو الرصاصات المحززة الغلاف.

28- استخدام الأسلحة أو القذائف أو المواد أو الأساليب التي تسبب بطبيعتها أضرارا زائدة أو آلاما لا لزوم لها أو تكون عشوائية بطبيعتها بالمخالفة للقانون الدولي للمنازعات المسلحة بشرط أن تكون هذه الأسلحة والقذائف والمواد والأساليب الحربية موضع حظر شامل وان تدرج في مرفق لهذا النظام الأساسي ،عن طريق تعديل يتفق والأحكام ذات الصلة الواردة في المادتين 121 و123.

29.الاعتداء علي كرامة الشخص ،وبخاصة المعاملة المهينة والحاطة بالكرامة .

30- الاغتصاب أو الاستعباد الجنسي أو الإكراه علي البغاء أو الحمل القسري علي النحو المعرف في الفقرة 2 (و) من المادة 7، أو التعقيم القسري أو أي شكل آخر من أشكال العنف الجنسي يشكل أيضا انتهاكا خطيرا لاتفاقيات جنيف.

31- استغلال وجود شخص مدني أو أشخاص آخرين متمتعين بحماية لإضفاء الحصانة من العمليات العسكرية علي نقاط أو مناطق أو قوات عسكرية معينة.

32.- تعمد توجيه هجمات ضد المباني والمواد والوحدات الطبية ووسائل النقل والأفراد من مستعملي الشعارات المميزة المبينة في اتفاقيات جنيف طبقا للقانون الدولي.

33- تعمد تجويع المدنيين كأسلوب من أساليب الحرب بحرمانهم من المواد التي لا غني عنها لبقائهم، بما في ذلك تعمد عرقلة الإمدادات الغوثية علي النحو المنصوص عليه في اتفاقيات جنيف.

34- تجنيد الأطفال دون الخامسة عشرة من العمر إلزاميا أو طوعيا في القوات المسلحة الوطنية أو استخدامهم للمشاركة فعليا في الأعمال الحربية.

جريمة العدوان

لم ينجح المؤتمر في استخلاص تعريف لها. اما تعريف القانون الدولي وحسب قرار الجمعية العامة للامم المتحدة في 14 ديسمبر 1974 فهو التالي:

"العدوان هو استعمال دولة ما، القوة المسلحة ضد دولة اخرى ضد السيادة وسلامة الارض والحرية السياسية او باية طريقة اخرى". من الملفت الى ان بعضاً من مواد النظام الاساسي من معاهدة روما، قد نص على وجوب ادخال قضاة الى المحكمة ذات خبرة كافية في القانون الدولي كالقانون الانساني الدولي وقانون حقوق الانسان بالاضافة الى خبرة قانونية في مجال العنف ضد النساء والاطفال واختصاصيين في جرائم العنف الجنسي، بالاضافة الى منع عقوبة الإعدام.

كما انها ودفاعاً عن المرأة، اعتبرت ان الإغتصاب ، وكافة انواع العنف الجنسي تشكل جرائم ضد الانسانية وجرائم حرب.


التنظيم

في يونيو 2010، شهد ميثاق روما للمحكمة الجنائية الدولية تعديلين اعتمدها [مؤتمر تنقيح ميثاق روما|مؤتمر التنقيح]] في كمپالا، أوغندا. يجرم أول تعديل استخدام أنواع معينة من الأسلحة في النزاعات الغير دولية التي حُظر استخدامها بالفعل في النزاعات الدولية.[13] تم التصديق على التعديل من قبل 16 دولة عضو ودخل حيز التنفيذ في أربعة منهم.[14] التعديل الثاني يُجرم العدوان.[15] تم التصديق على التعديل الثاني من قبل 13 دولة عضو ودخل حيز التنفيذ في ثلاثة منهم.[16] ومع ذلك، وفقاً للغة التعديل، لن يكون للمحكمة اختصاص على جريمة العدوان إلا بعد استيفاء شرطين إضافيين: (1) دخول التعديل حيز التنفيذ في 30 دولة عضو و(2) في تاريخ بعد 1 يناير 2017، تصوت جمعية الدول الأطراف لصالح السماح للمحكمة بممارسة اختصاصها.


العضوية

اعتباراً من أبريل 2014، كان هناك 122 بلداً[17] عضواً في ميثاق المحكمة، من بينها جميع بلدان أمريكا الجنوبية، وجميع بلدان أوروپا تقريباً، معظم بلدان أوقيانوسيا وحوالي نصف بلدان أفريقيا.[18] وهناك 31 بلداً إضافياً،[17] من بينهم روسيا، وقعت لكنها لم تُصدق على ميثاق روما.[18] يُلزم قانون المعاهدات هذه الدول بالامتناع عن "الأعمال التي من شأنها أن تحبط هدف وغرض" المعاهدة حتى تعلن أنها عدم نيتها أن تصبح طرفاً في المعاهدة.[19] أبلغت ثلاث من هذه الدول - إسرائيل والسودان و الولايات المتحدة - الأمين العام للأمم المتحدة أنها لم تعد تنوي أن تصبح طرفاً في المعاهدة، وبالتالي ليس عليها التزامات قانونية ناشئة من توقيع ممثليها السابقين على النظام الأساسي.[18][20] وقبلت أوكرانيا، وهي دولة موقعة لم تُصدق، اختصاص المحكمة لفترة محدودة في 2013-2014.[21] هناك 41 دولة عضو في الأمم المتحدة[17] لم توقع أو تصدق أو تنضم إلى ميثاق روما؛ بعض منهم، من بينهم الصين والهند، تنتقد المحكمة.[22][23] في 21 يناير 2009، قبلت السلطة الوطنية الفلسطينية رسمياً اختصاص المحكمة.[24] في 3 أبريل 2012، أعلن مدعي عام المحكمة الجنائية الدولية أنه غير قادراً على تحديد ما إذا كانت فلسطين "دولة" فيما يخص أغراض ميثاق روما وأحال هذا القرار إلى الأمم المتحدة.[25] في 29 نوفمبر 2012، صوتت الجمعية العامة للأمم المتحدة لصالح الاعتراف بفلسطين كدولة مراقبة غير عضو.[26]

تضم المحكمة في عضويتها 104 حتى الآن، تشمل غالبية أوربا وأمريكا الجنوبية، ونصف أفريقيا، 35 دولة أخرى وقعت على القانون لكن لم تصادق عليه بعد.


الرئاسة

سونگ سانگ-هيون، رئيس المحكمة منذ 2009.




. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

الأقسام القضائية


مكتب المدعي العام

التسجيل

المقرات الرئيسية، المكاب ووحدة الاعتقال

المدعون العامون للمحكمة الجنائية الدولية (2012)

معاهدة روما 1998

طلبت الجمعية العامة للأمم المتحدة سنة 1989 الى لجنة القانون الدولي ان تتناول مسألة انشاء محكمة جنائية دولية، بعدها طلبت الى اللجنة المذكورة وضع مشروع النظام الاساسي للمحكمة، وقد انجزته وقدمته سنة 1994 الى الجمعية العامة للأمم المتحدة. [12]

قررت هذه الجمعية سنة 1996 ، ان يعقد مؤتمر دبلوماسي للمفوضين عام 1998 ، بهدف انجاز واعتماد اتفاقية بشأن انشاء محكمة جنائية دولية.

وفي القرار 52/160 المؤرخ في 15 ديسمبر 1997 قررت عقد مؤتمر الأمم المتحدة الدبلوماسي للمفوضين المعني بانشاء محكمة جنائية دولية في روما في الفترة الممتدة من 15 يونيو 1998 الى 17 يوليو 1998.

وفي 17 يوليو 1998 ، حررت في روما الوثيقة الختامية لانشاء محكمة جنائية دولية. شارك في المؤتمر دول من مختلف القارات، بالاضافة الى منظمات دولية ومنظمات غير حكومية.


الاجراءات

المحاكمات

حقوق المتهم

مشاركة الضحايا والتعويضات

مشاركة الضحايا في الاجراءات

تعويض الضحايا

التعاون مع دول غير موقعة على ميثاق روما

العفو وعمليات المصالحة الوطنية

الفرق بين المحكمة الجنائية الدولية ومحكمة العدل الدولية

يجب التفريق بين المحكمة الجنائية الدولية ومحكمة العدل الدولية من حيث الماهية والسلطة. فالمحكمة الجنائية الدولية ليست جهازاً من اجهزة الأمم المتحدة الا انها ستكون في المستقبل صلة الوصل الوثيقة بها، من خلال عدد من الاتفاقيات الرسمية المتعلقة بحقوق الانسان بوجه عام، على عكس محكمة العدل الدولية، التي هي احدى الاجهزة المهمة للامم المتحدة والتي تتميز بسلطة حل النزاعات بين الدول، بينما تقتصر سلطة المحكمة الجنائية الدولية على الجرائم التي يرتكبها الافراد.


. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

العلاقة بين المحكمة الجنائية الدولية والمحاكم القومية

ان المحكمة الجنائية الدولية هي في الاساس مكملة للمحاكم القومية وعليها بالتالي احترام نظام العدل الجنائي القومي، باستثناء الحالات التي يكون فيها هذا النظام قادراً للتحقيق والفصل في الجرائم التي تقع تحت سلطة المحكمة الجنائية الدولية.

كما انه لا يشترط اطلاقاً استنفاذ كافة الوسائل القومية لكي تتمكن المحكمة الجنائية الدولية من النظر في القاضايا المطروحة عليها، اذ ان هذه المحكمة ليست محكمة استئناف. والجدير بالذكر ان هذه المحكمة لا تعتد بالحصانة الناشئة عن المراكز الرسمية لرئيس دولة او رئيس حكومة او وزير او نائب، حيث لن يكون معفى عن المسؤولية الجنائية مما يعني انه لن يسمح بطلب تطبيق الحصانة القائمة على المركز الرسمي للشخص اثناء المحاكمات.

أما بالنسبة لاعضاء القوات المسلحة او اعضاء المجموعات المساعدة لها فانهم يساءلون ايضاً عن الاعمال التي يرتكبونها هم شخصياً او الاعمال التي يرتكبها مرؤوسهم.


انتقادات

القيود

توجد قيود للمحكمة الجنائية الدولية. أفادت هيومان رايتس واتش أن فريق المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية لم يأخذ في الاعتبار الأدور التي لعبتها الحكومة في نزاع أوغندا، رواندا أو الكونغو. أدى هذا إلى تحقيقات معيبة، لأن المحكمة الجنائية الدولية لم تصل لقرار نهائي في حكمها بعد النظر لموقع وتحركات الحكومة في النزاع.[بحاجة لمصدر]

الإنفاذ الانتقائي للاتهامات

اتهمت المحكمة الجنائية الدولية بالانحياز وبأنها أداة للامبريالية الغربية، تعاقب فقط القادة من الدول الصغيرة والضعيفة في الوقت الذي تتجاهل جرائم ارتكبت من قبل الدول الأغنى والأكثر قوة. أعرب عن هذا الشعر بشكل خاص القادة الأفارقة بسبب التركيز الغير متناسب للمحكمة على أفريقيا؛ حتى اليوم، القضايا الثمانية جميعها والتي قامت المحكمة الجنائية الدولية بالتحقيق فيها كانت في بلدان أفريقية.[27]


العلاقات

الأمم المتحدة

مجلس الأمن والإشارة للمحكمة الجنائية الدولية إلى الأوضاع في دارفور

المنظمات الغير حكومية

التمويل

نفقات المحكمة الجنائية الدولية, 2007
المجال الصرف
(thousands
of euros)
[28]
القضاة 6,893
المستشارون 318
فريق عمل آخر 46,932
السفر 3,682
إستضافة 46
خدمات تعاقدية
(يتضمن التدريب)
8,302
مصروفات تشغيل عامة 9,490
خامات وإمدادات 1,080
معدات وأثاث 3,717
الإجمالي 80,459
المساهمات في ميزانية المحكمة الجنائية الدولية , 2008


محاكمات

Map of countries where the ICC is currently investigating situations.
ICC investigations
Green: Official investigations (Uganda, Democratic Republic of Congo, Central African Republic, Darfur (Sudan), Kenya, Libya, Côte d'Ivoire and Mali)
Light red: Ongoing preliminary examinations (Afghanistan, Colombia, Ethiopia, Georgia, Guinea, Honduras, Nigeria, and South Korea)
Dark red: Closed preliminary examinations (Palestine, Iraq, and Venezuela)


Key:
  Official investigation
  Authorization to open investigation requested
  Preliminary examination ongoing
  Preliminary examination closed

Situation Referred by Referred on Investigation
announced on
Status[A] File no. Ref.
Democratic Republic of the Congo Democratic Republic of the Congo 16 April 2004 23 June 2004 Case(s) begun ICC-01/04 [29]
Uganda Uganda 16 December 2003 29 July 2004 Case(s) begun ICC-02/04 [30]
Darfur, Sudan United Nations Security Council 31 March 2005 6 June 2005 Case(s) begun ICC-02/05 [31]
Colombia 2006 Preliminary (phase 3) [32]
Iraq 2006 Concluded [33]
Venezuela 2006 Concluded [34]
Central African Republic I Central African Republic 7 January 2005 22 May 2007 Case(s) begun ICC-01/05 [35]
Afghanistan 2007 Preliminary (phase 3) [32]
Georgia 14 August 2008 Preliminary (phase 3) [32]
Palestine 22 January 2009 Concluded [36]
Guinea 14 October 2009 Preliminary (phase 3) [32]
Honduras 18 November 2009 Preliminary (phase 2b) [32]
Nigeria 18 November 2009 Preliminary (phase 3) [32]
Kenya Proprio motu 31 March 2010 Case(s) begun ICC-01/09 [37]
Republic of Korea 6 December 2010 Preliminary (phase 2b) [32]
Libya United Nations Security Council 26 February 2011 3 March 2011 Case(s) begun ICC-01/11 [38]
Côte d'Ivoire Proprio motu 3 October 2011 Case(s) begun ICC-02/11 [39]
Mali Mali 13 July 2012 16 January 2013 Investigation begun ICC-01/12 [40]
Registered vessels[B] Comoros 14 May 2013 14 May 2013 Preliminary (phase 2b) ICC-01/13 [32]
Central African Republic II 7 February 2014 Preliminary (phase 1) [41]
Ukraine 25 April 2014 Preliminary (phase 1) [42]
Notes

A The Office of the Prosecutor applies different phases to preliminary examinations. Every examination is started with an initial review (phase 1). It is followed by clarifications of jurisdiction, namely temporal, territorial, and personal jurisdiction (phase 2a), on one hand, and subject-matter jurisdiction (phase 2b), on the other hand. After resolving this, the issue of admissibility (phase 3) and interests of justice (phase 4) complete the procedure.[43]

B The full name is the "situation on registered vessels of the Union of the Comoros, the Hellenic Republic and the Kingdom of Cambodia".[44]

Summary of investigations[note 1] and prosecutions by the International Criminal Court
الحالة Publicly indicted Ongoing procedures Procedures finished, due to ... PTC TCs
Not before court Pre-Trial Trial Appeal Death Acquittal Conviction
[note 2] [note 3] [note 4] [note 5] [note 6] [note 7] [note 8] [note 9]
Democratic Republic of the Congo 6 1
Mudacumura
1
Ntaganda
0 3
Lubanga, Chui, Katanga
0 1
Mbarushimana
0 II I, II
Uganda 5 4
Kony, Otti, Odhiambo, Ongwen
0 0 0 1
Lukwiya
0 0 II
Central African Republic 5 0 4
Kilolo, Babala, Mangenda, Arido (+ Bemba)
1
Bemba
0 0 0 0 II III
Darfur, Sudan 7 4
Haroun, Kushayb, al-Bashir, Hussein
1
Banda
0 0 1
Jerbo
1
Abu Garda
0 II IV
Kenya 7 1
Barasa
1
Kenyatta
2
Ruto, Sang
0 0 3
Kosgey, Ali, Muthaura
0 II V(a), V(b)
Libya 3 2
S. Gaddafi, Senussi
0 0 0 1
M. Gaddafi
0 0 I
Côte d'Ivoire 3 1
S. Gbagbo
2
L. Gbagbo, Blé Goudé
0 0 0 0 0 I
Mali 0 0 0 0 0 0 0 0 II
الاجمالي 36 13 9 3 3 3 5 0

الهوامش

  1. ^ A situation is listed here if it was referred to the ICC by the government of a state or by the United Nations Security Council or if an investigation was authorized by a Pre-Trial Chamber.
  2. ^ Indicted but has not yet appeared before the Court.
  3. ^ Indicted and has had at least first appearance; trial has not yet begun.
  4. ^ Trial has begun but has not yet been completed.
  5. ^ Trial has been completed and verdict delivered but appeal is pending.
  6. ^ Indicted but died before the trial and/or appeal (where applicable) was concluded.
  7. ^ Indicted but either charges not confirmed or withdrawn or acquitted. If charges were not confirmed, the Prosecutor may again seek a confirmation with fresh evidence.
  8. ^ Pre-Trial Chamber currently in charge
  9. ^ Trial Chambers currently in charge
Overview on cases currently active before the ICC (excludes cases against fugitives)
Between initial appearance and beginning of confirmation of charges hearing Between beginning of confirmation of charges hearing and beginning of trial Between beginning of trial and judgment Between trial judgment and appeals judgment
Lubanga
Chui
Katanga
Bemba
Ruto-Sang
Banda
Kenyatta
L Gbagbo
Ntaganda
Bemba-Kilolo-Babala-Mangenda-Arido
Blé Goudé
Detailed summary of investigations[note 1] and prosecutions by the International Criminal Court
Situation Individuals
indicted

[note 2]
Indicted[note 3] [note 4] Transfer to ICC
Initial appearance

[note 5]
Confirmation of charges hearing
Result
Trial
Result
Appeal Current status Ref.
Date G CAH WC OAJ
Democratic Republic of the Congo
Investigation article
Thomas Lubanga Dyilo 10 February 2006 3 17 March 2006
20 March 2006
9-28 November 2006
confirmed 29 January 2007
26 January 200926 August 2011
convicted 14 March 2012
sentenced 10 July 2012
In ICC custody, convicted and sentenced to 14 years imprisonment; reparations regime established; appeals lodged; if conviction and sentence stand, release between 16 July 2015 (two-thirds of sentence) and 16 March 2020 [45] [46] [47]
Bosco Ntaganda 22 August 2006
13 July 2012
3 7 22 March 2013
26 March 2013
10-14 February 2014 In ICC custody; confirmation of charges hearing before Pre-Trial Chamber II concluded; decision pending [48]
Germain Katanga 2 July 2007 3 6 17 October 2007
22 October 2007
27 June–18 July 2008
confirmed 26 September 2008
24 November 200923 May 2012
convicted 7 March 2014
In ICC custody, trial before Trial Chamber II concluded; found guilty; sentencing to follow; appeals lodged [49] [50] [51]
Mathieu Ngudjolo Chui 6 July 2007 3 6 6 February 2008
11 February 2008
24 November 200923 May 2012
acquitted 18 December 2012
Acquitted by Trial Chamber II, released from ICC custody; Prosecutor has appealed acquittal [52]
Callixte Mbarushimana 28 September 2010 5 6 25 January 2011
28 January 2011
16-21 September 2011
dismissed 16 December 2011
Proceedings finished with charges dismissed, released [note 6] [53] [54]
Sylvestre Mudacumura 13 July 2012 9 Fugitive [55]
Uganda
Investigation article
Joseph Kony 8 July 2005 12 21 Fugitive [56]
Vincent Otti 11 21 Fugitive, reportedly died in 2007 [56] [57]
Raska Lukwiya 1 3 Proceedings finished; died on 12 August 2006 [56]
Okot Odhiambo 3 7 Fugitive
Dominic Ongwen 3 4 Fugitive
Central African Republic Jean-Pierre Bemba 23 May 2008
10 June 2008
3 5 3 July 2008
4 July 2008
12-15 January 2009
confirmed 15 June 2009
began
22 November 2010
In ICC custody, trial before Trial Chamber III ongoing [58]
20 November 2013 2 23 November 2013
27 November 2013
In ICC custody, awaiting confirmation of charges proceedings [59]
Aimé Kilolo Musamba 2 25 November 2013
27 November 2013
Fidèle Babala Wandu 2
Jean-Jacques Mangenda Kabongo 2 4 December 2013
5 December 2013
Narcisse Arido 2 18 March 2014
20 March 2014
Darfur, Sudan
Investigation article
Ahmed Haroun 27 April 2007 20 22 Fugitive [60]
Ali Kushayb 22 28 Fugitive
Omar al-Bashir 4 March 2009
12 July 2010
3 5 2 Fugitive [61]
Bahr Idriss Abu Garda 7 May 2009
(summons)
3 18 May 2009 19-29 October 2009
dismissed 8 February 2010
Proceedings finished with charges dismissed [note 6] [62]
Abdallah Banda 27 August 2009
(summons)
3 17 June 2010 8 December 2010
confirmed 7 March 2011
Appearing voluntarily, charges confirmed, trial before Trial Chamber IV to begin [63] [64]
Saleh Jerbo 3 Proceedings finished; died on 19 April 2013
Abdel Raheem Muhammad Hussein 1 March 2012 7 6 Fugitive [65]
Kenya
Investigation article
William Ruto 8 March 2011
(summons)
4 7 April 2011 1-8 September 2011
confirmed 23 January 2012
began
10 September 2013
Appearing voluntarily, charges confirmed, trial before Trial Chamber V(a) ongoing [66]
Joshua Sang 4
Henry Kosgey 4 1-8 September 2011
dismissed 23 January 2012
Proceedings finished with charges dismissed [note 6]
Francis Muthaura 8 March 2011
(summons)
5 8 April 2011 21 September5 October 2011
confirmed 23 January 2012
Proceedings finished; appeared voluntarily, charges confirmed but withdrawn by Prosecution before trial [67] [68]
Uhuru Kenyatta 5 to begin
7 October 2014
Appearing voluntarily, charges confirmed, trial before Trial Chamber V(b) to begin
Mohammed Hussein Ali 5 21 September5 October 2011
dismissed 23 January 2012
Proceedings finished with charges dismissed[note 6]
Walter Barasa 2 August 2013 3 Fugitive [69]
Libya Muammar Gaddafi 27 June 2011 2 Proceedings finished; died on 20 October 2011 [70]
Saif al-Islam Gaddafi 2 Arrested on 19 November 2011, in custody of Libyan authorities [70] [71]
Abdullah Senussi 2 Arrested on 16 March 2012, in custody of Libyan authorities; case held inadmissible by Pre-Trial Chamber; appeal lodged [70] [72]
Ivory Coast Laurent Gbagbo 23 November 2011 4 30 November 2011
5 December 2011
19–28 February 2013 In ICC custody, pre-trial phase before Pre-Trial Chamber I ongoing, confirmation of charges adjourned with new evidence was to be presented by 7 February 2014 [73] [74]
Charles Blé Goudé 21 December 2011 4 22–23 March 2014
27 March 2014
to begin
18 August 2014
In ICC custody, confirmation of charges hearing to begin before Pre-Trial Chamber I [75] [76] [77]
Simone Gbagbo 29 February 2012 4 Arrested on 11 April 2011, in custody of Ivorian authorities [78]
Mali
Investigation article
Investigation initiated [79]

Notes

  1. ^ A situation is listed here if the Prosecutor of the Court has opened an investigation.
  2. ^ Obviously, only persons who are publicly indicted are listed. The Court can issue an indictment under seal.
  3. ^ If not otherwise noted, the indicted is wanted by warrant of arrest.
  4. ^ The International Criminal Court does currently not have jurisdiction regarding the crime of aggression. An amendment to the Rome Statute to expand the ICC's jurisdiction towards that crime is currently in the process of ratification. Under no circumstances will the Court be able to actually exercise jurisdiction before 1 January 2017.
  5. ^ If there was a warrant of arrest, the dates of transfer to the International Criminal Court (in italics) and of the initial appearance are given. In case of a summons to appear, only the date of the initial appearance is given.
  6. ^ أ ب ت ث According to Article 61 (8) of the Rome Statute, "where the Pre-Trial Chamber declines to confirm a charge, the Prosecutor shall not be precluded from subsequently requesting its confirmation if the request is supported by additional evidence."

أوغندا

جوزيف كوني مطلوب للمحكمة الجنائية الدولية في جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية

الكونغو

جمهورية أفريقيا الوسطى

السودان

عمر البشير والإتهام بجرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية ، 2008

في 31 مارس 2005 أصدر مجلس الأمن القرار 1593 الذي أحال الوضع في دارفور، منذ 1 يوليو 2002، إلى المحكمة الجنائية الدولية. وفي فبراير 2007، اتهم المدعي العام مورينو-اوكامپو المسئولين السودانيين، هارون وقشيب، بالتورط في النزاع وارتكابهما جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية. وفي 27 أبريل 2007 أصدرت المحكمة أمراً بإلقاء القبض عليهما. إلا أن الأمر لم يـُنـَفـَّذ بعد.

في يوليو 2008 اتهم ممثل الإدعاء في المحكمة الجنائية الدولية لويس مورينو أوكامبو ، الرئيس السوداني عمر حسن البشير بتدبير حملة لارتكاب أعمال قتل جماعي في دارفور أدت الى مقتل 35 ألف شخص واستخدام الإغتصاب كسلاح في الحرب. [80]

وطلب المدعي أوكامبو من المحكمة اصدار أمر اعتقال بحق الرئيس البشير ليكون أول رئيس حاكم يصدر بحقه مثل هذا الامر منذ رئيس ليبيريا تشارلز تيلور وقبله الرئيس اليوغوسلافي سلوبودان ميلوسيفيتش.

وقال مورينو أوكامبو إن 35 ألف شخص قتلوا بشكل مباشر في هجمات شنتها القوات المسلحة السودانية و ميليشيا الجنجويد التي تدعمها الخرطوم. وتعرض 2.5 مليون اخرين لحملة "اغتصاب وتجويع وترهيب" في مخيمات اللاجئين.

وقال مورينو أوكامبو في مؤتمر صحفي "البشير شخصيا هو الذي اتخذ قرار ارتكاب أعمال القتل الجماعي.. ان البشير ينفذ هذا القتل الجماعي من دون غرف للغاز ومن دون رصاص ومن دون مدى. انه قتل جماعي عن طريق الاستنزاف."

الموقف السوداني

وفي المقابل تجمع الاف المتظاهرين في الخرطوم للاحتجاج ضد المحكمة الجنائية الدولية فيما اتخذت منظمات الاغاثة تدابير أمنية في السودان في الايام الاخيرة خوفا من تصاعد أعمال العنف من جانب البشير الغاضب والمتمردين في دارفور. [81]

وتظاهر بضع عشرات من الناس خارج السفارة البريطانية ومقر الأمم المتحدة في الخرطوم عقب الأنباء الواردة من المحكمة الجنائية الدولية.

وقالت الخرطوم وهي ليست عضوا في المحكمة انها لا تعترف بهذا البيان وتعهدت بمواصلة خطوات السلام في دارفور وقالت انها ستوفر الحماية لموظفي الأمم المتحدة في السودان.

وفيما يتعلق بتوقيت إثارة هذه الضجة حول السودان الآن قال مسئولون سودانيون في تصريحات لهم : إنها "خطوة سياسية مقصودة" للضغط على الخرطوم ، مشيرين إلى أن قرارات أوكامبو السابقة بشأن القبض على مسئولين سودانيين ختمت بعبارة تقول إنه سيتم التجاوز عن هذه الخطوات القانونية (الاعتقالات) لو تم حل مشكلة دارفور.

ورفضت الخرطوم في وقت سابق طلب المحكمة الجنائية بتسليم وزير الشئون الإنسانية أحمد هارون وعلي كشيب أحد قادة ميليشيا الجنجويد بدارفور.

الموقف العربي

أعلنت جامعة الدول العربية أنها ستعقد جلسة استثنائية في موعد لم يحدد بعد لبحث مسألة احتمال طلب ممثل الادعاء بالمحكمة الجنائية الدولية القبض على الرئيس السوداني عمر البشير ، بتهمة ارتكاب جرائم حرب في إقليم دارفور.

الموقف الأفريقي

جاء ذلك في الوقت الذي حذر فيه الإتحاد الإفريقي من مغبة ملاحقة البشير ومسئولين سودانيين قضائيا.

وفي السياق ذاته، حذّر مجلس السلم والأمن في الاتحاد الإفريقي المحكمة الجنائية الدولية من عواقب ملاحقة مسئولين سودانيين قضائيا.

وقال المجلس في بيان له إنه جدد التأكيد على الالتزام بمكافحة "حالات الإفلات من العقاب"، لكنه أعرب في الوقت ذاته عن "قناعته العميقة بوجوب مواصلة السعي لتنفيذ العدالة بما لا ينسف أو يقوض الجهود الرامية إلى إرساء سلام شامل".

يذكر أنه تم تدشين المحكمة الجنائية في مطلع يوليو 2002 في لاهاي بهولندا لممارسة أعمالها في محاكمة المتورطين في جرائم حرب أو إبادة جماعية.


الموقف العالمي

وفي محاولة لتأجيل محاكمة البشير رجحت مصادر دبلوماسية أن الصين تبحث استخدام البند 16 من قانون المحكمة الجنائية لوقف محاكمة البشير مدة عام ؛ حيث إنه من بين الخيارات المتاحة أمام مجلس الأمن الدولي استخدام هذا البند لتأجيل المحاكمة ، رغم أن موقف الدول الأوروبية يدعم تلك المحاكمة.

وحذر مندوب الصين في الأمم المتحدة وانگ گوانجيا في وقت سابق من أن قرارا بتوقيف البشير "قد يعرض للخطر" عملية السلام في دارفور ، قائلا إنه يشعر بقلق كبير.

الهوامش والمصادر

  1. ^ "The International Criminal Court: An Introduction". Archived from the original on 3 March 2013. Retrieved 25 November 2012. The official languages of the ICC are Arabic, Chinese, English, French, Russian and Spanish and the working languages are currently English and French
  2. ^ International Criminal Court is sometimes abbreviated as ICCt to distinguish it from several other organizations abbreviated as ICC. However, the more common abbreviation ICC is used in this article.
  3. ^ خطأ استشهاد: وسم <ref> غير صحيح؛ لا نص تم توفيره للمراجع المسماة article5
  4. ^ خطأ استشهاد: وسم <ref> غير صحيح؛ لا نص تم توفيره للمراجع المسماة iccfact
  5. ^ خطأ استشهاد: وسم <ref> غير صحيح؛ لا نص تم توفيره للمراجع المسماة ai2002
  6. ^ خطأ استشهاد: وسم <ref> غير صحيح؛ لا نص تم توفيره للمراجع المسماة article11
  7. ^ "The world's enduring dictators". CBS News. May 16, 2011.
  8. ^ "Situations under investigation". ICC. Retrieved 2019-11-22.
  9. ^ أ ب "Preliminary examinations". ICC. Retrieved 2016-10-01.
  10. ^ "Statement of the Prosecutor of the International Criminal Court, Fatou Bensouda, concerning referral from the Gabonese Republic". ICC. 2016-09-29. Retrieved 2016-09-30.
  11. ^ Article 8 of the Rome Statute. Accessed 20 March 2008.
  12. ^ أ ب "إختصاصات محكمة العدل الدولية". خطأ استشهاد: وسم <ref> غير صالح؛ الاسم "taghreed" معرف أكثر من مرة بمحتويات مختلفة.
  13. ^ "Resolution RC/Res.5: Amendments to article 8 of the Rome Statute" (PDF). International Criminal Court. 2010-06-10. Retrieved 2011-03-13.
  14. ^ "Chapter XVIII, Penal Matters 10.a: Amendment to article 8 of the Rome Statute of the International Criminal Court". United Nations Treaty Collections. 2013-09-25. Retrieved 2013-09-25.
  15. ^ "Resolution RC/Res.6: The crime of aggression" (PDF). International Criminal Court. 2010-06-10. Retrieved 2011-03-13.
  16. ^ "Chapter XVIII, Penal Matters 10.b: Amendments on the crime of aggression to the Rome Statute of the International Criminal Court". United Nations Treaty Collection. 2013-09-25. Retrieved 2013-09-25.
  17. ^ أ ب ت The sum of (a) states parties, (b) signatories and (c) non-signatory United Nations member states is 194. This number is one more than the number of United Nations member states (193) due to the Cook Islands being a state party but not a United Nations member state.
  18. ^ أ ب ت United Nations Treaty Database entry regarding the Rome Statute of the International Criminal Court. Retrieved 10 March 2010.
  19. ^ The 1969 Vienna Convention on the Law of Treaties, Article 18. Accessed 23 November 2006.
  20. ^ John R Bolton, 6 May 2002. International Criminal Court: Letter to UN Secretary General Kofi Annan. US Department of State. Accessed 2006-11-23.
  21. ^ Ukraine accepts ICC jurisdiction over alleged crimes committed between 21 November 2013 and 22 February 2014. ICC press release. 17 April 2014. Retrieved 17 April 2014.
  22. ^ China's Attitude Towards the ICC”, Lu Jianping and Wang Zhixiang, Journal of International Criminal Justice, 2005-07-06.
  23. ^ India and the ICC, Usha Ramanathan, Journal of International Criminal Law, 2005.
  24. ^ "Declaration by the Palestinian National Authority Accepting the Jurisdiction of the International Criminal Court" (PDF). International Criminal Court. 2009-01-21. Retrieved 2011-04-06.
  25. ^ ICC Prosecutor's update on the situation in Palestine. 3 April 2012. Retrieved 12 April 2012.
  26. ^ Q&A: Palestinians' upgraded UN status. BBC. 30 November 2012. Retrieved 8 December 2012.
  27. ^ خطأ استشهاد: وسم <ref> غير صحيح؛ لا نص تم توفيره للمراجع المسماة france24.com
  28. ^ خطأ استشهاد: وسم <ref> غير صحيح؛ لا نص تم توفيره للمراجع المسماة budget-performance-2007
  29. ^ "Situation in the Democratic Republic of the Congo (ICC-01/04)". ICC. Retrieved 2013-12-03.
  30. ^ "Situation in Uganda (ICC-02/04)". ICC. Retrieved 2013-12-03.
  31. ^ "Situation in Darfur, Sudan (ICC-02/05)". ICC. Retrieved 2013-12-03.
  32. ^ أ ب ت ث ج ح خ د "Report on Preliminary Examination Activities 2013" (PDF). ICC. 2013-11-25. Retrieved 2013-12-03.
  33. ^ "OTP response to communications received concerning Iraq" (PDF). ICC. 2013-11-25. Retrieved 2013-12-03.
  34. ^ "OTP response to communications received concerning Venezuela" (PDF). ICC. 2006-02-09. Retrieved 2013-12-03.
  35. ^ "Situation in the Central African Republic (ICC-01/05)". ICC. Retrieved 2013-12-03.
  36. ^ "Update on Situation in Palestine" (PDF). ICC. 2012-04-03. Retrieved 2013-12-03.
  37. ^ "Situation in the Republic of Kenya (ICC-01/09)". ICC. Retrieved 2013-12-03.
  38. ^ "Situation in Libya (ICC-01/11)". ICC. Retrieved 2013-12-03.
  39. ^ "Situation in the Republic of Côte d'Ivoire (ICC-02/11)". ICC. Retrieved 2013-12-03.
  40. ^ "Situation in the Republic of Mali (ICC-01/12)". ICC. Retrieved 2013-12-03.
  41. ^ "Statement of the Prosecutor of the International Criminal Court, Fatou Bensouda, on opening a new Preliminary Examination in Central African Republic". ICC. 2014-02-07. Retrieved 2014-02-07.
  42. ^ "The Prosecutor of the International Criminal Court, Fatou Bensouda, opens a preliminary examination in Ukraine". ICC. 2014-04-25. Retrieved 2014-04-25.
  43. ^ "OTP Activities" (PDF). OTP Weekly Briefing. ICC (101): 2. 2011-10-16. Retrieved 2013-07-08.
  44. ^ "ICC-01/13-1: Decision Assigning the Situation on Registered Vessels of the Union of the Comoros, the Hellenic Republic and the Kingdom of Cambodia to Pre-Trial Chamber I" (PDF). ICC. 2013-07-05. Retrieved 2013-07-09.
  45. ^ ICC case information sheet on the Lubanga case. Retrieved 22 July 2012.
  46. ^ Article 110 (3) of the Rome Statute of the International Court states that "[w]hen the person has served two thirds of the sentence, or 25 years in the case of life imprisonment, the Court shall review the sentence to determine whether it should be reduced. Such a review shall not be conducted before that time." Article 78 (3) of the Rome Statute specifies that "[i]n imposing a sentence of imprisonment, the Court shall deduct the time, if any, previously spent in detention in accordance with an order of the Court. The Court may deduct any time otherwise spent in detention in connection with conduct underlying the crime." The Court's Trial Chamber I determined in its sentencing decision that the time since 16 March 2006 is to be deducted from the sentence. Thus, if conviction and sentence stand, Thomas Lubanga is to be released on or before 16 March 2020. Starting from 16 March 2006, two-thirds of 14 years (nine years and four months) will have elapsed by 16 July 2015.
  47. ^ Lubanga case: Appeals hearings postponed; new dates to be announced shortly. ICC press release. 10 April 2014. Retrieved 21 April 2014.
  48. ^ ICC case information sheet on the Ntaganda case. Retrieved 20 March 2014.
  49. ^ ICC case information sheet on the Katanga case. Retrieved 20 February 2013.
  50. ^ Germain Katanga found guilty of four counts of war crimes and one count of crime against humanity committed in Ituri, DRC. ICC press release. 7 March 2014. Retrieved 9 March 2014.
  51. ^ Defence Notice of Appeal against the decision of conviction ‘Jugement rendu en application de l’article 74 du Statut’ rendered by Trial Chamber II, 7 th March 2014. 9 April 2014; Prosecution’s Appeal against Trial Chamber II’s “Jugement rendu en application de l’article 74 du Statut”. 9 April 2014.
  52. ^ ICC case information sheet on the Chui case. Retrieved 20 February 2013.
  53. ^ ICC case information sheet on the Mbarushimana case. Retrieved 4 August 2011.
  54. ^ Mbarushimana case: ICC Appeals Chamber rejects the Prosecution’s appeal. ICC. Retrieved 30 May 2012.
  55. ^ ICC case information sheet on the Mudacumura case.. Retrieved 8 December 2012.
  56. ^ أ ب ت ICC case information sheet on the Kony et al. case. Retrieved 4 August 2011.
  57. ^ Vincent Otti is confirmed dead. New Vision. 22 November 2007. Retrieved 28 February 2012.
  58. ^ ICC case information sheet on the Bemba case. Retrieved 4 August 2011.
  59. ^ ICC case information sheet on the Bemba et al. case. Retrieved 20 March 2014.
  60. ^ ICC case information sheet on the Haroun-Kushayb case. Retrieved 4 August 2011.
  61. ^ ICC case information sheet on the al-Bashir case. Retrieved 4 August 2011.
  62. ^ ICC case information sheet on the Abu Garda case. Retrieved 4 August 2011.
  63. ^ ICC case information sheet on the Banda case. Retrieved 23 January 2014.
  64. ^ Banda case: ICC Trial Chamber IV vacates the trial’s commencement date. ICC press release. 16 April 2014. Retrieved 16 April 2015.
  65. ^ ICC case information sheet on the Hussein case. Retrieved 1 March 2012.
  66. ^ ICC case information sheet on the Ruto-Sang case. Retrieved 30 April 2012.
  67. ^ ICC case information sheet on the Kenyatta case. Retrieved 20 March 2014.
  68. ^ Kenyatta case: Trial adjourned until 7 October 2014. ICC press release. 31 March 2014. Retrieved 6 April 2014.
  69. ^ "ICC-01/09-01/13: The Prosecutor v. Walter Osapiri Barasa Warrant of arrest for Walter Osapiri Barasa" (PDF). ICC. 2013-08-02. Retrieved 2013-10-02.
  70. ^ أ ب ت ICC case information sheet on the Gaddafi-Senussi case. Retrieved 25 May 2012.
  71. ^ Gaddafi's son 'captured in Libya'. BBC Online. Retrieved 19 November 2011.
  72. ^ Mauritania extradites Gaddafi spy chief Senussi to Libya. The Guardian. 5 September 2012. Retrieved 5 September 2012.
  73. ^ ICC case information sheet on the Laurent Gbagbo case. Retrieved 30 November 2011.
  74. ^ Decision adjourning the hearing on the confirmation of charges pursuant to article 61(7)(c)(i) of the Rome Statute. ICC Pre-Trial Chamber I. 3 June 2013. Retrieved 3 June 2013.
  75. ^ Situation in Côte d’Ivoire: ICC Judges unseal an arrest warrant against Charles Blé Goudé. Retrieved 1 October 2013.
  76. ^ Charles Blé Goudé transferred to the ICC. ICC press release. 22 March 2014. Retrieved 23 March 2014.
  77. ^ Charles Blé Goudé makes first appearance before the ICC. ICC press release. 27 March 2014. Retrieved 28 March 2014.
  78. ^ ICC case information sheet on the Simone Gbagbo case. Retrieved 8 December 2012.
  79. ^ Situation in Mali. ICC Prosecutor. 16 January 2013. Retrieved 16 January 2013.
  80. ^ وكالةرويترز
  81. ^ إسلام أونلاين
  • Calvo-Goller, Karin, The Trial Proceedings of the International Criminal Court – ICTY and ICTR Precedents, Martinus Nijhoff Publishers, 2006, (ISBN 90 04 14931 7).
  • Calvo-Goller, Karin, La procédure et la jurisprudence de la Cour pénale internationale, (Preface by Pr Robert Badinter), Lextenso éditions – La Gazette du Palais, 2012 (ISBN 978-2-35971-029-8).
  • Fichtelberg, Aaron. "Fair Trials and International Courts: A Critical Evaluation of the Nuremberg Legacy." Criminal Justice Ethics 28.1 (2009): 5-24.

قراءات إضافية

  • Bruce Broomhall, International Justice and the International Criminal Court: Between Sovereignty and the Rule of Law. Oxford: Oxford University Press (2003). ISBN 0-19-927424-X.
  • Anne-Marie de Brouwer, Supranational Criminal Prosecution of Sexual Violence: The ICC and the Practice of the ICTY and the ICTR. Antwerp – Oxford: Intersentia (2005). ISBN 90-5095-533-9.
  • Calvo-Goller, Karin, The Trial Proceedings of the International Criminal Court – ICTY and ICTR Precedents, Martinus Nijhoff Publishers, 2006, (ISBN 90 04 14931 7).
  • Calvo-Goller, Karin, La procédure et la jurisprudence de la Cour pénale internationale, (Preface by Pr Robert Badinter), Lextenso éditions – La Gazette du Palais, 2012, (ISBN 978-2-35971-029-8).
  • Antonio Cassese, Paola Gaeta & John R.W.D. Jones (eds.), The Rome Statute of the International Criminal Court: A Commentary. Oxford: Oxford University Press (2002). ISBN 978-0-19-829862-5.
  • Louise Chappell, 'The Role of the ICC in Transitional Gender Justice: Capacity and Limitations' in Susanne Buckley-Zistel/Ruth Stanley (eds.): Gender in Transitional Justice, Palgrave, 2012, pp. 37–58.
  • Hans Köchler, Global Justice or Global Revenge? International Criminal Justice at the Crossroads. Vienna/New York: Springer, 2003, ISBN 3-211-00795-4.
  • Kreicker, Helmut (July 2009). "Immunität und IStGH: Zur Bedeutung völkerrechtlicher Exemtionen für den Internationalen Strafgerichtshof" (PDF). Zeitschrift für internationale Strafrechtsdogmatik (ZIS).
  • Helmut Kreicker: Völkerrechtliche Exemtionen: Grundlagen und Grenzen völkerrechtlicher Immunitäten und ihre Wirkungen im Strafrecht. 2 vol., Berlin 2007, ISBN 978-3-86113-868-6. See also "S107". Mpicc.de. 30 November 2010. Retrieved 1 March 2011.
  • Steven C. Roach (ed.) Governance, Order, and the International Criminal Court: Between Realpolitik and a Cosmopolitan Court. Oxford: Oxford University Press (2009). ISBN 978-0-19-954673-2.
  • Roy S Lee (ed.), The International Criminal Court: The Making of the Rome Statute. The Hague: Kluwer Law International (1999). ISBN 90-411-1212-X.
  • Roy S Lee & Hakan Friman (eds.), The International Criminal Court: Elements of Crimes and Rules of Procedure and Evidence. Ardsley, NY: Transnational Publishers (2001). ISBN 1-57105-209-7.
  • Madeline Morris (ed.), "The United States and the International Criminal Court", Law and Contemporary Problems, Winter 2001, vol. 64, no. 1. Retrieved 2007-07-24.
  • William A Schabas, An Introduction to the International Criminal Court (2nd ed.). Cambridge: Cambridge University Press (2004). ISBN 0-521-01149-3.
  • Benjamin N. Schiff. Building the International Criminal Court. Cambridge: Cambridge University Press (2008) ISBN 9780521873123
  • Nicolaos Strapatsas, "Universal Jurisdiction and the International Criminal Court", Manitoba Law Journal, 2002, vol. 29, p. 2.
  • Lyal S. Sunga, "The Crimes within the Jurisdiction of the International Criminal Court (Part II, Articles 5–10)", European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice vol. 6, no. 4, pp. 377–399 (April 1998).
  • Lyal S. Sunga, "The Emerging System of International Criminal Law: Developments in Codification and Implementation" (Brill) (1997).
  • Averting Palestinian Unilateralism: The International Criminal Court and the Recognition of the Palestinian Authority as a Palestinian State, Ambassador Dore Gold with Diane Morrison, October 2010
  • Fichtelberg, Aaron. "Fair Trials and International Courts: A Critical Evaluation of the Nuremberg Legacy." Criminal Justice Ethics 28.1 (2009): 5-24. ProQuest Criminal Justice. Web. 16 Oct. 2013.

وصلات خارجية

اقرأ نصاً ذا علاقة في

Rome Statute