المعاهدات غير المتكافئة
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
المعاهدة غير المتكافئة unequal treaty، هي سلسلة من المعاهدات التي تم التوقيع عليها مع القوى الغربية خلال القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين من قبل الصين في عهد أسرة تشينگ واليابان في أواخر فترة تـُكوگاوا بعد هزيمة عسكرية من قبل القوى الأجنبية أو عندما كان هناك تهديد عسكري من قبل تلك القوى. يطلق المصطلح أيضاً على المعاهدات التي فُرضت في نفس الفترة الزمنية على كوريا في أواخر فترة جوسيون من قبل امبراطورية اليابان بعد-استعراش مـِيـْجي.
مع بداية ظهور القومية ومناهضة الاستعمار في أواخر العشرينات، بدأ الكومنتانگ والحزب الشيوعي الصيني استخدام هذه المفاهيم لوصف التجربة الصينية في خسائرها لسيادتها بين حوال عام 1839–1949. أصبح مصطلح "المعاهدة غير المتكافئة" مرتبطاً بمفهوم "قرن الذل"، خاصة فيما يتعلق بالافتتاحية القسرية معاهدة الموانئ، فرض الاختصاص القضائي الخارجي الأوروپي على الأجانب المقيمين في الصين، وخسارة استقلالية التعريفة الجمركية.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
الصين
لم يبدأ استخدام مصطلح "معاهدة غير متكافئة" حتى وقت مبكر من القرن العشرين. واعتبرت هذه المعاهدات غير متكافئة في الصين "لأنه لم تتفاوض الأمم بشأنها على معاملة بعضهم البعض على قدم المساواة ولكنها فُرضت على الصين بعد الحرب، ولأنها تعدت على حقوق الصين السيادية... مما أحالها إلى حالة شبه استعمارية".[1] وفي كثير من الحالات اضطرت الصين إلى دفع مبالغ كبيرة من التعويضات وفتح منافذ للتجارة والتنازل عن الأراضي أو تأجيرها (مثل تأجير هونج كونج لبريطانيا وماكاو للبرتغال)، وتقديم تنازلات أخرى مختلفة عن السيادة إلى "مناطق النفوذ" الأجنبية، بعد الهزائم العسكرية.
كانت أول محاولة لتسوية النزاع بين القوى الغربية والآسيوية هي المفاوضات على اتفاقية تشوئنبي Convention of Chuenpi عام 1841 خلال حرب الأفيون الأولى.[2] حيث وقعت الصين والمملكة المتحدة لبريطانيا العظمى وأيرلندة أول المعاهدات غير المتكافئة بموجب معاهدة نانجينگ عام 1842.[3] وبعد هزيمة مملكة تشينگ الصينية، فتحت المعاهدات مع بريطانيا خمس موانئ للتجارة الخارجية، سامحة في الوقت ذاته للمبشّرين الأجانب بالإقامة في الصين، مبدئيًا على الأقل. وبالإضافة لذلك، أُتيح لإدارة إقامة العدل على المقيمين الأجانب في المدن الساحلية إجراء المحاكمات بواسطة سلطاتهم القنصلية الخاصة بدلاً من النظام القانوني الصيني، وهو مصطلح أطلق عليه الحصانة الدبلوماسية.
فشلت بعض الدول في الضغط على الصين بالمعاهدات غير المتكافئة: أجبر الصينيون الإيطاليين على التخلي عن مطلب تسليم خليج سانمن لهم.[4]
عندما اضطر العميد البحري ماثيو پري إلى فتح اليابان عام 1854، دُفعت اليابان سريعًا للتوقيع على اتفاقية كاناگاوا، التي كانت مشابهة لتلك التي وقعتها الصين.
لم تكن أول معاهدة غير متكافئة لكوريا مع الغرب بل كانت مع اليابان. بتناول صفحة من التكتيكات الغربية، نجد أن اليابان أرسلت عام 1875 القبطان إينو يوشيكا والسفينة الحربية أونيو (Un'yō) لإظهار القوة العسكرية التي يمكن استخدامها ضد كوريا في واقعة جزيرة كانگهوا. وهذا أجبر كوريا على فتح أبوابها لليابان من خلال توقيع المعاهدة الكورية اليابانية 1876.[5]
انتهت المعاهدات غير المتكافئة في أوقات مختلفة للبلدان المعنية. وقد أقنعت انتصارات اليابان، في الحرب اليابانية الصينية الأولى في الفترة من 1894 إلى 1895، الكثيرين في الغرب أن فرض المعاهدات غير المتكافئة على اليابان لم يعد ممكنًا. وأصبحت المعاهدات غير المتكافئة لكوريا مع الدول الأوروبية باطلة وملغية بشكل عام في عام 1910، عندما تم الاحتلال الياباني لشبه الجزيرة الكورية.
بعد الحرب العالمية الأولى، تركز الوعي الوطني في الصين على المعاهدات، التي أصبحت الآن معروفة على نطاق واسع باسم "المعاهدات غير المتكافئة". وتنافس الكومنتانگ والحزب الشيوعي الصيني في إقناع العامة أن منهجهم سيكون أكثر فعالية.[6] وأُجبرت ألمانيا على إنهاء حقوقها، وتسلمها الاتحاد السوفياتي بتفاخر، ونظمت الولايات المتحدة مؤتمر واشنطن للتفاوض معهم. وبعد أن أعلن تشيانگ كاي-شك الحكومة الوطنية الجديدة عام 1927، عرضت القوى الغربية بسرعة الاعتراف الدبلوماسي، مما أثار القلق في اليابان.[7] وأعلنت الحكومة الجديدة إلى القوى العظمى أن الصين كانت تُستغل لعقود بموجب المعاهدات غير المتكافئة، وأن وقت مثل هذه المعاهدات قد ولّى، مطالبةً هذه القوى بإعادة التفاوض عليهم جميعًا على قدم المساواة.[8] ومع ذلك، عند مواجهة التوسع الياباني في الصين، تأجل إنهاء العمل بهذا النظام.
أُلغيت معظم معاهدات الصين غير المتكافئة خلال الحرب اليابانية الصينية الثانية، التي بدأت عام 1937 واندمجت في السياق الأكبر وهو الحرب العالمية الثانية. أنهى الكونگرس الأمريكي الحصانة الدبلوماسية الأمريكية في ديسمبر من عام 1943. ولم تصمد الأمثلة الهامة عن المعاهدات غير المتكافئة على الصين أمام الحرب العالمية الثانية : بينما ظلت المعاهدات غير المتكافئة المتعلقة بهونج كونج في مكانها حتى تسليم هونج كونج عام 1997، وفي عام 1969، أعادت الصين التأكيد على معاهدة آيگون من أجل تحسين العلاقات الصينية الروسية.
قائمة محددة بالمعاهدات غير المتكافئة
- التعديلات والإضافات المدعومة بمراجع مرحب بها.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
منغوليا
المعاهدة | السنة | الفارض | |
---|---|---|---|
الاسم العربي | الاسم المنغولي | ||
معاهدة كياختا (1915) |
Хиагтын гэрээ (Гурван улсын хэлэлцээр) | 1915[39] | جمهورية الصين (1912–49)، الإمبراطورية الروسية[40] |
وجهات نظر بديلة
يقترح پيتر وسلي سميث، في كتابته في مجلة هونج كونج القانونية، أن العديد من هذه المعاهدات وقع عليها مشاركون يمارسون سلطات تتجاوز الحدود لسلطتهم القضائية، الأمر الذي كان ينبغي أن يجعل من تلك المعاهدات معاهدات غير شرعية.[41]
قال لونگ تشو تشن ودبليو إم رايزمان، في كتابتهما في مجلة القانون بجامعة يل في مارس 1972، أن إعلان الصين عام 1941 أن جميع المعاهدات مع اليابان قد ألغيت كان خاليًا من أية شرعية وتأثير في القانون الدولي. وكدليل داعم، يشير كلاهما إلى اتفاقية فيينا بشأن قانون المعاهدات، المادة 43. ومع ذلك، لم تصبح اتفاقية فيينا بشأن قانون المعاهدات سارية حتى بعد عام 1980 وأُبرمت المعاهدات المستترة فقط بعد سريان الاتفاقية. وعلاوة على ذلك، أشارا إلى أن "الحق الشرعي" الذي أعطي لأرض تايوان كان مكتسبًا بالقانون في اليابان في وقت، و/أو بسبب، معاهدة شيمونوسيكي حيث كانت لغة المعاهدة محددة بوضوح. وتوقف هذا الحق الشرعي، بقدر ما هو حق شرعي، عن كونه علاقة تعاقدية ثنائية وأصبحت علاقة حقيقية في القانون الدولي. وعلى الرغم من أن العقد قد يكون وسيلة لنقل الحق الشرعي، إلا أن الحق الشرعي ليس علاقة تعاقدية.[42] توسع الأستاذ واي فرانك شيانج (Y. Frank Chiang) في كتابته في مجلة فوردهام للقانون الدولي عام 2004، في هذا التحليل ليُعلن أنه لا توجد مبادئ في القانون الدولي يمكنها أن تفيد في التحقق من صحة إعلان أحد الأطراف إلغاء (أو سحب) المعاهدة الإقليمية، سواء على أساس اتهامها بأنها "غير متكافئة" أو بسبب "الهجوم" اللاحق من الطرف الآخر في المعاهدة أو لأي سبب آخر.[43]
استخدامات أخرى
مؤخرًا، استخدم جورج گالوي قائد حزب الاحترام مصطلح "معاهدة غير متكافئة" ومن بعده زعيم الديمقراطيين الليبراليين منزيس كامبل (Menzies Campbell) للإشارة إلى معاهدة تسليم المجرمين بين المملكة المتحدة والولايات المتحدة 2003.[44][45]
ينظر الأستاذ ألفريد دي زاياس إلى المعاهدة الكوبية الأمريكية عام 1903، التي منحت الولايات المتحدة عقد إيجار دائم لـ خليج جوانتانامو، على أنها "معاهدة غير متكافئة".[46]
وقد كان الضم الأمريكي لهاواي عام 1898 مثالاً على "مبدأ المعاهدة غير المتكافئة" وعواقبه.[47]
انظر أيضاً
المصادر
الحواشي
- ^ Hsü, Immanuel C. Y. (1970). The Rise of Modern China. New York: Oxford University Press. p. 239. ISBN 7883022.
{{cite book}}
: Check|isbn=
value: length (help) - ^ Courtauld, Caroline. Holdsworth, May. Vickers, Simon. [1997] (1997). The Hong Kong Story. HK University press. ISBN 0-19-590353-6
- ^ Wiltshire, Trea. [First published 1987] (republished & reduced 2003). Old Hong Kong – Volume One. Central, Hong Kong: Text Form Asia books Ltd. ISBN Volume One 962-7283-59-2
- ^ Diana Preston (2000). The boxer rebellion: the dramatic story of China's war on foreigners that shook the world in the summer of 1900. Bloomsbury Publishing USA. p. 21. ISBN 0-8027-1361-0. Retrieved March 4, 2011.
- ^ Preston, Peter Wallace. [1998] (1998). Blackwell Publishing. Pacific Asia in the Global System: An Introduction. ISBN 0-631-20238-2
- ^ Dong Wang, China's Unequal Treaties: Narrating National History (Lanham, Md.: Lexington Books, 2005).
- ^ Akira Iriye, After Imperialism: The Search for a New Order in the Far East, 1921–1931 (Cambridge: Harvard University Press, 1965; Reprinted: Chicago: Imprint Publications, 1990), passim.
- ^ "CHINA: Nationalist Notes". TIME. June 25, 1928. Retrieved April 11, 2011.
- ^ Auslin, Michael R. (2004) Negotiating with Imperialism: The Unequal Treaties and the Culture of Japanese Diplomacy, p. 17., p. 17, في كتب گوگل
- ^ Auslin, p. 30., p. 30, في كتب گوگل
- ^ Auslin, pp. 1, 7., p. 1, في كتب گوگل
- ^ Auslin, p. 214., p. 214, في كتب گوگل
- ^ Auslin, pp. 47–48., p. 47, في كتب گوگل
- ^ Auslin, p. 71., p. 71, في كتب گوگل
- ^ Korean Mission to the Conference on the Limitation of Armament, Washington, D.C., 1921–1922. (1922). Korea's Appeal to the Conference on Limitation of Armament, p. 33., p. 33, في كتب گوگل; excerpt, "Treaty Between Japan and Korea, dated February 26, 1876."
- ^ Korean Mission, p. 29., p. 29, في كتب گوگل; excerpt, "Treaty and Diplomatic Relations Between the United States and Korea. Treaty of Friendship, Commerce, and Navigation dated May 22, 1882."
- ^ Moon, Myungki. "Korea-China Treaty System in the 1880s and the Opening of Seoul: Review of the Joseon-Qing Communication and Commerce Rules," Journal of Northeast Asian History, Vol. 5, No. 2 (Dec 2008), pp. 85–120.
- ^ Korean Mission, p. 32., p. 32, في كتب گوگل; excerpt, "Treaty and Diplomatic Relations Between Germany and Korea. Treaty of Amity and Commerce dated November 23, 1883."
- ^ Korean Mission, p. 32., p. 32, في كتب گوگل; excerpt, "Treaty and Diplomatic Relations Between Great Britain and Korea ... dated November 26, 1883."
- ^ Korean Mission, p. 32., p. 32, في كتب گوگل; excerpt, "Treaty and Diplomatic Relations Between Korea and Russia. Treaty of Amity and Commerce dated June 25, 1884."
- ^ Korean Mission, p. 32., p. 32, في كتب گوگل; excerpt, "Treaty and Diplomatic Relations Between Korea and Italy. Treaty of Friendship and Commerce dated June 26, 1884."
- ^ Yi, Kwang-gyu and Joseph P. Linskey. (2003). Korean Traditional Culture, p. 63., p. 63, في كتب گوگل; excerpt, "The so-called Hanseong Treaty was concluded between Korea and Japan. Korea paid compensation for Japanese losses. Japan and China worked out the Tien-Tsin Treaty, which ensured that both Japanese and Chinese troops withraw from Korea."
- ^ Korean Mission, p. 32., p. 32, في كتب گوگل; excerpt, "Treaty and Diplomatic Relations Between Korea and France. Treaty of Friendship, Commerce, and Navigation dated June 4, 1886."
- ^ Korean Mission, p. 32., p. 32, في كتب گوگل; excerpt, "Treaty and Diplomatic Relations Between Korea and Austria. Treaty of Amity and Commerce dated July 23, 1892."
- ^ Korean Mission, p. 32., p. 32, في كتب گوگل; excerpt, "Treaty and Diplomatic Relations Between Korea and Belgium. Treaty of Amity and Commerce dated March 23, 1901."
- ^ Korean Mission, p. 32., p. 32, في كتب گوگل; excerpt, "Treaty and Diplomatic Relations Between Korea and Denmark. Treaty of Friendship, Commerce, and Navigation dated July 15, 1902."
- ^ Korean Mission, p. 34., p. 34, في كتب گوگل; excerpt, "Treaty of Alliance Between Japan and Korea, dated February 23, 1904."
- ^ Note that the Korean Mission to the Conference on the Limitation of Armament in Washington, D.C., 1921–1922 identified this as "Treaty of Alliance Between Japan and Korea, dated February 23, 1904"
- ^ Korean Mission, p. 35., p. 35, في كتب گوگل; excerpt, "Alleged Treaty, dated August 22, 1904."
- ^ Note that the Korean diplomats in 1921–1922 identified this as "Alleged Treaty, dated August 22, 1904"
- ^ Korean Mission, p. 35., p. 35, في كتب گوگل; excerpt, "Alleged Treaty, dated April 1, 1905."
- ^ Note that the Korean diplomats in 1921–1922 identified this as "Alleged Treaty, dated April 1, 1905"
- ^ Korean Mission, p. 35., p. 35, في كتب گوگل; excerpt, "Alleged Treaty, dated August 13, 1905."
- ^ Note that the Korean diplomats in 1921–1922 identified this as "Alleged Treaty, dated August 13, 1905"
- ^ Korean Mission, p. 35., p. 35, في كتب گوگل; excerpt, "Alleged Treaty, dated November 17, 1905."
- ^ Note that the Korean diplomats in 1921–1922 identified this as "Alleged Treaty, dated November 17, 1905"
- ^ Korean Mission, p. 35., p. 35, في كتب گوگل; excerpt, "Alleged Treaty, dated July 24, 1907."
- ^ Korean Mission, p. 36., p. 36, في كتب گوگل; excerpt, "Alleged Treaty, dated August 20, 1910."
- ^ Kuzmin, S.L. Сentenary of the Kyakhta Agreement of 1915 between Russia, Mongolia and China. – Asia and Africa Today (Moscow), 2015, no 4, p. 60-63
- ^ O. The Last King of Mongolia, Bogdo Jebtsundamba Khutuktu. Ulaanbaatar: Admon, 2008, p.290-293 - ISBN 978-99929-0-464-0
- ^ Wesley-Smith, Peter. (1981) "Legal Limitations upon the Legislative Competence of the Hong Kong Legislature," 11 Hong Kong Law Journal, Vol. 11, p. 3.
- ^ "Who Owns Taiwan: A Search for International Title". Yale Law Journal. March 1972.
- ^ Y. Frank Chiang (2004). "One-China Policy and Taiwan". Fordham International Law Journal. Retrieved February 21, 2010.
- ^ UK–US Extradition Treaty, House of Commons Hansard column 1437, July 12, 2006
- ^ Trapped by an unequal treaty The Independent, July 6, 2006
- ^ A. de Zayas The status of Guantanamo Bay and the status of the detainees, 2003
- ^ Morse, Bradford Wilmot. (1990). "American Annexation of Hawaii: An Example of the Unequal Treaty Doctrine" (with Kazi A. Hamid). Connecticut Journal of International Law, Vol. 5, pp. 407–456.
المراجع
- Auslin, Michael R. (2004). Negotiating with Imperialism: The Unequal Treaties and the Culture of Japanese Diplomacy. Cambridge: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-01521-0; OCLC 56493769
- Hsü, Immanuel Chung-yueh (1970). The Rise of Modern China. New York: Oxford University Press. OCLC 300287988
- Perez, Louis G. Japan Comes of Age: Mutsu Munemitsu & the Revision of the Unequal Treaties (1999) 244pp
- Wang, Dong. "The Discourse of Unequal Treaties in Modern China," Pacific Affairs (2003) 76#3 pp 399–425.
- Nish, I. H. "Japan Reverses the Unequal Treaties: The Anglo-Japanese Commercial Treaty of 1894," Journal of Oriental Studies (1975) 13#2 pp 137–146.
- Ringmar, Erik (2013). Liberal Barbarism: The European Destruction of the Palace of the Emperor of China (PDF). New York: Palgrave Macmillan.
{{cite book}}
: Cite has empty unknown parameters:|month=
,|chapterurl=
, and|coauthors=
(help) - Wang, Dong. (2005). China's Unequal Treaties: Narrating National History. Lanham, Maryland: Lexington Books. ISBN 9780739112083; OCLC 60311787
مراجع أساسية
- Halleck, Henry Wager. (1861). International law: or, Rules regulating the intercourse of states in peace and war New York: D. Van Nostrand. OCLC 852699
- Korean Mission to the Conference on the Limitation of Armament, Washington, D.C., 1921–1922. (1922). Korea's Appeal to the Conference on Limitation of Armament. Washington: U.S. Government Printing Office. OCLC 12923609
- CS1 errors: ISBN
- Articles containing صينية-language text
- Articles containing كورية-language text
- Dynamic lists
- Articles containing منغولية-language text
- المعاهدات غير المتكافئة
- تمرد الملاكمين
- استعمار
- تاريخ العلاقات الخارجية لليابان
- العلاقات الخارجية لأسرة تشينگ
- معاهدات أسرة جوسون
- القرن 19 في الصين
- القرن 10 في الصين
- القرن 19 في كوريا
- قوائم معاهدات
- أسرة تشينگ