السلام الأمريكي
السلام الأمريكي (إنگليزية: Pax Americana)،[1][2][3] (الاسم اللاتيني "American Peace"، على نمط السلام الروماني والسلام البريطاني; ويسمى أيضاً السلام الطويل)، هو مصطلح يطبق على مفهوم السلام النسبي في نصف الكرة الغربي ولاحقًا في العالم بعد نهاية الحرب العالمية الثانية عام 1945، عندما أصبحت الولايات المتحدة[4] قوة اقتصادية وعسكرية مهيمنة.
بهذا المعنى، جاء مصطلح "السلام الأمريكي" لوصف الموقف العسكري والاقتصادي للولايات المتحدة مقارنة بالدول الأخرى. وصفت خطة مارشال، التي أنفقت 13 مليار دولار بعد الحرب العالمية الثانية لإعادة بناء اقتصادات غرب أوروپا، بأنها "إطلاق للسلام الأمريكي".[5]
الفترة المبكرة
كان أول صياغة لمصطلح "المصطلح الأمريكي" بعد نهاية الحرب الأهلية الأمريكية (حيث قامت الولايات المتحدة بقمع أعظم انشقاقتها وأظهرت القدرة على استخدام الملايين من الجنود المجهزين جيدًا باستخدام التكتيكات الحديثة) في إشارة إلى الطبيعة السلمية للمنطقة الجغرافية لأمريكا الشمالية، واستخدم بشكل متقطع عند بداية الحرب العالمية الأولى. تزامن ظهور المصطلح مع تطور فكرة الاستثنائية الأمريكية. يرى هذا الرأي أن الولايات المتحدة تحتل مكانة خاصة بين الدول المتقدمة[6] من حيث عقيدتها الوطنية وتطورها التاريخي ومؤسساتها السياسية والدينية وأصولها الفريدة. نشأ المفهوم بواسطة ألكسي ده توكڤيل،[7] الذي أكد أن الولايات المتحدة التي كانت تبلغ 50 عامًا احتلت مكانة خاصة بين الأمم لأنها كانت دولة مهاجرين وأول دولة ديمقراطية حديثة. منذ تأسيس الولايات المتحدة في أعقاب الثورة الأمريكية حتى الحرب الإسپانية الأمريكية، كان تركيز السياسة الخارجية الأمريكية إقليميًا وليس عالميًا. كانت السلام الأمريكي، التي فرضها الاتحاد على ولايات وسط أمريكا الشمالية، أحد عوامل الازدهار القومي للولايات المتحدة. كانت الولايات الأكبر محاطة بولايات أصغر، لكن لم يكن لديها أي مخاوف: لا جيوش دائمة تفرض ضرائب وتعوق العمل؛ ولا حروب أو شائعات عن حروب من شأنها أن تقطع سبل التجارة؛ لا يوجد سلام ، بل يوجد أمن، لأن السلام الأمريكي يغطي جميع الولايات داخل الجمهورية الدستورية الفدرالية.[8] وفقًا لقاموس أوكسفورد الإنگليزي، كانت المرة الأولى التي ظهرت فيها العبارة مطبوعة في عدد أغسطس 1894 من "فورم":السبب الحقيقي للابتهاج هو الاندفاع العالمي للوطنية لدعم العمل السريع والشجاع للرئيس كليڤلاند في الحفاظ على سيادة القانون في جميع أنحاء الأرض وعرضها، في تأسيس السلام الأمريكي."[9]
مع صعود الإمبريالية الجديدة في نصف الكرة الغربي مع نهاية القرن التاسع عشر، نشأت مناقشات بين الإمبريالية والفصائل الانعزالية في الولايات المتحدة، هنا تم استخدام مصطلح "السلام الأمريكي" للإشارة إلى السلام عبر الولايات المتحدة، وعلى نطاق أوسع، كسلام لعموم أمريكا تحت رعاية مبدأ مونرو. ومن بين الذين فضلوا السياسات التقليدية لتجنب التشابكات الأجنبية زعيم العمال صموئيل گومپرز وامبراطور الصلب أندرو كارنيگى.
فترة بين الحربين
الحقيقة هي أن الولايات المتحدة هي القوة الوحيدة المتبقية في العالم. إنها الأمة الوحيدة القوية التي لم تدخل في مسيرة الغزو الإمبراطوري، ولا تريد الدخول فيها. [...] لا يوجد في أمريكا سوى القليل من روح العدوان الأنانية التي تكمن في قلب النزعة العسكرية. هنا فقط يوجد أساس عريض "لشعور جديد بالآخوة، ومقياس جديد للقيم الإنسانية". لدينا كره عميق للحرب من أجل الحرب. نحن لا نحب البريق أو المجد. لدينا إيمان قوي بمبدأ الحكم الذاتي. نحن لا نهتم بالسيطرة على الشعوب الأجنبية، بيضاء أو ملونة؛ نحن لا نطمح لأن نكون رومان الغد أو "أسياد العالم". تتركز مثالية الأمريكيين في مستقبل أمريكا، حيث نأمل في العمل على مبادئ الحرية والديمقراطية التي نلتزم بها. هذه المثالية السياسية، هذه النزعة السلمية، هذا الامتناع عن العدوان والرغبة في أن نترك وحدنا لتقرير مصيرنا ظهرت منذ ولادة الجمهورية. لم نتبع نورنا دائمًا، لكننا لم نتخلى عنه مطلقًا.[2]
العصر الحديث
السلام البريطاني
أواخر القرن 20
كان الرمز السياسي المرئي للسلام الأمريكي هو الناتو نفسه ... كان القائد الأعلى للحلفاء، وهو أمريكي دائمًا، عنوانًا مناسبًا للنائب الأمريكي الذي تفوق سمعته ونفوذه على سمعة رؤساء الوزراء والرؤساء والمستشارين الأوروپيين.[10]
القوة المعاصرة
على النقيض من [الإمبراطوريات السابقة]، فإن نطاق وانتشار القوة العالمية الأمريكية اليوم فريدان. لا تتحكم الولايات المتحدة فقط في جميع محيطات العالم، بل إن جحافلها العسكرية تطفو بقوة على الأطراف الغربية والشرقية لأوراسيا ... قارة أوراسيا بأكملها ... التفوق الأمريكي العالمي ... مدعوم بنظام متطور من التحالفات والائتلافات التي تمتد حرفياً عبر العالم.[11]
أثبت السلام الأمريكي أنه سلمي ومستقر ودائم. وفر السلام الأمريكي، على مدى العقد الماضي، الإطار الجيوسياسي للنمو الاقتصادي على نطاق واسع وانتشار المبادئ الأمريكية للحرية والديمقراطية. ومع ذلك، لا يمكن تجميد أي لحظة في السياسة الدولية في الوقت المناسب. حتى "السلام الأمريكي" العالمي لن يحافظ على نفسه. [... المطلوب هو] جيش قوي وجاهز لمواجهة تحديات الحاضر والمستقبل. سياسة خارجية تروج بجرأة وهادفة للمبادئ الأمريكية في الخارج؛ والقيادة الوطنية التي تقبل المسؤوليات العالمية للولايات المتحدة.[12]
الإمبريالية الأمريكية
انظر أيضاً
- عام
- تدخلات الولايات المتحدة وراء البحار، خط زمني للعمليات العسكرية الامريكية، انسحاب الولايات المتحدة من الأمم المتحدة، قوة فائقة
- مبادئ
- مبدأ ترومان، مبدأ ريگان، مبدأ كلنتون، مبدأ بوش، مبدأ پول، مبدأ ولفويتس، مبدأ أوباما
- مفاهيم مبكرة
- مهمة تحضر، تعديل پلات، التحالف المقدس، اتفاقيات لاهاي (1899 و1907)
- مفاهيم حديثة
- نظام برتون وودز، الحرب الباردة (1985–1991)، المحافظة الجديدة، مناهضة الشيوعية، ترتيب العالم الجديد، الحرب على الإرهاب
- أخرى
- Messianic democracy، السلام وهدنة الرب، نظريات مؤامرة 9/11، الحلم الأمريكي والكابوس العالمي، السلام الروسي، الفيلم الوثائقي السلام الأمريكي وتسليح الفضاء
المصادر
- ^ Nye, Joseph S. (1990). "The Changing Nature of World Power". Political Science Quarterly. 105 (2): 177–192. doi:10.2307/2151022. JSTOR 2151022.
- ^ أ ب Kirchwey, George W. (1917). "Pax Americana". The Annals of the American Academy of Political and Social Science. 72: 40–48. doi:10.1177/000271621707200109. S2CID 220723605.
- ^ Abbott, Lyman, Hamilton Wright Mabie, Ernest Hamlin Abbott, and Francis Rufus Bellamy. The Outlook. New York: Outlook Co, 1898. "Expansion not Imperialism" p. 465. (cf. [...] Felix Adler [states ...] "if, instead of establishing the Pax Americana so far as our influence avails throughout this continent, we should enter into' the field of Old World strife, and seek the sort of glory that is written in human blood." Here it is assumed that we have failed in establishing self-government, and propose to substitute, at least in other lands, an Old World form of government. This sort of argument has no effect on the expansionist, because he believes that we have magnificently succeeded in our problem, in spite of failures, neglects, and violations of our own principles, and because what he wishes to do is, not to abandon the experiment, but, inspired by the successes of the past, extend the Pax Americana over lands not included in this continent.")
- ^ "Definition of PAX AMERICANA". www.merriam-webster.com. Archived from the original on 2022-02-24. Retrieved 2018-08-01.
- ^ Charles L. Mee, The Marshall Plan: The launching of the pax americana (New York: Simon and Schuster, 1984)
- ^ "sagehistory.net". sagehistory.net. Archived from the original on June 29, 2009. Retrieved 2014-07-29.
- ^ "American Exceptionalism" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2009-02-25.
- ^ Lalor, John J., Cyclopaedia of Political Science, Political Economy, and of the Political History of the United States. Chicago: Rand, McNally, 1884. "The Union Archived 2017-03-30 at the Wayback Machine", p. 959.
- ^ "Help". Oxford English Dictionary. Archived from the original on 2020-04-07. Retrieved 2021-04-02.
- ^ Kaplan, Lawrence S. (1982). "Western Europe in "The American Century": A Retrospective View". Diplomatic History. 6 (2): 111–123. doi:10.1111/j.1467-7709.1982.tb00367.x. JSTOR 24911288. p. 115.
- ^ Zbigniew Brzezinski, The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives, (Perseus Books, New York, 1997, p. 23).
- ^ "Rebuilding America's Defenses: Strategies, Forces, and Resources For a New Century" (PDF). September 2000. Archived from the original (PDF) on 4 January 2009. Retrieved May 30, 2007.
قراءات إضافية
- Ankerl, Guy (2000). "Global communication without universal civilization". Coexisting Contemporary Civilizations: Arabo-Muslim, Bharati, Chinese and Western. INU Societal Research. Vol. 1. Geneva: INU Press. pp. 256–332. ISBN 978-2-88155-004-1.
- Brown, Michael E. (2000). America's Strategic Choices. Cambridge, MA: MIT Press. ISBN 9780262265249.
- Burton, Paul J. (2013). "Pax Romana/Pax Americana: Views of the "New Rome" from "Old Europe", 2000–2010". International Journal of the Classical Tradition. 20 (1–2): 15–40. doi:10.1007/s12138-013-0320-0. S2CID 162321437.
- Clarke, Peter. The last thousand days of the British empire: Churchill, Roosevelt, and the birth of the Pax Americana (Bloomsbury Publishing, 2010)
- Gottlieb, Gidon (1993). Nation against State: A New Approach to Ethnic Conflicts and the Decline of Sovereignty. New York: Council on Foreign Relations Press. ISBN 9780876091562.
- Hull, William I. (1915). The Monroe Doctrine: National or International. New York: G.P. Putnam.
- Kahrstedt, Ulrich (1920). Pax Americana; ein historische Betrachtung am Wendepunkte der europäischen Geschichte [Pax Americana, a historical look at the turning points in European history] (in الألمانية). Munich: Drei Masken Verlag.
- Kiernan, V. G. (2005). America, the New Imperialism: From White Settlement to World Hegemony. London: Verso. ISBN 9781844675227.
- Kupchan, Charles (2002). The End of the American Era: U.S. Foreign Policy and the Geopolitics of the 21st-century. New York: A. Knopf.
- Layne, Christopher (2012). "This Time It's Real: The End of Unipolarity and the Pax Americana". International Studies Quarterly. 56 (1): 203–213. doi:10.1111/j.1468-2478.2011.00704.x. JSTOR 41409832.
- LaFeber, Walter (1998). The New Empire: An Interpretation of American Expansion, 1860–1898. Ithaca, NY: Cornell University Press. ISBN 978-0801485954.
- Lears, Jackson, "The Forgotten Crime of War Itself" (review of Samuel Moyn, Humane: How the United States Abandoned Peace and Reinvented War, Farrar, Straus and Giroux, 2021, 400 pp.), The New York Review of Books, vol. LXIX, no. 7 (21 April 2022), pp. 40–42. "After September 11 [2001] no politician asked whether the proper response to a terrorist attack should be a US war or an international police action. [...] Debating torture or other abuses, while indisputably valuable, has diverted Americans from 'deliberating on the deeper choice they were making to ignore constraints on starting war in the first place.' [W]ar itself causes far more suffering than violations of its rules." (p. 40.)
- Louis, William Roger (2006). "The Pax Americana: Sir Keith Hancock, The British Empire, and American Expansion". Ends of British Imperialism: The Scramble for Empire, Suez and Decolonization: Collected Essays. London: I.B. Tauris. pp. 999+. ISBN 9781845113476.
- Mee, Charles L. The Marshall Plan: The launching of the pax americana (New York: Simon and Schuster, 1984)
- Narlikar, Amrita; Kumar, Rajiv (2012). "From Pax Americana to Pax Mosaica? Bargaining over a New Economic Order". The Political Quarterly. 83 (2): 384–394. doi:10.1111/j.1467-923X.2012.02294.x.
- Nye, Joseph S. (1990). Bound to Lead: The Changing Nature of American Power. New York: Basic Books. ISBN 9780465007448.
- Snow, Francis Haffkine (1921). "American as a World Tyrant: A German Historian's Attempt to Prove That Europe is Becoming a Serf of the United States". Current History. 13.
وصلات خارجية
- The end of the Pax Americana? by Michael Lind
- Why America Thinks it Has to Run the World by Benjamin Schwarz
- It’s Over, Over There: The Coming Crack-up in Transatlantic Relations by Christopher Layne
- War in the Contest for a New World Order by Peter Gowan
- So it must be for ever by Thomas Meaney
- Instrumental Internationalism: The American Origins of the United Nations, 1940–3 by Stephen Wertheim
- What are we there for? by Tom Stevenson
- Peter Gowan interview on U.S. foreign policy since 1945, Interview with Against the Grain
فترات السلام الإقليمي والنسبي | ||
|---|---|---|
| المعاصر | .svg&filetimestamp=20220925141405&){kind=small} | |
| التاريخي | ||