الجزر الفلسطينية
الجزر الفلسطينية أو الجيوب الفلسطينية (إنگليزية: Palestinian enclaves، هي مناطق مقترحة في الضفة الغربية مخصصة للفلسطينيين بموجب مجموعة من مقترحات بقيادة الولايات المتحدة وإسرائيل لإنهاء الصراع الإسرائيلي الفلسطيني.[أ][1] من خلال المقارنة الشعبية بين إسرائيل وحقبة الفصل العنصري في جنوب أفريقيا، يُشار أيضًا إلى الجيوب باسم "بانتوستان" [ب][ت][ث][ج][ح][خ] ومجازياً باسم الأرخبيل الفلسطيني ,[د][4][5][ذ] من بين مصطلحات أخرى.
اتخذت "الجزر" شكلاً رسمياً لأول مرة كمناطق أ و ب بموجب اتفاقية أوسلو الثانية لعام 1995 ؛ كان القصد من هذا الترتيب صراحة أن يكون مؤقتاً مع المنطقة ج (باقي الضفة الغربية) ليتم "نقلها تدريجياً إلى السلطة الفلسطينية" بحلول عام 1997 ؛ لم يتم إجراء مثل هذه التحويلات.[6][7][ر] تتكون منطقة الضفة الغربية الخاضعة حالياً للسيطرة المدنية الجزئية من السلطة الوطنية الفلسطينية من 165 "جزيرة". [ز] وقد أطلق على خلق هذه التسوية اسم "الحدث الجيوسياسي الأبرز في ربع القرن الماضي."[س]
تم اقتراح عدد من خطط السلام الإسرائيلية الأمريكية ، بما في ذلك خطة آلون ، خطة دروبلس المنظمة الصهيونية العالمية ، خطة مناحم بيگن ، خطة بنيامين نتانياهو "آلون بلس" و قمة كامب ديڤد 2000 واقترحت رؤية شارون دولة فلسطينية من مناطق بانتوستان / إقليم من نوع الجيوب - أي مجموعة من المناطق غير المتجاورة محاطة ومقسمة، وفي نهاية المطاف، تسيطر عليها إسرائيل ؛[ش][ص] كما فعلت خطة ترمپ للسلام الأخيرة.[8][9] تمت الإشارة إلى هذا باسم "خيار بانتوستان".[ض][ط][ظ]
تمت دراسة تأثير إنشاء هذه المناطق الفلسطينية المجزأة على نطاق واسع ، وتبين أنه كان لها "تأثير مدمر على الاقتصاد والشبكات الاجتماعية وتوفير الخدمات الأساسية مثل الرعاية الصحية والتعليم" .[ع]
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
الأسماء
يستخدم الفلسطينيون والمراقبون الخارجيون مجموعة متنوعة من المصطلحات لوصف هذه المساحات ، بما في ذلك "الجيوب" ، [غ] "كانتونات ،" [ف] "السجون المكشوفة" [ق] محميات [10] أو بشكل جماعي "دولة گيتو" [ك] بينما يُنظر إلى "الجزر" أو "الأرخبيل" للتعبير عن كيفية قيام البنية التحتية لـ الاحتلال الإسرائيلي للضفة الغربية بتعطيل التواصل بين المناطق الفلسطينية. [11] " الجبن السويسري" هو تشبيه شائع آخر. [12][13] من بين هذه المصطلحات ، تم تطبيق 'الجيوب' و 'الكانتونات'[14] والأرخبيل[ل] على نمط المستوطنات اليهودية في الضفة الغربية. وفقاً لتقرير تم تكليفه من قبل برنامج الأمم المتحدة الإنمائي ، "قامت إسرائيل بشكل منهجي بفصل المجتمعات الفلسطينية إلى سلسلة من الأرخبيلات (يشار إليها بشكل مختلف باسم الجزر والجيوب والكانتونات والبانتوستانات المعزولة) بموجب ترتيب يُشار إليه بأنه 'واحد من أكثر مناطق السيطرة الإقليمية المكثفة على الإطلاق'."[15]
غالبًا ما يشار إلى المساحات بازدراء باسم "بانتوستانات" [م] بينما النقاد الإسرائيليون [ن] وآخرون يجرون مقارنة شائعة مع المنطقة المخصصة للسكان السود في الفصل العنصري بجنوب إفريقيا. [هـ][و][ي] ينظر إلى اسم "بانتوستان" بأن له تداعيات اقتصادية وسياسية تعني عدم وجود سيادة ذات مغزى .[a] وفقاً لجولي بيتيت ، فإن سياسة الفصل هافرادا ، "المتمثلة في المستوطنات اليهودية ، والجيوب الفلسطينية ، ومصادرة الأراضي ، ونقاط التفتيش ، والطرق المنفصلة ، ونظام التصاريح - يوازي نظام عبور الفصل العنصري ، وسياسات الأراضي ، والبانتوستانات." [16] يعود استخدام مصطلح "البانتوستانات" لوصف المناطق إلى الستينيات ، بما في ذلك القائد العسكري والسياسي الإسرائيلي موشيه ديان ، الذي يقال إنه اقترح البانتوستانات كنموذج واضح للجيوب الفلسطينية. [b] ومن بين الإسرائيليين والأمريكيين الآخرين الذين استخدموا مصطلحات مماثلة في سياقات مختلفة أرييل شارون،[c] كولن پاول،[17] جيمس بيكر،[18] جون دوگارد،[19] مارتين إنديك،[d] دانييل لڤي،[20] عاموس إلون،[20] گرشوم گورنبرگ،[21] إ. ف. ستون،[e] آڤي پريمور،[f] زئڤ شيف،[22] ميرون بنڤينستي،[g] يوڤال شاني[23] و عكيڤا الدار.[h] جاء في مدخل موسوعة الصراع الإسرائيلي الفلسطيني بالنسبة إلى "بانتوستان" أنها تسمى أيضاً "كانتونات أو جيوب" وتستخدم كلمة "تجزئة" في تحليلها اعتبارًا من عام 2006.[24]
وصف البروفيسور گلين بومن ، الأستاذ الفخري للسياسة والعلاقات الدولية في جامعة كنت عملية إنشاء الجيوب المجزأة بأنها "تكيّس" ، [25] ووصفها الأستاذ غازي فلاح في جامعة أكرون بأنها "أرض مطوقة أو منعزلة" .[26][27] استخدم الاسم اللفظي "البانتوستانات" لأول مرة من قبل عزمي بشارة في عام 1995 ، على الرغم من أن ياسر عرفات قد استخدم مصطلحاً مماثلاً في وقت سابق في محادثات السلام مع محاوريه. [28] بدأ "باحثون وكتاب من اليسار الإسرائيلي " [29] استخدامه في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، حيث أشار ميرون بنڤنيستي في عام 2004 إلى نموذج التجزئة الإقليمي والسياسي والاقتصادي الذي تتبعه الحكومة الإسرائيلية. [30]
خطط إسرائيل في الضفة الغربية قبل أوسلو
بعد حرب الأيام الستة عام 1967، دعت مجموعة صغيرة من الضباط وكبار المسؤولين الإسرائيليين إلى أن تخطط إسرائيل من جانب واحد لإقامة دولة فلسطينية صغيرة أو "كانتون" في شمال الضفة الغربية. [i] لم ينفذ صناع القرار خطة الكانتونات هذه في ذلك الوقت. وزير الدفاع موشيه ديان قال إن على إسرائيل أن تحتفظ بالضفة الغربية وقطاع غزة ، بحجة أنه "يجب إنشاء نوع من "البانتوستانات" العربية "للسيطرة على الشؤون الداخلية ، مما يترك لإسرائيل شؤون الدفاع والأمن والشؤون الخارجية" .[b] بعد أسابيع قليلة من الحرب، كتب المفكر اليهودي الأمريكي آي إف ستون في مقال واسع الانتشار أنه "سيكون من الأفضل إعادة الضفة الغربية إلى الأردن بدلاً من محاولة إنشاء دولة دمية - نوع من البانتوستانات العربية".[e]
خطة آلون
في أوائل عام 1968 ، اقترح الوزير الإسرائيلي إيگال آلون الذي سميت خطة آلون عام 1967 نسبة له، إعادة صياغة خطته بإعادة بعض المناطق الفلسطينية إلى الأردن. وفي رأيه ، فإن عدم إعادة الأرض الفلسطينية خارج الأراضي المقترحة لضمها إلى تلك الدولة من أجل الاستيطان الإسرائيلي من شأنه أن يترك للفلسطينيين حكم ذاتي تحت الحكم الإسرائيلي ، وهو الوضع الذي من شأنه أن يقود المراقبين إلى استنتاج أن إسرائيل قد أقامت ترتيباً شبيهاً بـ "نوع من بانتوستان جنوب إفريقيا" .[j] وفقاً للخطة ، ستضم إسرائيل معظم غور الأردن ، من النهر إلى المنحدرات الشرقية لسلسلة تلال الضفة الغربية والقدس الشرقية وكتلة عتصيون بينما المناطق المكتظة بالسكان في دولة التلال في الضفة الغربية ، جنبًا إلى جنب مع الممر الذي تضمن أريحا ، ستُعرض على الأردن.[31] كانت نية آلون هي إنشاء منطقة تعتبر ضرورية لأسباب أمنية بين إسرائيل والأردن وإنشاء "عمود شرقي" من المستوطنات الزراعية. [32] كانت الخطة ستضم حوالي 35 في المائة من الضفة الغربية مع عدد قليل من الفلسطينيين. [33]
خطة القدس 1968
في 27 حزيران / يونيو 1967 ، وسّعت إسرائيل الحدود البلدية لـ القدس الغربية لتشمل ما يقرب من 70 km2 (27.0 sq mi) من أراضي الضفة الغربية المشار إليها اليوم باسم القدس الشرقية ، والتي تضمنت القدس الشرقية الأردنية (6 km2 (2.3 sq mi)) و 28 قرية ومناطق بلدتي بيت لحم و بيت جالا (64 km2 (25 sq mi)) .[34][35][36]
حدد المخطط الرئيسي الحاجة إلى ضمان "توحيد القدس" ومنع تقسيم لاحق. وبموجب هذه الخطط والمخططات اللاحقة ، أقيمت اثنتا عشرة مستوطنة إسرائيلية على نحو "يكمل حزام من النسيج المبني يلف ويشطر الأحياء والقرى الفلسطينية الملحقة بالمدينة". [34] دعت الخطة إلى بناء أحياء يهودية على مراحل بعد وقت قصير من الحرب مع راموت اشكول و التلة الفرنسية و گڤعات هميڤتار "لسد الفجوة في شمال المدينة". ثم في السبعينيات وحتى أوائل الثمانينيات من القرن الماضي ، في المناطق الأربعة التي تم ضمها ، راموت و نڤيه يعقوب في الشمال و گيلو و شرق تلپيوت في الجنوب . تضمنت المرحلة الثالثة پسگات زئڤ عام 1980 و "إنشاء حزام أمان خارجي" ، معاليه أدوميم (1977) ، گيفون (1981) و إفرات (1983) على أرض مرتفعة وبجانب الطرق الإستراتيجية في المنطقة الفلسطينية. هار حوما (1991) ومحاولات تحقيق الربط بين هذا الحي ومعاليه أدوميم المعروفة بمخطط "القدس الكبرى". [37]
خطة دروبلس وشارون
كان أرييل شارون الشخصية الأساسية وراء سياسة الليكود بشأن المستوطنات الإسرائيلية في الأراضي الفلسطينية لعقود ، ويُنظر إليه على نطاق واسع على أنه المهندس الرئيسي لها. [39][40][41] بحسب رون ناخمان ، كان شارون يفكر في مسألة الاستيطان في الأراضي المحتلة منذ عام 1973 ، ولم تتغير خريطته الاستيطانية ، التي تم تحديدها في عام 1978 ، بشكل أساسي بحلول الوقت الذي طبق فيه جدار الفصل .[42]
في أيلول / سبتمبر 1977 ، في حكومة الليكود الأولى ، تولى أرييل شارون رئاسة اللجنة الوزارية للاستيطان وأعلن عن أول خطة في سلسلة خطط لبناء مستوطنات جديدة [k] التي سيتم تنظيمها في شبكة من كتل المستوطنات ذات الأحجام المختلفة الواقعة على التلال الجبلية عبر كامل عمق الضفة الغربية داخل وحول المدن والقرى الفلسطينية. اعتقد شارون أن خطة آلون غير كافية ما لم يتم تحصين المنطقة المرتفعة أيضاً . [43]
في وقت لاحق ، تم تبني خطط شارون كمخطط رئيسي لتطوير الاستيطان في يهودا والسامرة للأعوام 1979-1983 ، (قسم الاستيطان في المنظمة الصهيونية العالمية ، القدس ، 1979 ، بقلم ماتيتياهو دروبلس) .[44] . في عام 1982 ، نشر شارون ، وزير الدفاع آنذاك ، خطته الرئيسية للمستوطنات اليهودية في الضفة الغربية خلال عام 2010 والتي أصبحت تعرف باسم خطة شارون. [45]
كانت الخطط بما في ذلك خطط آلون ودروبلس وشارون بالإضافة إلى خطة المائة ألف ، التي لم يتم الاعتراف بها رسمياً مطلقاً ، مخططاً لمستوطنات الضفة الغربية. [46] وبحسب البروفيسور سعيد رهنمة ، فإن هذه الخطط تتوخى "إقامة مستوطنات على قمم التلال المحيطة بالبلدات والقرى الفلسطينية وإنشاء أكبر عدد ممكن من الجيوب الفلسطينية". في حين شكّلت جوانب عديدة أساس كل "خطط السلام" الفاشلة التي تلت ذلك. [47]
الطريق إلى أوسلو
وفقاً لنائب المدير العام السابق لقسم إفريقيا وآسيا وأوقيانوسيا بوزارة الخارجية الإسرائيلية، ثم سفير ونائب رئيس جامعة تل أبيب آڤي پريمور ، كتب في عام 2002 ، في المراتب العليا في المؤسسة الأمنية الإسرائيلية في السبعينيات والثمانينيات كان هناك تعاطف واسع النطاق مع نظام الفصل العنصري في جنوب إفريقيا وكانت مهتمة بشكل خاص بحل هذا البلد للقضية الديموغرافية من خلال اختراع "أوطان" البانتوستان لمجموعات مختلفة من السكان السود الأصليين.[f] الأوساط والعلماء المؤيدون للفلسطينيين ، على الرغم من سرية التحالف الضمني بين إسرائيل وجنوب إفريقيا ، كانوا على دراية بالترتيبات الجارية بين الجانبين في الشؤون العسكرية والنووية، على الرغم من أن التعاون المزدهر بين إسرائيل والبانتوستانات أنفسهم كان موضوعاً ظل مهملاً حتى وقت قريب ، عندما بدأ فتح أرشيفات جنوب إفريقيا. [48]
الحكم الذاتي
بحلول أوائل السبعينيات ، بدأت المجلات العربية في مقارنة المقترحات الإسرائيلية للحكم الذاتي الفلسطيني باستراتيجية بانتوستان في جنوب إفريقيا ، [49] في يناير 1978 ، انتقد زعيم منظمة التحرير الفلسطينية ياسر عرفات عرض السلام المقدم من مناحم بيگن ووصفه بأنه "أقل من البانتوستانات". [l] تضمنت اتفاقيات كامب ديڤد في سبتمبر 1978 بنداً للفلسطينيين الذين لم يشاركوا ، بناءً على خطة بيگن لعام 1977 للضفة الغربية وقطاع غزة. [50][51]
خطة المائة آلف
نُشرت في 1983 ، "وزارة الزراعة وقسم الاستيطان في المنظمة الصهيونية العالمية ، الخطة الرئيسية للاستيطان في يهودا والسامرة ، خطة التنمية للمنطقة للفترة 1983-1986" تهدف إلى بناء المستوطنات حتى عام 2010 من خلال جذب 80 ألف إسرائيلي للعيش في 43 مستوطنة إسرائيلية جديدة من أجل رفع إجمالي عدد المستوطنين إلى 100000 وسيتم تعبيد ما يصل إلى 450 كيلومتراً من الطرق الجديدة (UNHCR 2013, p. 31).
في أواخر عام 1984 ، حدث بعض الإحراج عندما اقترنت المستوطنة الإسرائيلية في أريئيل في الضفة الغربية على أنها مدينة شقيقة مع بيشو، "عاصمة" البانتوستان المستقلة ظاهرياً في سيسكاي .[m] بعد ذلك بوقت قصير ، شمعون پـِرِس رئيس الوزراء الجديد في حكومة الائتلاف الوطني بين حزب العمل الإسرائيلي - الليكود ، أدان الفصل العنصري باعتباره "نظام غبي " .[52]
الانتفاضة (1987 حتى 1991)
في انتخابات عام 1984 ، أُجبر حزب العمل والليكود على طرفي نقيض من النقاش حول التسوية الإقليمية ، إلى الائتلاف وتم طرح أي فكرة عن الأرض مقابل السلام. في الثمانينيات ، استخدم شارون إجراءات قسرية للسيطرة على السكان مثل "حظر التجول وتدمير المنازل واقتلاع الأشجار" ، وهي سياسة أعاد رابين تأكيدها في عام 1985 . [53] في حين شكلت المستوطنات الإسرائيلية "ضماً فعلياً زاحفاً" غذى السخط الفلسطيني.[54] في عام 1985 ، قام المؤتمر الوطني للمحامين السود في الولايات المتحدة بتجميع تقرير بعنوان "بانتوستانات في الأرض المقدسة" ، يوضح التشابه مع ما كان يحدث في الضفة الغربية. كان المصطلح خبيثاً إلى حد كبير في ذلك الوقت ، ولكن بعد 15 عاماً، كتب باحث أمريكي في القانون المقارن و الإفريقي ، أدريان وينج، أن الأحداث التي وقعت في العقد ونصف العقد اللاحقين فيما يتعلق بالطريقة التي يتم بها تنظيم الأراضي يبدو أنها تدعم حجة التشبيه. [55] بحلول أواخر عام 1987 ، اشتدت التوترات وبدأت انتفاضة شعبية. في عام 1988 تنازل الأردن عن أي مطالبة لفلسطين وأعلن المجلس الوطني الفلسطيني دولة فلسطين. أعلن شارون عن خطة النجوم السبعة في عام 1991 ، داعياً إلى إقامة مستوطنات على الخط الأخضر ، مع "النية المعلنة لاستئصاله لاجقاً". [56] وخطة مرتس - شيڤس لعام 1992 فكرت في أربعة كانتونات فلسطينية مقسمة حسب مناطق الاستيطان اليهودي وتطورت فيما بعد كخطة لضم جميع الكتل الاستيطانية إلى جانب ثلاثة "جيوب فلسطينية مستقلة" توصف بأنها "بانتوستانات" من "وحدة تقرير المصير".[57] فقدت الانتفاضة زخمها بعد مؤتمر مدريد عام 1991 الذي جمع ممثلين إسرائيليين وفلسطينيين لأول مرة منذ عام 1949. وفي عام 1992 ، تعهد رابين بوقف التوسع الاستيطاني وبدأ محادثات سرية مع منظمة التحرير الفلسطينية. [58]
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
اتفاقيات أوسلو
بعد وقت قصير من التوقيع المشترك على اتفاق أوسلو الأول في 13 سبتمبر 1993 ، انخرط ياسر عرفات و شمعون پـِرِس في مفاوضات المتابعة في قمة اليونسكو التي عقدت في ديسمبر من ذلك العام في غرناطة. كان عرفات غاضباً مما رآه من الشروط المستحيلة التي وضعها پـِرِس بشكل صارم فيما يتعلق بالسيطرة الإسرائيلية على المخارج الحدودية مع الأردن ، مشيراً إلى أن ما طُلب منه التوقيع عليه يشبه البانتوستان. [n]وأصر پـِرِس على أن هذا ما تم الاتفاق عليه في أوسلو. بعد ذلك ، في 4 مايو 1994 ، وقعت إسرائيل و منظمة التحرير الفلسطينية اتفاق غزة-أريحا الذي نص على ترتيبات انسحاب القوات الإسرائيلية من المنطقتين المذكورتين. علّق عزمي بشارة على أن النموذج المتصور لغزة هو البانتوستان ، وهو نموذج أكثر تقييداً في تداعياته ونطاقه من النموذج الموجود في جنوب إفريقيا. وقد اعتبر هذا بدوره إشارة إلى أنه النموذج نفسه سيطبق في المستقبل على الضفة الغربية ، كما هو الحال مع أريحا. [60]
أضفى اتفاق أوسلو الثاني عام 1995 الطابع الرسمي على تجزئة الضفة الغربية، وخصص للفلسطينيين أكثر من 60 جزيرة منفصلة؛[o] بحلول نهاية عام 1999 ، تم تقسيم الضفة الغربية إلى 227 كياناً منفصلاً ، معظمها لم يكن أكثر من 2 square kilometres (0.77 sq mi) (حوالي نصف مساحة سنترال پارك في نيويورك ). [p] هذه المناطق ، التي تتألف مما يعرف بالمنطقة أ (قالب:حوالي 1005 كيلومتر مربع ؛ 17.7٪ من الضفة الغربية) والمنطقة ب (قالب:حوالي 1035 كيلومتر مربع ؛ 18.3٪ من الضفة الغربية) ، أضفت الطابع الرسمي على القيود القانونية المفروضة على التوسع الحضري للمناطق الفلسطينية المأهولة بالسكان خارج هذه الشظايا.[61] ومع ذلك ، تم الاتفاق على هذه الترتيبات في أوسلو لتكون مؤقتة ، على أن يتم "نقل بقية الضفة الغربية تدريجياً إلى الولاية الفلسطينية" بحلول عام 1997 ؛ لم يتم إجراء مثل هذه التحويلات. [6]
يشار إلى خريطة أوسلو باسم خريطة الجبن السويسري .[12][62] لم يتم إطلاع المفاوضين الفلسطينيين في أوسلو على الخريطة الإسرائيلية إلا قبل 24 ساعة من موعد توقيع الاتفاق. [12] ولم يكن لديهم إمكانية الوصول إلى الخرائط الخاصة بهم لتأكيد ما تم عرضه. [63] ونقل أوري ساڤير ، كبير المفاوضين الإسرائيليين في أوسلو عن ياسر عرفات، ما يلي: "حدق عرفات في الخريطة بصمت ، ثم قفز من كرسيه وأعلن أنها لا تطاق. إذلال "هذه كانتونات! تريدني أن أقبل الكانتونات! تريد تدميرني!""[12]
وصفت البروفيسور شاري موترو ، السكرتيرة الإسرائيلية في وفد أوسلو ، في عام 2005 جزءاً من القصة وراء الخرائط :
يدعي البعض أن عملية أوسلو كانت مصممة عن عمد لعزل الفلسطينيين في جيوب منعزلة حتى تتمكن إسرائيل من الاستمرار في احتلال الضفة الغربية دون عبء مراقبة شعبها. إذا كان الأمر كذلك ، فربما كشفت الخريطة عن غير قصد ما عمل صانعو القرار الإسرائيليون لإخفائه بجد. أو ربما أكد المفاوضون الإسرائيليون عن قصد على الفجوات بين المناطق الفلسطينية لاسترضاء معارضة اليمين الإسرائيلي ، مدركين تماماً أن عرفات سوف يغضب. كلاهما غير صحيح. أعلم ذلك ، لأنني شاركت في إنتاج خريطة أوسلو 2 الرسمية ، ولم يكن لدي أي فكرة عما كنت أفعله. في وقت متأخر من إحدى الليالي أثناء المفاوضات ، أخذني قائدي من الفندق الذي كانت تجري فيه المحادثات إلى قاعدة عسكرية ، حيث قادني إلى غرفة بها طاولات كبيرة مضيئة وأكوام من الخرائط في كل مكان. سلمني بعض الأقلام الملونة الجافة ، ونشر خريطة لم أرها من قبل ، ووجهني لتتبع خطوط وأشكال معينة. قال فقط اجعليها أكثر وضوحاً. لم يكن أي رسام خرائط حاضراً ، ولم يراعي أي مصمم جرافيك اختياراتي ، وعندما مررت ، لم يراجع جلعاد شير عملي. لا أحد يعلم أن الأمر مهم. [64][62]
أوضح الضابط الأعلى لموترو آنذاك ، شاؤول أريلي ، الذي رسم خرائط أوسلو وكان مسؤولاً عنها في نهاية المطاف ، أن الجيوب الفلسطينية تم إنشاؤها من خلال عملية الطرح ، مما أدى إلى إبعاد الفلسطينيين إلى تلك المناطق التي اعتبرها الإسرائيليون "غير مهمة":[65]
كانت العملية سهلة للغاية. في الاتفاقية الموقعة عام 1993 ، كانت كل تلك المناطق التي ستكون جزءاً من الاتفاقية النهائية - المستوطنات والقدس وما إلى ذلك - معروفة. لذلك قمت بإزالة تلك المناطق ، إلى جانب تلك الطرق والبنية التحتية التي كانت مهمة لإسرائيل في الفترة الانتقالية. كانت تجربة جديدة بالنسبة لي. لم تكن لدي خبرة في رسم الخرائط من قبل. بالطبع استخدمت العديد من المنظمات المدنية والعسكرية المختلفة لجمع البيانات حول البنية التحتية والطرق وأنابيب المياه وما إلى ذلك. لقد قمت بإخراج ما اعتقدت أنه مهم لإسرائيل .[65]
تعزل الجزر المجتمعات الفلسطينية عن بعضها البعض ، مع السماح لها بأن تكون "محمية بشكل جيد" واحتوائها بسهولة من قبل الجيش الإسرائيلي. [66] تؤدي هذه الترتيبات إلى "نمو داخلي" للتجمعات الفلسطينية بدلاً من الزحف العمراني. [66] انتقد العديد من المراقبين ، بمن فيهم إدوارد سعيد و نورمان فينكلشتاين والمحللون الإسرائيليون المخضرمون مثل مرون بنڤنستي الترتيبات بشدة ، حيث خلص بنڤنستي إلى أن الحكم الذاتي الفلسطيني المنصوص عليه في الاتفاقات كان أكثر من مجرد تعبير ملطف عن البانتوستانات. [67][68] رفض المدافعون عن الاتفاقات المبرمة في تسعينيات القرن الماضي بين إسرائيل ومنظمة التحرير الفلسطينية الانتقادات القائلة بأن التأثير الناتج كان مشابهاً لتأثير نظام الفصل العنصري في جنوب إفريقيا، من خلال الإشارة إلى أنه في حين لم يتم اعتماد هيكل البانتوستان على المستوى الدولي أبداً ، فإن مذكرات عملية أوسلو للسلام قد تم إقرارها ودعمها من قبل مجموعة دولية من الدول ، في كل من أوروبا والشرق الأوسط والاتحاد الروسي. [69]
نتنياهو مذكرة واي ريڤر
ووجهت مذكرة واي ريڤر اللاحقة التي تفاوضت مع بنيامين نتانياهو انتقادات مماثلة. كتب الكاتب الإسرائيلي عاموس إلون في عام 1996 أن فكرة الاستقلال الفلسطيني هي "لعنة" بالنسبة لنتانياهو ، وأنه "يبدو أنه مستعد لمنح الفلسطينيين شكلاً من أشكال الحكم الذاتي المحلي المحدود للغاية في عشرين أو ثلاثين جيباً على طراز بانتوستان".[q] جادل نعوم تشومسكي بأن الوضع المتصور لا يزال مختلفاً عن النموذج التاريخي لجنوب إفريقيا من حيث أن إسرائيل لم تدعم الأراضي المجزأة التي تسيطر عليها ، كما فعلت جنوب إفريقيا ، تاركة ذلك لمانحي المساعدات الدولية. وثانياً ، على الرغم من تحذيرات مجتمع الأعمال ، فقد فشلت ، في تلك الفترة ، في إنشاء مناطق صناعية حرة أو مجمعات صناعية لاستثمار العمالة الفلسطينية الرخيصة ، كما فعلت جنوب إفريقيا مع البانتوستانات. [70] لكنه أجرى تشبيهاً بين الحالتين من خلال الادعاء بأن مفاوضات السلام أدت إلى قيام نخبة فاسدة ، السلطة الفلسطينية ، بلعب دور مشابه لدور القيادة السوداء التي عينتها جنوب إفريقيا لإدارة البانتوستانات. [69] خلص تشومسكي إلى أنه من مصلحة إسرائيل الموافقة على تسمية هذه المناطق بالدول. [r]
خطط السلام اللاحقة
قمة كامب ديڤد 2000
استؤنفت المحادثات من أجل التوصل إلى حل شامل للصراع في قمة كامب ديڤد في عام 2000 ، لكنها فشلت. تختلف الحسابات فيما يتعلق بأي جانب يتحمل مسؤولية الفشل. تم الإبلاغ عن عرض إيهود باراك على نطاق واسع بأنه "كريم" ، ووفقاً للمشارك دنيس روس ، في مقابلة مع فوكس نيوز حظيت بتغطية إعلامية واسعة ، كان من الممكن أن يقر الفلسطينيون بنسبة 97٪ من الضفة الغربية. نفى روس أن تكون المقترحات تتضمن "كانتونات" غير متجاورة ، وأكد أنها ستكون في الواقع "گيتو".[t]
زعم آخرون أنه على الرغم من التعهد بالانسحاب من معظم أراضيهم ، فإن الكيان الناتج كان لا يزال يتألف من عدة بانتوستانات. [71] جادل الصحفي الإسرائيلي زئڤ شيف بأن "إمكانية إقامة دولة قابلة للحياة تتلاشى أمام أعين [الفلسطينيين] مباشرة. وقد واجهوا مجموعة من الخيارات لا تطاق: الموافقة على انتشار الاحتلال ... أو إقامة البانتوستانات البائسة ، أو إطلاق انتفاضة. "[22] كتب الرئيس الأمريكي السابق جيمي كارتر عن معايير كلنتون في كتابه الذي تم نشره على نطاق واسع فلسطين: سلام لا فصل عنصري :[72]
كان أفضل عرض للفلسطينيين - من كلنتون وليس باراك - هو سحب 20 في المائة من المستوطنات ، التي تغطي حوالي 10 في المائة من الأراضي المحتلة ، بما في ذلك الأراضي التي سيتم تأجيرها وأجزاء من وادي نهر الأردن والقدس الشرقية. إن النسبة المئوية مضللة ، لأنها عادة ما تتضمن فقط البصمات الفعلية للمستوطنات. هناك منطقة نصف قطرها حوالي أربعمائة متر حول كل مستوطنة لا يمكن للفلسطينيين دخولها . بالإضافة إلى ذلك ، هناك مناطق كبيرة أخرى كان من الممكن أن يتم الاستيلاء عليها أو تخصيصها لاستخدامها حصرياً من قبل إسرائيل ، وطرق تربط المستوطنات ببعضها البعض وبالقدس ، و'شرايين الحياة' التي تزود المستوطنين بالمياه والصرف الصحي والكهرباء ، والاتصالات. ويتراوح عرضها من خمسمائة إلى أربعة آلاف متر ، ولا يمكن للفلسطينيين استخدام أو عبور العديد من هذه الروابط المتصلة. هذا الخليط من المستوطنات وقنوات ربطها تقسّم الضفة الغربية فعلياً إلى منطقتين غير متجاورتين على الأقل وأجزاء متعددة ، غالباً ما تكون غير صالحة للسكن أو حتى يتعذر الوصول إليها ، والسيطرة على وادي نهر الأردن تحرم الفلسطينيين من أي وصول مباشر شرقاً إلى الأردن. يحيط حوالي مائة حاجز عسكري فلسطيني تماماً بفلسطين ويغلق الطرق المؤدية إلى التجمعات الفلسطينية أو بينها ، بالإضافة إلى عدد لا يحصى من الطرق الأخرى المغلقة نهائياً بمكعبات خرسانية كبيرة أو أكوام من التراب والصخور. لم يكن هناك احتمال أن يقبل أي زعيم فلسطيني بمثل هذه الشروط ويبقى ، لكن التصريحات الرسمية من واشنطن والقدس نجحت في تحميل المسؤولية الكاملة للفشل على ياسر عرفات.
بعد انهيار المحادثات ، تصاعدت الاحتجاجات الفلسطينية إلى الانتفاضة الثانية .[58]
شارون، أولمرت وبوش
عند انتخابه لرئاسة الوزراء الإسرائيلية في آذار (مارس) 2001 ، أعرب شارون عن تصميمه على عدم السماح خريطة الطريق للسلام التي قدمتها الإدارة الأولى لجورج دبليو بوش بإعاقة عمله الأهداف الإقليمية ، وذكر أن التنازلات الإسرائيلية لم تعد صالحة على الإطلاق. خلص العديد من المحللين الإسرائيليين البارزين إلى أن خططه نسفت العملية الدبلوماسية ، حيث ادعى البعض أن رؤيته للجيوب الفلسطينية تشبه نموذج البانتوستان. [u]في آذار / مارس 2002 ، بدأت إسرائيل عملية الدرع الواقي وبدأت الجدار الإسرائيلي في الضفة الغربية الذي ينحرف بشكل متكرر عن خط وقف إطلاق النار قبل عام 1967 إلى الضفة الغربية .[58]
اتضح أن شارون كان قد أسند بالفعل علانية ، عندما كان وزير للخارجية في حكومة نتانياهو ، إلى رجل دولة أجنبي في وقت مبكر من أبريل 1999 [73][74][v]والذي كان يدور في ذهنه مثال الفصل العنصري بانتوستان باعتباره يقدم 'حلًا مثالياً لمعضلة الدولة الفلسطينية'. [75][c][78] عندما ذكر داليما ، في مأدبة عشاء خاصة استضافها للإسرائيليين في القدس في أواخر أبريل 2003 ، تذكره لآراء شارون البانتوستانية ، رد إسرائيلي باقتراح أن تذكره يجب أن يكون تأويلاً وليس حقيقة. أجاب داليما أن الكلمات التي قالها هي 'اقتباس دقيق لرئيس وزرائك'. ضيف إسرائيلي آخر حضر العشاء وكان مشاركاً بعمق في تنمية العلاقات بين إسرائيل وجنوب إفريقيا ، أكد أنه 'كلما صادف أنه قابل شارون ، كان يستجوبه مطولاً حول تاريخ المحميات وهياكلها'. .[79] في نفس العام ، كان شارون نفسه قد أعلن أنه أبلغ خطته لبناء "خريطة لدولة فلسطينية (مستقبلية)" .[w] لم يقتصر الأمر على تقليص قطاع غزة إلى بانتوستان ، ولكن النموذج هناك ، وفقاً لـ مرون بنڤنيستي ، كان يجب نقله إلى الضفة الغربية من خلال الضمان ، في الوقت نفسه ، أن الجدار نفسه قد تفكك إلى ثلاثة كيانات مجزأة جنين - نابلس ، بيت لحم - الخليل و رام الله. [g][80]
وصف آڤي بريمور في عام 2002 الآثار المترتبة على الخطة: "دون أن ينتبه أحد ، تجري عملية إنشاء 'دولة فلسطينية' تقتصر على المدن الفلسطينية ، 'دولة' تتألف من عدد من الجيوب المنفصلة التي لا تتمتع بالسيادة ، ولا توجد بها موارد للاكتفاء الذاتي. "[81] في عام 2003 ، قال المؤرخ توني جودت ، إن عملية السلام قد قُتلت فعلياً ، تاركة 'العرب الفلسطينيين محاصرين في البانتوستانات المنكمشة'. [x] تعليقاً على هذه الخطط في عام 2006 ، قال إليشا إفرات ، أستاذ الجغرافيا الحضرية في TAU إن أي دولة تنشأ على هذه التقسيمات المجزأة لن تكون مجدية اقتصادياً ولن تكون قابلة للإدارة. [y]
شارون فك الارتباط عن غزة في عام 2005 في نهاية المطاف، وفي السنوات التالية ، خلال فترة شارون - پـِرِس وحكومة إهود اولمرت أصبح الحديث عن النتيجة أمراً مألوفاً هناك ، حيث تولت حركة حماس السلطة الوحيدة على الإدارة الداخلية للقطاع ، كدولة حماستان. [z][aa] في الوقت نفسه ، وبحسب أكيڤا إلدار ، تم تنفيذ خطة شارون لتطبيق نفس سياسة إنشاء جيوب منفصلة للفلسطينيين في الضفة الغربية. [h] في محاضرة السادات بتاريخ 14 أبريل 2005 ، قال وزير الخارجية الأمريكي جيمس بيكر ""أخيراً ، يجب على الإدارة أن توضح لإسرائيل بشكل لا لبس فيه أنه في حين أن الانسحاب المزمع لرئيس الوزراء شارون من غزة هو مبادرة إيجابية ، فإنه لا يمكن أن يكون مجرد الخطوة الأولى في عملية أحادية الجانب تؤدي إلى إنشاء البانتوستانات الفلسطينية في الضفة الغربية" .[18] خرائط فك ارتباط شارون عن غزة وكامپ ديڤد وأوسلو تشبه بعضها البعض كما تشبه خطة آلون لعام 1967 .[82] بحلول عام 2005 ، إلى جانب جدار الفصل ، تم وضع 605 حاجز إغلاق في تلك المنطقة كان تأثيرها الإجمالي هو إنشاء 'مصفوفة من الأرباع المحتواة التي يمكن التحكم فيها من مواقع ومستوطنات عسكرية ثابتة ومحمية جيداً'. .[ab][ac]خطة إعادة الاصطفاف (أو خطة التقارب) الخاصة بأولمرت هي مصطلحات تستخدم لوصف طريقة تنشئ فيها إسرائيل دولة فلسطينية مستقبلية من تصميمها الخاص كما هو متوقع في خطة ألون ، لتقليل مساحة الأرض التي يمكن أن توجد عليها دولة فلسطينية من خلال تحديد الحقائق على الأرض للتأثير على المفاوضات المستقبلية. [83]
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
نتنياهو وأوباما
ناقش باراك اوباما و جون كري في عام 2016 ، وهو العام الأخير من رئاسته ، عدداً من الخرائط التفصيلية التي تظهر تجزئة المناطق الفلسطينية. قال المستشار بن رودز (موظف بالبيت الأبيض) إن "الرئيس أصيب بصدمة لرؤية مدى"المنهجية"التي اتبعها الإسرائيليون في عزل التجمعات السكانية الفلسطينية عن بعضها البعض. تمت مناقشة هذه النتائج مع الحكومة الإسرائيلية. الإسرائيليون "لم يطعنوا في هذه النتائج". قيل إن إدراك أوباما كان السبب في امتناعه عن التصويت على قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 2334 الذي يدين المستوطنات.[84]
وفقاً لـخمي شاليڤ من صحيفة "هآرتس" ، في خطاب ألقاه بمناسبة الذكرى الخمسين لحرب الأيام الستة ، "لا يتصور نتنياهو أن الفلسطينيين في الضفة الغربية سيحتاجون فقط إلى إذن إسرائيلي لدخول "وطنهم" والخروج منه ، كما هو الحال أيضاً بالنسبة للبانتوستانات ، ولكن سيتم السماح للجيش الإسرائيلي بمواصلة إقامة الحواجز على الطرق واعتقال المشتبه بهم واقتحام منازل الفلسطينيين ، كل ذلك باسم "الاحتياجات الأمنية"."[85] في مقابلة عام 2016 ، قالت عضو الكنيست الإسرائيلي السابق كسينيا سڤيتلوڤا إن فك الارتباط عن الضفة الغربية سيكون صعباً للغاية وأن النتيجة الأكثر ترجيحاً هي "ضم الفلسطينيين والسيطرة عليهم في البانتوستانات".[86]
خطة ترمپ للسلام
اقترحت خطة ترمپ للسلام لعام 2020 تقسيم "دولة فلسطين" المحتملة إلى خمس مناطق:[87]
- قطاع غزة المصغر متصل بطريق إلى منطقتين غير مأهولتين في صحراء النقب;
- جزء من جنوب الضفة الغربية.
- منطقة مركزية حول رام الله ، مقسمة إلى ثلاثة أقسام تقريباً بعدد من المستوطنات الإسرائيلية.
- منطقة شمالية تضم نابلس و جنين و طولكرم.
- منطقة صغيرة تضم قلقيلية ، محاطة بالمستوطنات الإسرائيلية.
علّق الرئيس الفلسطيني محمود عباس على الصبغة المجزأة للاقتراح في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ، ملوحاً بصورة الكانتونات المجزأة قائلاً: "هذه هي الدولة التي سيعطوننا إياها. إنها مثل جبن سويسري حقاً فمن منكم يقبل حالة مماثلة وشروط مماثلة؟[13] وفقاً للبروفيسور إيان لوستيك ، فإن تسمية "دولة فلسطين" المطبقة على هذا الأرخبيل من المناطق المأهولة بالفلسطينيين لا يجب أن تؤخذ على محمل الجد أكثر مما اتخذ المجتمع الدولي وصف الفصل العنصري في جنوب إفريقيا لبانتوستانات ترانسكاي و بوفوثاتسوانا و ڤندا و سيسكاي باعتبارها "دول قومية مستقلة."[87]
عندما ظهرت الخطة ، جادل يهودا شاول بأن المقترحات كانت متشابهة بشكل ملحوظ مع التفاصيل المنصوص عليها في كل من خطة دروبلس 1979 ، والمكتوبة لصالح المنظمة الصهيونية العالمية بعنوان الخطة الرئيسية لتطوير المستوطنات في يهودا والسامرة ، 1979-1983 ، والعناصر الرئيسية لخطة آلون السابقة ، والتي كانت تهدف إلى ضمان الاستيطان اليهودي في الأراضي الفلسطينية ، مع منع احتمال قيام دولة فلسطينية في يوم من الأيام.[88][ad] بحسب البروفيسور أميشاي كوهين :[89]
سيؤدي ضم إسرائيل لأجزاء من الضفة الغربية إلى أن تصبح الأراضي المتبقية للسلطة الفلسطينية البانتوستانات الجديدة - جيوب دمى صغيرة يتمثل وجودها الوحيد في إضفاء الشرعية على السيطرة الإسرائيلية ، وإعفاء إسرائيل من الاضطرار إلى التعامل مع مسألة الوضع الفلسطيني وضمان حماية الأغلبية اليهودية في المنطقة .
تتوخى الخطة من حيث المبدأ إقامة دولة فلسطينية في المستقبل ، "تتضاءل إلى كوكبة من الجيوب المنفصلة ، بعد الضم الإسرائيلي" ، بينما قالت مجموعة من خبراء حقوق الإنسان في الأمم المتحدة "ما سيتبقى من الضفة الغربية سيكون بانتوستان فلسطينية ، جزر أرض منفصلة تحيط بها إسرائيل تماماً ولا توجد صلة إقليمية لها بالعالم الخارجي."[8][9] وتعليقاً على الخطة ، كتب دانييل لڤي ، المفاوض الإسرائيلي السابق ورئيس مشروع الولايات المتحدة/الشرق الأوسط أن "صور الخريطة المقترحة هي هبة ميتة: خليط من الجزر الفلسطينية يُنظر إليها على أفضل وجه جنباً إلى جنب مع خريطة البانتوستانات في عهد الفصل العنصري في جنوب أفريقيا". [20] علق المقرر الخاص للأمم المتحدة المعني بحالة حقوق الإنسان في الأراضي الفلسطينية مايكل لينك على أن اقتراح ترمپ بانه لم يكن وصفة للسلام بقدر ما كان تأييداً لـ "إنشاء بانتوستان القرن الحادي والعشرين في الشرق الأوسط ". [ae]
خطة نتنياهو للضم
أعلن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو في 6 أبريل 2019 ، قبل ثلاثة أيام من الانتخابات الإسرائيلية ، أنه لن يتنازل عن أي مستوطنة وسيمد السيادة الإسرائيلية تدريجياً على يهودا والسامرة. [23] أفادت قناة الجزيرة الفضائية في العام التالي أنه من المتوقع أن يعلن نتنياهو في 1 يوليو 2020 عن ضم إسرائيل لغور الأردن وشمال البحر الميت. نقلاً عن حسابات السلام الآن ، فإن هذا الاقتراح الأخير سيصادر حوالي 1,236 square kilometres (477 sq mi) من الأراضي من وادي الأردن مقارنةً بـ 964 square kilometres (372 sq mi) من الخريطة المفاهيمية لترمپ . [90] في مقابلة في مايو 2020 مع إسرائيل هايوم، قبل اقتراح الضم ، أوضح نتنياهو أن التجمعات الفلسطينية في المنطقة ستبقى كما الجيوب الفلسطينية (بالعبرية: כמובלעות פלשתיניות)، تخضع إلى السيطرة العسكرية الإسرائيلية: "سوف يظل القطاع الفلسطيني... لست بحاجة إلى فرض السيادة عليهم ، فهم سيبقون رعايا فلسطينيين إذا أردتم. لكن السيطرة الأمنية تنطبق أيضاً على هذه الأماكن". [91] في هذه الحالة ، لم ينفذ اقتراح الضم. [92]
وفقًا لـ يوڤال شاني ، هرش لوترپاخت رئيس قسم القانون الدولي في الجامعة العبرية في القدس ، فإن خطط نتنياهو للضم انتهكت اتفاقيات أوسلو ، وحل الدولتين وافق عليه نتنياهو سابقاً. ستكون النتيجة الفعالة لمثل هذه الخطط هي "إنشاء جيوب فلسطينية بشكل فعال في منطقة غير متداخلة مع تواصل محدود ومن شبه المؤكد عدم وجود قابلية مستدامة كدولة مستقلة. يبدو هذا التقسيم للسيطرة الإقليمية أشبه بنظام البانتوستانات في جنوب إفريقيا أكثر من أساس حل الدولتين القابل للحياة". [23] أعلن 50 خبيراً من الأمم المتحدة أن النتيجة ستكون بانتوستانات ، مع الكاتب اليهودي الجنوب أفريقي-الإسرائيلي بنجامين پوغروند ، الذي عارض سابقاً تشبيه الفصل العنصري وادعى أيضاً أن الاقتراح من شأنه أن يُدخل فعلياً نظام الفصل العنصري. [93]
القضايا الرئيسية
القدس
تعكس الخطة الرئيسية للقدس 2000 السياسة الإسرائيلية. تقترح الخطة إبقاء ديموغرافيا من 60٪ من اليهود و 40٪ من الفلسطينيين . [94]يؤكد مايكل دومبر أن التغييرات الديموغرافية والبنية التحتية أدت إلى "حصار الجزء الشرقي من المدينة" الذي تحول إلى "مدينة يهودية إسرائيلية تقريباً بها جزر صغيرة من المساكن والتجارة والثقافة الفلسطينية". البنية التحتية الاستيطانية "لربط الطرق والخدمات والأنظمة الأمنية [التي] قسمت القدس الشرقية إلى أشلاء وحاصرت المناطق الفلسطينية". يقول إنه يستخدم كلمة جيب للتعبير عن "الشعور بالتطويق والانفصال والانتماء إلى شيء آخر" مع الاعتراف بوجود حرية التنقل إلى المناطق المجاورة. [95]
المستوطنات
ازداد النشاط الاستيطاني بشكل ملحوظ في سنوات أوسلو. من عام 1994 إلى عام 2000 ، زاد عدد المستوطنين في الضفة الغربية بمقدار 80.700 نسمة وتم شق حوالي أربعمائة كيلومتر من الطرق. من أواخر عام 1992 حتى عام 2001 ، "تم إنشاء ما بين 71 و 102 بؤرة استيطانية يهودية جديدة". نڤي جوردون يرى أن هذا النشاط يتعارض مع فكرة سحب السيادة الإسرائيلية وإنشاء دولة فلسطينية. [96]
لقد حولت المستوطنات المجتمعات الفلسطينية إلى جيوب مجزأة بدون آفاق تنموية. [af]
خطة آلون ، خطة دروبلس المنظمة الصهيونية العالمية ، خطة مناحم بيگن ، خطة بنيامين نتانياهو "آلون بلس" ، [ag] قمة كامب ديڤد 2000 ، ورؤية شارون لدولة فلسطينية ، كلها توقعت منطقة محاطة ومقسمة ، وتسيطر عليها إسرائيل في نهاية المطاف ، [ش][ص] كما فعلت خطة ترمپ للسلام الأخيرة .[8][9]
مصادرة الأراضي
في عام 2003 ، أفاد المقرر الخاص المعني بالحق في الغذاء جان زيگلر أنه:
يشعر بالقلق أيضاً بشكل خاص من نمط مصادرة الأراضي ، الذي اقترح العديد من المفكرين الإسرائيليين والفلسطينيين والمنظمات غير الحكومية أنه مستوحى من استراتيجية أساسية لـ "البانتوستان". ينظر الكثيرون إلى بناء السياج الأمني / جدار الفصل العنصري على أنه تجسيد ملموس لهذه البانتوستانات ، حيث أنه من خلال تقسيم الأرض الفلسطينية المحتلة إلى خمس وحدات إقليمية متجاورة بالكاد ومحرومة من الحدود الدولية ، فإنه يهدد إمكانات أي دولة فلسطينية قابلة للحياة في المستقبل وذات اقتصاد فعال لتكون قادرة على منح شعبها الحق في الغذاء . [97]
نشرت صحيفة فاينانشيال تايمز خريطة للأمم المتحدة لعام 2007 وشرحت: "ركز صانعو خرائط الأمم المتحدة على الأراضي المخصصة للمستوطنات اليهودية والطرق المخصصة لوصول المستوطنين والجدار الفاصل في الضفة الغربية والمناطق العسكرية المغلقة والمحميات الطبيعية" و "ما تبقى هو منطقة سكن قريبة بشكل ملحوظ من الأراضي المخصصة للسكان الفلسطينيين في مقترحات الأمن الإسرائيلية التي يعود تاريخها إلى ما بعد حرب عام 1967."[98]
في تقرير صدر عام 2013 عن الاقتصاد الفلسطيني في القدس الشرقية ، أشارت استنتاجات مؤتمر الأمم المتحدة للتجارة والتنمية إلى زيادة عمليات هدم الممتلكات والمنازل الفلسطينية بالإضافة إلى نمو المستوطنات في المناطق المحيطة بالقدس الشرقية وبيت لحم ، مما أضاف "إلى التشرذم المادي بين "البانتوستانات" الفلسطينية المختلفة - بالاعتماد على تجربة جنوب إفريقيا في "الأوطان" المستقلة اقتصادياً والمحكومة ذاتياً الموجودة في فلك المدينة المتقدمة ، .. "[99] أشار تقرير صدر عام 2015 عن المجلس النرويجي للاجئين إلى تأثير السياسات الإسرائيلية في مناطق رئيسية من القدس الشرقية ، لا سيما الجدار والنشاط الاستيطاني ، لا سيما فيما يتعلق بـ گڤعات همتوس و هار حوما. [ah]
بحسب صحيفة هآرتس ، في تشرين الثاني (نوفمبر) 2020 ، أعلنت وزارة النقل الإسرائيلية عن خطة رئيسية للطرق السريعة والمواصلات حتى عام 2045 ، وهي الأولى من نوعها في الضفة الغربية. ترد تفاصيل الخطط في تقرير جديد بعنوان الطريق السريع إلى الضم يخلص إلى أن "تطوير الطرق والمواصلات في الضفة الغربية يخلق حقائق على الأرض تشكل ترسيخاً كبيراً للضم الفعلي الذي يحدث بالفعل في الضفة الغربية وسوف تمكن من النمو الاستيطاني الهائل في السنوات القادمة ". [100][101]
التجاور
خطط استيطانية متعاقبة تهدف إلى تعطيل التواصل الجغرافي بهدف منع قيام دولة فلسطينية. أوضحت خطة دروبلس ذلك: [102]
الغرض من توطين المناطق الواقعة بين وحول المراكز التي تحتلها الأقليات هو التقليل إلى الحد الأدنى من خطر قيام دولة عربية إضافية في هذه الأراضي. كونها معزولة من قبل المستوطنات اليهودية ، سيجد سكان الأقلية صعوبة في تشكيل مجتمع إقليمي وسياسي.
أدت سياسات الإغلاق والفصل (هفرادا) التي أعقبت أوسلو إلى "التشرذم ، والدمار الاقتصادي ، والتصدع الاجتماعي ، وإحساس عميق بالعزلة والتخلي" و "في حالة الإغلاق ، أُعطيت هفرادا تعبيراً مكانياً يرتكز على نظام ثلاثي من نقاط التفتيش والطرق الالتفافية والجدار ونظام التصاريح الذي يقيد السكان الأصليين ويثقلهم ويجمدهم ". [103]
في عام 2004 ، سُئل كولن پاول عما يعنيه جورج دبليو بوش عندما تحدث عن "فلسطين متجاورة". أوضح باول أن "[بوش] كان يشير إلى أنه لا يمكن أن يكون لديك مجموعة من البانتوستانات الصغيرة أو الضفة الغربية بأكملها مقطعة إلى قطع غير متماسكة وغير متجاورة ، وتقول إن هذه دولة مقبولة". [17] بدلاً من التواصل الإقليمي، كان شارون يفكر في الاتصال بالمواصلات. [104][ai] في عام 2004 طلبت إسرائيل من المانحين الدوليين تمويل شبكة طرق جديدة للفلسطينيين ، والتي ستعمل تحت وعبر شبكة المستوطنين الحالية فقط . وبما أن القبول يعني ضمناً الموافقة الرسمية على مشروع الاستيطان ، فقد رفض البنك الدولي. [105][106][107] بينما يمكن للإسرائيليين اجتياز المنطقة ج المتجاورة ، فإن الطرق المخصصة للمستوطنين فقط قسمت الضفة الغربية إلى سلسلة من المناطق غير المتجاورة للفلسطينيين الراغبين في الوصول إلى المنطقتين أ و ب. [108] في عام 2007 ، كتب المقرر الخاص جون دوگارد [19]
ارتفع عدد نقاط التفتيش ، بما في ذلك الحواجز والسواتر الترابية والخنادق ، من 376 في آب 2005 إلى 540 في كانون الأول 2006. نقاط التفتيش هذه تقسم الضفة الغربية إلى أربع مناطق مختلفة: الشمال (نابلس وجنين وطولكرم) ، والوسط (رام الله). ) والجنوب (الخليل) والقدس الشرقية. داخل هذه المناطق ، تم إنشاء جيوب أخرى بواسطة نظام من نقاط التفتيش وحواجز الطرق. علاوة على ذلك ، فإن الطرق السريعة التي يستخدمها الإسرائيليون تزيد فقط من تجزئة الأرض الفلسطينية المحتلة إلى 10 كانتونات أو بانتوستانات صغيرة.
أدت الترتيبات إلى تجزئة المجتمعات الفلسطينية إلى "مجتمعات فرعية ضعيفة وفقيرة ، حيث تنفصل المراكز عن الأطراف ، وتتدهور المراكز الحضرية ، وتصبح المناطق الريفية فقيرة ، وتتفرق العائلات ، ويُحرم العلاج الطبي إلى جانب الوصول إلى التعليم العالي". [109] كتب مرون بنڤنستي في عام 2006 أن الحكومة الإسرائيلية تأمل أن يؤدي ذلك إلى "ضائقة ديمغرافية وربما هجرة" ، لكن "المجتمع الفلسطيني يظهر بوادر تماسك قوي وتكيف مع الظروف المعيشية القاسية المفروضة عليه ، ولا توجد دلائل على ان الاهداف الاستراتيجية قد تحققت بالفعل ". [109]
تقول موسوعة الصراع الإسرائيلي الفلسطيني إنه "بحلول آب (أغسطس) 2006 ، كان تجزئة الضفة الغربية وقدرة الفلسطينيين على الانتقال من كانتون إلى كانتون داخلها في أدنى المستويات". [aj] استمر انتقاد عدم الاتصال في السنوات اللاحقة. في عام 2008 ، العام الأخير من رئاسته ، صرح بوش بأن "الجبن السويسري لن ينجح عندما يتعلق الأمر بمخطط الدولة. لكي تكون الدولة الفلسطينية المستقبلية قابلة للحياة ، يجب أن يكون لها أراض متجاورة". [110] في عام 2020 ، أشار السفير الأمريكي لدى إسرائيل السابق مارتن إنديك ، إلى أن خطة ترمب اقترحت التواصل بين وسائل لنقل بدلاً من التواصل الإقليمي عبر "الأنفاق التي تربط بين جزر السيادة الفلسطينية وهذه الانفاق بالطبع ستكون تحت السيطرة الاسرائيلية ". [d]
انظر أيضاً
الهوامش
- ^ "Faced with widely drawn international parallels between the West Bank and the Bantustans of apartheid South Africa, senior figures in Mr Netanyahu's Likud party have begun to admit the danger.' (Stephens 2013)
- ^ "They explain the parallels between the fragmented Palestinian enclosures in the West Bank and Gaza Strip and the Bantustans in apartheid era South Africa. They argue that a Palestinian state comprised of these isolated enclosures would be both illegitimate and unviable" (Clarno 2017, p. 4)
- ^ " The relationship in question is the one between Israel and South Africa's former Bantustans, in particular Bophuthatswana. That this relationship has been forgotten is all the more surprising given the parallels between South Africa's apartheid policy and Israel's treatment of Palestinians, as well as between South Africa's Bantustan strategy and Israel's carving up of the Palestinian territories." (Lissoni 2015, Ch.4)
- ^ "Palestine's fragments do resemble the spatial array of the Bantustans in South Africa." (Peteet 2017, p. 63)
- ^ "The archipelago of Palestinian enclaves proposed by Trump — subordinate to Israeli security concerns and more akin to the "bantustans" of apartheid-era South Africa — is emphatically not that." (Tharoor 2020)
- ^ "Fragmenting the Palestinian territory into fenced-in enclaves resembles the grand apartheid Bantustan policy of pretending that noncontiguous patches of land could eventually constitute viable independent states. Impoverished and overcrowded under corrupt and unpopular authoritarian rulers, these "homelands" in both cases were—and are—doomed to fail in fulfilling the aspirations of their populations. In addition, when two sets of laws apply to residents of the same territory (as is the case for Israeli settlers and Palestinians), then this differential treatment amounts to apartheid." (Adam & Moodley 2005, p. 104)
- ^ Also contracted as "Palutustans".'The experience of the past four decades puts a question mark over this assumption. If a Palestinian state is not established, Israel will most likely continue to administer the area, possibly allotting crumbs of sovereignty to Palestinian groups in areas that will continue to function as "Palutustans" (Palestinian Bantustans)."[2] Francis Boyle, former Amnesty International USA board member and legal advisor to the Palestinians in Madrid (1991-1993), and presently professor of International Law at the University of Illinois College of Law, after describing the process of peace negotiations as designed to create a Bantustan for Palestinians, argued that historically, it was Western imperial colonial powers, whose policies in his view had been racist and genocidal that, in creating Israel, had effectively established what was a Bantustan for the Jewish people themselves, an entity he called "Jewistan".[3]
- ^ "In 2009, French artist Julien Bousac designed a map of the West Bank titled "L'archipel de Palestine orientale, " or "The Archipelago of Eastern Palestine"... Bousac's map illustrates — via a military and a tourist imaginary — how the US-brokered Oslo Accords fragmented the West Bank into enclaves separated by checkpoints and settlements that maintain Israeli control over the West Bank and circumscribe the majority of the Palestinian population to shrinking Palestinian city and village centers." (Kelly 2016, pp. 723–745)
- ^ an archipelago of enclaves (Peteet 2016, p. 256)
- ^ "In the West Bank Israel has managed to turn the governorates there into Bantustans only connected through an Israeli controlled (Area C) territory." (ITAN 2015, p. 889)
- ^ "90 percent of the population of the West Bank was divided into 165 islands of ostensible PA control." (Thrall 2017, p. 144)
- ^ "The reality of the Palestinian Bantustans, reservations or enclaves — is a fact on the ground. Their creation is the most outstanding geopolitical occurrence of the past quarter century." (Hass 2018)
- ^ أ ب "Israel responded to the second intifada with a strategy of collective punishment aimed at a return to the logic of Oslo, whereby a weak Palestinian leadership would acquiesce to Israeli demands and a brutalized population would be compelled to accept a "state" made up of a series of Bantustans. Though the language may have changed slightly, the same structure that has characterized past plans remains. The Allon plan, the WZO plan, the Begin plan, Netanyahu's "Allon Plus" plan, Barak's "generous offer," and Sharon's vision of a Palestinian state all foresaw Israeli control of significant West Bank territory, a Palestinian existence on minimal territory surrounded, divided, and, ultimately, controlled by Israel, and a Palestinian or Arab entity that would assume responsibility for internal policing and civil matters." (Cook & Hanieh 2006, pp. 346–347)
- ^ أ ب The 1968 Allon Plan called for placing settlements in sparsely populated lands of the Jordan River Valley, thus ensuring Jewish demographic presence in the farthest location within biblical Israel. This was later complemented by the 1978 Drobles Plan, named after its author Matityahu Drobles, which called for a "belt of settlements in strategic locations … throughout the whole land of Israel … for security and by right." The logic of the Drobles Plan actually guided the wave of settlements that occurred in the 1990s, thus turning the settlements into an integral element of Israel's tactical control over and surveillance of Palestinians in the West Bank. The Allon and Drobles Plans and other similar colonization campaigns have invariably been motivated by five broad, interrelated reasons driving the settlement enterprise. They include control over economic resources, use of territory as a strategic asset, ensuring demographic presence and geographic control, reasserting control over the Jew's biblically promised homeland, and having exclusive rights to the territory (Kamrava 2016, pp. 79–80).
- ^ "Therefore, the Bantustan option of minimizing effective Palestinian statehood to dispersed smaller parts of the West Bank and Gaza, and reversing the Oslo Accord, appeals to influential Israeli planners" (Adam & Moodley 2005, p. 104)
- ^ "This says that through Oslo and recognition Israel has succeeded in replacing one form of occupation with another - the bantustan option." (Usher 1999, p. 35)
- ^ "…much of the American political establishment, the Israeli establishment and the Palestinian establishment (who are mainly affiliated with the Palestinian Authority) are working to produce the Bantustan option - a series of non-contiguous Palestinian cantons in the West Bank governed by a corrupt elite subset of society. It is very likely that before the one-state solution is fully developed, the Bantustan option will be established in the West Bank." (Loewenstein & Moor 2013, p. 14)
- ^ The consequences of the spatial regime being consolidated in the occupied West Bank today, a result of the Israeli policy variously characterized as Bantustanization, cantonization, enclavization, and ghettoization, have been discussed at length in recent years. A tremendous outpouring of documentation and reporting, analysis, opinion, and activism has been devoted to this issue; monitoring by international, Palestinian, and Israeli agencies and organizations has shown the policy of fragmentation's devastating impact on the economy, social networks, the provision of basic services such as healthcare and education, and the prospects for an end to Israel's colonization of the West Bank and Gaza (Taraki 2008, p. 6).
- ^ "The term enclave can seem neutral, unlike Bantustan and ghetto, which are freighted with negative connotations. Yet enclaves are socio-spatial formations that similarly arrange inequality. Gulag captures the arbitrariness of some of closure's mechanisms; but economic factors limit comparisons with the ghetto. The economic integrations, however unequal, of Jews in pre-WWII European ghettos, of blacks in the ghettos of the United States, and of the Bantustans in South Africa, is not paralleled in Palestinian enclaves, where circulation outside and between their confines is severely circumscribed." (Peteet 2017, p. 62)
- ^ 'the original South African model is particularly tempting. It would be a mistake to use the term "canton" in this case, since cantons are autonomous areas of a state and its citizens. Here, the idea is to turn those Palestinians living in areas that would be annexed to Israel, into foreign citizens.'(Primor 2002)
- ^ "The terms 'enclaves', 'cantons', 'Bantustans' and 'open-air prisons' are used by Palestinians and outside observers to describe these spaces...The enclaves contain a population expelled but still within the territory of the state; they are neither camps, detention centers, nor Bantustans. Although certainly lodged in the same analytical field of other spatial devices of containment, they are unique spatial formations that we have yet to develop tools to conceptualize." (Peteet 2016, p. 268)
- ^ 'The evolution from ghetto state to state is a largely unrecognized (and thus unstudied) path to statehood. The very function of the ghetto state in concentrating, restricting and defining its population can become the territorial and organizational basis for the emergence of a state (versus merely a political party). Prominent examples of this process would include the Bantustans of South Africa and the Israeli "occupied territories" of the West Bank and Gaza Strip.' (McColl & Newman 1992, p. 334)
- ^ 'The dominant security modality in the Occupied Palestinian Territories (OPT) nowadays is the coexistence of an archipelago and enclaves. In the archipelago, people and goods move relatively freely and smoothly. The enclaves, however, are spaces of exception where the rule of law and the emergency procedure merge into indistinction.' (Ghandour-Demiri 2016)
- ^ "Palestinians noted that Israel's proposal for the West Bank left Palestinians with three unconnected cantons (often referred to pejoratively as "Bantustans"), each surrounded by Israeli territory." (Robinson 2018, p. 292)
- ^ But relegating the Palestinians to self-government in confined areas — places Israeli critics have likened to "bantustans" — could close the door to a viable state, forcing Israel to choose between granting Palestinians citizenship and leaving them in an apartheid like second-class status indefinitely (Halbfinger & Rasgon 2020).
- ^ "Oslo thus transformed Palestinian cities into enclaves, which are often referred to as Bantustans to invoke explicit comparison with the Apartheid geography of South Africa" (Harker 2020, Ch.2)
- ^ "each segment of the "state" would be further subdivided into enclaves ("Bantustans", as they have been widely called) by the Israeli settlements, highways and military positions." (Slater 2020, p. 256)
- ^ "Even the term "bantustan" that is frequently applied to Palestinian enclaves like Gaza is, after all, an explicit reference to the little "homelands" with which South Africa experimented at one point in order to artificially reduce its black population." (Makdisi 2012, p. 291)
- ^ Ariel Sharon, Israel's Prime Minister since 2001, had long contended that the Bantustan model, so central to the apartheid system, is the most appropriate to the present Israeli-Palestinian conflict. Others, by contrast, have maintained that the Palestinian territories have been transformed into cantons whose final status is still to be determined. The difference in terminology between cantons and Bantustans is not arbitrary though. The former suggests a neutral territorial concept whose political implications and contours are left to be determined. The latter indicates a structural development with economic and political implications that put in jeopardy the prospects for any meaningfully sovereign viable Palestinian state. It makes the prospects for a binational state seem inevitable, if most threatening to the notion of ethnic nationalism.' (Farsakh 2005, p. 231)
- ^ أ ب General Dayan has said that a sort of Arab "Bantustan" should be created with control of internal affairs, leaving Israel with defence, security and foreign affairs. Mr. Ben-Gurion has boldly recommended a large-scale Jewish settlement in Hebron (Brogan 1967).
- ^ أ ب 'Just as in the Palestinian territories, blacks and colored people in South Africa were given limited autonomy in the country's least fertile areas. Those who remained outside these isolated enclaves, which were disconnected from each other, received the status of foreign workers, without civil rights. A few years ago, Italian Foreign Minister Massimo D'Alema told Israeli friends that shortly before he was elected prime minister, Sharon told him that the bantustan plan was the most suitable solution to our conflict.';[75][76] 'Sharon's conception of a Palestinian 'state' is in fact very akin to the sub-sovereign Bantustan model of apartheid South Africa, a comparison which he is reported to make in private.'[77]
- ^ أ ب "The Trump plan would thereby surround the Palestinian state with Israeli territory, severing its contiguity with Jordan and turning Jericho into a Palestinian enclave and the Palestinian state into a Bantustan... The result would be a Swiss cheese Palestinian state with no possibility of territorial contiguity. Instead, the Trump plan proposes 'transportational' contiguity, through tunnels that would connect the islands of Palestinian sovereignty. Those tunnels, of course, would be under Israeli control." (Indyk 2020)
- ^ أ ب "...it would be better to give the West Bank back to Jordan than to try to create a puppet state — a kind of Arab Bantustan — consigning the Arabs to second-class status under Israel's control. This would only foster Arab resentment. To avoid giving the Arabs first-class citizenship by putting them in the reservation of a second-class state is too transparently clever." (Stone 1967)
- ^ أ ب "Many in the top echelons of the security establishment in the 1970s and 1980s had a warm spot in their hearts for the white apartheid regime in South Africa that was derived not only from utilitarian interests, but also from sympathy for the white minority rulers in that country. One of the elements of the old South African regime that stirred much interest in Israel remains current to this day: To seemingly solve the demographic problem that troubled the white South Africans (that is, to hang on to all of South Africa without granting equal rights, civil rights and the vote to blacks), the South African regime created a fiction known by the name Bantustans, later changed to Homelands." (Primor 2002)
- ^ أ ب "with breathtaking daring, Sharon submits a plan that appears to promise the existence of a "Jewish democratic state" via "separation", "the end of the conquest", the "dismantling of settlements" – and also the imprisonment of some 3 million Palestinians in bantustans. This is an "interim plan" that is meant to last forever. The plan will last, however, only as long as the illusion is sustained that "separation" is a means to end the conflict.' (Benvenisti 2004)
- ^ أ ب 'Alongside the severance of Gaza from the West Bank, a policy now called "isolation," the Sharon-Peres government and the Olmert-Peres government that succeeded it carried out the bantustan program in the West Bank. The Jordan Valley was separated from the rest of the West Bank; the south was severed from the north; and all three areas were severed from East Jerusalem. The "two states for two peoples" plan gave way to a "five states for two peoples" plan: one contiguous state, surrounded by settlement blocs, for Israel, and four isolated enclaves for the Palestinians.' (Eldar 2007)
- ^ 'During the early days of the occupation a handful of senior Israeli officials and army officers advocated unilateral plans for a Palestinian satellite mini-state, autonomous region, or "canton" — Bantustan actually — in the northern half of the West Bank, but the policymakers would have none of this.' (Raz 2020, p. 278)
- ^ Palestinian autonomy under Israeli rule, he added, 'would be identified as...some kind of South African Bantustan'. (Gorenberg 2006, p. 153; Cook 2013)
- ^ Called the Wachman (Avraham Wachman, a professor of architecture) or Wachman-Sharon plan
- ^ "What is Begin offering us now? Bantustans. Even less than Bantustans; Swaziland has more rights than we would have" (Arafat 1978)
- ^ Ciskei's Israeli representative Yosef Schneider, during the pairing ceremony, remarked, "It is symbolic that no country in the world (except South Africa) recognizes Ciskei, just as there is no country in the world that recognizes the Jewish settlements in Judea and Samaria" (Hunter 1987, pp. 72–80, 74).
- ^ "It will be the end of me. I can't go for a Bantustan. Don't push me into a corner, my back's already against the wall. How will I tell my people that you control every entry, from every direction? I'm not in power because of a popular majority, but thanks to the personal credit I've accumulated. For me, this is a disaster, a catastrophe." (Gil 2020, p. 163)
- ^ "In any case, what was on offer at Oslo was a territorially discontinuous Palestinian Bantustan (divided into over sixty disconnected fragments) that would have had no control over water resources, borders, or airspace, much less an independent economy, currency, or financial system, and whose sovereignty, nominal as it was, would be punctuated by heavily fortified Israeli colonies and an autonomous Jewish road network, all of which would be effectively under Israeli army control. Even this, however, was never realized." (Makdisi 2005, pp. 443–461)
- ^ "By December 1999, the Gaza Strip had been divided into three cantons and the West Bank into 227, the majority of which were no larger than two square kilometers in size. Both areas were effectively severed from East Jerusalem. While Palestinians maintained control over many of the cantons and were promised authority over more if not most, Israel maintained jurisdiction over the land areas in between the cantons, which in effect gave Israel control over all the land and its disposition. Hence, the actual amount of land under Palestinian authority proved far less important than the way that land was arranged and controlled." (Roy 2004, pp. 365–403)
- ^ Rabin and Peres were reconciled to the idea that the Palestinians would eventually establish their own independent state even as the Israelis had established theirs. This cannot be said of the new administration headed by Benyamin Netanyahu. On the contrary, the idea of Palestinian independence is clearly anathema to him. Netanyahu keeps saying that he will honor all international agreements made by the previous government. He also makes it plain that he considers the Oslo agreement a grievous, if not criminal, mistake. The most he seems ready to grant the Palestinians is a form of very limited local autonomy in some two or three dozen Bantustan-style enclaves, on less than 10 percent of occupied territory, surrounded by ever-growing Israeli settlements established on expropriated Palestinian land (Elon 1996).
- ^ 'When I was in Israel recently, giving talks on the thirtieth anniversary of the occupation, I quoted a passage about the Bantustans from a standard academic history of South Africa. You didn't have to comment. Everybody who had their eyes open could recognize it. There were many people who just refuse to see what's happening, including most of the doves. But if you pay attention to what's happening, that's the description. So it is absurd for Israel to be to the racist side of South Africa under Apartheid. I assume that sooner or later they will agree to call these things states.' (Chomsky & Barsamian 2001, p. 90)
- ^ "Walaja, a village southeast of Jerusalem on the Green Line, was another example of near complete enclavization similar to Qalqiliya. The wall blocked the sun and there was one checkpoint and gate to enter and exit.." (Peteet 2017, p. 52)
- ^ Ross: Now, that was an Israeli desire. That was not what we presented. But we presented something that did point out that it would take six years before the Israelis would be totally out of the Jordan Valley. So that map there that you see, which shows a very narrow green space along the border, would become part of the orange. So the Palestinians would have in the West Bank an area that was contiguous. Those who say there were cantons, completely untrue. It was contiguous.
Hume: Cantons being ghettos, in effect...
Ross: Right.
Hume: ... that would be cut off from other parts of the Palestinian state.
Ross: Completely untrue. - ^ (1)Jeff Halper arguing that the occupation will be permanent, as opposed to proponents of a Two state solution, wrote in September 2003:'the danger in being for a Palestinian state is that if you don't understand the control mechanisms, then you are actually agitating for a Bantustan. I mean, Sharon also wants a Palestinian state: he wants a state that is completely controlled by Israel. So, if you only look at territory and you don't look at the issue of control you end up advocating a Bantustan.'(Halper 2004, p. 105); (2)'In April he said that Israel would not withdraw from most of the West Bank, would continue to occupy the Jordan River Valley and the roads leading to them, would make no concessions on Jerusalem, would "absolutely not" evacuate a single settlement "at any price" and would not cede control of the West Bank water aquifers. In case that was not sufficiently clear, over the next year he repeatedly said that the Israeli concessions at Oslo, Camp David, and Taba were no longer valid. A number of prominent Israeli analysts commented that Sharon's intentions were to torpedo the diplomatic process, continue the Israeli occupation, and limit the Palestinians to a series of enclaves surrounded by the Israeli settlements; some even wrote that Sharon's long term strategy resembled that of the "Bantustans" created by the South African apartheid regime' (Slater 2020, p. 303).
- ^ 'Maurizio Molinari, che era il corrispondente diplomatico de "La Stampa" quando D'Alema era Presidente del Consiglio, descrive in un suo libro un incontro tra D'Alema ed Ariel Sharon, che ricopriva la carica di Ministro degli Esteri ed era considerato in Europa un personaggio da evitare. "La pace è più importante della sicurezza", aveva affermato il Presidente del Consiglio italiano e Sharon gli aveva risposto che non voleva che Israele diventasse come la Cecoslovacchia del 1938. D'Alema dice di ricordare quelle frasi, ma di avere bene impresse in mente altre parole che furono pronunciate. "Mi ha detto una cosa che ricordo ancora. In quel periodo egli sosteneva che non ci sarà un vero e proprio Stato palestinese, bensì dei territori palestinesi, senza forze di sicurezza ed inclusi nei confini di Israele". Il termine usato da Sharon aveva alquanto spaventato D'Alema. "Egli ha chiarito, e ha usato il termine banthustan, le enclavi dei neri fondate dal governo dell'apartheid in Sud Africa. Io gli ho risposto: non troverà mai una controparte palestinese che firmi un accordo di questo genere".'(IMFA 2006)
- ^ 'In 2003, Prime Minister Ariel Sharon revealed that he relied on South Africa's Bantustan model in constructing a possible "map of a Palestinian state"." (Feld 2014, pp. 99, 138)
- ^ Judt, just before his death. stated in an interview that, since his 2003 article, 'everyone from Moshe Arens to Barak to Olmert has admitted that Israel is on the way to a single state with a potential Arab majority in Bantustans unless something happens fast' (Judt & Michaeli 2011; Judt 2003)
- ^ 'It is quite clear that a Palestinian State with so many territorial enclaves will not be able to manage economic functions and administration. Even if its sovereign territory were greater, and even if some of the enclaves were connected into a continued territorial unity, the main communications arteries that are under Israeli dominance running from north to south and from west to east, and those along the Judean Desert that are under Israeli dominance, might perpetuate their spatial fragmentation.' (Efrat 2006, p. 199)
- ^ 'If Ariel Sharon were able to hear the news from the Gaza Strip and West Bank, he would call his loyal aide, Dov Weissglas, and say with a big laugh: "We did it, Dubi." Sharon is in a coma, but his plan is alive and kicking. Everyone is now talking about the state of Hamastan. In his house, they called it a bantustan, after the South African protectorates designed to perpetuate apartheid.' (Eldar 2007)
- ^ "Israeli politicians lost no time exploiting these fears increasingly employing the term Hamastan - a neologism for the concept of a Hamas-dominated Palestinian Islamist theocracy under Iranian tutelage - to describe these circumstances; "before our very eyes", as Netanyahu warned, "Hamastan has been established, the step-child of Iran and the Taliban"." (Ram 2009, p. 82)
- ^ "To make this grid possible, more than 2,710 homes and workplaces in the West Bank have been completely destroyed, and an additional 39,964 others have been damaged, since the beginning of the Intifada." (Haddad 2009, p. 280)
- ^ "At times, the politics of separation/partition has been dressed up as a formula for peaceful settlement at others as a bureaucratic-territorial arrangement of governance, and most recently as a means of unilaterally imposed domination, oppression and fragmentation of the Palestinian people and their land. The Oslo Accords of the 1990s left the Israeli military in control of the interstices of an archipelago of about two hundred separate zones of Palestinian restricted autonomy in the West Bank and Gaza." (Weizman 2012, pp. 10–11)
- ^ The International Fact-Finding Mission on Israeli Settlements noted that "Various sources refer to settlement master plans, including the Allon Plan(1967), the Drobles Plan(1978)–later expanded as the Sharon Plan(1981)– and the Hundred Thousand Plan(1983). Although these plans were never officially approved, they have largely been acted upon by successive Governments of Israel. The mission notes a pattern whereby plans developed for the settlements have been mirrored in Government policy instruments and implemented on the ground." (UNHCR 2013, pp. 6–7)
- ^ "This is not a recipe for a just and durable peace but rather endorses the creation of a 21st century Bantustan in the Middle East. The Palestinian statelet envisioned by the American plan would be scattered archipelagos of non-contiguous territory completely surrounded by Israel, with no external borders, no control over its airspace, no right to a military to defend its security, no geographic basis for a viable economy, no freedom of movement and with no ability to complain to international judicial forums against Israel or the United States." (Lynk 2020)
- ^ They [Israel] have destroyed the livelihoods of thousands of farmers who have lost their lands and their ability to keep making a living off it. The location of settlements is the main determinant of where checkpoints are installed, what lands Palestinian owners can access and what roads they may use. It was also the main factor in determining the route of the Separation Barrier (Hareuveni & Etkes 2021, p. 5).
- ^ In June 1997, the media reported the outlines of a proposal put forward by Prime Minister Netanyahu as a basis for a permanent settlement between Israel and the Palestinians. The proposal, presented during a Security Cabinet meeting, was referred to as the "Allon Plus" Plan. Reportedly, under the proposal Israel would retain control of the Israeli settlement clusters that would include the "Greater Jerusalem" area, the "Gush Etzion" and "Ma'aleh Adumim" settlement blocs, other large concentrations of settlements in the West Bank, the entire Jordan Valley, a "security area" area east of the Green Line, and a network of bypass roads. The Palestinians would be left with less than half of the Occupied Palestinian Territory, broken up into several unconnected enclaves (QoP 2014).
- ^ "In sum, Israel continues to establish facts on the ground in these sensitive areas, thus undermining a future political settlement in East Jerusalem. Its policies reflect an ongoing effort to clear disputed areas in order to establish or expand settlements; change the demographic composition of East Jerusalem and strengthen Jewish presence, impede the development and expansion of Palestinian neighbourhoods, and prevent the prospects of creating a viable Palestinian capital with territorial contiguity." (NRC 2015, p. 26)
- ^ 'Uri Avnery (2005) noted that President Bush called in Brussels for the establishment of a 'democratic state with territorial continuity' in the West Bank, and then added: 'A state on scattered territories will not work'. Avnery contended that President Bush was pointing a finger at Sharon's enclavisation settlement strategy in the West Bank and that he was apparently beginning to see it as counter-productive. Avnery added that these statements by Bush in Brussels were made to reduce US differences and potential friction with the European Union, which clearly opposes the annexation of West Bank territory by Israel.' (Falah 2005)
- ^ A combination of Israeli checkpoints, physical obstacles, and a permit system had effectively cut the West Bank into three distinct areas—northern, southern, and central—in addition to East Jerusalem. Within these areas further enclaves have been created, also bordered by checkpoints and roadblocks that increase the isolation of individual Palestinian communities. In addition, the Jordan rift valley had become an almost inaccessible enclave. Fewer and fewer Palestinians were able to obtain permits to visit closed military zones —land to the west of the Barrier. The cantonization of the West Bank, combined with Israel's tight restructions on movement of the Palestinians, is at the heart of the decline of the Palestinian economy (Rubenberg 2010, p. 147).
الحواشي
- ^ Chaichian 2013, pp. 271–319.
- ^ Yiftachel 2016, p. 320.
- ^ Boyle 2011, pp. 13–17, p.60.
- ^ Barak 2005, pp. 719–736.
- ^ Baylouny 2009, pp. 39–68.
- ^ أ ب Niksic, Eddin & Cali 2014, p. 1.
- ^ Harris 1984, pp. 169–189.
- ^ أ ب ت Srivastava 2020.
- ^ أ ب ت UNHRC 2020.
- ^ Behar 2016, p. 258.
- ^ Kelly 2016, pp. 723–745.
- ^ أ ب ت ث Motro 2005, p. 46.
- ^ أ ب ت Mohammed & Holland 2020.
- ^ Honig-Parnass 2011, p. 206.
- ^ Dear & Mushasha 2010, p. 15.
- ^ Peteet 2016, p. 262.
- ^ أ ب Haaretz 2004.
- ^ أ ب Telhami 2010, p. 83.
- ^ أ ب Dugard 2007, p. 16.
- ^ أ ب ت Levy 2020.
- ^ Gorenberg 2006, p. 153.
- ^ أ ب Slater 2001, pp. 171–199.
- ^ أ ب ت Shany 2019.
- ^ Rubenberg 2010, p. 147.
- ^ Bowman 2007, pp. 127–135.
- ^ Falah 2005, pp. 1341–1372.
- ^ Taraki 2008, pp. 6–20.
- ^ Gil 2020, p. 162.
- ^ Korn 2013, p. 122.
- ^ Alissa 2013, p. 128.
- ^ Lustick 1988, p. 45.
- ^ Shafir 2017, p. 57.
- ^ Shafir 2017, p. 58.
- ^ أ ب Weizman 2012, p. 25.
- ^ Holzman-Gazit 2013, p. 134, n.11.
- ^ Lustick 1997, pp. 35,37.
- ^ Holzman-Gazit 2013, p. 137.
- ^ Abu-Lughod 1981, p. 61(V).
- ^ Gelvin 2007, p. 277.
- ^ Pedahzur 2005, p. 66.
- ^ Goodman 2011, p. 57.
- ^ Reinhart 2006, p. 163.
- ^ Weizman 2006, p. 350.
- ^ Weizman 2006, p. 351, n=50.
- ^ Weizman 2006, p. 349, n=47.
- ^ Adem 2019, pp. 31–32.
- ^ Rahnema 2014.
- ^ Lissoni 2015, pp. 53–55.
- ^ Clarno 2009, pp. 66–67.
- ^ Nassar 1982, pp. 134– 147.
- ^ The New York Times 1977.
- ^ Hunter 1986, p. 58.
- ^ Ackerman & DuVall 2015, p. 403.
- ^ Ackerman & DuVall 2015, p. 404.
- ^ Wing 2000, p. 255.
- ^ Kretzmer 2002, p. 76.
- ^ Drew 1997, p. 151.
- ^ أ ب ت BBC Timeline 2019.
- ^ Evans 2007.
- ^ Parsons 2005, p. 93.
- ^ Moghayer, Daget & Wang 2017, p. 4.
- ^ أ ب Burns & Perugini 2016, p. 39.
- ^ Burns & Perugini 2016, p. 41.
- ^ Motro 2005, p. 47.
- ^ أ ب Burns & Perugini 2016, p. 40.
- ^ أ ب Kamrava 2016, p. 95.
- ^ Finkelstein 2003, p. 177.
- ^ McMahon 2010, pp. 23–24.
- ^ أ ب Sabel 2011, p. 25.
- ^ Chomsky & Barsamian 2001, p. 92.
- ^ Goldschmidt 2018, p. 375.
- ^ Carter 2006, pp. 197–198.
- ^ Marzano 2011, p. 85.
- ^ Molinari 2000, pp. 3–15,13.
- ^ أ ب Polakow-Suransky 2010, p. 236.
- ^ Eldar 2007.
- ^ Le More 2005, p. 990.
- ^ Farsakh 2005, p. 231.
- ^ Eldar 2003.
- ^ Machover 2012, p. 55.
- ^ Primor 2002.
- ^ Makdisi 2012, p. 92.
- ^ Harms & Ferry 2017, p. 211.
- ^ Entous 2018.
- ^ Shalev 2017.
- ^ Stock 2019, p. 49.
- ^ أ ب Lustick 2005, p. 23.
- ^ Shaul 2020.
- ^ Cohen 2020.
- ^ Haddad 2020.
- ^ Lord 2020.
- ^ Kirby 2020.
- ^ Sherwood 2020.
- ^ Rokem 2013, Section 20.
- ^ Dumper 2014, pp. 16–17.
- ^ Gordon 2008, pp. 193–194.
- ^ Ziegler 2003, p. 3.
- ^ Makdisi 2012, pp. 92–93.
- ^ UNCTAD 2013, p. 32.
- ^ Shezaf 2020.
- ^ Rosen & Shaul 2020, p. 15.
- ^ Drew 1997, p. 150.
- ^ Peteet 2017, pp. 9–10.
- ^ Le More 2008, p. 170.
- ^ Le More 2008, p. 132.
- ^ Hass 2004.
- ^ Blecher 2005.
- ^ Peteet 2017, p. 93.
- ^ أ ب Benvenisti 2006.
- ^ Evening Standard 2008.
المراجع
- Abu-Lughod, Janet (4 September 1981). "The Fourth United Nations seminar on the Question of Palestine". United Nations. p. 61.
- Ackerman, Peter; DuVall, Jack (1 December 2015). A Force More Powerful: A Century of Non-violent Conflict. St. Martin's Publishing Group. ISBN 978-1-250-10520-2.
- Adam, Heribert; Moodley, Kogila (2005). Seeking Mandela: Peacemaking Between Israelis and Palestinians. Psychology Press. p. 104. ISBN 978-1-84472-130-6.
- Adem, Seada Hussein (5 April 2019). Palestine and the International Criminal Court. T.M.C. Asser Press. ISBN 978-94-6265-291-0.
- Alissa, Sufyan (2013). "6: The economics of an independent Palestine". In Hilal, Jamil (ed.). Where Now for Palestine?: The Demise of the Two-State Solution. Zed Books. ISBN 978-1-84813-801-8.
- Arafat, Yasser (1978). "The PLO Position". Journal of Palestine Studies. 7 (3): 171–174. doi:10.2307/2536214. JSTOR 2536214.
- Arieli, Shaul (November 2017). Messianism Meets Reality The Israeli Settlement Project in Judea and Samaria: Vision or Illusion, 1967-2016. Economic Cooperation Foundation. Archived from the original. You must specify the date the archive was made using the
|archivedate=
parameter. https://www.shaularieli.com/wp-content/uploads/2019/07/messianism-meets-reality.pdf. - Barak, Oren (November 2005). "The Failure of the Israeli-Palestinian Peace Process, 1993-2000". Journal of Peace Research. 42 (6): 719–736. doi:10.1177/0022343305057889. JSTOR 30042415. S2CID 53652363.
- Baylouny, Anne Marie (September 2009). "Fragmented Space and Violence in Palestine". International Journal on World Peace. 26 (3): 39–68. hdl:10945/35591. JSTOR 20752894.
- Becker, Gabriela (2006). "'Final Borders' and 'Security Zones' in Palestine: Israeli Plans for a Bantustan 'State'". Economic and Political Weekly. 41 (13): 1237–1240. JSTOR 4418023.
- Behar, Moshe (2016). "Past and Present Perfect of Israel's One-State Solution". In Ehrenberg, John; Peled, Yoav (eds.). Israel and Palestine Alternative Perspectives on Statehood. Rowman & Littlefield Publishers. pp. 243–270. ISBN 978-1-442-24508-2 – via ResearchGate.
- Benvenisti, Meron (26 April 2004). "Bantustan Plan for an apartheid Israel". The Guardian.
- Benvenisti, Meron (28 December 2006). "The temples of the occupation". Haaretz. Archived from the original on 2 December 2008.
- Bevan, Robert (2007). The Destruction of Memory: Architecture at War. United Kingdom: Reaktion Books. ISBN 978-186189205-8.
- Blecher, Robert (2005). "Transportational Contiguity". Middle East Report, also at Google books.
{{cite journal}}
: External link in
(help)CS1 maint: postscript (link)|postscript=
- Bowman, Glenn (2007). "Israel's wall and the logic of encystation: Sovereign exception or wild sovereignty?". Focaal-European Journal of Anthropology (50): 127–136.
- Boyle, Francis (2011). The Palestinian Right of Return Under International Law. Clarity Press. ISBN 978-0-932-86393-5.
- Brogan, Patrick (16 June 1967). "Problems of Victory Divide Israel". The Times.
- Burns, Jacob; Perugini, Nicola (2016). "Untangling the Oslo Lines". In Manna, Jumana; Storihle, Sille (eds.). The Goodness Regime (PDF). pp. 38–43.
- Carter, Jimmy (2006). Palestine: Peace Not Apartheid. Simon and Schuster. ISBN 978-1-84737-512-4.
- Chaichian, Mohammed (2013). "Bantustans, Maquiladoras, and the Separation Barrier Israeli Style". Empires and Walls: Globalization, Migration, and Colonial Domination. BRILL. pp. 271–319. ISBN 978-9-004-26066-5.
- Chomsky, Noam; Barsamian, David (2001). Propaganda and the Public Mind: Conversations with Noam Chomsky. Pluto Press. ISBN 978-0-745-31788-5.
- Clarno, Andrew James (2009). The Empire's New Walls: Sovereignty, Neo-liberalism, and the Production of Space in Post-apartheid South Africa and Post-Oslo Palestine/Israel (Thesis). pp. 66–67. hdl:2027.42/127105. ISBN 978-1-244-00753-6.
- Clarno, Andy (2017). Neoliberal Apartheid: Palestine/Israel and South Africa After 1994. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-43009-6.
- Cohen, Amichai (2 January 2020). "The West Bank's new Bantustans". Ynetnews.
- Cook, Catherine; Hanieh, Adam (2006). "35: Walling in People Walling out Sovereignty". In Beinin, Joel; Stein, Rebecca L. (eds.). The Struggle for Sovereignty: Palestine and Israel, 1993-2005. Stanford University Press. pp. 338–347. ISBN 978-0-8047-5365-4.
- Cook, Jonathan (2013). Disappearing Palestine: Israel's Experiments in Human Despair. Zed Books. ISBN 978-1-848-13649-6.
- Dear, Louise; Mushasha, Sufian (2010). Human Development Report 2009/10 Investing in Human Security for a Future State. UNDP. Archived from the original. You must specify the date the archive was made using the
|archivedate=
parameter. http://hdr.undp.org/sites/default/files/nhdr_palestine_en_2009-10.pdf. - Displacement and the 'Jerusalem Question': An Overview of the Negotiations over East Jerusalem and Developments on the Ground. Norwegian Refugee Council. April 2015. Archived from the original. You must specify the date the archive was made using the
|archivedate=
parameter. https://www.nrc.no/globalassets/pdf/reports/displacement-and-the-jerusalem-question.pdf. - Drew, Catriona (1997). "6: Self Determination, Population Transfer and the Middle East Peace Accords". In Bowen, Stephen (ed.). Human Rights, Self-Determination and Political Change in the Occupied Palestinian Territories. Martinus Nijhoff Publishers. ISBN 90-411-0502-6.
- Dugard, John (29 January 2007). Implementation of General Assembly Resolution 60/251 of 15 March 2006 entitled "Human Rights Council": Report of the Special Rapporteur on the situation of human rights in the Palestinian territories occupied since 1967. United Nations. Archived from the original. You must specify the date the archive was made using the
|archivedate=
parameter. http://daccess-ods.un.org/access.nsf/GetFile?OpenAgent&DS=A/HRC/4/17&Lang=E&Type=PDF. - Dumper, Michael (17 June 2014). Jerusalem Unbound: Geography, History, and the Future of the Holy City. Columbia University Press. ISBN 978-0-231-53735-3.
- Efrat, Elisha (2006). The West Bank and Gaza Strip: A Geography of Occupation and Disengagement. Routledge. ISBN 978-1-134-17217-7.
- Eldar, Akiva (13 May 2003). "Sharon's Bantustans Are Far From Copenhagen's Hope". Haaretz.
- Eldar, Akiva (18 June 2007). "Sharon's Dream". Haaretz.
- Elon, Amos (19 December 1996). "Israel and the End of Zionism". The New York Review of Books.
- Entous, Adam (9 July 2018). "The Maps of Israeli Settlements That Shocked Barack Obama". New Yorker Magazine.
- Evans, Dominic (14 Feb 2007). "Israeli wall creates "island" villages in W. Bank". Reuters.
- Falah, Ghazi-Walid (2005). "The Geopolitics of 'Enclavisation' and the Demise of a Two-State Solution to the Israeli-Palestinian Conflict". Third World Quarterly. 26 (8): 1341–1372. doi:10.1080/01436590500255007. JSTOR 4017718. S2CID 154697979.
- Farsakh, Leila (Spring 2005). "Independence, Cantons, or Bantustans: Whither the Palestinian State?". Middle East Journal. 59 (2): 230–245. doi:10.3751/59.2.13. JSTOR 4330126.
- Feld, Marjorie N. (2014). Nations Divided: American Jews and the Struggle over Apartheid. Springer. ISBN 978-1-137-02972-0.
- Finkelstein, Norman G. (2003). Image and Reality of the Israel-Palestine Conflict (2nd ed.). Verso. ISBN 978-1-859-84442-7.
- Forced Population Transfer: the Case of Palestine, Segregation, Fragmentation and Isolation. BADIL Resource Center for Palestinian Residency and Refugee Rights. February 2020. Archived from the original. You must specify the date the archive was made using the
|archivedate=
parameter. https://www.badil.org/phocadownloadpap/badil-new/publications/research/working-papers/WP23-SFI.pdf. - Fragmenting Palestine: Formulas for Partition since the British Mandate. PASSIA. May 2013. Archived from the original. You must specify the date the archive was made using the
|archivedate=
parameter. http://passia.org/media/filer_public/5b/af/5bafbead-1c97-45f6-a9c5-3e091cd47792/partition_plan1792013.pdf. - Gelvin, James L. (2007). The Israel-Palestine Conflict: One Hundred Years of War. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-88835-6.
- "George Bush pledges for Middle East peace within a year". Evening Standard. 11 January 2008.
- Ghandour-Demiri, Nada (2016). "Israel-Palestine: An Archipelago of (In)security". In Cavelty, Myriam Dunn; Balzacq, Thierry (eds.). Routledge Handbook of Security Studies (2nd ed.). Routledge. ISBN 978-1-317-62091-4.
- Gil, Avi (2020). Shimon Peres: An Insider's Account of the Man and the Struggle for a New Middle East. Bloomsbury Publishing. ISBN 978-0-755-61703-6.
- Goldschmidt, Arthur, Jr (2018). A Concise History of the Middle East. Taylor & Francis. ISBN 978-0-429-97515-8.
{{cite book}}
: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - Goodman, Hirsh (2011). The Anatomy of Israel's Survival. Hachette UK. ISBN 978-1-610-39083-5.
- Gordon, Dr Neve (2 October 2008). Israel's Occupation. University of California Press. ISBN 978-0-520-94236-3.
- Gorenberg, Gershom (2006). The Accidental Empire: Israel and the Birth of the Settlements, 1967-1977. Henry Holt and Company. ISBN 978-1-466-80054-0.
- Haddad, Mohammed (26 June 2020). "Palestine and Israel: Mapping an annexation". Al Jazeera.
- Haddad, Toufic (2009). "Gaza: Birthing a Bantustan". In Tikva, Honig-Parnass; Haddad, Toufic (eds.). Between the Lines: Israel, the Palestinians, and the U.S. War on Terror. Haymarket Books. pp. 280–290 2. ISBN 978-1-608-46047-2.
- Hajjar, Lisa (2001). "Law against Order: Human Rights Organizations and (versus?) the Palestinian Authority". University of Miami Law Review. 56 (1).
- Halbfinger, David M.; Rasgon, Adam (19 June 2020). "As Annexation Looms, Israeli Experts Warn of Security Risks". The New York Times. Retrieved 24 February 2021.
- Halper, Jeff (Winter 2004). "Israel and Empire". Journal of Palestine Studies. 33 (2): 105–106. doi:10.1525/jps.2004.33.2.102. JSTOR 10.1525/jps.2004.33.2.102.
- Hareuveni, Eyal; Etkes, Dror (March 2021). This Is Ours – And This, Too Israel's Settlement Policy in the West Bank. B'Tselem & Kerem Navot. Archived from the original. You must specify the date the archive was made using the
|archivedate=
parameter. https://www.btselem.org/sites/default/files/publications/202103_this_is_ours_and_this_too_eng.pdf. - Harker, Christopher (2020). Spacing Debt: Obligations, Violence, and Endurance in Ramallah, Palestine. Duke University Press. ISBN 978-147801247-4.
- Harms, Gregory; Ferry, Todd M. (2017). The Palestine-Israel Conflict: A Basic Introduction 4th Ed. Pluto Press. ISBN 978-0-7453-2378-7.
- Harris, Brice, Jr (Summer 1984). "The South Africanization of Israel". Arab Studies Quarterly. 6 (3): 169–189. JSTOR 41857718.
{{cite journal}}
: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - Hass, Amira (29 November 2004). "Donor Countries Won't Fund Israeli-planned Separate Roads for Palestinians". Haaretz.
- Hass, Amira (15 September 2018). "With Oslo, Israel's Intention Was Never Peace or Palestinian Statehood". Haaretz.
- Holzman-Gazit, Dr Yifat (28 February 2013). Land Expropriation in Israel: Law, Culture and Society. Ashgate Publishing. ISBN 978-1-4094-9592-5.
- Honig-Parnass, Tikva (2011). The False Prophets of Peace: Liberal Zionism and the Struggle for Palestine. Haymarket Books. ISBN 978-1-608-46214-8.
- Hunter, Jane (Spring 1986). "Israel and the Bantustans". Journal of Palestine Studies. 15 (3): 53–89. doi:10.2307/2536750. JSTOR 2536750.
- Hunter, Jane (1987). Israeli Foreign Policy: South Africa and Central America. South End Press. ISBN 978-0-896-08285-4.
- Indyk, Martin (February 2020). "Trump's Unfair Middle East Plan Leaves Nothing to Negotiate". Foreign Affairs.
- "Intervista". Ministry of Foreign Affairs. 26 May 2006.
- Israel/Palestine: Exploring A One State Reality. The Project on Middle East Political Science. July 2020. Archived from the original. You must specify the date the archive was made using the
|archivedate=
parameter. https://pomeps.org/wp-content/uploads/2020/07/POMEPS_Studies_41_Web-rev2.pdf. - "Israeli annexation of parts of the Palestinian West Bank would break international law – UN experts call on the international community to ensure accountability". UNHRC. 16 June 2020.
- ITAN: Integrated Territorial Analysis of the Neighbourhoods. Scientific Report – Annexes; Applied Research 2013/1/22 Final Report. 11 March 2015. p. 889. Archived from the original. You must specify the date the archive was made using the
|archivedate=
parameter. https://www.espon.eu/sites/default/files/attachments/05_ITAN-FR-Scientific_Report_Annexes_FINAL_V22.pdf. - Judt, Tony (23 October 2003). "Israel: The Alternative". The New York Review of Books.
- Judt, Tony; Michaeli, Merav (14 September 2011). "Tony Judt's Final Word on Israel". The Atlantic.
- Kamrava, Mehran (2016). The Impossibility of Palestine: History, Geography, and the Road Ahead. Yale University Press. ISBN 978-0-300-22085-8.
- Kelly, Jennifer Lynn (September 2016). "Asymmetrical Itineraries: Militarism, Tourism, and Solidarity in Occupied Palestine" (PDF). American Quarterly. 68 (3): 723–745. doi:10.1353/aq.2016.0060. S2CID 151482682.
- Kirby, Jen (13 July 2020). "Israel's West Bank annexation plan and why it's stalled, explained by an expert". Vox.
- Korn, Alina (2013). "6: The Ghettoization of the Palestinians". In Lentin, Ronit (ed.). Thinking Palestine. Zed Books. ISBN 978-1-84813-789-9.
- Kretzmer, David (25 April 2002). The Occupation of Justice: The Supreme Court of Israel and the Occupied Territories. SUNY Press. ISBN 978-0-7914-5337-7.
- Le More, Anne (October 2005). "Killing with Kindness: Funding the Demise of a Palestinian State". International Affairs. 81 (5): 981–999. doi:10.1111/j.1468-2346.2005.00498.x. JSTOR 3569071.
- Le More, Anne (31 March 2008). International Assistance to the Palestinians after Oslo: Political guilt, wasted money. Routledge. ISBN 978-1-134-05232-5.
- Levy, Daniel (30 January 2020). "Don't Call It a Peace Plan". The American Prospect.
- Liel, Alon (2020). "Trump's "Deal of the Century" Is Modeled on South African Apartheid". Palestine-Israel Journal of Politics, Economics and Culture. 25 (1&2): 100–120.
- Lissoni, Arianna (2015). "Apartheid's Little Israel: Bophuthatswana". In Jacobs, Sean; Soske, Jon (eds.). Apartheid Israel: The Politics of an Analogy. Haymarket Books. pp. 53–66. ISBN 978-1-608-46519-4.
- Loewenstein, Antony; Moor, Ahmed (25 March 2013). After Zionism: One State for Israel and Palestine. Saqi. p. 14. ISBN 978-0-86356-739-1.
- Lord, Amnon (28 May 2020). "Netanyahu: The Palestinians have to concede, not Israel". Israel Hayom. (also in Hebrew: ראש הממשלה בראיון מיוחד ל"ישראל היום": "לא אנחנו נוותר, אלא הפלשתינים")
- Lustick, Ian (1988). For the Land and the Lord: Jewish Fundamentalism in Israel. Council on Foreign Relations. ISBN 978-087609036-7.
- Lustick, Ian (1997). "Has Israel Annexed East Jerusalem?" (PDF). Middle East Policy. 5 (1): 34–45. doi:10.1111/j.1475-4967.1997.tb00247.x.
- Lustick, Ian (2005). "The One-State Reality: Reading the Trump-Kushner Plan as a Morbid Symptom". The Arab World Geographer. 23 (1): 23.
- Lynk, Michael (31 January 2020). "UN expert alarmed by 'lopsided' Trump plan, says will entrench occupation". UNHCR.
- Machover, Moshé (2012). Israelis and Palestinians: Conflict and Resolution. Haymarket Books. ISBN 978-1-608-46148-6.
- Makdisi, Saree (2005). "Said, Palestine, and the Humanism of Liberation". Critical Inquiry. 31 (2): 443–461. doi:10.1086/430974. JSTOR 430974. S2CID 154951084.
- Makdisi, Saree (2012). Palestine Inside Out: An Everyday Occupation. W. W. Norton & Company. ISBN 978-0-393-06996-9.
- Marzano, Arturo (Spring 2011). "Italian Foreign Policy towards Israel: The Turning Point of the Berlusconi Government (2001––2006)". Israel Studies. 16 (1): 79–103. doi:10.2979/isr.2011.16.1.79. JSTOR 10.2979/isr.2011.16.1.79. S2CID 143454051.
- McColl, R. W.; Newman, D. (1992). "States in Formation: The Ghetto State as Typified in the West Bank and Gaza Strip". GeoJournal. 28 (3): 333–345. doi:10.1007/BF00817910. JSTOR 41145605. S2CID 153996106.
- McMahon, Sean F. (2010). The Discourse of Palestinian-Israeli Relations: Persistent Analytics and Practices. Routledge. ISBN 978-1-135-20204-0.
- Mendel, Yonatan (June 2013). "New Jerusalem". New Left Review. No. 81.
- Moghayer, Taher J.T.; Daget, Yidnekachew Tesmamma; Wang, Xingping (2017). "Challenges of urban planning in Palestine". IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 81 (1): 1–5. Bibcode:2017E&ES...81a2152M. doi:10.1088/1755-1315/81/1/012152.
- Mohammed, Arshad; Holland, Steve (11 February 2020). "Palestinians' Abbas, at U.N., says U.S. offers Palestinians 'Swiss cheese' state". Reuters.
- Molinari, Maurizio (2000). L'interesse nazionale: dieci storie dell'Italia nel mondo. Laterza. ISBN 978-8-842-06063-5.
- Motro, Shari (September–October 2005). "Lessons From the Swiss Cheese Map". Legal Affairs. pp. 46–50. Retrieved 8 February 2021.
- Nassar, Prof Jamal R. (15 March 1982). "The Fourth United Nations seminar on the Question of Palestine". United Nations. p. 134.
- Niksic, Orhan; Eddin, Nur Nasser; Cali, Massimiliano (10 July 2014). Area C and the Future of the Palestinian Economy. World Bank Publications. ISBN 978-1-464-80196-9.
- "The Origins and Evolution of the Palestine Problem, Part V: 1989-2000". United Nations. 21 April 2014.
- The Palestinian economy in East Jerusalem: Enduring annexation, isolation and disintegration. UNCTAD. 2013. Archived from the original. You must specify the date the archive was made using the
|archivedate=
parameter. https://unctad.org/system/files/official-document/gdsapp2012d1_en.pdf. - "Palestinian territories - Timeline". BBC. 8 April 2019. Retrieved 9 February 2021.
- Parizot, Cédric (2009). "Temporalities and Perceptions of the Separation between Israelis and Palestinians". Bulletin du Centre de recherche français à Jérusalem (in الفرنسية). 20 – via OpenEdition Journals.
- Parsons, Nigel (2005). The Politics of the Palestinian Authority: From Oslo to Al-Aqsa. Routledge. ISBN 978-1-135-94523-7.
- Pedahzur, Ami (2005). Suicide Terrorism. Polity Press. ISBN 978-0-745-63383-1.
- Pedatzur, Reuven (1995). "Coming Back Full Circle: The Palestinian Option in 1967". Middle East Journal. 49 (2): 269–291. JSTOR 4328804.
- Peteet, Julie (Winter 2016). "The Work of Comparison: Israel/Palestine and Apartheid". Anthropological Quarterly. 89 (1): 247–281. doi:10.1353/anq.2016.0015. JSTOR 43955521. S2CID 147128703.
- Peteet, Julie (2017). Space and Mobility in Palestine. Indiana University Press. ISBN 978-0-253-02511-1.
- Polakow-Suransky, Sasha (2010). The Unspoken Alliance: Israel's Secret Relationship with Apartheid South Africa. Knopf Doubleday Publishing Group. ISBN 978-0-307-37925-2.
- "Powell Warns Against Division of West Bank Into 'Bantustans'". Haaretz. 6 June 2004.
- Primor, Avi (18 September 2002). "Sharon's South African strategy". Haaretz.
- Primor, Avi (2003). Terror als Vorwand: Die Sprache der Gewalt. Düsseldorf: Droste. ISBN 978-3-770-01183-4.
- Rahnema, Saeed (6 October 2014). "Gaza and the West Bank: Israel's two approaches and Palestinians' two bleak choices". Open Canada, Canadian International Council.
- Ram, Haggai (2009). Iranophobia: The Logic of an Israeli Obsession. Stanford University Press. ISBN 978-0-804-77119-1.
- Raz, Avi (2020). "Dodging the Peril of Peace: Israel and the Arabs in the Aftermath of the 1967 War". In Hanssen, Jens; Ghazal, Amal N. (eds.). The Oxford Handbook of Contemporary Middle-Eastern and North African History. Oxford University Press. pp. 269–291. ISBN 978-0-199-67253-0.
- Reinhart, Tanya (2006). The Road Map to Nowhere: Israel/Palestine Since 2003. Verso Books. ISBN 978-1-844-67076-5.
- Report of the independent international fact-finding mission to investigate the implications of the Israeli settlements on the civil, political, economic, social and cultural rights of the Palestinian people throughout the Occupied Palestinian Territory, including East Jerusalem. UNHCR. 7 February 2013. pp. 6–7. Archived from the original. You must specify the date the archive was made using the
|archivedate=
parameter. http://www.ohchr.org/Documents/HRBodies/HRCouncil/RegularSession/Session22/A-HRC-22-63_en.pdf. - Robinson, Glenn E. (2018). "Chapter 6 Palestine". In Gasiorowski, Mark; L.Yom, Sean (eds.). The Government and Politics of the Middle East and North Africa. Taylor & Francis. ISBN 978-0-429-97411-3.
- Rokem, Jonathan (20 January 2013). "Politics and Conflict in a Contested City". Bulletin du Centre de recherche français à Jérusalem (Online) (23): 719–736.
- Rosen, Maya; Shaul, Yehuda (December 2020). Highway to Annexation: Israeli Road and Transportation Infrastructure Development in the West Bank. The Israeli Centre for Public Affairs & Breaking the Silence.. p. 39. Archived from the original. You must specify the date the archive was made using the
|archivedate=
parameter. https://www.breakingthesilence.org.il/inside/wp-content/uploads/2020/12/Highway-to-Annexation-Final.pdf. - Roy, Sara (2004). "The Palestinian-Israeli Conflict and Palestinian Socioeconomic Decline: A Place Denied". International Journal of Politics, Culture, and Society. 17 (3): 365–403. doi:10.1023/B:IJPS.0000019609.37719.99. JSTOR 20007687. S2CID 145653769.
- Rubenberg, Cheryl, ed. (2010). Encyclopedia of the Israeli-Palestinian Conflict: A-H (3rd ed.). Lynne Rienner Publishers. ISBN 978-1-588-26686-6.
- Sabel, Robbie (Fall 2011). "The Campaign to Delegitimize Israel with the False Charge of Apartheid". Jewish Political Studies Review. 23 (3/4): 18–31. JSTOR 41575857.
- Shafir, Gershon (2017). A Half Century of Occupation: Israel, Palestine, and the World's Most Intractable Conflict. University of California Press. ISBN 978-0-520-29350-2.
- Shain, Milton (2019). "The Roots of Anti-Zionism in South Africa and the Delegitimization of Israel". In Rosenfeld, Alvin H. (ed.). Anti-Zionism and Antisemitism: The Dynamics of Delegitimization. Indiana University Press. pp. 397–413. ISBN 978-0-253-03874-6.
- Shalev, Chemi (6 June 2017). "Netanyahu's Blueprint for a Palestinian Bantustan". Haaretz.
- Shany, Yuval (6 May 2019). "Israel's New Plan to Annex the West Bank: What Happens Next?". Lawfare.
- Shaul, Yehuda (11 February 2020). "Trump's Middle East Peace Plan Isn't New. It Plagiarized a 40-Year-Old Israeli Initiative". Foreign Policy.
- Sherwood, Harriet (28 June 2020). "Israel's cabinet meets to finalise annexation plans". The Guardian.
- Shezaf, Hagar (10 December 2020). "Highways to annexation: Across the West Bank, Israel is bulldozing a bright future for Jewish settlers". Haaretz. Retrieved 10 December 2020.
- Slater, Jerome (2001). "What Went Wrong? The Collapse of the Israeli-Palestinian Peace Process". Political Science Quarterly. 116 (2): 171–199. doi:10.2307/798058. JSTOR 798058.
- Slater, Jerome (2020). Mythologies Without End: The US, Israel, and the Arab-Israeli Conflict, 1917-2020. Oxford University Press. ISBN 978-019045908-6.
- Srivastava, Mehul (17 June 2020). "Israel's annexation plan: the 'existential threat' to Palestinian dreams". Financial Times.
- Stephens, Philip (21 February 2013). "Settler policy imperils Israel's foundations". Financial Times.
- Stock, Nathan (August 2019). There is no "Status Quo", Drivers of Violence in the Israeli-Palestinian Conflict. Middle East Institute. Archived from the original. You must specify the date the archive was made using the
|archivedate=
parameter. https://www.mei.edu/sites/default/files/2019-08/Stock%20final.pdf. - Stone, I.F. (3 August 1967). "Holy War, Review of "Le conflit israélo-arabe" in Les Temps Modernes". The New York Review of Books. Archived from the original on 29 March 2017.
- Taraki, Lisa (Summer 2008). "Enclave Micropolis: The Paradoxical Case of Ramallah/Al-Bireh" (PDF). Journal of Palestine Studies. 37 (4): 6–20. doi:10.1525/jps.2008.37.4.6.
- Telhami, Shibley (2010). The Sadat Lectures: Words and Images on Peace, 1997-2008. US Institute of Peace Press. ISBN 978-1-60127-054-2.
- "Text of Begin's Plan for West Bank and Gaza Strip". The New York Times. 27 December 1977.
- Tharoor, Ishaan (29 January 2020). "Trump's 'deal of the century' is no deal at all". The Washington Post. Retrieved 24 February 2021.
- Thrall, Nathan (2017). The Only Language They Understand: Forcing Compromise in Israel and Palestine. Henry Holt and Company. ISBN 978-1-62779-710-8.
- Toynbee, Arnold (January 1931). "The Present Situation in Palestine". International Affairs. 10 (1): 38–68. doi:10.2307/3015929. JSTOR 3015929.
- Usher, Graham (20 May 1999). Dispatches from Palestine: The Rise and Fall of the Oslo Peace Process. University of Alberta. p. 35. ISBN 978-0-7453-1337-5.
- Weizman, Eyal (2006). "The Architecture of Ariel Sharon". Third Text. 20 (3–4): 337–353. doi:10.1080/09528820600900745. S2CID 144717482.
- Weizman, Eyal (2012). Hollow Land: Israel's Architecture of Occupation. Verso Books. ISBN 978-1-84467-868-6.
- Wing, Adrien Katherine (4–8 April 2000). "The South African Transition to Democratic Rule: Lessons for International and Comparative Law". Proceedings of the ASIL Annual Meeting. 94: 254–259. doi:10.1017/S0272503700055932. JSTOR 25659407.
- Yiftachel, Oren (2016). "Between One and Two: Apartheid or Confederation for Israel/Palestine?". In Ehrenberg, John; Peled, Yoav (eds.). Israel and Palestine: Alternative Perspectives on Statehood. Rowman & Littlefield. pp. 305–336. ISBN 978-1-442-24508-2.
- Zertal, Idith; Eldar, Akiva (2009) [First published 2007]. Lords of the Land: The War Over Israel's Settlements in the Occupied Territories, 1967-2007. Hachette UK. ISBN 978-0-786-74485-5.
- Ziegler, Jean (31 October 2003). "The right to food Report by the Special Rapporteur, Jean Ziegler Addendum Mission to the Occupied Palestinian Territories". United Nations.
وصلات خارجية
- The Writing is on the Wall Annexation Past and Present
- Conquer and Divide
- Articles containing إيطالية-language text
- Short description with empty Wikidata description
- Articles containing إنگليزية-language text
- Pages using Lang-xx templates
- Articles with hatnote templates targeting a nonexistent page
- Articles containing عبرية-language text
- CS1 maint: postscript
- CS1 الفرنسية-language sources (fr)
- انتهاكات حقوق الإنسان في فلسطين
- انتهاكات حقوق الإنسان في إسرائيل
- الضفة الغربية
- عمليات السلام الإسرائيلية الفلسطينية