محكمة العدل الأوروپية

محكمة العدل
Court of Justice
محكمة العدل ; Court of Justice
	شعار محكمة العدل الأوروپية; ; ; الولاية القضائية لمحكمة العدل
تأسست في	1952
المكان	كيرتشبرگ، مدينة لوكسمبورگ
عدد المناصب	28 + 11
الموقع الإلكتروني	Curia.europa.eu
الرئيس
حاليا	كوين لناريرتس
منذ	8 أكتوبر 2015
نائب الرئيس
حاليا	روزاريو سيلڤا دا لاپورتا
منذ	9 أكتوبر 2018

محكمة العدل الأوروپية (ECJ)، تُعرف رسمياً باسم محكمة العدل (فرنسية: Cour de Justice)، هي محكمة عليا تابعة للاتحاد الأوروپي فيما يختص بقضايا قانون الاتحاد الأورورپي. كجزء من محكمة العدل في الاتحاد الأوروپي، فالمحكمة موكلة بتفسير قانون الاتحاد الأوروپي وضمان تطبيقه بشكل عادل عبر جميع الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروپي.^[1]

تأسست المحكمة عام 1952 ويقع مقرها الرئيسي في لوكسمبورگ. وهي مكونة من قاضي واحد لكل [[أعضاء الاتحاد الأوروپي|دولة عضو] - 28 حالياً - على الرغم من أن جلساتها الاعتيادية تتضمن ثلاثة، خمسة أو 15^[2] قاضياً. المحكمة تحت رئاسة كوين لنايرتس منذ 2015.^[1]

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

التاريخ

نظرة عامة

برجان محكمة العدل الأوروپية التوأم، في كيرتشبرگ، لوكسمبورگ.

تشكيل المحكمة

القضاة

الرئيس

#	الفترة	الرئيس	الدولة
1	1952–1958	ماسيمو پيلوتي	إيطاليا
2	1958–1964	Andreas Matthias Donner	هولندا
3	1964–1967	Charles Léon Hammes	لوكسمبورگ
4	1967–1976	Robert Lecourt	فرنسا
5	1976–1980	Hans Kutscher	ألمانيا
6	1980–1984	Josse Mertens de Wilmars	بلجيكا
7	1984–1988	John Mackenzie-Stuart	المملكة المتحدة
8	1988–1994	Ole Due	دانمارك
9	1994–2003	Gil Carlos Rodríguez Iglesias	إسپانيا
10	7 أكتوبر 2003 – 6 أكتوبر 2015	Vassilios Skouris	اليونان
11	8 أكتوبر 2015–الحاضر تنتهي ولايته في 6 أكتوبر 2021^[3]	كوين لنايرتس	بلجيكا
المصدر: "The Presidents of the Court of Justice". CVCE. Retrieved 19 April 2013.

نائب الرئيس

#	الفترة	نائب الرئيس	الدولة
1	9 أكتوبر 2012 – 6 أكتوبر 2015	كوين لنايرتس	بلجيكا
2	8 أكتوبر 2015 – 8 أكتوبر 2018	Antonio Tizzano	إيطاليا
3	9 أكتوبر 2018 – الحاضر تنتهي ولايته في 6 أكتوبر 2021	روساريو سيلڤا دى لاپورتا	إسپانيا

الولايات القضائية والسلطات

الإجراءات ولغات العمل

المجلس

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

أبرز القضايا

مواقع التواصل الاجتماعي

في 3 أكتوبر 2019، قضت محكمة العدل الأوروپية، أعلى محكمة في الاتحاد الأوروپي بأن للدول الأعضاء الحق في إجبار فيسبوك على إزالة المواد غير القانونية في أي مكان العالم. ويعني القرار الصادر عن محكمة العدل الأوروپية أن فيسبوك مجبر على التحقق، في جميع بلدان العالم، من إزالة المواد التي تقضي أي محكمة في الاتحاد الأوروپي بأنه غير قانوني.^[4]

ويعد الحكم انتصاراً لهيئات الرقابة في دول الاتحاد الأوروپي التي تريد من شركات التكنولوجيا تشديد رقابتها على خطاب الكراهية والمحتوى المسيء. لكن فيسبوك حذر من أن تنفيذ قرار محكمة واحدة بإزالة مواد في جميع بلدان العالم سيضر بحرية التعبير.

وكان المحكمة الأوروپية قضت الأسبوع أواخر سبتمبر من العام نفسه بأن محرك البحث گوگل ليس ملزماً قانوناً بتنفيذ قانون "الحق في النسيان الرقمي" الذي أقره الاتحاد الأوروپي على المستوى العالمي. واعتبر هذا القرار انتصاراً لگوگل. ويتعلق الحكم في أساسه بشكوى رفعها سياسي نمساوي يطلب فيها بإزالة مادة عبر جميع دول العالم بعدما قضت محكمة نمساوية بأنها غير قانونية. ويشمل قرار المحكمة مواقع تواصل اجتماعي أخرى، مثل تويتر، وسيتعين عليها جميعا مراقبة المواد المسيئة عبر العالم وإزالتها.

والتزمت شركات تكنولوجيا في الاتحاد الأوروبي مثل گوگل ويوتيوب طواعية بإزالة مواد الكراهية وتلك المرتبطة بـ"الإرهاب" خلال 24 ساعة. لكن الاتحاد الأوروپي يعتزم تشديد الإجراءات وفرض غرامات مالية على فيسبوك إذا لم يتلزم بقرار المحكمة الأوروپية.

نقد

انظر أيضاً

الهوامش

المصادر

^ ^أ ^ب "Court of Justice of the European Union (CJEU)". Europa (web portal). Retrieved 19 March 2018.
^ http://curia.europa.eu/jcms/jcms/Jo2_7024
^ "M. Koen Lenaerts est réélu Président de la Cour de justice de l'Union européenne" (PDF). 9 October 2018. Retrieved 14 November 2018. {{cite web}}: Cite has empty unknown parameter: |dead-url= (help)
^ "فيسبوك يخسر معركة قضائية مهمة بشأن حذف المواد غير القانونية". بي بي سي. 2019-10-03. Retrieved 2019-10-04.

قراءات إضافية

Gunnar Beck, The Legal Reasoning of the Court of Justice of the EU, Hart Publishing (Oxford), 2013.
Gerard Conway, The Limits of Legal Reasoning and the European Court of Justice, Cambridge University Press (Cambridge), 2012
Craig, Paul; de Búrca, Gráinne (2011). EU Law, Text, Cases and Materials (5th ed.). Oxford, New York: Oxford University Press. ISBN 0-19-957699-8.
William Phelan, Great Judgments of the European Court of Justice: Rethinking the Landmark Decisions of the Foundational Period (Cambridge University Press, 2019)
Alec Stone Sweet, The Judicial Construction of Europe (Oxford University Press, 2004)[1]
Alec Stone Sweet, "The European Court of Justice and the Judicialisation of EU Governance," Living Reviews in European Governance 5 (2010) 2, http://www.livingreviews.org/lreg-2010-2.

وصلات خارجية

Official website - Note: the page is headlined Court of Justice of the European Union
CourtofJustice.EU – blog with case law of the European Court of Justice
European Court of Justice – Centre Virtuel de la connaissance sur l'Europe – CVCE
Hochtief: European Court of Justice, about the buildings
Josselin, J. M.; Marciano, A. (2006). "How the court made a federation of the EU". The Review of International Organizations. 2: 59. doi:10.1007/s11558-006-9001-y.

49°37′17″N 06°08′28″E / 49.62139°N 6.14111°E / 49.62139; 6.14111

الكلمات الدالة:

[Europa_info-1] أ ^ب "Court of Justice of the European Union (CJEU)". Europa (web portal). Retrieved 19 March 2018.

[2] ttp://curia.europa.eu/jcms/jcms/Jo2_7024

[3] "M. Koen Lenaerts est réélu Président de la Cour de justice de l'Union européenne" (PDF). 9 October 2018. Retrieved 14 November 2018. {{cite web}}: Cite has empty unknown parameter: |dead-url= (help)

[4] "فيسبوك يخسر معركة قضائية مهمة بشأن حذف المواد غير القانونية". بي بي سي. 2019-10-03. Retrieved 2019-10-04.

[1]

[2]

[3]

[4]

v t e النظام القضائي وقانون الاتحاد الأوروپي
القضاء	محكمة العدل في الاتحاد الأوروپي محكمة العدل الأوروپية (الأعضاء) المحكمة العامة Civil Service Tribunal محامي أوروپي Relationship with ECHR المدعي العام الميثاق الاجتماعي الأوروپي
المعاهدات	معاهدة روما Merger Treaty Single European Act Maastricht Treaty معاهدة أمستردام معاهدة نيس معاهدة لشبونة Charter of Fundamental Rights Opt-outs
Acts	Acquis: Regulation Directive Framework Directive Decision Recommendation
الإجراءات	Ordinary legislative procedure Consultation procedure Assent procedure Commission and Council acting alone Commission acting alone
المباديء والشروط	Acquis communautaire Eur-Lex Direct applicability Direct effect European labour law European Enforcement Order Gold-plating Four freedoms Home state regulation Indirect effect Incidental effect Minimum harmonisation Maximum harmonisation Preliminary ruling Precautionary principle Principle of legal certainty Principle of conferral Proportionality Staatenverbund State liability Subsidiarity Supremacy
التنظيمات	Council Regulation (EC) No. 1206/2001 Council Regulation (EC) No. 1348/2000 Customs Regulation 1383/2003 Regulation (EC) No 261/2004 EU-Eco-regulation Commission Regulation (EC) No. 2257/94 Customs Regulation 3295/94 Regulation on roaming charges Brussels Regime CLP Regulation Regulation on Community designs Societas Europaea European Union System for the Evaluation of Substances Commission Regulation (EC) No 474/2006 REACH Rome II Regulation
Directives	Good Clinical Practice Directive Data Protection Directive ATEX directive Battery Directive Best available technology Biocidal Products Directive Birds Directive Capital Requirements Directives Clinical Trials Directive Computer Programs Directive Conditional Access Directive Copyright Duration Directive (93/98/EEC) Copyright Term Directive (2006/116/EC) Cosmetics Directive Dangerous Substances Directive (67/548/EEC) Dangerous Preparations Directive Data Retention Directive Database Directive Database right Directive 2000/43/EC on Anti-discrimination Directive establishing a general framework for equal treatment in employment and occupation Information Society Directive (first Copyright directive) Directive on Privacy and Electronic Communications Directive on the Promotion of the use of biofuels and other renewable fuels for transport Directive on the re-use of public sector information Directive on Electricity Production from Renewable Energy Sources End of Life Vehicles Directive CHP Directive Directive on the energy performance of buildings Directive on the enforcement of intellectual property rights Directive 2004/38/EC on the right to move and reside freely Environmental liability directive European SEA Directive 2001/42/EC European units of measurement directives Habitats Directive Integrated Pollution Prevention and Control Internal Market in Electricity Directive Landfill Directive Directive on the legal protection of biotechnological inventions Directive on the legal protection of designs Markets in Financial Instruments Directive Measuring Instruments Directive Medical Devices Directive Posted Workers Directive Pressure Equipment Directive Rental Directive Resale Rights Directive Restriction of Hazardous Substances Directive Satellite and Cable Directive Directive on services in the internal market Temporary and Agency Work Directive Trade Marks Directive European Directive on Traditional Herbal Medicinal Products Unfair Commercial Practices Directive Universal Service Directive Urban Waste Water Treatment Directive Waste Electrical and Electronic Equipment Directive Waste Incineration Directive Waste framework directive Water Framework Directive Working Time Directive
Cases	ECJ Rulings (Caselex): Allonby v Accrington and Rossendale College Apostolides v Orams Bosman Cassis de Dijon Chacón Navas v Eurest Colectividades SA Chen Ciarán Tobin Coleman v Attridge Law Costa v ENEL Factortame Francovich Kamer van Koophandel en Fabrieken voor Amsterdam v Inspire Art Ltd Kolpak Microsoft Corp. v. Commission Marleasing SA v La Comercial Internacional de Alimentacion SA Metock Nordsee Palacios de la Villa v Cortefiel Servicios SA Peter Paul and Others v Bundesrepublik Deutschland Procureur du Roi v Dassonville Ralf Sieckmann v Deutsches Patent und Markenamt Tanja Kreil Van Duyn v Home Office Van Gend en Loos
الفساد	Court of Auditors European Anti-Fraud Office Accountability in the European Union
بوابة الاتحاد الأوروپي بوابة قانون

v t e الـقـانــون
المواضيع الأساسية	القانون الدستوري والإداري • القانون الجنائي • نظرية العقد • ضرر • الحقوق العينية • الحسبة وقانون الإنصاف • القانون الدولي العام • تضارب القوانين • Supranational law
مواضيع أخرى	قانون العمل • حقوق الإنسان • دعوى (مدنية • جنائية) • الأدلة • قانون الهجرة • قانون الأسرة • الوصية • القانون التجاري • قانون الشركات • الإفلاس • الملكية الفكرية • إثراء غير شرعي • التعويض • قانون الضرائب • قانون البنوك • قانون التنافس • حماية المستهلك • القانون البيئي • الجنائي الدولي • القانون العسكري • مسئولية المنتج • قانون الفضاء وقانون الطيران • قانون الإعلام
الأنظمة القضائية	الشريعة العامة • القانون المدني • قانون ديني • قانون اشتراكي • القانون المقارن • القانون الروماني • Canon law • الشريعة الإسلامية • حير • هالاخا
النظرية القانونية	تاريخ القانون • فلسفة القانون • التحليل الاقتصادي للقانون • علم اجتماع القانون
المؤسسات القانونية	السلطة القضائية • السلطة التشريعية • التنفيذية • الجيش والشرطة • بيروقراطية • مهنة القانون • المجتمع المدني
التصنيف • البوابة