ولاية أميرية

(تم التحويل من Princely state)
الامبراطورية الهندية البريطانية
مستعمرة الهند
الهند الپرتغالية 1505–1961
   كازا دا إنديا 1434–1833
   شركة الهند الشرقية البرتغالية 1628–1633
الهند الهولندية 1605–1825
الهند الدنماركية 1696–1869
الهند الفرنسية 1759–1954
الإمبراطورية البريطانية في الهند
شركة الهند الشرقية 1612–1757
حكم الشركة في الهند 1757–1857
الراج البريطاني 1858–1947
الحكم البريطاني في بورما 1826–1948
الهند البريطانية 1612–1947
الولايات الأميرية 1765–1947
تقسيم الهند 1947
 ع • ن • ت
الولايات الأميرية
المقرات الفردية
الوكالات
قوائم

الولاية الأميرية princely state، (تسمى أيضاً الولاية الأصلية (قانونياً) أو الولاية الهندية) كانت كيان يتمتع بسيادة اسمية[1] في فترة الراج البريطاني والتي لم تكن بريطانيا تحكمها بطريقة مباشرة، لكنها كان يحكمها حاكم محلي كإحدى أشكال الحكم غير المباشر،[2] وهو ما يجعلها عرضة للتحالف التابع وتخضع لهيمنة أو سلطة التاج البريطاني.

عند استقلالها عام 1947 كان هناك 565 ولاية أميرية رسمية في الهند، ولكن الأغلبية العظمى كانت قد عقدت اتفاقية فقط مع الحاكم العام للهند لتقديم الخدمات العامة وجمع الضرائب. ولم يكن يوجد سوى 21 ولاية كبرى فقط تتمتع بوجود حكومات حقيقية، ومن بينها أربع ولايات كبرى وهي (ولاية حيدر آباد وولاية ميسور وولاية جامو وكشمير وولاية بارودا). ثم انضمت هذه الولايات إلى إحدى الدولتين الحاصلتين على الاستقلال حديثًا في الفترة بين 1947 و1949. وقد اتسمت عملية الانضمام بالسلمية بوجه عام، باسثناء حالة جامو وكشمير (والتي شهدت انقسامًا مرًا بين الهند وپاكستان) وحيدر آباد. وفي النهاية أحيل جميع الأمراء للتقاعد.[3]

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

علاقة بريطانيا بالولايات الأميرية

تشكلت الهند في ظل الحكم البريطاني الهندي "الراج" ("الإمبراطورية الهندية") من نوعين من الولايات: الهندية البريطانية والولايات المحلية أو الولايات الأميرية. وفي قانون التفسير لعام 1889، اعتمد البرلمان البريطاني التعريفات التالية:

(4.) يشير التعبير "الهند البريطانية" إلى جميع الولايات والأماكن التي تقع تحت سيادة صاحبة الجلالة، والتي تحكمها في الوقت الحالي صاحبة الجلالة عن طريق الحاكم العام للهند أو من خلال أي حاكم أو مسؤول تابع للحاكم العام بالهند.
(5.) يشير التعبير "الهند" إلى الهند البريطانية وأي أراضٍ تقع تحت سيطرة الأمير المحلي أو الزعيم الخاضع لسلطة جلالتها التي يمارسها عنها الحاكم العام للهند، أو من خلال أي حاكم أو مسؤول تابع للحاكم العام بالهند.[4]

وبوجه عام، استخدم التعبير "الهند البريطانية" (ولا يزال مستخدمًا) ليشير إلى مناطق تقع تحت حكم شركة الهند الشرقية في الهند من عام 1774 وحتى 1858.[5][6] كما استخدم هذا التعبير للإشارة إلى الوجود "البريطاني في الهند".

وقد مورست سلطة التاج البريطاني على ما يزيد عن 175 ولاية أميرية، وكانت الولايات الأكبر والأكثر أهمية بوجه عام، وذلك باسم التاج البريطاني على يد الحومة المركزية للهند البريطانية وبواسطة الحاكم العام. أما باقي الولايات والتي تصل إلى حوالي أربعمائة ولاية، فقد وقعت تحت نفوذ مندوبين مسؤولين من حكومات المقاطعات البريطانية الهندية يخضعون جميعًا لحاكم، أو نائب حاكم، أو رئيس المفوضية.[7] وقد أوضحت السلطة القضائية للمحاكم القانونية الفرق بين "السيادة" و"السلطة": يعتمد قانون الهند البريطانية على التشريعات التي يمررها البرلمان البريطاني، والقوى التشريعية التي تمنحها هذه القوانين لحكومات الهند البريطانية، سواء أكانت مركزية أو محلية؛ وفي المقابل تقع محاكم الولايات الأميرية تحت سلطة حكام هذه الولايات.[7]


المركز والألقاب الأميرية

صاحب السعادة ساياجيراو گايكواد الثالث سـُنا كاس كـِل شامشر بهادور (تحية 21 طلقة) - مهراجا مراثا بالبارودا.


حمل الحكام الهنود ألقابًا متنوعة منها شاتراباتي (انحصر استخدام هذا اللقب على اثنين من البونسل في أسرة مراثا) أو باديشاه (Padishah) ("الإمبراطور")، ماهاراجا أو راجا ("الملك")، ونواب (Nawab)("الحاكم")، وثاكيور أو ثاكور (Thakur) ونظام (Nizam) ووالي (Wāli) وإنامدار(Inamdar)،[8] وسارانجامادر (Saranjamdar)[9] وكثير غيرها. وأيا كان المعنى الحرفي والمكانة التقليدية لللقب الذي ينخلع على الحاكم الهندي، فإن الحكومة البريطانية كانت تفسرها جميعًا بوصفها "أمير"، حتى تتجنب الإيحاء بأن يكون الحاكم المحلي "ملكًا" ذا مكانة مكافئة للتاج البريطاني.

أما الحكام الهنود ذوو الهيبة والمكانة (الذين وجدوا قبل الإمبراطورية المغولية، أو الذين انفصلوا عن الولايات القديمة)، فقد استخدموا عادة لقب "راجا" أو أحد مشتقاته مثل "رانا" أو "راو" أو "راوات" أو راوال. كما وجدت في هذه الطبقة عدة ثاكيور ساهيب (Thakur sahib) وعدة ألقاب خاصة مثل سار ديساي، (Sar Desai) أو راجا إنامدار (Raja Inamdar) أو سارانجامدار (Saranjamdar).

وعادة ما يحمل الحكام الهنود المرموقون البادئة "ماها" ("عظيم"، مقارنة بالدوق الأكبر، على سبيل المثال) في ألقابهم، كما في ماهاراجا، ماهارانا، ماهاراو، وما إلى ذلك. أما الولايات ترافنكور وكوتشي فقد كانت تحت حكم الملكات الحاكمات وكان يتم تلقيبهن بـ ماهاراني، كما يطلق هذا اللقب على الأخوات والزوجات والأرامل، اللائي كن يشغلن منصب الملكة الحاكمة.

كما توجد ألقاب مركبة، مثل (ماها)راجادهيراج (Maha)rajadhiraj))، وراجي-آي-راجان (Raj-i-rajgan)، والتي تعود عادة إلى نظام معقد من الألقاب تحت حكم الأباطرة المغول. فعلى سبيل، ترفع إضافة الصفة باهادور من مكانة حاملها مستوى أرفع.

وعلاوة على ذلك، فإن معظم الأسر الحاكمة استخدمت مجموعة متنوعة من الألقاب الإضافية، مثل فارما (Varma) في جنوب الهند. ولا يجب هنا الخلط بين الألقاب المتنوعة واللواحق غير المقتصرة على الأمراء، ولكنها تستخدم في جميع الطبقات (الأدنى مرتبة).

اعتمد أمراء السيخ في منطقة بنجاب الألقاب الهندية عند الحصول على المرتبة الأميرية؛ وعند المستوى الأدنى استُخدم اللقب ساردار (Sardar).

الأسبقية والهيبة

An 1895 group photograph of the eleven-year-old Krishnaraja Wadiyar IV, ruler of the princely state of Mysore in South India, with his brothers and sisters. In 1799, his grandfather, then aged five, had been granted dominion of Mysore by the British and forced into a subsidiary alliance. The British later directly governed the state between 1831 and 1881.
The Govindgarh Palace of the Maharaja of Rewa. The palace which was built as a hunting lodge later became famous for the first white tigers that were found in the adjacent jungle and raised in the palace zoo.
The Nawab of Junagadh Bahadur Khan III (seated centre in an ornate chair) shown in an 1885 photograph with state officials and family.
Photograph (1900) of the Maharani of Sikkim. Sikkim was under the suzerainty of the Provincial government of Bengal; its ruler received a 15-gun salute.


ولايات مدفع التحية

المقالة الرئيسية: ولايات مدفع التحية



ولايات بلا مدفع تحية

سياسة انقضاء العهد

المقالة الرئيسية: سياسة انقضاء العهد

الحكومة الامبريالية

Photograph (1894) of the 19-year-old Shahaji II Bhonsle Maharajah of Kolhapur visiting the British resident and his staff at the Residency.
حجرة اجتماع الأمرا في مارس 1941


الولايات الأميرية الرئيسية عام 1947

لها علاقات مباشرة مع الحكومة المركزية

الولايات الخمسة الكبرى التي لها علاقات سياسية مباشرة مع الحكومة المركزية في الهند [10][11][12][13]
اسم الولاية الأميرية المساحة بالميل المربع السكان عام 1941 عائد الولاية (بالمائة ألف روپية) لقب، عرقية ودين الحاكم مدفع تحية الحاكم تعيين المسئول السياسي المحلي
بارودا 13,866 3,343,477 (غالبية هندوسية) 323.26 مهراجا، مراثا، هندوسي 21 المقيم في بارودا
حيدر أباد 82,698 16,338,534 (غالبيتها من الهندوس مع أقلية كبيرة من المسلمين) 1582.43 نظام، توركي، سني مسلم 21 المقيم في حيدر أباد
جامو وكشمير 84,471 4,021,616 تشمل الگيلگيت، البالتيسان (الشاردو)، اللاداك، والپونتش (غالبيتها من المسلمين، وأعداد كبيرة من الهندوس والبوذيين) 463.95 مهراجا، دوگرا، هندوسي 21 المقيم في جامو وكشمير
ميسور 29,458 7,328,896 (غالبيتها من الهندوس) 1001.38 مهراجا، أراسو، هندوسي 21 المقيم في ميسور
گواليور 26,397 4,006,159 (Chiefly Hindus) 356.75 مهراجا، ماراثا، هندوسي 21 المقيم في گواليور
الإجمالي 236,890 35,038,682 3727.77
Sikkim, as a Protectorate of the British Government[22]
اسم الولاية الأميرية المساحة بالميل المربع السكان في 1941 دخل الولاية (بالمائة ألف روپية) لقب، عرقية، ودين الحاكم تحية مدفع الحاكم تعيين المسئول السياسي المحلي
سيكم 2,818 121,520 (chiefly Buddhist and Hindu) 5 Maharaja, Tibetan, Buddhist 15 الضابط السياسي، سيكم
ولايات أخرى تحت الحكومات المحلية



. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

بورما

Burma (52 States)
52 States in Burma: all except Kantarawadi, one of the Karenni States, were included in British India until 1937[29]
اسم الولاية الأميرية المساحة بالميل المربع السكان عم 1901 دخل الولاية (بالمائة ألف روپية) لقب، عرقية، ودين الحاكم تحية مدفع الحاكم تعين المسئول السياسي المحلي
Hsipaw (Thibaw) 5,086 105,000 (Buddhist) 3 Sawbwa, Shan, Buddhist 9 Superintendent, Northern Shan States
Kengtung 12,000 190,000 (Buddhist) 1 Sawbwa, Shan, Buddhist 9 Superintendent Southern Shan States
Yawnghwe 865 95,339 (Buddhist) 2.13 Sawbwa, Shan, Buddhist 9 Superintendent Southern Shan States
Mongnai 2,717 44,000 (Buddhist) 0.5 Sawbwa, Shan, Buddhist Superintendent Southern Shan States
5 Karenni States 3,130 45,795 (Buddhist and Animist) 0,035 Sawbwa, Red Karen, Buddhist Superintendent Southern Shan States
44 Other States 42,198 792,152 (Buddhist and Animist) 8.5
Total 67,011 1,177,987 13.5

القوات العسكرية للولاية

التكامل السياسي للولايات الأميرية عام 1947 وما بعدها

المقالة الرئيسية: التكامل السياسي في الهند and الولايات الأميرية الپاكستانية

الهند (وسيكم)

پاكستان (وبنگلادش)

انظر أيضاً

الهوامش

  1. ^ Ramusack 2004, pp. 85 Quote: "The British did not create the Indian princes. Before and during the European penetration of India, indigenous rulers achieved dominance through the military protection they provided to dependents and their skill in acquiring revenues to maintain their military and administrative organisations. Major Indian rulers exercised varying degrees and types of sovereign powers before they entered treaty relations with the British. What changed during the late eighteenth and early nineteenth centuries is that the British increasingly restricted the sovereignty of Indian rulers. The Company set boundaries; it extracted resources in the form of military personnel, subsidies or tribute payments, and the purchase of commercial goods at favourable prices, and limited opportunities for other alliances. From the 1810s onwards as the British expanded and consolidated their power, their centralised military despotism dramatically reduced the political options of Indian rulers." (p. 85)
  2. ^ Ramusack 2004, p. 87 Quote: "The British system of indirect rule over Indian states ... provided a model for the efficient use of scarce monetary and personnel resources that could be adopted to imperial acquisitions in Malaya and Africa. (p. 87)"
  3. ^ Wilhelm von Pochhammer, India's road to nationhood: a political history of the subcontinent (1981) ch 57
  4. ^ Interpretation Act 1889 (52 & 53 Vict. c. 63), s. 18
  5. ^ 1. Imperial Gazetteer of India, volume IV, published under the authority of the Secretary of State for India-in-Council, 1909, Oxford University Press. page 5. Quote: "The history of British India falls, as observed by Sir C. P. Ilbert in his Government of India, into three periods. From the beginning of the seventeenth century to the middle of the eighteenth century the East India Company is a trading corporation, existing on the sufferance of the native powers and in rivalry with the merchant companies of Holland and France. During the next century the Company acquires and consolidates its dominion, shares its sovereignty in increasing proportions with the Crown, and gradually loses its mercantile privileges and functions. After the mutiny of 1857 the remaining powers of the Company are transferred to the Crown, and then follows an era of peace in which India awakens to new life and progress." 2. The Statutes: From the Twentieth Year of King Henry the Third to the ... by Robert Harry Drayton, Statutes of the Realm – Law – 1770 Page 211 (3) "Save as otherwise expressly provided in this Act, the law of British India and of the several parts thereof existing immediately before the appointed ..." 3. Edney, M. E. (1997) Mapping an Empire: The Geographical Construction of British India, 1765–1843, University of Chicago Press. 480 pages. ISBN 978-0-226-18488-3 4. Hawes, C.J. (1996) Poor Relations: The Making of a Eurasian Community in British India, 1773–1833. Routledge, 217 pages. ISBN 0-7007-0425-6.
  6. ^ Imperial Gazetteer of India vol. II 1908, pp. 463, 470 Quote1: "Before passing on to the political history of British India, which properly begins with the Anglo-French Wars in the Carnatic, ... (p. 463)" Quote2: "The political history of the British in India begins in the eighteenth century with the French Wars in the Carnatic. (p.471)"
  7. ^ أ ب Imperial Gazetteer of India vol. IV 1907, p. 60
  8. ^ Great Britain. Indian Statutory Commission; Viscount John Allsebrook Simon Simon (1930). Report of the Indian Statutory Commission ... H.M. Stationery Office. Retrieved 9 June 2012.
  9. ^ All India reporter. D.V. Chitaley. 1938. Retrieved 9 June 2012.
  10. ^ أ ب Imperial Gazetteer of India vol. IV 1907, p. 92
  11. ^ "Mysore," Indian States and Agencies, The Statesman's Year Book 1947, pg 173, Macmillan & Co.
  12. ^ "Jammu and Kashmir," Indian States and Agencies, The Statesman's Year Book 1947, pg 171, Macmillan & Co.
  13. ^ "Hyderabad," Indian States and Agencies, The Statesman's Year Book 1947, pg 170, Macmillan & Co.
  14. ^ أ ب Imperial Gazetteer of India vol. IV 1907, p. 93
  15. ^ "Central India Agency," Indian States and Agencies, The Statesman's Year Book 1947, pg 168, Macmillan & Co.
  16. ^ "Eastern States," Indian States and Agencies, The Statesman's Year Book 1947, pg 168, Macmillan & Co.
  17. ^ "Gwalior Residency,", Indian States and Agencies, The Statesman's Year Book 1947, pg 170, Macmillan & Co.
  18. ^ Imperial Gazetteer of India vol. IV 1907, pp. 94–95
  19. ^ "Rajputana," Indian States and Agencies, The Statesman's Year Book 1947, pg 175, Macmillan & Co.
  20. ^ أ ب Imperial Gazetteer of India vol. IV 1907, p. 96
  21. ^ "Baluchistan States," Indian States and Agencies, The Statesman's Year Book 1947, pg 160, Macmillan & Co.
  22. ^ "Sikkim," Indian States and Agencies, The Statesman's Year Book 1947, pg 175, Macmillan & Co.
  23. ^ Imperial Gazetteer of India vol. IV 1907, p. 97
  24. ^ Imperial Gazetteer of India vol. IV 1907, p. 102
  25. ^ Imperial Gazetteer of India vol. IV 1907, p. 100
  26. ^ "Punjab States,", Indian States and Agencies, The Statesman's Year Book 1947, pg 174, Macmillan & Co.
  27. ^ Imperial Gazetteer of India vol. IV 1907, p. 103
  28. ^ "Assam States,", Indian States and Agencies, The Statesman's Year Book 1947, pg 160, Macmillan & Co.
  29. ^ Imperial Gazetteer of India vol. IV 1907, p. 101

المصادر

معاجم

  • Imperial Gazetteer of India vol. II (1908), The Indian Empire, Historical, Published under the authority of His Majesty's Secretary of State for India in Council, Oxford at the Clarendon Press. Pp. xxxv, 1 map, 573.  online
  • Imperial Gazetteer of India vol. III (1907), The Indian Empire, Economic (Chapter X: Famine, pp. 475–502, Published under the authority of His Majesty's Secretary of State for India in Council, Oxford at the Clarendon Press. Pp. xxxvi, 1 map, 520.  online
  • Imperial Gazetteer of India vol. IV (1907), The Indian Empire, Administrative, Published under the authority of His Majesty's Secretary of State for India in Council, Oxford at the Clarendon Press. Pp. xxx, 1 map, 552.  online


. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

وصلات خارجية

تمّ الاسترجاع من "https://www.marefa.org/w/index.php?title=ولاية_أميرية&oldid=1857026"