نزاع هونگ كونگ مع بر الصين الرئيسي

العلاقات الصين-هونگ كونگ

الصين
هونگ كونگ

العلاقات بين شعبي هونگ كونگ وبر الصين الرئيسي كانت متوترة نسبياً في أوائل عقد 2000. وقد ساهم في ذلك عوامل مختلفة منها التأويلات المختلفة لمبدأ "بلد واحد بنظامين"؛ سياسات هونگ كونگ والحكومات المركزية لتشجيع زيارة سكان البر الرئيسي لهونگ كونگ؛ وتغير البيئة الاقتصادية.

شارك 510.000 شخص في مسيرات 1 يوليو 2014 في هونگ كونگ، وكانت ثاني أكبر مسيرات بعد تلك التي خرجت عام 2004.

تمثلت هذه التوترات في الأعمال العدائية تجاه سكان البر الرئيسي من جانب الممثلين السياسيين الراديكاليين والمواطنين العاديين أيضاً. على نطاق أوسع، الاستياء من التقارب أو الاستيعاب بين البر الرئيسي وهونگ كونگ، وتدخل البر الرئيسي للصين في الشؤون الداخلية لهونگ كونگ. في حين أن بعض أهالي البر الرئيسي ينظرون إلى أهالي هونگ كونگ على أنهم متعجرفون وغير ممتنين وغير مخلصين، فإن أهالي هونگ كونگ يرون أن أهالي البر الرئيسي وقحين وسيئي المعاملة وغير متعلمين وقذرين.[1][2]

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

خلفية

كانت هونگ كونگ في الأصل تحت حكم الصين الامبراطورية حتى أسرة تشينگ عام 1842 عندما تم التنازل عنها للامبراطورية البريطانية بموجب معاهدة نان‌كينگ وتوسعت لاحقاً لتشمل شبه جزيرة كولون عام 1860 بعد حرب الأفيون الثانية، ولاحقاً بموجب اتفاقية تمديد إقليم هونگ كونگ عام 1898 لتشمل الأقاليم الجديدة. من عام 1941 حتى 1945، كانت تحت احتلال الامبراطورية اليابانية.

عام 1972، بعد تغير مقعد الصين في الأمم المتحدة، تأسست جمهورية الصين الشعبية عام 1949 بعد حرب أهلية طويلة، مما تطلب إخراج هونگ كونگ من قائمة الأمم المتحدة للأقاليم غير ذاتية الحكم، وبالتالي حرمان هونگ كونگ من حق الاستقلال. أدى هذا إلى نقل سيادة هونگ كونگ من المملكة المتحدة إلى جمهورية الصين الشعبية، والذي بدأ أثناء مفاوضات الإعلام البريطاني الصيني المشترك في ديسمبر 1984 وعُقدت مراسم خاصة لذلك في 1 يوليو 1997.

تضمنت البنود المتفق عليها بين الحكومتين بشأن النقل سلسلة من الضمانات للحفاظ على النظم الاقتصادية والسياسية والقانونية المختلفة في هونگ كونگ بعد النقل، ومواصلة تطوير النظام السياسي في هونگ كونگ بهدف تأسيس حكومة ديمقراطية. هذه الضمانات منصوص عليها في الإعلان البريطاني الصيني المشترك والمكرسة في دستور القانون الأساسي لهونگ كونگ. في البداية، كان العديد من أهالي هونگ كونگ متحمسين لعودة هونگ كونگ إلى الصين.

ومع ذلك، فقد نشأ توتر بين سكان هونگ كونگ والبر الرئيسي، وخاصة الحكومة المركزية، منذ عام 1997، وخاصة في أواخر عقد 2000 وأوائل عقد 2010.[3] السياسات المثيرة للجدل مثل برنامج الزيارة الفردية ووصلة سكك حديد گوانگ‌ژو-شن‌ژن-هونگ كونگ إكسپرس.[4] have been seized on as focal points of discontent.

يزعم البعض (2011) بأنه نظراً لأن حكومة هونگ كونگ فشلت في فرض التشريعات اللازمة لتنفيذ المادة 23 من القانون الأساسي، فقد تغير نهج بكين المسيء نسبياً تجاه هونگ كونگ بشكل كبير. يرى هذا الرأي أن استراتيجية جمهورية الصين الشعبية تهدف إلى محاولة حل الحدود بين هونگ كونگ وبقية الصين.[5] تبنى بعض ممثلي الحكومة المركزية خطاباً قويمة بشكل متزايد يُعتقد أنه يهاجم الأنظمة السياسية والقانونية في هونگ كونگ. وبشكل أكثر رسمية، أصدرت الحكومة الشعبية المركزية تقريراً في عام 2014 يؤكد أن القضاء في هونگ كونگ يجب أن يكون تابعًا للحكومة وليس مستقلًا عنها.[6] يضمن القانون الأساسي والإعلان البريطاني-الصيني المشترك تطوير نظام هونگ كونگ الانتخابي نحو الاقتراع العام، لكن الأجزاء الأكثر تأييداً للديمقراطية في المجلس التشريعي رفض هذا التقدم التدريجي. بحلول الوقت الذي تدخلت فيه الحكومة المركزية بهدف تبنى الديمقراطيون المزعومون استراتيجية "كل شيء أو لا شيء" تبدد أي أمل في إحراز تقدم في تحديد موعد الانتخابات في الفترة 2008-2018.[7]

تتمتع هونگ كونگ بقيم ثقافية دولية أكثر من ماضيها كمستعمرة بريطانية ومدينة دولية، وفي الوقت نفسه احتفظت هونگ كونگ بالعديد من القيم الثقافية الصينية التقليدية، مما جعلها في حالة تناقض ثقافي صارخ مع أجزاء كثيرة من البر الرئيسي للصين، حيث يوجد العديد التي لم تترسخ فيها الثقافات الدولية نهائياً وتطورت فيها العديد من القيم الثقافية التقليدية.[8] هونگ كونگ هي أيضاً مجتمع متعدد العرقيات له قيم ثقافية مختلفة فيما يتعلق بالعرقية واللغات والثقافات لتلك الموجودة لدى الحكومة الصينية والعديد من سكان البر الرئيسي. كاقتصاد متطور للغاية مع مستوى معيشة مرتفع، تتمتع ثقافة هونگ كونگ بقيم مختلفة فيما يتعلق بالنظافة والصلاحية الاجتماعية مقارنة بالبر الرئيسي للصين. ويعزى الصراع بين هونگ كونگ والبر الرئيسي أساساً إلى الاختلافات الثقافية[9] بين سكان هونگ كونگ وسكان البر الرئيسي، مثل اللغات،[10] فضلاً عن النمو الكبير في عدد زوار البر الرئيسي. منذ تطبيق جدول الزيارة الفردية[11] في 28 يوليو 2003، ازداد عدد زوار البر الرئيسي من 6.83 مليون عام 2002 إلى 40.7 مليون في 2013، تبعاً لإحصائيات مجلس سياحة هونگ كونگ.[12][13] يرتبط النزاع بالقضايا المتعلقة بتخصيص الموارد بين سكان البر الرئيسي وهونگ كونگ في قطاعات مختلفة، مثل الرعاية الصحية والتعليم.[14]


حوادث

في السنوات الأخيرة، كانت هناك بعض الحوادث التي تظهر صراعات بين أهالي هونگ كونگ وسكان البر الرئيسي.

المرشد السياحي لي چياوژن يُقذّع آذان سياح من البر الرئيسي

في 5 فبراير 2011، تشاجر لي چياوژن، مرشح سياحي من هونگ كونگ، مع ثلاثة سياح من البر الرئيسي.[15] وجه لي كلاماً مهيناً للسياح لعدم شرائهم من أحد محلات المجوهرات، مشيراً إليهم "بالكلاب".[16] كان السياح غير راضين وتحول هذا في نهاية المطاف إلى قتال. اعتقل لي والسائحين الثلاثة بتهمة الاعتداء الجسدي.[17]

خلاف دولچى وگابانا

أحد الشوارع الأربعة التي أُغلت أثناء احتجاجات الأحد.

في 5 يناير 2012، أفادت أپل دايلي أن مواطني هونگ كونگ فقط قد مُنعوا من التقاط صور لمعروضات نافذة دولشى أند گبانا في منافذ الموضة في هونگ كونگ، مما أثار المشاعر المعادية لسكان بر الرئيسى.[18] على وجه الخصوص الموظفين وأفراد الأمن في المتجر الرئيسي في كانتون رود أكد أن منطقة الرصيف الخارجي، حيث مُنع التصوير، كانت ملكية خاصة. أثارت الإجراءات احتجاجات استمرت عدة أيام وحازت تغطية إخبارية دولية في 8 يناير.[19][20][21][22] استشهاداً بحالة ژوو جيوگنگ (周久耕)، مسؤول في نان‌جينگ، تم تحديد أسلوب حياة راق من قبل المواطنين الصينيين فيما يخص استخدام صور الإنترنت، وتكهنت تقارير إخبارية محلية بأن حظر صور دولتشى أند گابانا ربما يكون قد فرض بناءً على طلب بعض المسؤولين الحكوميين الصينيين الأثرياء الذين كانوا يتسوقون والذين يخشون أن تنتشر صورهم أثناء تجولهم في المتجر الأمر الذي قد يثير مزاعم الفساد والتحقيقات في مصدر ثروتهم.[23][24]

كونگ تشينگ‌دونگ يسمى سكان هونگ كونگ يسمي "الكلاب القديمة"

المقالة الرئيسية: احتجاجات هونگ كونگ المبكرة 2012

في أوائل 2012، كونگ تشينگ‌دونگ، أستاذ في جامعة بكين، وصف على العامة أهالي هونگ كونگ "بالكلاب القديمة" في بعد النقد الدائر حول طفل صيني من البر الرئيسي كان يأكل في مترو الأنفاق في هونگ كونگ. أثارت لهجة كونگ القوية الاحتجاجات في هونگ كونگ.

التجارة الموازية في هونگ كونگ

المقالة الرئيسية: الاحتجاجات المناهضة للتجارة الموازية

منذ 2012، كان هناك ازدياد شديد في للتجار الموازين من البر الرئيسي القادمين إلى المناطق الشمالية من هونگ كونگ لتوريد وتصدير السلع ومن وإلى البر الرئيسي. تشمل المنتجات التي تحظى بشعبية كبيرة بين هؤلاء التجار منتجات حليب الأطفال والمنتجات المنزلية.[25] نتيجة لنقص حليب الأطفال في هونگ كونگ لفترة طويلة، فقد فرضت الحكومة قيود على كمية صادرات الحليب المجفف من هونگ كونگ. حتى الآن، يُسمح لكل شخص بعبوتين فقط، أو 1.2 كگ من الحليب المجفف في كل رحلة في MTR وعبر الحدود.[26] علاوة على ذلك، نظراً لأن الأماكن الشمالية مثل شونگ شوي أصبحت مراكز لمعاملات التجار، فقد أدى ذلك إلى استياء السكان القريبين منها.[27]

مرساة الأطفال في هونگ كونگ

في السنوات الأخيرة حتى عام 2012، تزايد عدد ما يُعرف مرساة الأطفال في هونگ كونگ.[28] تسعى النساء الحوامل من البر الرئيسي للصين للولادة في هونگ كونگ، وخاصة للاستفادة من حق الإقامة.[29] تأتي الأمهات للولادة في هونگ كونگ، مما يؤدي إلى اكتساب أطفالهن حق الإقامة والتمتع بالرفاه الاجتماعي في المدينة. عبر مواطنو هونگ كونگ عن مخاوفهم من أن تشكل النساء الحوامل وأطفالهن عبئاً على المنظومة الطبية في هونگ كونگ.[30] حتى أن بعضهم أطلق على أهالي البر الرئيسي "الجراد"، الذي يسلب موارد هونگ كونگ من السكان المحليين.[31] ما بين عام 2001 و2011، كان هناك أكثر من 170.000 مولود أبويهم من البر لرئيسي للصين،[32] وُلد منهم 32.623 عام 2010.[30] كان أول بيان لساي ليانگ زرئيس تنفيذي منتخب هو فرض حصة "صفرية" على أمهات البر الرئيسي اللائي يلدن في هونگ كونگ. وأكد ليونگ كذلك على أولئك الذين قد لا يتمكنوا من تأمين حق الإقامة لنسلهم في هونگ كونگ.[29]

الاعتداء العنصري على منتخب هونگ كونگ لكرة القدم

[[رئيسي|تنافس كرة القدم بين الصين وهونگ كونگ}} في 2015، أطلق الاتحاد الصيني لكرة القدم سلسلة من الملقات المتعلقة بمنتخبات كرة القدم الآسيوية الأخرى. من بينها الملصق الخاص بهونگ كونگ والذي كان يسخر من التشكيل متعدد الأعراق لمنتخب هونگ كونگ لكرة القدم.[33] رداً على ذلك، في المباريات اللاحقة بين هونگ كونگ وبوتان والمالديڤ على التوالي، صرخ أنصار فريق هونگ كونگ عندما عُزف النشيد الوطني الصيني لفريق هونگ كونگ.[34][35]

في أبريل 2017، أثناء مباراة في هونگ كونگ بين نادي إيسترن ونادي گوانگ‌ژو إڤرگراند الصيني، رفع جماهير گوانگ‌ژو إڤرگراند أثناء المباراة لافتة مكتوب عليها "إبادة الكلاب البريطانية، القضاء على سموم استقلال هونگ كونگ". أدى هذا إلى تغريمهم 22.500 دولار.[36]

قضية سيو يواو-واي

في يوليو 2015، قام محليون من بينهم الشعوب الأصلية في هونگ كونگ وينگ‌سپيريشن بمسيرة إلى ادارة الهجرة للمطالبة بترحيل سيو ياو-واي، وهو صبي من البر الرئيسي في الثانية عشر من عمره، يعيش في هونگ كونگ لتسعة سنوات بدون تحقيق شخصية.[37] سيو، حيث والديه على قيد الحياة ويعيشون في البر الرئيسي للصين، ظل مع جديه بعد انتهاء تصريح إقامته لتسع سنوات. أوصى تشان يوين-هان، صانع قوانين اتحاد النقابات التجارية الموالي لبكين، وساعد الصبي وجدته في الحصول على تحقيق شخصية مؤقت وطالب المجتمع المحلي بالتعطف مع سيو.[38] دعا البعض السلطات إلى النظر في القضية على أساس إنساني ومنح سيو جنسية دائمة، في حين خشي الكثيرون من أن القضية ستفتح أبواب أمام مناشدات المهاجرين الغير شرعيين الآخرين، وطلبت إعادة الصبي إلى وطنه. استسلم الصبي في النهاية وعاد إلى والديه في البر الرئيسي للصين.[39]

الحراك المناهض لتأثير البر الرئيسي

في 19 نوفمبر 2015، تم التصويت ضد الحراك المناهضة للبر الرئيسي، حيث صوت 19 لصالح القرار و34 ضده. سعى الاقتراح للدفاع عن التاريخ والثقافة المحلية من تأثير البر الرئيسي للصين. جادل المؤيدون بأن البر الرئيسي يؤدي إلى التزييف والفساد المستشري وإساءة استخدام السلطة، بينما تخاطر هونگ كونگ بأن تصبح مدينة بر رئيسي آخر. جادل معارضو الاقتراح، بأن الاقتراح كان يرى الثقافتين المختلفتين من منظور ضيق ومحاولة تقسيم الأمة الصينية وخلق الصراع.[40][41]

توترات جدار ديمقراطية الجامعة الصينية في هونگ كونگ

المقالة الرئيسية: مواجهة جدار ديمقراطية الجامعة الصينية في هونگ كونگ

في سبتمبر 2017، اندلعت توترات بين طلبة البر الرئيسي، طلبة هونگ كونگ وهيئة تدريس الجامعة الصينية في هونگ كونگ واتحاد الطلبة بالجامعة حول محتوى ملصقات/لوحات وُضعت على جدار الديمقراطية في الجامعة الصينية في هونگ كونگ. مع قضايا التخريب، ومخالفة القواعد، وحرية التعبير، واحترام الآراء المختلفة، وإظهار الرسائل البغيضة التي تصل إلى دائرة الضوء، وكذلك الحوادث المماثلة التي تحدث في "جدران الديمقراطية" في جامعات هونگ كونگ الأخرى، مثل جامعة هونگ كونگ التعليمية، جامعة هونگ كونگ، جامعة الپوليتكنيك في هونگ كونگ. أعاد هذا موضوع نقاش استقلال هونگ كونگ داخل مجتمع هونگ كونگ.[42][43][44][45][46][47]


. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

احتجاجات هونگ كونگ المناهضة لمشروع قانون تسليم المطلوبين 2019

المقالة الرئيسية: احتجاجات هونگ كونگ المناهضة لمشروع قانون تسليم المطلوبين 2019

في منتصف 2019، بدأت سلسلة من الاحتجاجات الجماعية

مشروع قانون تسليم المجرمبين المقترح من قبل حكومة هونگ كونگ. يخشى أن يتسبب مشروع هذا القانون في فتح المدينة للقانون الصيني وأن يصبح الأشخاص من هونگ كونگ خاضعين لنظام قانوني مختف.

خرجت عدة احتجاجات في هونگ كونگ والتي أطلقها العامة والتجمعات القانونية. من بينها، احتجاج 9 يونيو الذي نظمته جبهة حقوق الإنسان المدنية، والذي شارك فيه ما يقدر بحوالي 1.03 مليون شخص، وحصل على تغطية إعلامية كبيرة.[48] كما خرجت احتجاجات في أماكن أخرى أطلقها أيضاً سكان هونگ كونگ وراء البحار والمحليين.

الوقع

كان للصراع بين أهالي هونگ كونگ وسكان البر الرئيسي أثراً هائلاً على مجتمع هونگ كونگ.

تصاعد وعي المحليين بهويتهم

تكمن الأهمية الكبرى في صعود الوعي المحلي نحو الهوية الذاتية. بالإشارة إلى الدراسة الاستقصائية التي أجراها برنامج الرأي العام بجامعة هونگ كونگ، فإن مؤشر هوية الأشخاص الذين أجريت معهم مقابلات والذين اعتبروا أنفسهم "صينيين" قد انخفض بين عامي 2008 و2004، من حوالي 7.5 في عام 2008 إلى تقلب مستمر في نطاق يتراوح بين 6-7. ويعتقد أن انخفاض الشعور بالهوية الوطنية هو نتيجة للصراعات المذكورة أعلاه. النزاعات الأخيرة (مرساة الأطفال، أزمة دولشى أند گبانا،[49] والتجارة المتوازية) سهمت بشكل أكبر في ارتفاع الوعي المحلي بالهوية الذاتية.

تفاقم النزاعات بين المحليين وسكان البر الرئيسي

توجد اختلافات في الثقافة والخلفيات السياسية بين سكان هونگ كونگ وسكان الصين. كانت هونگ كونگ تحت الحكم البريطاني المعتمد على نظام letters patent من عقد 1850 حتى 1997، بينما كانت الصين تحت سيطرة الحزب الشيوعي الصيني من 1949 فصاعداً.[50] كان التعليم الذي تلقاه السكان، والثقافة، وأسلوب الحياة مختلفاً جداً مما أدى إلى النزاعات الثقافية.

ينظر بعض سكان هونگ كونگ إلى أهالي البر الرئيسي على أنهم وقحين وغير مهذبين وغير متعلمين. أدى هذا أيضاً إلى عدم قبول السكان المحليين لسكان البر الرئيسي، خاصةً عند سفرهم إلى هونگ كونگ. يزداد عدد المسافرين من البر الرئيسي ازيادياً مطرداً بحيث يمكن أن يؤثر وجودهم على التوجهات السياسية للحكومة.[51] كانت فرضية الاحتجاجات المختلفة خلال عقد 2010 تتعلق بمسألة برنامج الزيارات الفردية التي تؤثر سلباً على الحياة اليومية في هونگ كونگ. من ناحية أخرى، ينظر بعض البر الرئيسي إلى هونگ كونگ بتشكك.[52]

صعود الأحزاب 'المحلية' الجديدة

أدت احتجاجات هونگ كونگ 2014 إلى ميلاد أحزاب سياسية جديدة. يشجع عموم الديمقراطيين الشباب الذين شاركوا في حركة "احتل" على التسجيل والتصويت في استطلاع المجالس المحلية.[53] الموجة الأولى من dilettantes، حوالي 50 شخص، الذين وُلد كثير منهم في الألفية الجديدة، لوديهم طموحات سياسية وخيبة أمل من المؤسسة السياسية والذين تأثروا بثورة المظلة، خاضوا انتخابات المجالس المحلية 2015. ستنافس "الجنود المظليون"، مع السياسيين المنحكين، وبدعم من الأصدقاء والعائلة فقط.[54]

أثناء النتخابات التشريعية في هونگ كونگ 2016، الجماعات المحلية الستة، والتي ظهرت في أعقاب ثورة المظلة 2014، ينگ‌سپيريشن، تجمع كولون الشرقية، قوة تين شوي واي الجديدة، سلطة التأسيس المجتمعية تشونگ شان وان، قوة تسز وان شان البناءة، وتجمع توين مون، أسست تحالف انتخابي تحت اسم "ALLinHK" لتقديم مرشحين في خمسة دوائر جغرافية مع جدول أعمال يتضمن اقترح إجراء استفتاء حول تقرير مصري هونگ كونگ، بينما حاول السكان الأصليون في هونگ كونگ والحزب الوطني في هونگ كونگ الجديد المؤيد للاستقلال خوض الانتخابات القادمة .[55] زعماء الطلبة في ثورة المظلة، جوشوا ونگ تشي-فونگ-"جوشوا وونگ، أوسكار لاي وأگنس تشو من Scholarism وناثان لو من اتحاد طلبة هونگ كونگ، شكلوا حزباً جديداً أطلق عليه دموسيستو.[56] يدعو الحزب الجديد لإجراء استفتاء حول مستقبل هونگ كونگ 2047 حيث يفترض أن يكون مبدأ بلد واحد بنظامين قد انتهى سريانه.[57] أرسلوا مرشحين إلى جزيرة هونگ كونگ وكولون الشرقية.

تغيير وجهة نظر تطور الديمقراطية في هونگ كونگ

بسبب التوترات الأخيرة بين البر الرئيسي وشعب هونگ كونگ، إلى جانب تأثير حركة المظلة، غيرت مختلف القطاعات في هونگ كونگ نظرتها إلى تطور الديمقراطية في هونگ كونگ.

تقليديًا ، قام المعسكر المؤيد للديمقراطية بحملة من أجل الديمقراطية في الصين وهونگ كونگ، ولكن بعد حركة المظلة، مع ظهور الحكم المحلي، كانت هناك دعوات لجعل هونگ كونگ ديمقراطية أولاً، ثم الصين، أو التركيز فقط على جعل إرساء الديمقراطية في هونج كونغ.[58]

في السنوات الأخيرة، اكتسبت الحركة المحلية في هونگ كونگ شعبية بين شباب هونگ كونگ، مما أدى إلى تشكيل أحزاب ومنظمات سياسية جديدة. تبنت بعض الأحزاب المحلية هذه النظرة الجديدة للديمقراطية، في حين أن البعض الآخر يروج لمفهوم استقلال هونگ كونگ، معتقدين أنه فقط عندما تكون هونگ كونگ مستقلة عن البر الرئيسي للصين، يمكنها إقامة ديمقراطية حقيقية.[59]

وبالمثل، منذ انتهاء حركة المظلة، قال المعسكر المؤيد لبكين وكذلك مسؤولو البر الرئيسي، إلى جانب تساي لونگ وكاري لام إن تطوير الديمقراطية في هونگ كونگ ليس أولوية قصوى، يجب أن تركز حكومة هونگ كونگ أولاً على القضايا المعيشية.[60][61][62]

علامات تعميم هونگ كونگ كالبر الرئيسي

المقالة الرئيسية: استراتيجية الجبهة الموحدة الصينية

منذ 1997، كانت هونگ كونگ كزءاً من الصين تحت مبدأ "بلد واحد بنظامين". داخل مجتمع هونگ كونگ، توجد آراء مختلفة لهذا المبدأ، كما هو الحال بين الطيف السياسي، يميل المعسكر المؤيد لبكين إلى التركيز على جانب "دولة واحدة"، حيث ستندمج هونگ كونگ تدريجياً في الصين، في حين أن اتباع ودعم سياسات الحكومة المركزية سوف يحقق الاستقرار والازدهار لهونگ كونگ. ومع ذلك، في المعسكر المؤيد للديمقراطية، ركز على مبدأ "النظامين"، حيث تعد هونگ كونگ جزءاً من الصين، ولكن يجب على هونگ كونگ تطوير المزيد من المؤسسات الديمقراطية والحفاظ على الحريات وحقوق الإنسان لتحقيق الرخاء، مع التعاون مع الصين.


في السنوات الأخيرة، كانت هناك حوادث معاملة هونگ كونگ بنفس معاملة البر الرئيسي حيث تشعر بعض قطاعات المجتمع بالقلق إزاء البيئة المتغيرة في هونگ كونگ.[63] معاملة هونگ كونگ بنفس معاملة البر الرئيسي أو دمج هونگ كونگ هي السياسية الرسمية لحكومة بكين ومؤديدها في هونگ كونگ يساعدون بجد لتعزيز تلك الأجندة، مستخدمين سلطتهم للتأثير على بعض اختيارات صنع القرار المحورية داخل مجتمع هونگ كونگ.[64][65]

سياسات اللغات: تعزيز المندرينية

المقالة الرئيسية: Guangzhou Television Cantonese controversy and تنظيمات لغة گوانگ‌دونگ الوطنية

بموجب القانون الرئيسي لهونگ كونگ، المندرينية هي اللغة الرسمية مع الكنتوتنية والإنگليزية. على الورق، اللغات الثلاثة متساوية؛ مع أن المندرينية تكتسب أهمية متزايدة. في السنوات الأخيرة، ازداد استخدام المندرينية في هونگ كونگ، وأدى هذا إلى مخاوف أن تحل محل الكنتونية. في مايو 2018، أعلن مكتب التعليم في هونگ كونگ أن الكنتونية هي لهجة، ومن ثم لا تعتبر لغة أم. أدى هذا إلى حدوث ضجة في هونگ كونگ، حيث أن غالبية سكان هونگ كونگ يتخذون من الكنتونية لغة أولى لهم.[66][67]

كما عانى استخدام الإنگليزية وإتقانها في هونگ كونگ من تراجع في المعايير.[68] أدى تعزيز ونمو اللغة المندرينية على حساب الكانتونية والإنگليزية في هونگ كونگ إلى طرح أسئلة حول قدرة هونگ كونگ التنافسية في الاقتصاد العالمي، واعتمادها على اقتصاد البر الرئيسي وفقدانها لهويتها الثقافية المميزة.[69]

جدل التعليم الأخلاقي والوطني

المقالة الرئيسية: التعليم الأخلاقي والوطني

التعليم الأخلاقي والوطني (MNE, 德育及國民教育؛ 德育及国民教育�)، هو منهج مدرسي مقترح من قبل مكتب التعليم في هونگ كونگ، للانتقال من التعليم الأخلاقي والمدني (MCE, 德育及公民教育�). حاولت هونگ كونگ تمرير المقترح عام 2012، مما أدى إلى خروج الاحتجاجات. كان الموضوع محل جدل لإشادته بالأيديولوجية الشيوعية والووطنية للحكومة الصينية من ناحية، ولإدانته الديمقراطية والجمهورية من ناحية أخرى.[70]


. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

تزايد الرقابة الذاتية في صناعة الإعلام

منذ 2002، تراجعت حرية الصحافة في هونگ كونگ. من المركز 18 في 2002، المركز 34 في 2011، المركز 54 في 2012، المركز 58 في 2012، المركز 61 في 2013، إلى المركز 70 في 2015[71]. قامت منظمة مراقبون بلا حدود بتقصي 180 بلد ومنطقة، وأعطت هونگ كونگ الترتيب 73، وكانت الصين في الترتيب 176 وتايوان 45- أعلى ترتيب في جميع البلدان الآسيوية عام 2017[72]

تعزو جمعية الصحفيين في هونگ كونگ هذا إلى الرقابة الذاتية المتزايدة داخل صناعة الإعلام، بسبب عدم رغبة الموظفين في إزعاج المسئولين في بكين خوفاً من الانتقام أو فقدان الفرص المستقبلية.[73] جيسون ت. نگ، كتب في هونگ كونگ فري پرس مشيراً إلى أن: "عصر ما بعد التسليم قد شهد سلسلة من التغييرات في الملكية في صناعة الإعلام. يمكن أن تتخذ الرقابة الذاتية أيضاً شكل تغييرات في الموظفين، بما في ذلك إعادة توزيع الإدارة في غرفة الأخبار وإيقاف الأعمدة المؤثرة".[74]

مشروعات البنية التحتية المتكاملة

في السنوات الأخيرة، كان هناك العديد من مشروعات/سياسات البنية التحتية التي تربط هونگ كونگ بالبر الرئيسي للصين. يشكك المعسكر المؤيد للديمقراطية في مثل هذه المشروعات، بحجة أن حكومة البر الرئيسي تكتسب ببطء السيطرة على هونگ كونگ، حيث أن هذا التكامل سيحول في نهاية المطاف هونگ كونگ إلى مدينة أخرى تابعة للبر الرئيسي وتفقد تفردها الخاص. تتمثل المشكلة الرئيسية في عدم وجود تشاور أو حتى الحد الأدنى منه من جانب أهالي هونگ كونگ حيث أن المنافع مشكوك فيها، ويُنظر إلى تلك المشروع كأنها "أفيال بيضاء". مصدر قلق آخر هو التأثير البيئي لمثل هذه المشروعات وكذلك التكاليف المرتفعة، وكذلك بعض المشروعات التي تتجاوز الميزانية، والتي يدفعها دافعو الضرائب المحليون.[75] ومع ذلك، يقول المعسكر المؤيد لبكين إن هذه المشروعات ستساعد في إعادة تطوير هونگ كونگ، ومساعدتها في الحفاظ على قدرتها التنافسية وتوفير فرص اقتصادية جديدة.[76]

قائمة مشروعات البنية التحتية المتكاملة:

التصاريح الاتجاه الواحد

المقالة الرئيسية: تصريح الاتجاه الواحد

منذ عملية التسليم، فإن السلطات الصينية تدير البرنامج الذي يسمح لـ 150 من أهالي البر الرئيسي في اليوم بالذهاب إلى هونگ كونگ وماكاو لجمع شملهم مع عائلاتهم، ولا يوجد لسلطات هونگ كونگ وماكاو رأي في من يمكنه القدوم. معظم الأشخاص ضمن هذه الحصة ينتهي بهم المطاف إلى هونگ كونگ. في السنوات الأخيرة، أثارت هذه الحصة جدلاً حاداً حول الإيجابيات والسلبيات والتأثيرات التي أحدثتها على مجتمع هونگ كونگ. تجادل حكومة بكين بأن المخطط يهدف إلى منع الهجرة غير الشرعية إلى هونگ كونگ وماكاو.

يزعم المعسكر المؤيد لبكين أن هؤلاء المهاجرين الجدد سيساعدون في محاربة شيخوخة السكان بالإضافة إلى جلب مواهب جديدة إلى المدينة.[77] يرى المعسكر المؤيد للديمقراطية أن برنامج تصاريح الاتجاه الواحد كأدة يخدم بكين لتغيير المزيج السكاني تدريجياً في هونگ كونگ ودمج المدينة مع الصين. غالبية المهاجرين من البر الرئيسي يميلون إلى الإدلاء بأصواتهم لصالح السياسيين المؤيدين لبكين خلال انتخابات مجالس المقاطعات والهيئة التشريعية.[78] يشير آخرون إلى أن الكثير من المهاجرين يسلبون الموارد من الخريجين المحليين حيث توجد منافسة أكبر على الوظائف والسكن.[79] وقد أدى ذلك إلى دعوات من المعسكر المؤيد للديمقراطية لتغيير أو تعديل البرنامج للسماح لحكومة هونگ كونگ بأن يكون لها رأي في اختيار المهاجرين القادمين أو الموافقة النهائية، في حين أن المعسكر المحلي يدافع عن إلغاء البرنامج، قائلاً إن هذه المعاملة التفضيلية قد فرضت ضغوطاً على الموارد في هونگ كونگ وتحتج بأن المهاجرين من البر الرئيسي يمكنهم القدوم والإقامة في هونگ كونگ مثل أي مهاجرين آخرين من جميع أنحاء العالم.[80]


تقليص الحريات الأكاديمية

المقالة الرئيسية: جدل اختيار نائب رئيس جامعة هونگ كونگ

عام 2015، رفض مجلس حكومة جامعة هونگ كونگ تعيين يوهانس تشان (عميد كلية الحقوق 2004-2014) لمنصب نائب رئيس الجامعة المسئول عن هيئة التدريس والموارد. يُنظر على نطاق واسع إلى قرار مجلس الحكم، وهي المرة الأولى التي يتم فيها رفض مرشح تم اختياره من قبل اللجنة، على أنه انتقام سياسي لتورط تشان مع شخصيات مؤيدة للديمقراطية.[81] معظم أعضاء مجلس جامعة هونگ كونگ ليسوا من الطلبة ولا هيئة التدريس بالجامعة، والكثير منهم معينون بشكل مباشر من قبل الرئيس التنفيذي للمنطقة الادارية الخاصة لهونگ كونگ لونگ تشون-يينگ، ومعظمهم من ذوي الآراء المؤيدة لبكين. تلقى القرار إدانة دولية، ويُنظر إليه على أنه جزء من تقليص الحريات الأكاديمية التي تدعمها بكين والتي ستضر بسمعة هونگ كونگ الأكاديمية.[82]

منذ نهاية احتجاجات هونگ كونگ 2014، يتعرض الأساتذة والمحاضرون ذوي وجهات النظر المؤيدة للديمقراطية أو المتعاطفين لحملات تشويه إعلامية من الصحف الموالية للشيوعية، ومضايقات من الغوغاء المؤيدين لبكين أو للهجمات الإلكترونية، أو عدم تجديد العقود، أو رفض الوظائف أو العروض الترويجية، أو تعرضهم لخفض الرتب أو منعهم من تولي المناصب الإدارية الإدارية من قبل المجالس الجامعية، حيث يتم تعيين معظم الأعضاء من قبل الرئيس التنفيذي، الموالي لبكين.[83]


تقويض الاستقلال القضائي

تزعم نقابة محامين هونگ كونگ أن بكين قوضت استقلال هونگ كونگ القضائي وسيادة القانون من خلال اللجنة الدائمة للمجلس الوطني لنواب الشعب لتفسير قانون هونگ كونگ الأساسي. لقد سمحت هذه التفسيرات المثيرة للجدل للقطاع القانوني في هونگ كونگ بتنظيم احتجاجات صامتة نادرة على هذه التفسيرات ومنذ عام 1997 خرج أربعة احتجاجات. ويخشى أن الصين تريد أن يصبح القضاء في هونگ كونگ بنفس شكل وخصائص كما في البر الرئيسي.

خرجت المسيرة الأولى في عام 1999، عندما أصدرت اللجنة الدائمة للمجلس الوطني لنواب الشعب التفسير الأول للقانون الأساسي المتعلق بقضية حق المواطن الصيني في الإقامة مع والدين من هونگ كونگ. خرجت المسيرة الثانية في عام 2005 بعد أن فسرت اللجنة الدائمة للمجلس الوطني نصاً في قانون هونگ كونگ الأساسي بشأن ولاية الرئيس التنفيذي. أما المسيرة الثالثة فقد خرجت في يونيو 2014 حول إصدار بكين لسياسة ورقة بيضاء بشأن سياسة بلد واحد بنظامين، والتي تنص على أن القضاة في هونغ جونج يجب أن يكونوا "وطنيين" وأن يكونوا "مديرين" يفترض أن يتعاونوا مع الفرع التنفيذي لهونگ كونگ، في حين يعتقد الكثيرون في هونگ كونگ أن القضاء، المجلس التنفيذي والتشريعي مستقلان عن بعضهما البعض. انطلقت المسيرة الرابعة في نوفمبر 2016، احتجاجاً على الجدل حول أداء اليمين في المجلس التشريعي لهونگ كونگ، حيث خرج أكثر من 3000 محام وناشط في هونگ كونگ في مسيرة صامتة مرتدين ملابس سوداء.[84][85]

في أواخر ديسمبر 2017، رداً على اتفاقية السكك الحديدية المشتركة في غرب كولون، أصدرت نقابة محامين هونگ كونگ البيان التالي: "الترتيبات الجارية لوصلة السكك الحديدية المشتركة هي مخالفة مباشرة للقانون الأساسي وإذا تم تنفيذها فمن شأنها أن تلحق ضرراً كبيراً بسيادة القانون في هونگ كونگ. ستتعرض سيادة القانون للخطر والتهديد إذ أنه من الممكن الالتفاف على المعنى الواضح للقانون الأساسي وتفسير أحكام القانون الأساسي وفقاً للنفعية والملاءمة".[86]

الفرز السياسي عن مرشحي الانتخابات

أثناء فترة الإصلاح السياسي 2014-2015، بعد أشهر من المشاورات العامة ، أصدرت اللجنة الدائمة للمجلس الوطني نواب الشعب الصيني قرارها بشأن السماح لهونگ كونگ بالاقتراع العام في عام 2017، مع تحذير المرشحين من أنه يجب أن تتم الموافقة عليهم من قبل لجنة الترشيح.[87][88] أشعل هذا احتجاجات هونگ كونگ 2014، حيث وصف الكثير من المتظاهرين هذا بأنه "ديمقراطية زائفة" وفرز سياسي الذي لا يمثل حق الاقتراع العام الحقيقي.[89] فشلت الاحتجاجات في الحصول على أي تنازلات، ولكن في يونيو 2015، تم التصويت على حزمة الإصلاحات من قبل غالبية المشرعين، مما أظهر عدم وجود دعم شعبي لحزمة الإصلاح السياسي.[90]

شهدت الانتخابات التشريعية 2016، انتخابات مجلس الشعب 2017 والانتخابات الفرعية في هونگ كونگ 2018 مرشحين محتملين جرى استبعادهم من قبل موظفي الإعادة في لجنة الشئون الانتخابية الذين مُنحوا السلطة للقيام بعملية فرز سياسي غير مبررة. أسفر هذا عن استبعاد ستة مرشحين في 2016، 10 في 2017[91] وثلاثة آخرين في 2018، الذين ادعى موظفي الإعادة أن لديهم "آراء سياسية غير صحيحة". تضمنت هذه الانتخابات نموذج تأكيد حيث يتعين على المرشحين قبول المادة 1 من القانون الأساسي والقسم لدعم القانون الأساسي. اعتقد موظفي الإعادة أن المرشحين لم يكونوا صادقين في الامتثال للمادة 1 من القانون الأساسي (أن هونگ كونگ كانت جزءاً لا يتجزأ من الصين)، وبالتالي فقد تم استبعادهم. وقد فسر هذا من قبل هونگ كونگ وهيومان ووتش على أنه يشير إلى عدم وجود إجراءات عادلة ومفتوحة، معينة وواضحة لتنظيم العملية، حيث أن القرار النهائي يعتمد على رأي موظف مدني، مما أدى إلى صدور قرارات تعسفية. في الانتخابات الفرعية بهونگ كونگ 2018، تم استبعاد أگنس تشو على أساس أن دعوة دموسيستو لـ"تقرير المصير" بعد عام 2047 "لا يمكن أن تمتثل" للقانون الأساسي، على الرغم من السماح لزميلها العضو في الحزب ناثان لو بالمشاركة والفوز بمقعد في انتخابات 2016 على نفس المنصة الانتخابية تحديداً.[92]

في مايو 2018، أعلنت الحكومة أن دعم القانون الأساسي (المادة 1 تحديداً)، سيكون مطلوباً لجميع المرشحين في الانتخابات المحلية القادمة في 2019.[93]

المراجع

  1. ^ "The difficult relationship between 香港人 and 大陸人 (Hong Kong people and mainland Chinese)". 2 February 2010. Retrieved 27 October 2014
  2. ^ Kong, Simon Lewis/Hong. "Hong Kong's Newest Conflict with China Is Over Independence". Time. Retrieved 6 January 2018.
  3. ^ Charles, Custer "China vs. Hong Kong". "About News". Retrieved 30 October 2014
  4. ^ "The Challenges to Hong Kong’s "Greater China Mentality" "HKIEDNews". Jul 2012. Retrieved 25 October 2014
  5. ^ Hung, Ho-fung. "Three Views of Local Consciousness in Hong Kong". The Asia-Pacific Journal, Vol. 12; Issue 44, No. 1; 3 November 2014.
  6. ^ "Chinese government reminds Hong Kong 'who's the real boss' with white paper spelling out its interpretation of the region's 'one country, two systems' model", The Independent 12 June 2014
  7. ^ "What will Hong Kong's political reform vote mean?", The Guardian 16 June 2015
  8. ^ Charles, Custer "China vs. Hong Kong". "About News". Retrieved 27 October 2014
  9. ^ Yang, Joey "Why living in Hong Kong as mainland Chinese is no piece of cake". South China Morning Post. 21 May 2013. Retrieved 25 October 2014
  10. ^ Li, Amy "Is using simplified Chinese a sin? Hong Kong actor triggers war of words". South China Morning Post. 20 July 2013. Retrieved 27 October 2014
  11. ^ "Individual Visit Scheme". Tourism Commission. 30 May 2014. Retrieved 25 October 2014
  12. ^ "Visitor Arrival Statistics on December 2002". Hong Kong Tourism Board. December 2002. Retrieved 25 October 2014
  13. ^ "Tourism Performance in 2013". Tourism Commission. 10 April 2014. Retrieved 25 October 2014
  14. ^ 沈帥青 "搶完床位爭學位 怎令港媽息怒？". HK Economic Times. 7 October 2013. Retrieved 27 October 2014
  15. ^ "內地旅遊團與香港導遊爭執2011年2月5日.mpg". "TVB News". 11 February 2011. Retrieved 29 October 2014
  16. ^ "翻版阿珍罵團友係狗". Oriental Daily. 6 February 2011. Retrieved 29 October 2014
  17. ^ "惡導遊翻版阿珍與團友混戰4人被捕". Youtube 6 February 2011. Retrieved 29 October 2014
  18. ^ 梁御和、盧勁業、伍雅謙 (5 January 2012). "擅禁途人拍照　玷污購物天堂 名店惡霸 D&G" [D&G the Tyrannical Luxury Shop Unpermittedly Forbids By-passers to Take Photos, "Shoppers' Paradise" Ashamed]. Apple Daily (in Chinese). Hong Kong. Retrieved 5 January 2012.{{cite news}}: CS1 maint: unrecognized language (link)
  19. ^ "Protest at Dolce and Gabbana store in Hong Kong follows alleged ban on photography". News Limited Australia. 8 January 2012. Retrieved 8 January 2012.
  20. ^ "Hundreds protest D&G photo 'ban' in Hong Kong". The Sunday Times. UK. 8 January 2012. Retrieved 8 January 2012.
  21. ^ "One thousand protest Dolce & Gabbana Hong Kong store over photo ban". The Daily Telegraph. UK. 9 January 2012. Retrieved 9 January 2012.
  22. ^ "Dolce & Gabbana Photo Ban Sparks Protest". The Wall Street Journal. 9 January 2012. Retrieved 9 January 2012.
  23. ^ "D&G事件起因 傳內地高幹投訴 怕被扯上貪污" [Alleged Cause of D&G Incident: Fear of Corruption [Accusations], Mainland Officials Complain]. Oriental Daily. 8 January 2012. Retrieved 8 January 2012.
  24. ^ Moore, Malcolm (30 December 2008). "Chinese internet vigilantes bring down another official". Retrieved 6 January 2018 – via www.telegraph.co.uk.
  25. ^ Jennifer, Ngo "Milk powder supplies still not meeting needs". South China Morning Post. 24 January 2014. Retrieved 29 October 2014
  26. ^ "Hong Kong Customs and Excise Department – Import and Export (General)(Amendment) Regulation 2013 (with effect from 1 March 2013) – Quantity of Powdered Formula for Persons Departing from Hong Kong". www.customs.gov.hk. Retrieved 6 January 2018.
  27. ^ "近百名人到上水示威不滿內地水貨客". now.com. 15 September 2012. Retrieved 29 October 2014.
  28. ^ "The Fertility Trend in Hong Kong, 1981 to 2012". "Hong Kong Census and Statistics Department". December 2013. Retrieved 29 October 2014
  29. ^ أ ب Luk, Eddie (17 April 2012). "Door shuts on moms" Archived 2 أبريل 2015 at the Wayback Machine. The Standard.
  30. ^ أ ب "LCQ4: Obstetric services". www.info.gov.hk. Retrieved 6 January 2018.
  31. ^ "800人捐款　五日籌十萬高登下周登報促截「雙非」". Apple Daily. 27 January 2012. Retrieved 29 October 2014
  32. ^ (صينية)自由黨倡停發雙非嬰居港權 Archived 18 ديسمبر 2013 at the Wayback Machine
  33. ^ "Red card for racism waved at the mainland by HK" The Standard 10 June 2015
  34. ^ "Hong Kong Soccer Fans Boo Chinese National Anthem" New York Times 12 June 2015
  35. ^ "Hong Kong football fans ignore pleas not to boo China national anthem ahead of win over Maldives" South China Morning Post 17 June 2015
  36. ^ "Guangzhou Evergrande fined, given suspended ban for 'British dogs' sign". Retrieved 6 January 2018.
  37. ^ "Localism: Why is support for the political perspective growing – and who's behind it?". Time Out Hong Kong. 1 July 2015.
  38. ^ "Abandoned 12-year-old boy becomes legal after nine undocumented years in Hong Kong". South China Morning Post. 21 May 2015.
  39. ^ "Abandoned boy, 12, divides opinion in bid for Hong Kong residency". South China Morning Post. 22 May 2015.
  40. ^ A warning against 'seeing different cultures with a narrow perspective’: Legco rejects anti-mainlandisation motion, South China Morning Post, 19 November 2015
  41. ^ "'Anti-mainlandisation' motion defeated in Legislative Council". Hong Kong Free Press HKFP. 19 November 2015. Retrieved 6 January 2018.
  42. ^ "An all-out war of words: Where does free speech start and end in Hong Kong?". Hong Kong Free Press HKFP. 10 September 2017. Retrieved 6 January 2018.
  43. ^ "13 student unions condemn chief executive and university authorities over campus banner controversy". Hong Kong Free Press HKFP. 11 September 2017. Retrieved 6 January 2018.
  44. ^ "Poster mocking death of Chinese dissident Liu Xiaobo appears on Education University campus". Hong Kong Free Press HKFP. 9 September 2017. Retrieved 6 January 2018.
  45. ^ "Beyond the profanities: Mainland students share mixed views on the Hong Kong independence campus row". Hong Kong Free Press HKFP. 12 September 2017. Retrieved 6 January 2018.
  46. ^ "Heads of top universities call Hong Kong independence unconstitutional, condemn free speech 'abuses'". Hong Kong Free Press HKFP. 16 September 2017. Retrieved 6 January 2018.
  47. ^ "In Translation: Students test the limits of poster power after university removes pro-independence banners". Hong Kong Free Press HKFP. 16 September 2017. Retrieved 6 January 2018.
  48. ^ Kleefeld, Eric (9 June 2019). "Hundreds of thousands attend protest in Hong Kong over extradition bill". Vox. Retrieved 10 June 2019.
  49. ^ "禁拍風波後D&G向香港市民道歉". BBC. 18 January 2012. Retrieved 29 October 2014
  50. ^ "History of the Communist Party of China". Xinhua News Agency. 29 April 2014. Retrieved 29 October 2014
  51. ^ "通識攻略：文化差異引致中港矛盾?". Oriental Daily, 10 February 2012. Retrieved 30 October 2014
  52. ^ "Why HK bashing on mainland social media is bound to intensify". 29 June 2015. Retrieved 6 January 2018.
  53. ^ Cheung, Tony (2 February 2015). "How will Hong Kong pro-democracy protests affect district elections?". South China Morning Post.
  54. ^ "Introducing Hong Kong's 'umbrella soldiers'". BBC News. 23 November 2015. Retrieved 6 January 2018 – via www.bbc.com.
  55. ^ "青年新政等六組織　組聯盟戰立會　倡2021香港自決公投". Stand News. 10 April 2016.
  56. ^ "效法時代力量突圍 香港學運領袖擬組黨參政". Liberty Times. 17 February 2016.
  57. ^ "香港眾志成立　羅冠聰、舒琪、黎汶洛出選立會". Stand News. 10 April 2016.
  58. ^ "Democracy in China not our responsibility: Hongkongers boycott Tiananmen vigil - Firstpost". www.firstpost.com. Retrieved 6 January 2018.
  59. ^ "The rise and rise of localism among Hong Kong youth". Hong Kong Free Press HKFP. 20 November 2016. Retrieved 6 January 2018.
  60. ^ "'Political reform is dead,' says veteran commentator Joseph Lian". Hong Kong Free Press HKFP. 10 August 2016. Retrieved 6 January 2018.
  61. ^ "Political reform will inevitably bring conflict, says leadership hopeful Carrie Lam". Hong Kong Free Press HKFP. 21 January 2017. Retrieved 6 January 2018.
  62. ^ "Now not the time for Hong Kong electoral reform, says Beijing". 2017-04-22. Retrieved 6 January 2018.
  63. ^ Hong Kong fears 'mainlandization', The China Post, September 9, 2011
  64. ^ "What the current political storm spells for Hong Kong's freedoms". Hong Kong Free Press HKFP. 17 October 2015. Retrieved 6 January 2018.
  65. ^ "Liaison Office legal chief Wang Zhenmin: 'Hong Kong is part of red China'". Hong Kong Free Press HKFP. 5 December 2017. Retrieved 6 January 2018.
  66. ^ "Cantonese a dialect, not a mother tongue, says Hong Kong Education Bureau supporting material on Mandarin". 2018-05-02.
  67. ^ http://www.edb.gov.hk/attachment/tc/curriculum-development/kla/chi-edu/resources/primary/pth/jisi4_24.pdf
  68. ^ Arrest the undeniable decline in English standards in Hong Kong, South China Morning Post, 19 November 2014
  69. ^ Declining English standard hurts HK, China Daily, 1 November 2012
  70. ^ Hong Kong fears pro-China brainwashing in education, The Associated Press, CBC News, 7 September 2012
  71. ^ "Hong Kong press freedom sinks to new low in global index". 2015-02-12. Retrieved 6 January 2018.
  72. ^ "Hong Kong falls 4 places in 2017 Reporters Without Borders press freedom index; Taiwan freest in Asia". Hong Kong Free Press HKFP. 26 April 2017. Retrieved 6 January 2018.
  73. ^ "Perception of Hong Kong press freedom declines for second year, according to Journalists Association survey". 2016-03-22. Retrieved 6 January 2018.
  74. ^ "HK20: Hong Kong's fourth estate at stake – Trials of the city's free press". Hong Kong Free Press HKFP. 9 July 2017. Retrieved 6 January 2018.
  75. ^ "Mainlandization: How the Communist Party works to control and assimilate Hong Kong". Hong Kong Free Press HKFP. 15 October 2017. Retrieved 6 January 2018.
  76. ^ "The HK-Zhuhai-Macau bridge: An economic excuse for a political gamble?". Hong Kong Free Press HKFP. 6 December 2016. Retrieved 6 January 2018.
  77. ^ "Mainland boost to counter aging concerns". Retrieved 6 January 2018.
  78. ^ "Is it time for HK to say no to the one-way permit scheme?". 21 August 2015. Retrieved 6 January 2018.
  79. ^ "Too many mainly immigrants come into Hong Kong". 2017-03-24. Retrieved 6 January 2018.
  80. ^ "Retake control of One-Way Permit from China, incoming pro-democracy lawmakers urge". Hong Kong Free Press HKFP. 4 October 2016. Retrieved 6 January 2018.
  81. ^ "How Johannes Chan is being preposterously smeared". 6 October 2015. Retrieved 6 January 2018.
  82. ^ "Hong Kong University Purge". Wall Street Journal. 7 October 2015. Retrieved 6 January 2018 – via www.wsj.com.
  83. ^ "Unsafe harbour? Academic freedom in Hong Kong". 10 September 2015. Retrieved 6 January 2018.
  84. ^ Beijing, Eric Cheung Tom Phillips in (8 November 2016). "Hong Kong: lawyers and activists march against Beijing 'meddling'". The Guardian. Retrieved 6 January 2018 – via www.theguardian.com.
  85. ^ "Hong Kong lawyers to hold silent march over Beijing's decision to intervene in LegCo oath row". Hong Kong Free Press HKFP. 4 November 2016. Retrieved 6 January 2018.
  86. ^ "Beijing's 'distortion' of Hong Kong Basic Law greatly undermines rule of law, legal experts warn". 2017-12-28.
  87. ^ "China to Hong Kong: You Can Vote, We Select the Candidates | YaleGlobal Online".
  88. ^ "Hong Kong government cements support for China's pre-screening of". Reuters. 2015-01-07.
  89. ^ "HK vote candidates to be screened". BBC News. 2015-04-22.
  90. ^ "Bickering escalates in pro-Beijing camp over bungled Legco vote on Hong Kong political reform". 2015-06-19.
  91. ^ "Civic Party lawmaker Kwok Ka-ki among ten disqualified from running for China legislature seats". 2017-12-14.
  92. ^ "'Political Screening in Hong Kong': A report on the disqualification of candidates and lawmakers".
  93. ^ "區選封殺港獨自決派？ 湯家驊：政局有變要從嚴".


قالب:HKafter1997

تمّ الاسترجاع من "https://www.marefa.org/w/index.php?title=نزاع_هونگ_كونگ_مع_بر_الصين_الرئيسي&oldid=2062613"