الأثر البيئي لأزمة البحر الأحمر

الأثر البيئي لأزمة البحر الأحمر، هي مقالة تتناول الكوارث البيئية التي حدثت أو من المتوقع حدوثها بسبب أزمة البحر الأحمر.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

الهجوم على روبيمار

تدفق النفط من الناقلة روبيمار.

في 18 فبراير، هاجم الحوثيون السفينة روبيمار، التي تحمل علم بليز، بالقرب من مضيق باب المندب. استهدفت السفينة بصاروح مضاد للسفن، مما تسبب في أضرار بالغة في بدن السفينة وأجبرها على التوقف. أكد الحوثيون والأمريكيون أن السفينة بدأت في الغرب، مما تسبب في تسرب نفطي. كانت السفينة تحمل 41.000 طن من الأسمدة، التي بدأت أيضاً في التدفق من السفينة عند غرقها.[1][2][3][4]

أثار هذا الحادث ناقوس الخطر بشأن احتمال تسرب النفط والأسمدة إلى البحر الأحمر، مما يشكل تهديدًا للحياة البحرية والمجتمعات الساحلية وصناعة صيد الأسماك في المنطقة. وقد سلطت القيادة الوسطى الأمريكية الضوء على الطبيعة المتهورة للهجوم وتجاهله لتأثيره الإقليمي، مما يؤكد الكارثة البيئية التي عجلت بها. تم إجلاء طاقم السفينة روبيمار بمساعدة سفن التحالف والسفن التجارية، مما يمثل وضعاً صعباً مع استمرار الجهود لمعالجة الأضرار ومنع المزيد من التدهور البيئي.[5]


في 2 مارس 2024، أفادت الحكومة اليمنية أن السفينة روبيمار غرقت في البحر الأحمر.[6][7] وهي أول سفينة يغرقها الحوثيون منذ بدء هجماتهم في البحر الأحمر.[8]


المصادر

  1. ^ Harney, John (23 February 2024). "Houthi Attack on Ship Led to 'Environmental Disaster,' US Says" (News article). Bloomberg News. Retrieved 24 February 2024.
  2. ^ United States Central Command (23 February 2024). "On Feb. 18 between 9:30 p.m. and 10:40 p.m., Iran-backed Houthi terrorists attacked the M/V Rubymar, a Belize-flagged, UK-owned bulk carrier. The ship is anchored but slowly taking on water. The unprovoked and reckless attack by Iran-backed Houthi terrorists caused significant damage to the ship, which caused an 18-mile oil slick. The M/V Rubymar was transporting over 41,000 tons of fertilizer when it was attacked, which could spill into the Red Sea and worsen this environmental disaster. The Houthis continue to demonstrate disregard for the regional impact of their indiscriminate attacks, threatening the fishing industry, coastal communities, and imports of food supplies" (Post on 𝕏). 𝕏 (Formerly Twitter). United States Armed Forces. Retrieved 24 February 2024.
  3. ^ Staff of the Maritime Executive (23 February 2024). "Rubymar Defies Houthis, Leaking Oil and Taking on Water, But Still Afloat" (News article). Plantation, Florida: Maritime Executive. Archived from the original on 24 February 2024. Retrieved 24 February 2024.
  4. ^ "The United States reported the discovery of an oil spill in the Red Sea Geo Tv News" (News article). Geo TV News. 24 February 2024. Retrieved 24 February 2024.
  5. ^ "Sinking ship hit by Houthi missile leaves 18-mile oil slick in Red Sea, US officials say". Yahoo News (in الإنجليزية الأمريكية). 2024-02-23. Retrieved 2024-02-25.
  6. ^ "Rubymar cargo ship attacked by Houthis has sunk, Yemeni government says". Reuters. Retrieved 2024-03-02.
  7. ^ "Jemen meldt dat beschoten vrachtschip Rubymar is gezonken". Nederlands Dagblad (in الهولندية). 2 March 2024.
  8. ^ "Cargo ship Rubymar sinks in Red Sea after attack by Houthis". The National (in الإنجليزية). 2024-03-02. Retrieved 2024-03-02.