مرحبا بكم في المعرفة موسوعتكم الحرة. معًا نبني ونجمع المحتوى العربي!
للتأكد من طلب التسجيل في المعرفة ترسل المعرفة رسالة إلى بريدكم الإلكتروني (تأكد أن بريدك لم يضعها في ملف الرسائل غير المطلوبة Junk Mail). رد على تلك الرسالة بالنقر على الرابط فيها لكي تستطيع تحرير المقالات.
نتمنى لكم مشاركة طيبة. وهاهي بعض الوصلات التي قد تكون مفيدة لك:
أود الإشارة بأن وضع الألقاب و التسميات عند أسماء الرسل و الأنبياء و الصحابة هو ليس من سياسات الموسوعة. يتم إزالتهم في العادة، لأن متصفحي هذه الموسوعة هم من ديانات و مذاهب مختلفة، قد لا يتفقوا معنا على تسمية نبي معين بهذا أو ذاك. الرجاء قراءة الوصلات الموضوعة أعلاه للمزيد من المعلومات. أهلا بك مرة أخرى في الموسوعة. --Oxydo 14:44, 16 أغسطس 2005 (UTC)
سلام عليكم، اسمح لي أن أرد عليك من خلال النقاط التالية:
ويكيبيديا ليست ملزمة بإتباع ما هو متعارف عليه في الموسوعات العربية الأخرى
هناك اختلاف على عكس ما تقوله بين العرب فيما يتعلق بالدين. قد لا يعترف أتباع ديانة بمذهب الديانة الأخرى، وحتى بوجود أنبيائهم.
السلام على الأنبياء هو ليس واجب في موسوعتنا.
ان محاولة تطبيق هذا الأمر (بغض النظر عن آرائي الشخصية) هو محاولة للمحافظة على السياسات العامة للموسوعة، هذا الموقف الغريب لم أن أقوم بتشريعه أنا، رجاء لا تضعني في فوهة المدفع كما يقولوا.
بالنسبة لمقالة الإسلام، فهذا ليس من اختصاصي مراقبة كل مقالة و تقليم كل مقالة لما أراه مناسبا مع سياسات الموسوعة، راجع في هذا الاختصاص ما هي وظيفة المدير؟.
لو كان الأمر يرجع لهواي، لكنت وضعت جمل بسيطة قصير في كل مقالة تتحدث عن دين و فرضت الحماية على جميعهم، لكي أحميهم من عبث المستخدمين، الذين في بالهم نصرة دين أو مذهب على آخر، معتقدين أن موسوعتنا هي المكان المناسب لذلك. للعلم أنا شخصيا كنت مع وضع الألقاب الدينية مع أسماء الأنبياء، و لكن عدم رد أحد لا يعطيني الصلاحية لتغيير السياسات القديمة المتبعة هنا، أضف الى ذلك أنه أرى الآن محاولة الحفاظ على حيادية الموسوعة قد تتأثر من خلال السماح بوضع الألقاب. راجع نقاش ويكيبيديا:سياسات وتعليمات.
السيد خالد، و عليكم السلام و رحمة الله، شكرا لردك، و لكنى أرى أنه ينقصنا عنصر مهم فى فهم هذه المعضلة. المسألة تكمن فى أن موسوعة الويكى أو الويكيبيديا كما تُسمّىَ فى لغتها نشأت فى دائرة اللغة الإنكليزية (و هى اللغة الأم لمؤسسي الوِكِبيديا أو لمؤسسى مفهوم الويكى عامةً) حيث تندر أو تغيب مثل هذه الألقاب من النص و الحديث المعرفى و هذا مفهوم مع أنها لا تغيب فى الخطاب الشعبى فى اللغة الإنكليزية أو أقربائها من الألسن؛ فى حين أن فى لغتنا العربية نجد هذه الألقاب (مثل "عليهم السلام" للأنبياء و الرسل) متعارف عليها و متداولة فى مجموع الكتابات العربية فى جميع مجالاتها باختلاف وثوقيتها أو هوية أو ملة كُتّابها، و هى محمودة و غيابها يُلاحظ و يُذمّ. هذه الألقاب ليست زخرفية بل أنها تلعب دورا فى اللغة فى أبعادها الذاتية (النفسية) و المعرفية و مثل هذه الألقاب لا تلبث أن تكون هيكلية للغة و ليست فقط شكلية. بذلك السؤال هنا هو الرسو على الإختيار الأصلح من إثنين : ما إذا كان يتوجب على الكاتب العربى التخلى عن إحدى عبارات لغته الطبيعية الفطرية و الواجبية ، أو أنه يتوجب على مشروع أرشيفى متعدد اللغات أنشاه مجموعة من متحدثى لغة ما ألا يتعرض لأى من هيكليات أو تقاليد اللغات الأخرى. كما ترى المسألة غير موجهة الى شخصك بالتحديد و إنما الى هذه "السياسات العامة للموسوعة" كما سميتها. فرض هذه الإعتراضات على مسلّمات مثل ألقاب الأنبياء و الملائكة يُعد (amounts to) أكلزة للصفحات العربية للموسوعة و لا يصبح تعريب المعارف كما يجب أن يكون.--Scriber 22:10, 24 أغسطس 2005 (UTC)
سلام عليكم، كما قلت أنا لست مع هذا الرأي من منطلق عام و لمصلحة ويكيبيديا، ولكن رأيي الشخصي هو لصالح تطبيق ذلك، على العموم لا يمكنني أن أبقى ضد هذا الأمر اذا طالبت الأغلبية بتعديل هذا المبدأ مع وضع الأسباب و الآراء بشكل مقنع كما حاولت عمله أنت. كل شيء هنا يتم (أو يفترض أن يتم)الإتفاق عليه بالحوار و النقاش الهادف مع الالتزام بسياسات الموسوعة العامة. أرى أن نشرك المستخدمين الآخرين في هذا الموضوع، ما رأيك بأن تنشر ردك على نقاش ويكيبيديا:سياسات وتعليمات. قد نصل إلى حل وسط. تحياتي خالد --Oxydo 22:24, 24 أغسطس 2005 (UTC)
شكرا جزيلا، سأفعل ذلك إن شاء الله. و أقترح أيضا وضع المسألة للتصويت إن أردت فأنا لا أعرف كيف أهيأ التصويتات كما يحدث على الصفحات الإنكليزية. أيضا ، كتبت هذا الرد بالإنكيزية و لكنى لست متأكد فى أى صفحة يجب نشره. و السلام.--Scriber 11:17, 25 أغسطس 2005 (UTC)