نقاش:قائمة الخلفاء

مقال غير موضوعي بشكل عام. --غيث النصراوي 19:06, 5 أكتوبر 2006 (UTC)

ما هو الغير موضوعى بالمقالة بالضبط ؟ فقد حافظت علي قوانيين ويكي قدر المستطاع علماً بأن هذه هي أول مقالة أنشئها بنفسي

جزاك الله خيراً علي أى حال --Sdessoki 22:33, 5 أكتوبر 2006 (UTC)

ملحوظة : لم أنتهى من المقال بعد

ربما يمكن ربط المقال أو دمجه مغ مقال خلافة إسلامية --Tarawneh 22:46, 5 أكتوبر 2006 (UTC)

أعترض علي دمج المقالة مع مقالة الخلافة لعدم وجود سبب منطقى لذلك

و لا أدرى ما هو الربط ؟! --Sdessoki 04:15, 6 أكتوبر 2006 (UTC)

عفوا، و لكن هل هنالك سبب منطقي أكثر من أن المقالتين تتكلمان عن نفس الموضوع و هو الخلافة حيث تقدم كل مقالة تعريفا للخلافة ثم تتكلم عن الموضوع بشكل عام؟ --Tarawneh 04:25, 6 أكتوبر 2006 (UTC)

يا سيدي المقالتين ليسوا عن الخلافة , واحدة عن الخلافة و الثانية قائمة بالخلفاء

لو دخلت موقع ويكي-الإنجليزي ستجد مقالة عن الخلافة و أخرى عن الخلفاء .--Sdessoki 07:42, 7 أكتوبر 2006 (UTC)

فهمت قصدك عزيزي، الكثير هنا لا يتبع التقسيم الإنجليزي. فهو مليء بالأخطاء منها ضمهم للهاشميون كمشروع خلافة و الموحدون كأحد أقسام الخلافة. على كل ليس هذا موضوعنا. المقالة هنا ليست مجرد قائمة القسم الرئيسي فيها شرح عن مبدأ الخلافة. و إذا كان الموضوع يتعلق بقوائم الخلافة فحن نملكها جميعها.

و يوجد قوائم للدول الإسلامية أيضا

و هنالك المزيد المزيد. الأن ما هو الجديد الذي تقدمه هذه المقالة؟ عدا أنها أسقطت سهوا الخلافة الفاطمية، و قدمت قائمة ناقصة للخلفاء، , أعطت إسم عاما جدا يضم الخلافة كافة. لاحظ أن هنالك العديد من مشاريع الخلافة القائمة حاليا على مستوى العالم و لم يعترف بها أحد كنظام خلافة إسلامي من شرق أسيا مرورا بأفريقيا الى الولايات المتحدة --Tarawneh 13:00, 7 أكتوبر 2006 (UTC)

(لاحظ أن هنالك العديد من مشاريع الخلافة القائمة حاليا على مستوى العالم و لم يعترف بها أحد كنظام خلافة إسلامي من شرق أسيا مرورا بأفريقيا الى الولايات المتحدة)

هذا هو كان قصدي بعدم الموضوعية، حيث إنه ليس هناك معيار لتحديد الخليفة من عدمه. من الأفضل القول بدولة فلان و دولة علان فهو مصطلح أدق. --غيث النصراوي 00:17, 8 أكتوبر 2006 (UTC)