نقاش المعرفة:معايير السير الشخصية

هذه فقط "محاولة" ترجمة "تقريبية" للصفحات نفسها على ويكيبيديا الانغليزية. الرجاء عدم التردد في تصحيح المعلومات الواردة. --Oxydo 08:19, 26 سبتمبر 2005 (UTC)

اقتراح 55 سنة

عدم قبول سير لأشخاص تقل أعمارهم عن 55 عاما ماعدا الشخصيات العامة و أصحاب الإنجازات العربية و العالمية!

هذا يخفف الضغط علينا من تتبع صدقية العظماء الجدد الذين أصبحوا موضة حاليا. ففترة 55 عاما من حياة شخص ما غير معروف على نطاق واسع بإعتقادي تكفي لتقديم ما يؤهله لكتابة سير عنه. --حكيم دمشق 17:34, 26 ديسمبر 2005 (UTC)

- حبذا لو تم إعادة تسمية الإقتراح بصيغة عمر 55 سنة و ليس 1950.
- ربما لو حصلت هذه الشخصية (مواليد ما بعد 1950) على تغطية إعلامية محايدة (مثل الجزيرة و غيرها من الصحافة غير الصفراء) قد يعطي هذه الشخصية نوعا من المصداقية. إذ أنه من غير المنطقي أن تقوم قناة إعلامية ضخمة تمتهن الصحافة بإحتراف أن تقلل من معايرها و تقدم شخصيات غير معروفة و غير مؤثرة في مجالها. --Tarawneh 18:36, 26 ديسمبر 2005 (UTC)

أعتقد أن هذه المعلومات كافية فعلا. وأنا مع إقتراح مواليد 1950 فيما فوق. وهذا ليس تحيزا بل هو حفاظ علي نظام الموسوعة وهذا مطبق في جميع الموسوعات المكتوبة وليس online فقط

من هذا المنطلق فإن سيرة رؤساء الأحياء ومجالس المحليات أو المحافظين تدخل ضمن السير الذاتية التي لا أري فائدة من توجدها بالموسوعة، فهذه المعلومات تكون عادة في إطار المهتمين بها وهم الموظفين وليس باقي القراء العاديين. هذا رأيي. بالتوفيق للجميع إن شاء الله --H i-c h-a M 16:27, 27 ديسمبر 2005 (UTC)

أسلوب التعامل مع السير الشخصية

اعتقد أننا رغم العديد من المشاكل التي واجهناها في ما يخص السير الذاتية لم نطور بعد أسلوب واضح و صريح لتطبيق السياسات المتفق عليها ... نحن نكثر من موضوع التصويت للحذف في أمور محسومة ... السير الذاتية أحد هذه الأمثلة .. نضع صفحة الشخص المعني للتصويت للحذف ..ثم يتوالى تصويت الأعضاء بالحذف بشكل يبدو و كأنه تحامل على الشخص , و ربما يتطور نقاش يظن منه الشخص المعني أنه معني شخصيا بهذا الهجوم .

لكل هذه الأسباب , لا يجب طرح صفحة للتصويت للحذف إلا إذا كانت فعلا ستكون موضع خلاف في قضية حذفها أما ما هو محدد في سياسات واضحة متبناة من قبل الغالبية فلا داعي لذلك .

كيف سيتم التعامل مستقبلا مع السير الذاتية ؟

كل سيرة ذاتية توضع تفحص إذا كانت لنفس المستخدم أو لا ... إذا كانت لنفس المستخدم مؤلف المقالة تحذف فورا (شطب) .
في الحالات الأخرى : يوضع قالب يدعي {{تدقيق سيرة}} .
يقوم أحد المستخدمين المختصين أو الإداريين بمطابقة الشروط الموجودة هنا : ويكيبيديا:سيرة ذاتية و تطبيق الفحوص المقترحة . (رامي لديه خبرة جيدة في هذا الموضوع ) : يكتب بعدها تقرير حول صلاحية السيرة الذاتية و اجتازها للاختبارات .
اذا لم تجتز السيرة الفحوص و الشروط الموضوعة : يوضع في رأس الصفحة و في صفحة مؤلف المقال : القالب التالي {{سيرة غير مقبولة}}.

و تترك لفترة ثم تحذف المقالة .

في حال اجتياز المقالة للشروط و الفحوص المقررة يحذف قالب تدقيق سيرة و تبقى المقالة .

الشروط و مجموعة الفخوصات المقترحة ستبقى قيد التطوير حاليا لفترة .. أعتقد أنه من الواجب حاليا رفع مستوى الشروط للققبول ...و السبب في ذلك واضح فمن غير المعقول مثلا أن نقبل وضع سير لصغار الكتاب و الفنانين في حين تغيب عن موسوعتنا صفحات لعمالقة الطرب العربي أو الأدب العربي أو العلم العربي أو أو ...

لكل ذلك يجب أن تكون مستوى الشروط عاليا في هذه المرحلة ثم نعمل على تخفيضه عندما تكبر الموسوعة و تصبح أكثر شمولا .

--Chaos 11:18, 26 ديسمبر 2005 (UTC)

- أوافق جدا جدا جدا جدا جدا --Tarawneh 13:27, 26 ديسمبر 2005 (UTC)

كلام صحيح ومنطقي 100% --H i-c h-a M 14:30, 26 ديسمبر 2005 (UTC)

ليس سيئا. الرجاء أن لا ننسى تجميع القوانين في مكان مركزي على الموسوعة حتى نبقى دائما على إطلاع. تحياتي مبتدئ 14:59, 26 ديسمبر 2005 (UTC)

أوافق على ماذكر و أشدد على ضرورة رفع مستوى الشروط ومن هذا المنطلق أدعوا لمناقشة ما كنت قد طرحته سابقا عن عدم قبول سير لأشخاص ولدوا بعد عام 1950 ماعدا الشخصيات العامة و أصحاب الإنجازات العربية و العالمية.

كما أرى أن يتم بالنسبة لسير السياسين تحديد شرط أن يكون زعيما لحزب أو حركة سياسية أو و وزيرا و ما فوق. حيث لا أرى مناسبا كتابة سير عن أعضاء برلمان أو محافظين أو رؤوساء بلديات مالم يكن هنالك شيء أو حدث مميز يدعو إلى ذلك !!و إلا لتحولنا إلى ديوان حكومي!!! --حكيم دمشق 17:06, 26 ديسمبر 2005 (UTC)

الاقتراحات بخصوص الشروط لتوضع في صفحة النقاش هذه نقاش ويكيبيديا:معايير السير الذاتية , ضعوا ملاحظاتكم أو تعديلاتكم المقترحة على الشروط.

بخصوص أن يكون السياسي رئيسا لحزب أو ..أو .. لا أجده مناسبا كثيرا ... بعض الشخصيات المعارضة أهم عندي من كثير من الرؤساء العرب , أعتقد تخوف حكيم دمشق سيلغيه اشتراط ان يكون للشخص دور بارز في الحياة السياسية فكون الشخص عضوا في برلمان لا يعني أنه فاعل في الحياة السياسية (فهذا الشرط لا ينطبق على أي برلماني سوري و لا حتى وزير .) --Chaos 17:16, 26 ديسمبر 2005 (UTC)