هل هناك داعي لحجب هذه الصفحة بحجة أنها تبدو منسوخة من الموقع التالي : http://www.s-alshirazi.com/biography/biography.htm

أخي الفاضل هل قرأت تلك الصفحة قبل أن تقول أنها منسوخة ... ثم إنها تتحدث عن سيرة شخصية هل تتوقع أن أكتب أي أمر مخالف لما ذكر في تلك الصفحة التي هي بالفعل ضمن صفحات [ السيد صادق الشيرازي ] ...

أخبرك علماً بأني أرغب في المزيد من الإيضاح حول هذه القضية وليكن ذلك بالتفصيل الممل في كيف أحافظ على هذه المعلومات ...

علماً بأني أملك تصريحاً خطياً و مختوم بختم رسمي من مصدر هذه المعلومات ينص عليه بأنه لا مانع من نشر هذه المعلومات فيما يخدم العلم !!!

ترى هل هذه الموسوعة لا تخدم العلم ...

تحياتي ... NSB@Gawab.com

شكرا على إثرائك للموسوعة

الأخ الفاضل NSB يمكنك إعادة كتابة الموضوع مع تغييرات طفيفة بحيث لايكون المقالان متطابقان , المهم هو المحتوى, الفكرة ببساطة انه من المفضل ان تكون المقالات هنا غير منسوخة على سبيل المثال يمكنك الكتابة

السيد صادق الشيرازي احد علماء الدين الشيعة البارزين ويلقب بآية الله العظمى الحاج السيد صادق الحسيني الشيرازي من مواليد سنة ---- في كربلاء, العراق و الخ, وشكرا مرة اخرى Classic 971 07:11, 7 يونيو 2006 (UTC)

3 نقاط أود إضافتهما و لن أقحم نفسي في الموضوع أكثر:

قلت لديك تصريح بالنقل (جميل) يجب أن نراه. حمله مثلا كصورة.
أنت بالطبع لن تضيف شيء من عندك على السيرة لكن ممكن تصيغها بصورة أخرى و يكون ذلك في هذه الحالة إنتاجك
بالنسبة للقب: أخي العزيز إتفقنا هنا على أنه الألقاب التعظيمية لا تكون إلا للأنبياء. في إذا كان الشخص موضوع المقالة نبيا فلا بأس و إلا لا أظن أن ذلك يتوافق مع السياسات هنا.

تحياتي مبتدئ 12:56, 7 يونيو 2006 (UTC)

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الأخ الفاضل Classic أرى انك متشدد مع الأخ NSB ولا أدري ما اسر ورأى ذلك رغم أنه لم يقل أي شيء سوى سيره لأحد علماء الشيعة وهذه الألقاب معروفه لدى الشيعه حتى أن لم يعرفها البعض ولكن يبقى الأحترام متبادل بين الأديان والمذاهب خصوصاً وأن هذه موسوعه علميه فلابد ان يكون التعريف حسب رأيه وليس الرأي الآخر لأنه يرى من حقه أي ليس من حقي أن لم أكن مسلم أن اقول أن رسول اللإسلام ليس بني وأن كتب مسلم (النبي أو الرسول 0000)أقول له لا بد أن تحذف القب حيث أني لا آرى هذا النبي نبياً هل يعقل هذا أنه في عقيدته وفطره يراه أعظم وأشرف نبي كما يرى المسيحين أن النبي يسوع (عيسى) هو افضل وأشرف نبي ويرى الأخرون أن النبي داوود وموسى كذلك 0 عذراً أخي ولكن المقاله تمثل صاحبها وليس كما تهوى عقيدتك وأن من الواضح أن كنت مسلماً لست من طائفةالشيعة وأن كنت من الشيعه فليس من المرجعيه التي كتب الأخ فيها فنرجوا عدم رد المقالات وحضرهاالالأسباب مقنعه وأسف على عدم ترابط الأفكار لأني مستعجل ولكن رأيت شيء لم يعجب أي أنسان هو الأنحياز تحياتي = أبن العرب =

و عيكم السلام و رحمة الله و بركاته، أخي الكريم هنالك شروط يجب التقيد بها عند الكتابة في ويكيبيديا منها أن يكون أي نص تقوم باضافته و لست بكاتبه مرخص بشكل واضح و صريح من مالك الحقوق تحت رخصة الوثائق الحرة (جنو) و إلا سيتم حذف أي نص لا ينطبق عليه هذا الشرط!!! بالنسبة للالقاب يمنع استخدامها باي شكل من الاشكال في الموسوعة بغض النظر عن الدين أو الطائفة أو المذهب ...الخ. هذه الموسوعة معرفية تحترم الإنسان لكونه إنسان أولا و أخيرا. مما سبق فقد تمت معاملة جميع السير المعاملة نفسها سواء كانت لرجل دين، طبيب، كاتب ...الخ لذا قإن جميع مقالات رجال الدين الموجودة في الموسوعة لا تستخدم الألقاب في عناوينها (أنظر مثلا تصنيف:رجال دين شيعة ).

مما سبق نجد ان تصرف الزميل Classic كان سليما و مستندا إلى شروط الكتابة في الموسوعة، كما أنه أعطى فرصة لكاتب المقال لتعديله بحيث يتوافق مع هذه الشروط و نستفيد من معلوماته ولم يسارع لحذفه. لذا أرجو منك أخي الكريم عدم التسرع و اتهام الناس بامور هم بعيدون كل البعد عنها. مع تحياتي --Hakeem 22:19, 12 يونيو 2006 (UTC)