مقاتل غير شرعي
مقاتل غير شرعي unlawful combatant، illegal combatant أوunprivileged combatant/belligerent، هو فرد عسكري أو مدني يشارك مباشرة في نزاع مسلح منتهكاً قوانين الحرب. المقاتل غير الشرعي قد يكون محتجز أو تم محاكمته بموجب القانون المحلي للبلد المحتجز فيها؛ رهناً بطبيعة الحال بالمعاهدات الدولية الخاصة بالعدالة وحقوق الإنسان مثل حقوق كل فرد في محاكمة عادلة.[1][2]
تطبق اتفاقيات جنيڤ، على الحروب القائمة بين إثنتين أو أكثر من الدول السيادية. ورد في المادة الخامسة من اتفاقية جنيڤ الثالثة أن حالة المعتقل تحدد من قبل "المحكمة المختصة". حتى ذلك الوقت، يجب أن يعامل كأسير حرب.[3] بعدما تحدد "المحكمة المختصة" أن المعتقل هو مقاتل غير شرعي، قد تختار "سلطة الاعتقال" منح المقاتل غير الشرعي حقوق وامتيازات أسير الحرب كما جاء في اتفاقية جنيڤ الثالثة، لكنها ليست ملزمة بذلك. المقاتل غير الشرعي الذي لا يكون من رعايا دولة محايدة، أو من رعايا دولة مشاركة في الحرب، يحتفظ بحقوق وامتيازات أسير الحرب حسب اتفاقية جنيڤ الرابعة ولذلك يجب أن "يعامل بإنسانية، وفي حالة المحاكمة، "لا يجوز حرمانه من حقوق المحاكمة العادلة والاعتيادية".[4]
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
القانون الدولي والممارسة
أسرى الحرب
أشخاص في النزاع الدولي وليسو أسرى حرب
أشخاص في النزاع الداخلي وليسو أسرى حرب
مقاتلون غير مأهلون لحالة أسير الحرب
انتهاك الإفراج المشروط
المرتزقة
الجنود الأطفال
قانون البلديات
الولايات المتحدة
1942 قضية كويرين 1942
الأمر العسكري الرئاسي 2001
التحديات القانونية
محاكمة مراجعة وضع المقاتل
اللجان العسكرية
المحكمة العليا تنظر في قانون اللجان العسكرية 2006
في 12 يونيو 2008، حكمت المحكمة العليا، في قضية بومدين ضد بوش، 5-4 أنه يحق لأسرى گوانتنامو الدخول تحت مظلة النظام القضائي الأمريكي.[5][6][7] كتب القاضي أنتني كندي في رأي الأغلبية]]:
صممت القوانين والدستور من أجل البقاء، والبقاء في القوة، في أوقات غير عادية.
قضت المحكمة أيضاً بأن محاكم مراجعة وضع المقاتل كانت "غير مؤهلة".[5] روث بادر گينسبورگ، ستفن براير، ديڤد سوتر وجون پول ستڤنز كانوا مع كندي كأغلبية.
رئيس القضاة جون جي روبرتس، كان في جانب الأقلية، والتي كانت تؤيد محاكم مراجعة وضع المقاتل.[5]
the most generous set of procedural protections ever afforded aliens detained by this country as enemy combatants.
صمويل أليتو، كلارنس توماس وأنتونين سكاليا، كانوا مع رأي روبرتس.[6]
ڤنسنت وارن، المدير التنفيذي لمركز الحقوق الدستورية، المنظمة التي بادرت بالتحرك الذي أثار حكم المحكمة العليا:[7]
وضعت المحكمة العليا النهاية لواحدة من أكثر مظالم الأمة. أخيراً منحت الرجل المحتجز في گوانتنامو العدالة التي كان يستحقها منذ فترة طويلة. بمنحه حق المثول أمام القضاء، اعترفت المحكمة العليا بدور القانون التي تأسس منذ مئات السنين والذي كان أساس للفقه الأمريكي منذ تأسيس أمتنا. الكابوس الذي استمر ستة أعوام كان درساً على مدى هشاشة الحماية الدستورية والموجودة حقاً في أيدي سلطة تنفيذية overzealous..
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2009
بلدان أخرى
نقد دولي لوضع المقاتل الغير شرعي
انظر أيضاً
- الولايات المتحدة
- نقد الحرب على الارهاب
- مقاتل عدو ومقاتل لم يعد عدو
- السياسة العسكرية: أسرى الحرب الأعداء، أفراد متحفظ عليهم، المعتقلين المدنيين وغيرهم من المحتجزين
- دراسة قاعة ستون
- قسم توجيه الدفاع 2310
الهوامش
- ^ ICRC official statement: The relevance of IHL in the context of terrorism, 21 July 2005
- ^ http://en.wikipedia.org/wiki/Right_to_a_fair_trial
- ^ "Unlawful Combatants" in the United States: Drawing the Fine Line Between Law and War Human Rights Magazine Winter 2003, published by the American Bar Association
- ^ The legal situation of unlawful/unprivileged combatants (IRRC March 2003 Vol.85 No 849)
- ^ أ ب ت
Mark Sherman (12 June 2008). "High Court: Gitmo detainees have rights in court". Associated Press. Retrieved 2008-06-12.
The court said not only that the detainees have rights under the Constitution, but that the system the administration has put in place to classify them as enemy combatants and review those decisions is inadequate.
mirror - ^ أ ب Mark Sherman (12 June 2008). "Terror suspects can challenge detention: U.S. Supreme Court". Globe and Mail. Retrieved 2008-06-12.
- ^ أ ب James Oliphant (12 June 2008). "Court backs Gitmo detainees". Baltimore Sun. Retrieved 2008-06-12. mirror
المصادر
- ICRC Comentaries on GCIII General Provisions: Art 5 Part III : Captivity #Section VI : Relations between prisoners of war and the authorities #Chapter III : Penal and disciplinary sanctions #I. General provisions
- Rule of Law in Armed Conflicts Project
قراءات إضافية
- Michael Greenberger: "Is Criminal Justice a Casualty of the Bush Administration's 'War on Terror'?" in American Bar Association's Human Right Magazine, Winter 2004
- Daniel Kanstroom: "'Unlawful Combatants' in the United States - Drawing the Fine Line Between Law and War" in American Bar Association's Human Right Magazine, Winter 2003
- Knut Dörmann: "The legal situation of unlawful/unprivileged combatants". Article in the International Review of the ICRC, March 2003
- Michael Dorf: What is an "Unlawful combatant", and why it matters: The Status Of Detained Al Qaeda And Taliban Fighters Published by FindLaw 23 January 2002. Dorf is Vice Dean and Professor of Law at Columbia University.
- Thomas J. Lepri, "Safeguarding the Enemy Within: The Need for Procedural Protections for U.S. Citizens Detained as Enemy Combatants Under Ex Parte Quirin" ()PDF (2.12 MB) Fordham Law Review, Volume 71, Issue 6 (2003), page 2565
- The Yale Law Journal: A Small Problem of Precedent: per 18 U.S.C. § 4001(a) and the Detention of U.S. Citizen "Enemy Combatants" (PDF)
- AI Index: AMR 51/063/2005: UNITED STATES OF AMERICA Guantanamo and beyond: The continuing pursuit of unchecked executive power document, dated 13 May 2005, by Amnesty International on their web site.
- U.S. DOD: Combatant Status Review Tribunals/Administrative Review Boards
- Jane Mayer: The Memo - How an internal effort to ban the abuse and torture of detainees was thwarted, The New Yorker article, posted 20 February 2006
- An Open Letter to George Bush partly on this issue
- League of Nations Non-intervention Committee ban on "volunteers" 21 February 1937