حيادية النت
 حيادية النت |
|---|
| موضوعات وقضايا |
| حسب البلد |
|
 بوابة إنترنت |
| الإنترنت |
|---|
 |
|
بوابة إنترنت |
حيادية النت Net neutrality (أيضاً حيادية الشبكة network neutrality أو حيادية الإنترنت Internet neutrality)، هو مبدأ يقضي بأن موفرو خدمة الإنترنت والحكومات يجب عليهم التعامل مع جميع البيانات على الإنترنت على حد سواء، ولا يجب عليهم التمييز بطريقة مختلفة بين المستخدم، المحتوى، الموقع الإلكتروني، المنصة، التطبيق، نوع الجهاز المتصل، وطرق الاتصالات.[1][2][3][4]
هناك نقاش مستفيض حول إذا كانت حيادية النت مطلوبة بمقتضى قانون. منذ أوائل عقد 2000، المدافعون عن حيادية النت والقواعد المرتبطة أثاروا مخاوف حول قدرة موفرو سرعة الاتصال بالإنترنت لاستخدام الميل الأخير في بنيتهم التحتية لإغلاق تطبيقات الإنترنت والمحتوى (مثل المواقع الإلكترونية، الخدمات، والبروتوكولات)، وحتى الغلق على المنافسين. (مصطلح "حيادية النت" لم يصبح شائعاً إلا في السنوات الأخيرة). إمكانية تصميم القوانين للإلتزام بحيادية الإنترنت كانت موضوعاً لنقاش عنيف، خاصة في الولايات المتحدة.
المدافعون عن الحيادية يزعمون أن شركات الاتصالات تسعى إلى فرض نموذج الخدمة المتدرجة بهدف التحكم في أنابيب الجزئة ومن ثم التخلص من المنافسة، خلق نقص صناعي، وإجبار المنافسين على شراء خدماتهم الأخرى الغير متنافس عليها. يعتقد الكثريون أن حيادية النت ذات أهمية أساسية للحفاظ على الحريات الحالية.[5] ڤينتون كرف، يعتبر "أبو الإنترنت" وشارك في اختراع بروتوكول الإنترنت، وكذلك ب[تيم بارنرز-لي]]، مبتكر الوب، وكثيرون آخرون تحدثو لصالح حيادية النت.[6][7]
المعارضون لحيادية النت يزعمون أن موفرو خدمات الاتصال بالإنترنت ليس لديهم خطة لغلق المحتوى أو لخفض أداء الشبكة.[8] بالرغم من هذا الإدعاء، هناك حالة واحدة يمكن فيها موفر خدمة الإنترنت، كومكاست، أن يخفض دولياً اتصالات الند للند (P2P).[9] ولا يزال هناك شركات أخرى قد بدأت في استخدام المراقبة المعمّقة للحزمات للتمييز بين اتصالات الند للند، بروتوكول نقل الملفات والألعاب أونلاين، instituting a cell-phone style billing system of overages, free-to-telecom "value added" services, and bundling.[10] ناقدو حيادية النت يزعمون أيضاً أن بعض أنواع التمييز بين البيانات، خاصة ضمان جودة الخدمة، ليس بمشكلة، لكنه في الواقع مرغوب فيه للغاية. بون كاهن، شارك في اختراع بروتوكول الإنترنت، سمى مصطلح حيادية النت "بالشعار" وأعلن أنه يعارض تأسيسه، لكنه اعترف بأنه ضد تجزئة النت عندما يصبح فيه إستبعاد للمساهمين الآخرين.[11] معارضو تنظيم حيادية النت يزعمون أيضاً أن أفضل حل للتمييز من قبل موفروا الاتصال بالإنترنت هو التشجيع على إيجاد منافسة أكبر بين الموفرين، والتي تعتبر حالياً محدودة في الكثير من المناطق.[12]
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
تعريفات
بيان لجنة الاتصالات الفدرالية حول سياسة سرعة الاتصال بالإنترنت
تطوير المفهوم
المؤيدون
اتفاقيات حول حيادية النت
التحكم في البيانات
الحقوق الرقمية والحريات
المنافسة والابتكار
الحفاظ على معايير الإنترنت
منع الخدمات الزائفة
مبدأ النهاية للنهاية
المعارضون
اتفاقيات ضد حيادية النت
مخاوف بخصوص الخصوصية
الابتكار والاستثمار
رفاهية المستخدم
Counterweight to server-side non-neutrality
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
توافر سعة الاتصال
معارضة التشريع
آراء مختلطة وأخرى حول حيادية النت
الموقف القانوني
القانون في الاتحاد الأوروپي
القانون في إيطاليا
القانون في هولندا
القانون في بلجيكا
القانون في فرنسا
القانون في سلوڤنيا
القانون في الولايات المتحدة
القانون في روسيا
القانون في تشيلي
القانون في أماكن أخرى
قضايا متعلقة
مبدأ النهاية للنهاية
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
التمييز بين البيانات
جودة الخدمة
تشكيل المرور
التوفير المرط
نماذج التسعير
ISP Orange charging Google for its traffic
انظر أيضاً
|
|
المصادر
- ^ Krämer, J; Wiewiorra, L. & Weinhardt,C. (2013): "Net Neutrality: A progress report". Telecommunications Policy 37(9), 794–813.
- ^ Berners-Lee, Tim (21 June 2006). "Net Neutrality: This is serious". timbl's blog. Retrieved 26 December 2008.
- ^ Wu, Tim. "Network Neutrality FAQ". Retrieved 26 December 2008.
- ^ "A Guide to Net Neutrality for Google Users". Google. Retrieved 7 December 2008.
- ^ Lawrence Lessig and Robert W. McChesney (8 June 2006). "No Tolls on The Internet". Columns.
- ^ Davidson, Alan (8 November 2005). "Vint Cerf speaks out on net neutrality". Blogspot.com. Retrieved 25 January 2013.
{{cite web}}: Unknown parameter|deadurl=ignored (|url-status=suggested) (help) - ^ "MIT.edu". Dig.csail.mit.edu. 21 June 2006. Retrieved 23 June 2011.
- ^ Hart, Jonathan D. (2007). Internet Law. BNA Books. p. 750. ISBN 9781570186837.
{{cite book}}: Cite has empty unknown parameter:|coauthors=(help) - ^ Peter Svensson (19 October 2007). "Comcast Blocks some Subscriber Internet Traffic, AP Testing shows". Associated Press. Retrieved 25 October 2009.
- ^ Anderson, Nate (25 July 2007). "Deep packet inspection meets 'Net neutrality, CALEA". Ars Technica. Retrieved 23 June 2011.
- ^ Robert Kahn and Ed Feigenbaum (9 January 2007). An Evening with Robert Kahn (WMV). Computer History Museum. Retrieved 26 December 2008. Partial transcript: Hu-Berlin.de
- ^ John Podhoretz. "Who Runs the Internet: What Lobbying is Really All About". Retrieved 3 January 2011.
وصلات خارجية
- A/S,A/M Mauro D. Ríos, "Technological Neutrality and Conceptual Singularity". - published in Social Science Electronic Publishing (SSRN)- - published in BID/FOMIN (blog/spanish)-
- Save the Internet
- Model Net Neutrality Legal Ordinance for Communities
- Tim Wu. "Network Neutrality FAQ".
- Internet Policy: Who's Pulling the Strings against network neutrality in the United States
- FCC Chair Proposes Net Neutrality Rules to Protect a Free and Open Internet – video report by Democracy Now!
- NNSquad The Network Neutrality Squad, an open-membership, open-source effort, enlisting the Internet's users to help keep the Internet's operations fair and unhindered from unreasonable restrictions
- Professor Dr. Mario Martini Wie viel Gleichheit braucht das Internet? Netzneutralität zwischen kommunikativer Chancengleichheit und Infrastruktureffizienz, Antrittsvorlesung an der DHV Speyer vom 8.6.2011
- NNSquad Italia Italian team following NNSquad policy and goals
- Freedom of Communication
- IPtegraty
- Neutrality.ca
- Network Neutrality Information Guide – From Middletown Thrall Library. Topics include: Definitions and Issues, Government Information, Network Neutrality News, Neutrality Advocates and Opponents, and library catalog subject headings for further research.
- La Quadrature du Net – Complex Dossier (22 pages) and Links about Net Neutrality
- Video: Appeals Court Rules FCC Lacks Authority to Enforce Net Neutrality
- Verizon & Google Enter Reported Deal for Tiered Internet Use, Is Net Neutrality in Jeopardy? – video report by Democracy Now!
- nthWORD Magazine, Net Neutrality: Preserving Democracy, Issue #7, August 2010
- SaveOurNet.ca
- U.S. regulator adopts Internet traffic rules – The Globe and Mail
- حيادية النت collected news and commentary at The Guardian
- أخبار مُجمّعة وتعليقات عن حيادية النت في موقع صحيفة نيويورك تايمز.
- قالب:WSJtopic