أومبريا الرومانية

Map of Italy in the time of Augustus, showing the Gallic coast and the places mentioned by Pliny. Taken from the Nordisk familjebok, first edition 1876.

أومبريا الرومانية Roman Umbria Roman Umbria هو اسم حديث لإحدى المناطق الإدارية الـ 11 التي قسم فيها الإمبراطور أغسطس إيطاليا . المصدر الرئيسي للمناطق هو هيستوريا ناتوراليس من بليني الأكبر ، الذي يخبر قرائه أنه يبني جغرافيا إيطاليا على discriptio Italiae ، "تقسيم إيطاليا" الذي أعده أغسطس. [1] يطلق على Sexta Regio ("المنطقة السادسة") Umbria complexa agrumque Gallicam citra Ariminium ، " Umbria بما في ذلك دولة الغالي هذا الجانب من ريميني ". [2]

سميت أومبريا على اسم شعب مائل ، أومبري ، الذي أخضعه الرومان تدريجيًا في القرن الرابع حتى القرن الثاني قبل الميلاد. على الرغم من أنه تم نقل الاسم إلى منطقة أومبريا الحديثة ، إلا أن الاثنين يتطابقان جزئيًا فقط. امتدت رومان أومبريا من نارني في الجنوب ، شمال شرق إلى حي رافينا على الساحل الأدرياتيكي ، بما في ذلك جزء كبير من وسط إيطاليا ينتمي الآن إلى ماركي . في الوقت نفسه ، استبعدت دولة سابين (بشكل عام ، المنطقة المحيطة بنورسيا الحديثة) والضفة اليمنى لنهر التيبر ، والتي شكلت جزءًا من رومانية إتروريا: على سبيل المثال بيروسيا ( بيروجيا الحديثة) لم تكن جزءًا من رومان أومبريا ؛ على العكس من سارسينا ، مسقط رأس Plautus ، اعتبرت "في أومبريا" ، في حين أنها اليوم معلقة في مقاطعة فورلي تشيزينا الحديثة ، في إميليا رومانيا .

ارتبطت أهمية أومبريا في العصور الرومانية والعصور الوسطى ارتباطًا وثيقًا بطريق فلامينيا ، الطريق القنصلي الذي زود روما وشكل طريقًا سريعًا عسكريًا داخل وخارج المدينة: لهذا السبب بمجرد انهيار الإمبراطورية الرومانية ، أصبحت أومبريا استراتيجية قاتلت ساحة المعركة من قبل الكنيسة واللومبارد والبيزنطيين ، وعانت نتيجة لذلك ، أصبحت مقسمة بينهم واختفت من التاريخ. يرجع الاستخدام الحديث لـ "أومبريا" إلى نهضة الهوية المحلية في القرن السابع عشر.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

أومبريا الإيتالية

مقالة مفصلة: أومبري

قبل هزيمتها من قبل الرومان واستيعابهم ، كانت أومبريا دولة ذات سيادة يسكنها شعب يتحدث اللغة الأمبرية . ساد هذا الظرف في التاريخ خلال الجمهورية الرومانية المبكرة والمتوسطة. بحلول الجمهورية المتأخرة ، كانت أومبريا جزءًا من روما. لم تعد اللغة منطوقة بشكل عام.

أومبريا حسب جغرافيي الإمبراطورية

Ancient Umbria and the Gallic coast. Extracted and adapted from The Historical Atlas by William R. Shepherd, 1911.

مثل أي منطقة أخرى ، غيرت المنطقة السادسة على مر القرون حدودها. تنعكس هذه التغييرات في كتابات الجغرافيين الإمبراطوريين.

پليني

تم وصف السيكستا ريجيو بشيء من التفصيل بواسطة بليني الأكبر . [2]

گاليا توگاتا

ذهبت غاليا توجاتا على طول الساحل الأدرياتيكي الشمالي لإيطاليا في ماركي من أنكونا إلى "هذا الجانب من ريميني". أقصى نقطة في جنوب جاليا توجاتا هي أنكونا. يذكر نهر Aesis ( Esino ) شمال هناك ، Senagallia (Sinigaglia) ، Pisaurum ( Pesaro ) ثم Fanum ( Fano ) عند مصب نهر Metaurus ( Metauro ).

ويلي ذلك بيان شعبي - اشتقاقي بخصوص اسم العمري. يعتقد الناس ، كما يقول ، أنهم تم تسميتهم من العواصف الرعدية ( أمبولات ) الطوفان ، وبالتالي أنهم أكبر الناس على وجه الأرض. (ورث الإغريق والرومان القدماء تقاليد أسطورية لطوفان مستقل عن طوفان من العهد القديم .) يبدو أن بعض تصريحاته الإضافية ملتبسة ، مما أدى إلى بعض التفسير الخاطئ التاريخي لغاليا توجاتا. يعلن:

"الجزء الأكبر من هذه المنطقة كان محتلاً من قبل الصقليين و Liburnians ولا سيما مناطق بالما وبرايتوتيا وأدريا."

هذا Adria ( Hadrianus ) هو Atri ، إيطاليا على ساحل Abruzzi جنوب أنكونا. Praetutia هي إنترامنيا Praetutia ، عاصمة بتروتي. من Interamnea يأتي Teramo ومن Praetutia يأتي Aprutium ، لاحقًا Abruzzo . [3] كان ساحل أبروتسو في منطقة أوغسطس الرابعة. ومع ذلك ، لا يقول بليني أن أبروزو كان الجزء الأكبر من غاليا توجاتا ، إلا أنه كان الجزء الأكبر من المنطقة الذي استقر فيه الصقليون ولبورن. وبالمثل ، إذا تم اعتبار هادريانوس أدريا في فينيتو ، فستظهر غاليا توجاتا كمرادف لكل غاليا سيسالبينا . ومع ذلك ، فينيتو ليس "هذا الجانب من ريميني".

يذكر بليني اعتقاده بأن أمبريين كانوا يسيطرون على الساحل الأدرياتيكي الشمالي ، مما أدى إلى تشريد الصقليين ولبورن ، وكانوا بدورهم قد نزحوا من قبل الأتروسكان. طردهم الغال. استعمر الرومان ساحل الغالي للسيطرة عليه ، وبالتالي "توجاتا".

أومبريا نفسها

بالنسبة لأومبريا بليني الصحيح يسرد ببساطة المستوطنات: Spello و Todi و Amelia و Attiglio و Assisi و Arna و Iesi و Camerino و Casuentillum و Carsulae و Dolates Sallentini و Foligno و Market of Flaminius و Market of Julius و Market Brenta و Fossombrone و Gubbio و Terni ، إلخ.

بطليموس

بطليموس ، جغرافي القرن الثاني ، لا يجمع غاليا توجاتا مع أومبريا ، لكنه يصفها كمناطق منفصلة. [4]

غاليا توجاتا

في بطليموس ، توجد أنكونا في Picenum . شريط البلد "فوق" الأبينيين ، الممتد حتى رافينا ، هو غاليا توجاتا. تم سرد 13 مدينة لها ، والتي تقع جنوب نهر بو ، ولكنها بعيدة مثل بياتشينزا . هذه المنطقة أكبر إلى حد ما من نفس الاسم في عصر أوغسطس ، وتضم تقريبًا جميع إميليا رومانيا . المدن هي: بياسينزا ، فيدينزا ، بريشيللو ، بارما ، إلخ.

أومبريا نفسها

بالنسبة إلى Umbri Ptolemy لا يوجد سوى تسع بلدات ، مع حذف بعض المدن الرئيسية: Arna ، Spello ، Todi ، إلخ.

مدن Regio VI

Regio VI included the territory of many towns of Umbrian, Gallic and Roman foundation. Some of them were originally Picentian centres.^[1] Pliny the Elder enumerates 44 cities in addition to other minor localities, of these cities today 25 belong to the Umbria region and 16^[2] to the Marche region, 2 to Romagna and 1 to Tuscany.

Cities of *Regio VI*
Latin name	Umbrian name	Modern name^[3]	Zone	Modern Region	Foundation	Gens/Tribus	Note
Aesis		Jesi	ager Gallicus	Marche	Picentian,^[4] later Roman colonia deduced in 247 a.C.	Pollia
Ameria	Amer	Amelia		Umbria	Umbrian
Arna		Civitella d'Arna		Umbria	Umbrian
Asisium		Assisi		Umbria	Umbrian	Sergia
Attidium	Atiersium^[5]	Attiggio, near Fabriano		Marche	Umbrian	Lemonia
Camerinum	Kamars	Camerino		Marche	Umbrian	Cornelia
Carsulae		near San Gemini		Umbria
Corculon	Falisci	Montefalco		Umbria	Umbrian
Fanum Fortunae	-	Fano	ager Gallicus	Marche	Picentian,^[4] then Roman colonia	Pollia	Colonia Julia Fanestris
Forum Flaminii		San Giovanni Profiamma (Foligno)		Umbria	Roman: founded in 220 a.C. by censor Gaius Flaminius during the construction of via Flaminia
Forum Julii Concupiensium		near Pietralunga		Umbria			Promoted to municipium nell'età augustea
Forum Sempronii	-	near Fossombrone	ager Gallicus	Marche	Picentian^[4]	Pollia
Fulginium, Fulginia	Fulkinion	Foligno		Umbria	Umbrian foundation, according to some authors in 1480 a.C.	Cornelia
Hispellum		Spello		Umbria	Umbrian	Lemonia, then Julia	Splendidissima colonia Julia
Iguvium	Ikuvium	Gubbio		Umbria	Umbrian	Crustumina
Interamna Nahars		Terni		Umbria	Umbrian foundation in 672 a.C.
Matilica		Matelica		Marche	Picentian^[4]	Cornelia
Mevania		Bevagna		Umbria	Umbrian	Aemilia
Mevaniola		near Galeata		Romagna	Umbrian	Stellatina
Narnia Nahars	Nequinum	Narni		Umbria	Umbrian. Founded by Umbrians as Nequinum, destroyed by the Romans, was founded again by them nearby as Narnia Nahars	Papiria
Nuceria Camellaria	Noukria	Nocera Umbra		Umbria	Umbrian
Nuceria Favoniensis		Pievefanonica near Capodacqua		Umbria	Umbrian
Ocriculum		near Otricoli		Umbria	Umbrian
Ostra	-	near Ostra Vetere	ager Gallicus	Marche	Roman foundation	Pollia
Pisaurum	-	Pesaro	ager Gallicus	Marche	Picentian,^[4] then, from 184 a.C., Roman colonia	Stellatina	In triumviral and augustean age the city got the name of colonia Iulia Felix Pisaurum
Pitinum Mergens	-	near Acqualagna		Marche		Crustumina
Pitinum Pisaurense	-	near Macerata Feltria	ager Gallicus	Marche		Ufentina
Plestia		near Colfiorito		Umbria/Marche^[6]	Umbrian	Oufentina
Sarsina		Sarsina		Romagna	Umbrian	Pupinia
Sena Gallica	-	Senigallia	ager Gallicus	Marche	Roman colonia since 283 a.C.	Pollia
Sentinum		near Sassoferrato		Marche		Lemonia
Sestinum		Sestino		Toscana		Crustumina
Spoletium		Spoleto		Umbria	Umbrian, Roman colonia was founded in 241 a.C.	Horatia
Suasa	-	near Castelleone di Suasa	ager Gallicus	Marche	Roman foundation ^[7]	Camilia ^[8]	Sometimes named Suasa Senonum^[9]
Suillum		near Sigillo		Umbria			Roman municipium ruled by duoviri
Tadinum	Tarsina	Gualdo Tadino		Umbria	Umbrian
Tifernum Metaurense		near Sant'Angelo in Vado		Marche		Crustumina
Tifernum Tiberinum		Città di Castello		Umbria		Crustumina
Trebia o Lucana Trebiensis		near Trevi		Umbria		Aemilia
Tuder	Tutere	Todi		Umbria	Umbrian	Crustumina
Tuficum		Borgo Tufico, near Fabriano		Marche		Oufentina
Urvinum Hortense		near Collemancio		Umbria	Roman
Urvinum Metaurense		Urbino		Marche		Stellatina	Sometimes named Urvinum Mataurense
Vettona		Bettona		Umbria	Umbrian

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

انظر أيضاً

المراجع

^ Delia G. Lollini, La civiltà picena in Popoli e civiltà dell'Italia antica, Roma, Biblioteca di Storia Patria, 1976, Vol. V.
^ In the present territory of the Marche region there were 35 Roman cities in Roman times, 19 in the Regio V and 16 in the Regio VI. Source: Archeologia nelle Marche, Mario Luni, 2003, pag. 136, ISBN 88-392-0744-9
^ If there is no urban continuity between the Roman city and the present settlement, the nearest present location to the ancient urban site is indicated preceded by "near"
^ ^أ ^ب ^ت ^ث ^ج Delia Lollini, La Civiltà Picena, (in Popoli e civiltà dell'Italia antica), chapters from Piceno I to Piceno VI. For the Picentian settlements and necropolises of Matelica, Moscosi, Montedoro and Pesaro, not yet found at the time of the publication of the previous volume, reference was made to: Piceni popolo d'Europa, Roma, De Luca, 1999. ISBN 88-8016-332-9
^ Giacomo Devoto, Le Tavole di Gubbio, Sansoni, 1977. Citing Iguvine Tablets
^ The present-day Umbria-Marches border divides the ancient urban core in half. Source: Nereo Alfieri, Le Marche e la fine del mondo antico, in Atti Mem. Deputazione Storia Patria delle Marche. 86 , 1983, pp. 9-34.
^ The city of Suasa arose in the 3rd century BC as a praefectura and assumed municipal status in the middle of the 1st century BC. The hypothesis of a pre-existing Gallic settlement remains open, but at the moment it is not supported by archaeological data.
^ Paci, Gianfranco (8–10 October 2009). "Le tribù romane nella regio V e nella parte adriatica della regio VI" (PDF) in LE TRIBÙ ROMANE. Atti della XVIe Rencontre sur lʼépigraphie.: 15–20.
^ This name has been used by some authors in recent centuries but is not found in ancient sources or in the archaeological record, so it is to be considered incorrect.

ببليوجرافيا

Pliny the Elder. Natural History.
Ptolemy (c. 100s). Geography.

الكلمات الدالة:

[1] Delia G. Lollini, La civiltà picena in Popoli e civiltà dell'Italia antica, Roma, Biblioteca di Storia Patria, 1976, Vol. V.

[2] In the present territory of the Marche region there were 35 Roman cities in Roman times, 19 in the Regio V and 16 in the Regio VI. Source: Archeologia nelle Marche, Mario Luni, 2003, pag. 136, ISBN 88-392-0744-9

[3] If there is no urban continuity between the Roman city and the present settlement, the nearest present location to the ancient urban site is indicated preceded by "near"

[piceni-4] أ ^ب ^ت ^ث ^ج Delia Lollini, La Civiltà Picena, (in Popoli e civiltà dell'Italia antica), chapters from Piceno I to Piceno VI. For the Picentian settlements and necropolises of Matelica, Moscosi, Montedoro and Pesaro, not yet found at the time of the publication of the previous volume, reference was made to: Piceni popolo d'Europa, Roma, De Luca, 1999. ISBN 88-8016-332-9

[5] Giacomo Devoto, Le Tavole di Gubbio, Sansoni, 1977. Citing Iguvine Tablets

[6] The present-day Umbria-Marches border divides the ancient urban core in half. Source: Nereo Alfieri, Le Marche e la fine del mondo antico, in Atti Mem. Deputazione Storia Patria delle Marche. 86 , 1983, pp. 9-34.

[7] The city of Suasa arose in the 3rd century BC as a praefectura and assumed municipal status in the middle of the 1st century BC. The hypothesis of a pre-existing Gallic settlement remains open, but at the moment it is not supported by archaeological data.

[8] Paci, Gianfranco (8–10 October 2009). "Le tribù romane nella regio V e nella parte adriatica della regio VI" (PDF) in LE TRIBÙ ROMANE. Atti della XVIe Rencontre sur lʼépigraphie.: 15–20.

[9] This name has been used by some authors in recent centuries but is not found in ancient sources or in the archaeological record, so it is to be considered incorrect.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]