أخبار:الFBI تتحفظ على هواتف عمدة نيويورك للتحقيق في رشوَته من تركيا.
في 10 نوفمبر 2023، أفادت صحيفة نيويورك تايمز، أن عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) استولوا على الأجهزة الإلكترونية للعمدة إريك آدامز في وقت سابق من هذا الأسبوع كجزء من التحقيق الجنائي المرتبط في ما إذا كانت حملته لعام 2021 تلقت تمويل ورشاوي من الحكومة التركية.
وتفيد المعلومات بأن عملاء الـFBI اقتربوا من رئيس البلدية بعد حدث في مانهاتن، وطلبوا من حراسه الأمنيين الابتعاد، ثم صعدوا معه إلى سيارته ذات الدفع الرباعي، وأخذوا أجهزته، بموجب أمر قضائي صادر من المحكمة.
وبعد أيام، تمت إعادة الأجهزة (ما لا يقل عن هاتفين محمولين وجهاز iPad) إلى رئيس البلدية في غضون أيام. وذلك بعد قيام المحققين المكلفين بإنفاذ القانون، بعمل نسخ من البيانات الموجودة على الأجهزة.
من ناحيته قال محامي آدامز وحملته في بيان إن رئيس البلدية كان يتعاون مع السلطات الفيدرالية، وقد "أُبلغ بشكل استباقي" عن حالة واحدة من السلوك غير اللائق.
وقال المحامي بويد جونسون: "بعد معرفة التحقيق الفيدرالي، تم اكتشاف أن أحد الأشخاص تصرف مؤخراً بشكل غير لائق". وأشار "بروح الشفافية والتعاون، تم إبلاغ المحققين بهذا السلوك على الفور وبشكل استباقي".
وقال جونسون إن آدامز لم يُتهم بارتكاب أي مخالفات، وقد "امتثل على الفور لطلب مكتب التحقيقات الفيدرالي وزودهم بالأجهزة الإلكترونية".
ولم يحدد بيان المحامي، ولم يفصل السلوك الذي تم الإبلاغ عنه للسلطات أو يوضح ما إذا كان سوء السلوك المبلغ عنه مرتبطاً بمصادرة أجهزة العمدة. ولم يوضح إذا كان العملاء قد أشاروا إلى تحقيق جمع الأموال عندما استولوا على أجهزة رئيس البلدية.
فيما أصدر عمدة نيويورك، بياناً منفصلاً قال فيه: "بصفتي عضواً سابقاً في جهاز تطبيق القانون، أتوقع من جميع أعضاء فريق العمل التابع لي أن يتبعوا القانون ويتعاونوا بشكل كامل مع أي نوع من التحقيق – وسأواصل القيام بذلك". وأضاف بأنه "ليس لديه ما يخفيه".
ويُنظر لعملية المصادرة المفاجئة لأجهزة آدامز بمثابة تطور غير عادي، وتُعد أول مثال مباشر للتحقيق في المساهمة بالحملة الانتخابية لعمدة المدينة. ورفض المتحدثون باسم مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) ومكتب المدعي العام الأمريكي للمنطقة الجنوبية من نيويورك التعليق.
وظهر التحقيق الفيدرالي في حملة آدامز إلى العلن في 2 نوفمبر، بعدما قام عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي بتفتيش منزل رئيس حملة جمع التبرعات للعمدة وصادروا جهازي كمبيوتر محمول، وثلاثة أجهزة آيفون ومجلد يحمل اسم "إريك آدامز".
فيما لم تدلي جامعة التبرعات، التي تُدعى بريانا سوجز، وهي متدربة سابقة تبلغ 25 عاماً، بأي تصريحات منذ عملية التفتيش.
واستجاب آدامز لأخبار عملية التفتيش بالعودة فجأة من واشنطن العاصمة، حيث كان هناك لعقد اجتماعات مع البيت الأبيض وقادة الكونجرس فيما يتعلق بتدفق المهاجرين، وهي قضية قال إنها تهدد "بتدمير نيويورك".
وقال آدامز أن عودته المفاجئة كانت مدفوعة برغبته في أن يكون حاضرا لفريقه، وبسبب القلق على السيدة سوجز، التي قال إنها مرت "بتجربة مؤلمة".
وأضاف: "على الرغم من أنني عمدة المدينة، إلا أنني لم أتوقف عن كوني رجلاً وإنساناً".
وقال أنه لم يتحدث مع السيدة سوجز يوم المداهمة، لتجنب أي مظهر للتدخل في التحقيق الجاري.
وتهدف المذكرة التي حصل عليها مكتب التحقيقات الفيدرالي لتفتيش منزل السيدة سوجز إلى الحصول على أدلة على وجود مؤامرة لانتهاك قانون تمويل الحملات الانتخابية بين أعضاء حملة السيد آدامز، والحكومة التركية أو المواطنين الأتراك، وشركة إنشاءات مقرها بروكلين، والتي يملكهاأشخاص من أصل تركي. كما سعت المذكرة، إلى الحصول على سجلات حول التبرعات من جامعة باي أتلانتيك، وهي كلية في واشنطن العاصمة، مؤسسها تركي وينتمي إلى مدرسة زارها السيد آدامز عندما ذهب إلى تركيا كرئيس لمنطقة بروكلين في عام 2015.
وأشارت المذكرة، التي استعرضتها صحيفة نيويورك تايمز، إلى أن السلطات كانت تبحث فيما إذا كانت الحكومة التركية أو المواطنين الأتراك قد قاموا بتحويل تبرعات إلى السيد آدامز باستخدام ما يسمى بمخطط المتبرعين غير الرسميين، حيث لم يكن المساهمون المدرجون في القائمة هم المصدر الفعلي للأموال. واستفسرت مذكرة الاعتقال أيضاً عن استخدام حملة السيد آدامز لبرنامج المطابقة العام السخي في مدينة نيويورك، والذي تقدم فيه مدينة نيويورك مباراة بنسبة ثمانية إلى واحد من أول 250 دولارًا من تبرع أحد المقيمين.
كما طلبت السلطات الفيدرالية أدلة على ما إذا كان أي عضو في حملة آدامز قد قدم أي فائدة لتركيا أو شركة البناء مقابل تبرعات الحملة.
شبهات سابقة
الجدير بالذكر، بأن هذه ليست المرة الأولى التي يتعرض فيها آدامز أو المحيطين به لتدقيق سلطات إنفاذ القانون. ففي سبتمبر، وجه المدعي العام لمنطقة مانهاتن، ألفين إل. براج، لائحة اتهام إلى إريك أولريش، مفوض المباني السابق وكبير مستشاري آدامز، بـ 16 تهمة جنائية، بما في ذلك تهم الرشوة والتآمر.
وفي يوليو، اتهم براج ستة أشخاص، من بينهم مفتش شرطة متقاعد عمل مرة مع السيد آدامز، بتهمة التآمر لتوجيه تبرعات غير قانونية لحملة رئيس البلدية لعام 2021.
ومن ناحية أخرى، تحقق إدارة التحقيقات في المدينة في دور تيموثي بيرسون، أحد أقرب مستشاري رئيس البلدية، في مشاجرة عنيفة في مركز للمهاجرين في مانهاتن. كان لدى آدامز مناوشات مع القانون قبل أن يصبح رئيساً للبلدية. إذ انه بعد فترة وجيزة من انتخابه رئيساً لمنطقة بروكلين، قام بتنظيم حدث لجمع الأموال لمنظمة غير ربحية جديدة، One Brooklyn، والتي لم تكن مسجلة بعد لدى الولاية. وتظهر السجلات أن قائمة الدعوات استندت إلى قوائم المتبرعين للمنظمات غير الربحية التي كان يديرها سلفه.
وخلص التحقيق أجرته إدارة التحقيقات في المدينة إلى أن السيد آدامز ومنظمته غير الربحية قد طلبا تمويلًا بشكل غير صحيح من مجموعات كانت لديها مسائل مرتبطة بخصائص منصبه. وأكد مكتب آدامز للمحققين أن الأخطاء حدثت في وقت مبكر من إدارته ووعد بالامتثال للقانون في المستقبل.
في وقت سابق، بينما كان السيد آدامز عضواً في مجلس الشيوخ عن ولاية نيويورك، اكتشف المفتش العام للولاية أنه وغيره من الديمقراطيين في مجلس الشيوخ قد تآخوا مع جماعات الضغط وقبلوا مساهمات كبيرة في الحملة من أشخاص مرتبطين بالمتنافسين على عقد يانصيب عبر الفيديو في مضمار سباق أكويدوكت.
وردًا على فحص التايمز لسجله في جمع الأموال في عام 2021، أرجع آدامز أن أحد أسباب عملية التدقيق هي انتمائه العرقي.
وقال في بيان حينها: "غالباً ما يخضع المرشحون السود للمناصب لمعايير أعلى وغير عادلة، خاصة أولئك الذين ينتمون إلى خلفيات منخفضة الدخل مثلي". واشار "لم يتم اتهام أي حملة قمت بها بارتكاب انتهاك خطير لجمع الأموال، ولم تؤثر أي مساهمة على الإطلاق على عملية صنع القرار الخاصة بي كموظف عام". وأضاف: «لم أتحول من من يطبق القانون إلى من يخالف القانون».
تحقيقات مشابهة
آدامز ليس العمدة الأول الذي خضعت عمليات جمع الأموال له للتدقيق الفيدرالي. ففي عام 2017، فحص المدعون الفيدراليون الأحداث التي سعى فيها بيل دي بلاسيو، الذي كان عمدة المدينة آنذاك، أو من ينوب عنه إلى الحصول على تبرعات من أشخاص يسعون للحصول على خدمات من المدينة، ثم قاموا بإجراء استفسارات إلى وكالات المدينة نيابة عنهم.
وتقرر عدم توجيه الاتهامات لبلاسيو، إذ أشار القائم بأعمال المدعي العام للولايات المتحدة، جون إتش كيم، إلى "الصعوبة الخاصة في إثبات النية الإجرامية في مخططات الفساد حيث لا يوجد دليل على الربح الشخصي".[1]