تعقيد غير قابل للاختزال
التعقيد غير القابل للاختزال Irreducible complexity (IC) هو حجة يدفع به أنصار التصميم الذكي بأن بعض الأنظمة الحيوية معقدة بدرجة يستحيل معها أن تكون قد تطورت من سلف أبسط، أو "أقل اكتمالاً"، عبر انتقاء طبيعي يعمل على سلسلة من الطفرات المفيدة المصادفة والحادثة طبيعياً. وهي واحدة من حجتين رئيسيتين يـُقصد منهما مساندة نظرية التصميم الذكي، والحجة الثانية هي التعقيد المحدد.[1]
يعتبر التعقيد أو نظام ما غير قابلية الإختزال إذا لم يكن من الممكن وصف ديناميكيته أو التنبؤ بحركية نظام ما عن طريق دراسة نموذج مبسط مشتق منه أو دراسة النموذج محليا local analysis
اقترح مايكل بيه الأنظمة المعقدة غير القابلة للاختزال في سياق التصميم الذكي و هو يعرفها كالتالي:
... نظام فريد مكون من العديد من الأجزاء المتفاعلة المترابطة مع بعضها بشكلٍ جيد والتي تساهم في الوظيفة الأساسية للنظام، بحيث إن إزالة أي جزء من هذه الأجزاء سيؤدي إلى توقف النظام عن العمل. (بيه، الآلات الجزيئية: دعم تجريبي لاستنتاج التصميم)
استخدم بيه مصيدة الفئران كمثال توضيحي لهذا المفهوم. مصيدة الفئران مكونة من العديد من القطع المتفاعلة مع بعضها البعض – القاعدة، الطعم، النابض، الماسك – و يجب أن تكون جميع هذه القطع في مكانها حتى تعمل المصيدة. إن إزالة إي من هذه الأجزاء يعطل عمل مصيدة الفئران. يؤكد مؤيدو التصميم الذكي أن الاصطفاء الطبيعي لا يمكن أن يخلق أنظمة معقدة غير قابلة للاسترجاع، لأن الوظيفة الناتجة بفعل الاصطفاء الطبيعي تتواجد فقط عندما تكون كل الأجزاء مجمعة. أمثلة بيه المزعومة [2] حول الآليات البيولوجية المعقدة غير القابلة للاختزال تتضمن السوط الموجود في بكتريا E. coli، اندفاعات تخثر الدم، الأهداب، نظام المناعة التكيفي.
يشير النقاد [3][4] إلى أن حجة الأنظمة المعقدة غير القابلة للاختزال تفترض بأن الأجزاء الضرورية لنظام ما كانت دائماً ضرورية له، لذلك من غير الممكن أنها أضيفت بشكلٍ متعاقب. وهم يناقشون بأن شيئاً ما يكون في البداية مفيداً فحسب سيصبح لاحقاً شيئاً ضرورياً، خلال تغير المكونات الأخرى.
إضافة إلى ذلك، يناقش النقاد أن التطور يستمر عبر تبديل الأجزاء الموجودة سابقاً، أو عبر إزالتها من النظام، بدلاً من إضافتها، وهذا ما يشار إليه أحياناً ب "اعتراض التسقيل" تشبيهاً بعملية التسقيل (الإسناد أو الدعم بسقالات) والتي يمكن أن تدعم بناءً "معقداً غير قابل للاسترجاع" حتى يكتمل ويصبح قادراً على الانتصاب بمفرده.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
الأصول
أمثلة مذكورة
Behe and others have suggested a number of biological features that they believe may be irreducibly complex.
Blood clotting cascade
The blood clotting or coagulation cascade in vertebrates is a complex biological pathway which is given as an example of apparent irreducible complexity.[5]
العين
مقالة مفصلة: تطور العين
(a) A pigment spot
(b) A simple pigment cup
(c) The simple optic cup found in abalone
(d) The complex lensed eye of the marine snail and the octopus
المصادر
- ^ Forrest, Barbara (May,2007) (PDF), Understanding the Intelligent Design Creationist Movement: Its True Nature and Goals. A Position Paper from the Center for Inquiry, Office of Public Policy, Washington, D.C.: Center for Inquiry, Inc., http://www.centerforinquiry.net/uploads/attachments/intelligent-design.pdf, retrieved on 2007-08-22.
- ^ Irreducible complexity of these examples is disputed, see Kitzmiller p 76-78, and Ken Miller Webcast
- ^ John H. McDonald's "reducibly complex mousetrap"
- ^ David Ussery, "A Biochemist's Response to 'The Biochemical Challenge to Evolution'"
- ^ Action, George "Behe and the Blood Clotting Cascade"
وصلات خارجية
- Himma, Kenneth Einar. Design Arguments for the Existence of God. Internet Encyclopedia of Philosophy.
- مؤيدون
- Michael J. Behe home page
- About Irreducible Complexity Discovery Institute
- How to Explain Irreducible Complexity -- A Lab Manual Discovery Institute
- Institute for Creation Research (pdf)
- Irreducible Complexity Revisited (pdf)
- Behe's Reply to his Critics (pdf)
- Response to Avida computer simulations
- معارضون
- Behe, Biochemistry, and the Invisible Hand
- Facilitated Variation
- Darwin vs. Intelligent Design (again), by H. Allen Orr (review of Darwin's Black Box)
- Talk.origins archive (see talk.origins)
- Irreducible Complexity and Michael Behe: Do Biochemical Machines Show Intelligent Design?
- Darwin's Black Box: Irreducible Complexity or Irreproducible Irreducibility? by Keith Robinson
- Is the Complement System Irreducibly Complex? by Mike Coon
- Genetic Algorithms (Genetic algorithms have produced irreducibly complex solutions to real problems.)
- Discussion of the Bombardier Beetle at Talk.origins
- TalkDesign.org (sister site to talk.origins archive on intelligent design)
- Irreducible complexity demystified by Pete Dunkelberg.
- Professor Kenneth R. Miller's textbook website
- "The Flagellum Unspun: The Collapse of "Irreducible Complexity" by Professor Miller
- A rigorous mathematical analysis of the concept of irreducible complexity by Mishkin Berteig.
- PDF. 139 page in-depth analysis of Intelligent Design, Irreducible Complexity, and the book "Of Pandas and People" by a judge and based on expert testimony
- Devolution: Why intelligent design isn't (The New Yorker)
- Unlocking cell secrets bolsters evolutionists (Chicago Tribune)
- Does irreducible complexity imply Intelligent Design? by Mark Perakh
- Evolution of the Eye (Video) Zoologist Dan-Erik Nilsson demonstrates eye evolution through intermediate stages with working model. (PBS)
