تصنيف علمي

---

تنظيم التصنيف البيولوجي المستويات الثمانية الرئيسية. الترتيبات الصغرى الوسيطة لا تظهر هنا.

التصنيف العلمي أو التصنيف الحيوي هي طريقة تصنيف و ترتيب علماء الأحياء للكائنات الحية المميزة. التصنيف الحديث تعود جذوره إلى نظام كارلوس لينيوس, الذي صنف الأنواع طبقا للخواص الفيزيائية المشتركة . هذا التقسيم تمت مراجعته و تنقيحه عدة مرات منذ أيام لينيوس لتحسين توافقيته مع مبدأ داروين في الأصل المشترك.

يستخدم علم التنظيم الجزيئي الدنا الجينومي محدثا تعديلات عديدة في نظام التصنيف و يبدو انه مستمر في هذه التعديلات . يدرس التصنيف العلمي ضمن نطاق علم التصنيف أو علم التنظيم الحيوي (نظاميات حيوية) .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

 السوابق

أول نظام للتنصيف قام به أرسطو الذي صنفها على أساس بيئتها ، ترجم ابن رشد تصنيف أرسطو في كتاب مفقود وبقيت الترجمة اللاتينية لكتاب ابن رشد . أستمر العلماء في التصنيف وصولا للينيوس والتطورات الحديثة .

 التصنيف

•  مقالة مفصلة: رتب التصنيفات

يبدأ التصنيف الرئيسي بتسلسل مملكة ، شعبة ، طائفة ، رتبة ، عائلة ، جنس ، نوع. بعد ذلك أضيف فوق رتبة، تحت رتبة، فوق طائفة، تحت طائفة، قبيلة. وتصنيفات أخرى.

• نطاق Domain
• مملكة Kingdom
• تحت مملكة Subkingdom
• فوق شعبة Superphylum
• شعبة Phylum
• تحت شعبة Subphylum
• فوق صف (فوق طائفة) Superclass
• صف (طائفة) Class
• تحت صف (تحت طائفة) Subclass
• فيلق Legion
• فوق رتبة Superorder
• رتبة order
• تحت رتبة Suborder
• فوق فصيلة Superfamily
• فصيلة (عائلة) Family
• تحت فصيلة Subfamily
• قبيلة Tribe
• جنس Genus
• تحت جنس Subgenus
• فوق نوع Superspecies
• نوع Species
• تحت نوع Subspecies

 أمثلة

الترتيب	ذبابة الفاكهة	الإنسان	البازلاء	ذبابة عيش الغراب	إشريشيا معوية
نطاق	حقيقيات النوى	حقيقيات النوى	حقيقيات النوى	حقيقيات النوى	بكتيريا
مملكة	الحيوانات	الحيوانات	النباتات	الفطريات	البكتيريا
شعبة	مفصليات الأرجل	الحبليات	النباتات المزهرة	Basidiomycota	Proteobacteria
تحت شعبة	سداسية الأرجل	الفقاريات	Magnoliophytina	Hymenomycotina
طائفة أو صف	الحشرات	الثدييات	Magnoliopsida	Homobasidiomycetae	γ-Proteobacteria
تحت طائفة	Pterygota	المشيماوات	Magnoliidae	Hymenomycetes
رتبة	ذوات الجناحين	الرئيسات	Fabales	Agaricales	Enterobacteriales
تحت رتبة	Brachycera	Haplorrhini	Fabineae	Agaricineae
فصيلة أو عائلة	Drosophilidae	Hominidae	Fabaceae	Amanitaceae	Enterobacteriaceae
تحت فصيلة أو تحت عائلة	Drosophilinae	Homininae	Faboideae	Amanitoideae
جنس	Drosophila	Homo	Pisum	Amanita	Escherichia
نوع	D. melanogaster	H. sapiens	P. sativum	A. muscaria	E. coli

 الأنظمة المبكرة

 الأزمنة القديمة والوسيطة

حاول الإنسان منذ آلاف السنين تصنيف الكائنات الحية، فقد قسم الإنسان الأول الكائنات الحية إلى مجموعتين فقط 1- كائنات مفيدة و2- كائنات ضارة. وابتكر الناس طرقًا عديدة لتصنيف الكائنات الحية وذلك مع تقدم معرفتهم للعديد من تلك الكائنات. وكان من أكثر الطرق المفيدة في تصنيف الكائنات الحية في ذلك الوقت الطريقة التي ابتدعها الفيلسوف الإغريقي أرسطو الذي عاش خلال القرن الرابع قبل الميلاد. فقد قَسَّمَ أرسطو الكائنات الألف تقريبًا المعروفة في زمانه إلى حيوانات ونباتات. كما صنف الحيوانات إلى حيوانات ذات دم أحمر (أي الحيوانات الفقارية) وحيوانات ليس لها دم أحمر (أي الحيوانات اللافقارية). وقد صنف النباتات حسب الحجم والشكل إلى أعشاب وشجيرات وأشجار. واستمر نظام أرسطو ذلك كأساس لتصنيف الكائنات الحية لنحو 2,000 عام. في حقبة ازدهار العلوم عند العرب والمسلمين، عرف العلماء العرب أنواعًا من التصنيفات للحيوانات والنباتات؛ فعلى سبيل المثال نجد أنهم قد صنفوا نباتات بيئتهم تصنيفًا لغويًا في بادئ الأمر كما ظهر في مؤلفات الخليل والأصمعي وأضرابهما، ثم تبع ذلك تصنيف عام أو نوعي كما ورد لدى ابن سينا وإخوان الصفا، كما وردت في كتاباتهم تصنيفات وفقًا لعوامل التربة أو ما يعرف حاليًا بالمجتمعات التربية. ومن هذه التصنيفات ما يكاد يقرب من تقسيم النبات إلى نظام الفصائل المتبع حاليًا؛ فمن ذلك أنهم أطلقوا على الفصيلة المركبة اسم مجموعة المرار، والفصيلة الرمرامية اسم مجموعة الحموض، والفصيلة الحمحمية اسم مجموعة الكحليات، والفصيلة الصليبية مجموعة الحرف، والفصيلة الغرنوقية اسم مجموعة الدهامين.

كما توصل العلماء العرب أيضًا إلى نظام للتصنيف يشبه ما يعرف الآن بالتسمية الثنائية التي بدأها السويدي كارولوس لينيوس. فقد أطلق علماء النبات العرب على كل نبات كلمتين تشير إحداهما إلى صفة في النبات مثل حمض الخذراف، والمرار القيصوم، وحمض الروتا وغير ذلك.

 من عصر النهشة حتى عصر العقل

An important advance was made by the Swiss professor, Conrad von Gesner (1516–1565). Gesner's work was a critical compilation of life known at the time.

 المنهاجيون المبكرون

وقد اقترح عالم الأحياء الإنجليزي جون راي في القرن السابع عشر فكرة النوع لأول مرة في تصنيف الكائنات الحية. ولكنّ التصميم الأساسي للتصنيف الحديث بدأ بالدراسات التي قام بها عالم الطبيعة السويدي كارلوس لينيوس في القرن الثامن عشر، فقد صَنَّفَ لينيوس الكائنات الحية حسب تركيبها، وأعطى كل نوع من الأحياء اسمًا مزدوجًا مميزًا. وظلت المجاميع التصنيفية التي سماها لينيوس من النوع وحتى الرتبة مقبولة وصحيحة علميًا إلى الآن. أمّا وحداته التصنيفية العليا (من الطائفة فأعلى) فقد كانت مبنية غالبًا على تشابهات هامشية فقط. أما التصنيف الحديث للأحياء فهو مبني بصورة أكبر على تراكيب مجهرية وكيميائية حيوية، علاوة على علاقات تطورية مزعومة بين الكائنات الحية.ويظل علم التصنيف في تقدم مستمر مع التقدم في علوم الأحياء.

 الأنظمة الحديثة

 الليناوية

المقالة الرئيسية: Linnaean taxonomy

Carolus Linnaeus' great work, the Systema Naturae (1st ed. 1735), ran through twelve editions during his lifetime. In this work, nature was divided into three kingdoms: mineral, vegetable and animal. Linnaeus used five ranks: class, order, genus, species, and variety.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

 التطورية

Whereas Linnaeus classified for ease of identification, it is now generally accepted that classification should reflect the Darwinian principle of common descent.

قالب:Biological systems

 انظر أيضاً

• Binomial nomenclature
• Trinomial nomenclature
• Biological kingdom chart
• Biological type
• Cladistics
• Phenetics
• Holotype
• International Code of Botanical Nomenclature
• International Code of Zoological Nomenclature
• List of Latin and Greek words commonly used in systematic names
• Phylogenetic tree
• Phylogenetic nomenclature
• PhyloCode
• Tree of Life Web Project
• All Species Foundation
• Virus classification

 المصادر

• الموسوعة المعرفية الشاملة

 ببليوگرافيا

• Atran, S. (1990). Cognitive foundations of natural history: towards an anthropology of science. Cambridge, England: Cambridge University Press. xii+360 pages. ISBN 0521372933, 0521372933. {{cite book}}: Check |isbn= value: invalid character (help); Unknown parameter |nopp= ignored (|no-pp= suggested) (help)
• Larson, J. L. (1971). Reason and experience. The representation of Natural Order in the work of Carl von Linne. Berkeley, California: University of California Press. VII+171 pages. {{cite book}}: Unknown parameter |nopp= ignored (|no-pp= suggested) (help)
• Schuh, R. T. and A. V. Z. Brower. (2009). Biological Systematics: principles and applications (2nd edn.) Cornell University Press xiii+311 pages. ISBN 978-0-8014-4799-0

• Species 2000 & ITIS Catalogue of Life 2008
• Stafleau, F. A. (1971). Linnaeus and the Linnaeans. The spreading of their ideas in systematic botany, 1753–1789. Utrecht: Oosthoek. xvi+386 pages. {{cite book}}: Unknown parameter |nopp= ignored (|no-pp= suggested) (help)